網(wǎng)絡(luò)時政文摘(2010-1-21)
廣州亞運會工程 一塌煳涂誰之過
副市長批亞運工程「三塌煳涂」
豪華會所為官開 無權(quán)無勢莫進來
謹(jǐn)防警察開槍動搖中國社會穩(wěn)定
政策既失分寸 信貸亂象怎治
中國房市 攸關(guān)大局
龍吟大地:谷歌風(fēng)波中的暗戰(zhàn)
德國之聲:中國任重道遠 現(xiàn)在還只是見習(xí)超級大國
(圖文)美國染指亞洲之心不死 屢屢碰壁
在美國國會 棒打中國已是一門生意
誰會扯中國龍的后腿?
國際權(quán)威雜志相繼發(fā)文質(zhì)疑中國學(xué)術(shù)誠信
內(nèi)地通脹傳超標(biāo)
重慶人大代表:為遏制炒房 公務(wù)員應(yīng)公示房產(chǎn)
雪地鴻爪:人民幣斗倒紙老虎
.....................................................
東方日報:廣州亞運會工程 一塌煳涂誰之過
本文重點
* 好大喜功 勞民傷財
距離廣州亞運會開幕不到三百天,但整個工程建設(shè)百病叢生,交通堵塞、空氣污染、噪音擾民,市民叫苦不迭。廣州市副市長蘇澤群以「三個一塌煳涂」形容亞運工程,這到底是誰之過呢?
想當(dāng)初,廣州市申辦亞運會成功之后,全市上下一片沸騰,當(dāng)局想通過舉辦亞運會拉動城市建設(shè),使廣州實現(xiàn)跨越式發(fā)展,為此廣州投入上千億元人民幣進行各項基建,尤其是建立了亞洲最高的電視塔,但各項工程建設(shè)不僅成為官員中飽私囊的工具,而且成為擾民工程,市民怨聲載道。廣州市人大常委會日前在審議廣州市政府提交的「關(guān)于二○一○年廣州亞運會及亞殘運會籌辦任務(wù)情況報告」時,就有委員痛批,通篇沒有涉及到資金來源和去向,帳目煳涂。
有代表稱,「亞運會到底要花多少錢誰也說不清楚,有的說要花二千億,但是沒有一個官方說法?!挂嘤写砼u,去年廣州全市可支配財力僅為六百二十一億元,但是今年光治水就要花四百八十六億,如果真的要再花二千億辦亞運,相當(dāng)于花掉廣州三年的財政收入,這些都是花未來的錢。
廣州亞運會一筆煳涂帳,建設(shè)工程成為擾民工程,完全是因為當(dāng)局監(jiān)管不力。據(jù)蘇澤群透露,承包亞運工程的建筑商,大部分是名不見經(jīng)傳,在當(dāng)?shù)嘏琶话傥恢?,這些資質(zhì)落后、沒有名氣的建筑商如何攬得這些工程,的確耐人尋味,監(jiān)管部門又是如何進行審查的呢?
好大喜功 勞民傷財
如果這些亞運工程變成豆腐渣工程,亞運開幕時發(fā)生坍塌,導(dǎo)致人員傷亡,廣州當(dāng)局又如何向中央交代,又如何面對國際社會?
從某種意義上說,蘇澤群的質(zhì)問,有點事后諸葛亮的味道,亞運工程進行了多年,為何蘇副市長沒有早發(fā)現(xiàn)這些問題呢?老百姓的怨聲早已響徹云霄,難道蘇副市長就沒有聽到?現(xiàn)在距離開幕式不到三百天了,蘇副市長才如此氣急敗壞地站出來,到底是做政治騷呢,還是為了推卸責(zé)任?
廣州今次辦亞運會應(yīng)該好好反省,不僅要算經(jīng)濟帳,更要算政治帳,到底值不值得,對老百姓是不是有利。廣東近年來財政收入在全國首屈一指,財大氣粗,為了打造知名度,熱衷于舉辦各類賽事,廣州辦亞運會、深圳辦世界大學(xué)生運動會,競相攀比,不僅給城市帶來巨大的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),而且為城市長遠發(fā)展埋下后患。
其實,一個城市真要提升知名度,不在于舉辦多少國際性比賽,而在于是否能夠營造宜居和諧的環(huán)境,政府是否真正執(zhí)政為民。如果廣州當(dāng)局將舉辦亞運會的錢用于民生工程,投入到教育、醫(yī)療衞生事業(yè),恐怕市民對政府的掌聲,會大大超過目前對亞運會的罵聲。
副市長批亞運工程「三塌煳涂」
本文重點
* 管理及監(jiān)管存漏洞
【本報訊】二○一○年廣州亞運舉行在即,市內(nèi)各處目前仍在如火如荼地進行整治工程,但民間對此怨言不絕。常務(wù)副市長蘇澤群前日開炮狠批亞運工程「一塌煳涂」,并坦言去年無一天心情好過,每日打開報章,都是批評施工的報道,指施工企業(yè)盡是「替政府抹黑」,建議可借鑑香港經(jīng)驗推薦良好誠信紀(jì)錄的企業(yè)承辦政府工程。
管理及監(jiān)管存漏洞
蘇澤群在廣州市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會前日舉行的亞運工程協(xié)調(diào)會上表示,在整治工程開始前,他是信心百倍,認(rèn)為既能拉動內(nèi)需又能搞好建設(shè),是件大好事,但各項工程鋪開后,卻暴露出各種管理漏洞。
他更依據(jù)報紙上的批評,用三個「一塌煳涂」來總結(jié)部分弊端,一是管理漏洞,地盤不文明、不節(jié)儉;二是監(jiān)管漏洞多,如「不負(fù)責(zé)任、不到位、不得力」;三是道路整治工程漏洞很多,挖出的泥土隨意堆放路邊。而廣州當(dāng)局今將舉行諮詢會,歡迎市民為亞運工程提供意見。
另外,廣州市城市管理委員會建議在市內(nèi)設(shè)置部分臨時早、夜市等擺賣攤區(qū),但遭蘇澤群「潑冷水」,指出廣州這種大都市,無地方讓人亂擺賣,攤檔又不交稅,對正規(guī)業(yè)戶不公平,且不受衞生管理,對市民健康不負(fù)責(zé)。
太陽報:豪華會所為官開 無權(quán)無勢莫進來
本文重點
* 花天酒地 醉生夢死
內(nèi)地公款吃喝風(fēng)屢禁不止,江蘇無錫惠山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)當(dāng)局甚至開辦了一間豪華會所,專門接待達官貴人。短短兩個月間,便花了一百八十萬元接待費用,平均每天三萬元,公僕一頓飯,百姓一月糧,令人感嘆。
有意思的是,當(dāng)?shù)毓賳T對公款吃喝還振振有詞:「以往吃飯都是到外面,費用挺高,一年招待費用也要幾百萬。而且花錢多也就算了,有時候還吃得不好,讓領(lǐng)導(dǎo)不滿意,我們也很難堪。」面對媒體質(zhì)疑,這位官員稱:「這有甚麼好質(zhì)疑的,共產(chǎn)黨辦一個酒店不就是為了招待領(lǐng)導(dǎo)時,標(biāo)準(zhǔn)高一點,接待好一點嗎?」
這位官員說得理直氣壯,直言不諱,看來內(nèi)地公款吃喝不僅沒有受到控制,反而已發(fā)展到建專門「官員酒店」的地步,并且還與「領(lǐng)導(dǎo)滿意」掛上了鈎。這個豪華會所每人最低消費三百元,只接待官員,有網(wǎng)民表示,這座酒店乾脆掛上「只對官員開放,百姓不得入內(nèi)」的招牌,讓老百姓遵照執(zhí)行算了。
讓領(lǐng)導(dǎo)滿意,成為地方官員接待的重要標(biāo)準(zhǔn),但老百姓滿意不滿意呢?在無錫官員看來,金杯銀杯不如領(lǐng)導(dǎo)的口碑,所以滿腦子都是如何侍候領(lǐng)導(dǎo)、如何讓領(lǐng)導(dǎo)滿意,這是典型的奴僕思想,相當(dāng)于當(dāng)代太監(jiān)。
在現(xiàn)行體制下,領(lǐng)導(dǎo)吃得好不好、滿意不滿意,決定了下屬的烏紗帽與經(jīng)濟資源。民間順口熘「酒杯一端,政策放寬;筷子一提,可以可以」;「能喝半斤喝八両,這樣的干部要培養(yǎng);能喝八両喝一斤,這樣的干部才放心」。
花天酒地 醉生夢死
可見,精心研究上級胃口,侍候上級吃好喝好,不僅能討來政策支持當(dāng)?shù)匕l(fā)展經(jīng)濟,更關(guān)乎下級官員向上提升的機會。
不過,這位官員之所以理直氣壯,是因為這股風(fēng)氣在全國官場都是如此,只是老百姓少見多怪。若論公款吃喝,最盛的莫過于北京,作為首都和全國政治經(jīng)濟中心,北京是權(quán)力的焦點,各地官員跑官買官的起點。各大賓館酒樓常年客滿,愈高檔愈有人光顧。
京城不少私房菜酒樓設(shè)在偏僻小巷的四合院中,三兩雅座,價格驚人,因為這些酒樓是專門接待高官的。有些高官專門與一些酒樓掛鈎,非此酒樓不去,酒樓成為賣官買官的掮客,通過收酒水費的方式收取賄賂。還有些酒樓更是手眼通天,不僅包辦酒席,更能幫助地方官「跑部錢進」,承攬各類工程項目。中國官場的吃喝文化,當(dāng)中的潛規(guī)則真是深不可測。
中國每年公款吃喝已超過五千多億元,相當(dāng)于全國教育開支與醫(yī)療衞生開支的總和。一邊是老百姓為高額醫(yī)療費和教育費叫苦不迭,一邊是官員們花天酒地,醉生夢死,這樣的社會,怎能和諧?公款猶如中國官場的毒瘤,不治實在不行了。
謹(jǐn)防警察開槍動搖中國社會穩(wěn)定
來源:僑報
在中國社會轉(zhuǎn)型、社會矛盾激化的時期,警方的強制力量尤其不能濫用。警察手中的槍,本應(yīng)是維護社會穩(wěn)定的公器,而不是奪取公眾生命的兇器。
【僑報1月20日社論】近日發(fā)生的貴州安順市的一起警察槍擊村民桉,引起了輿論對中國警察槍支使用問題前所未有的關(guān)注。
是兩名村民襲警后被擊斃,還是警察隨意殺人?官方與民間兩種截然不同的版本,令這起槍擊桉如同羅生門。不過,即使事實真如官方“襲警”版本,開槍的警察也涉嫌濫用職權(quán)。要知道,按中國法律規(guī)定,制止數(shù)名村民赤手打架斗毆這樣的普通治安事件,警察根本不用掏槍威脅。雖然安順官方對村民采用何種方式襲警、被襲警察是否受傷等細(xì)節(jié)語焉不詳,但可以確認(rèn)的是,即使村民不滿警察勸架而“動粗”,其行為也不同于嚴(yán)重危及人身安全的行為,哪怕定義為“暴力襲警”,受過專業(yè)訓(xùn)練的警察也應(yīng)按規(guī)定使用“警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍等驅(qū)逐性、制服性警械”,而非槍支。何況,警察使用警械和武器,應(yīng)當(dāng)以制止違法犯罪行為,盡量減少人員傷亡、財產(chǎn)損失為原則。而當(dāng)事警察隨意動用槍支,還連致兩名村民死亡,更超越了槍支使用的權(quán)限。
其實,從2008年湖北青年彭波欲用鐵勺攻擊警察、2009年河南“持磚歹徒”拒捕,均被警察當(dāng)場擊斃,到此次的最新桉例,對中國警察濫用槍支的質(zhì)疑正呈加大之勢。
明明許多疑犯可能罪不至死,警方卻優(yōu)先選擇 “最好使”的槍,而且不是“擊而不斃”,非要“槍槍致命”,似乎一定要當(dāng)場擊斃疑犯才能制止犯罪行為,從而導(dǎo)致諸多桉情由此無法破解。更重要的是,因為警察有合法開槍的外衣,鮮因不當(dāng)使用槍支受到處分,為一些警察不合法使用槍支、草菅人命提供了借口。如早前,貴州六盤水人陳軍因卷入家庭糾紛,被警察在“無意識狀態(tài)”下一槍斃命;廣州珠江醫(yī)院副教授尹方明,因“不配合警方盤問”中彈身亡;云南某廠長潘俊,因駕車糾紛被警察3槍打死……一系列個桉串聯(lián)起來,指向一個不好的苗頭:中國警察開槍越來越普遍化了。
法制國家如美國,警察在使用槍支上擁有很大的權(quán)力。如果警察感覺到人身安全受到威脅,不管這個威脅是否是真實的,他就有權(quán)使用暴力,甚至開槍。美國法律之所以賦予美國警察如此大的權(quán)力,有其歷史和現(xiàn)實的原因。按照美國法律規(guī)定,美國公民可以依法持有槍支,全美民間約有兩億多各種槍支,美國每年槍殺桉件的數(shù)量處于世界前列。因此,警察為了自衛(wèi),用槍尺度很寬。與此相伴隨的是,是層出不窮的對警察濫用槍支的指控。盡管如此,美國警察由于整體素質(zhì)較高,執(zhí)法嚴(yán)明,在社會上還是獲得了較高的尊重。
有別于美國等西方國家“全民持槍”,中國對槍支管理絕對嚴(yán)格,嚴(yán)禁公民非法持有槍支,除軍人和特殊保安以外,警察是唯一合法持有槍支的群體。盡管全球有關(guān)持槍權(quán)是好是壞的價值判斷之爭議從未停止,但毋庸置疑,槍支基本集中在公權(quán)機構(gòu),以前確實令中國公眾甚少擔(dān)心冷不丁就吃子彈。而且,因為中國對警察配備和使用槍支相關(guān)管理之嚴(yán)格,一度造成警察面對正實施暴力的疑犯也不敢輕易開槍,從而令法律界人士疾呼“警察要敢于開槍”。如今,中國警察開槍的確越來越果敢,現(xiàn)場擊斃疑犯的新聞層出不窮,固然有利于形成打擊違法犯罪活動的高壓態(tài)勢,但也讓持槍者日趨喪失試圖制服疑犯的耐心,而且容易形成權(quán)力對弱勢群體的傲慢。
鑒于中國的國情,對警察用槍的管理,應(yīng)偏嚴(yán)而不是偏寬。警察可以開槍,但要節(jié)制、慎用、依法,尤其在群體事件中處置中更應(yīng)如此。公安部部長孟建柱曾主張公安機關(guān)在處置群體事件中要堅持“三個慎用” 原則,即慎用警力、慎用武器警械、慎用強制措施,堅決防止因用警不當(dāng)、定位不準(zhǔn)、處置不妥而激化矛盾,堅決防止發(fā)生流血傷亡事件。這無疑是一種負(fù)責(zé)任的提法。
慎用警力,慎用武器,這首先是一個對生命的尊重問題。作為公共安全的守護者,警察對公民財產(chǎn)自由與人身自由有最直接的責(zé)任。只有敬畏生命,才能很好保護生命。其次,這也是樹立警方在民眾中威嚴(yán),獲得民眾信任的手段。更重要的是,在中國社會轉(zhuǎn)型、社會矛盾激化的時期,警方的強制力量尤其不能濫用。警察手中的槍,本應(yīng)是維護社會穩(wěn)定的公器,而不是奪取公眾生命的兇器。否則,民眾的安全感會減少,恐慌將增加,社會正義將會被動搖,只會激發(fā)更深層次的社會矛盾,從而使社會不穩(wěn)定因素更為加大,這是當(dāng)局不可不察的。
東方日報:政策既失分寸 信貸亂象怎治
傳了兩天的一月份叫停銀行放貸的傳聞,勞動中國銀監(jiān)會主席劉明康出面否認(rèn)。近來同類事件頗多,一個消息冒出來,市場慌亂一陣,官方出面否認(rèn),有的甚至一而再、再而三否認(rèn)完再傳、再否認(rèn)。如果是無風(fēng)起浪,官方被迫同市場「捉迷藏」,背后原因是傳統(tǒng)上決策玩神秘,欠缺透明度和可預(yù)知性,這樣官方贏得隨心所欲的自由度,代價就是要忍受消息滿天飛。
今年頭十天信貸膨脹震驚中央,從管理角度看,大政策是遵守額度、把握節(jié)奏,一月份的情況既透支額度,也脫離節(jié)奏,採取適當(dāng)限制本是合理的應(yīng)對,否則前鬆后緊何來節(jié)奏?拒認(rèn)必要的管理,潛在原因是恐怕市場作出政策收水的解讀,出現(xiàn)過敏調(diào)整,暴露了內(nèi)地行政主導(dǎo)市場而致充滿矛盾的不協(xié)調(diào),結(jié)果是架空了原則,造成政策威信蕩然。
政策明明牢牢的把握著收放的閘門,但官方硬要說,信貸是由銀行董事會決策的,顯然偏離了事實。試想,沒有中央救市的登高一呼,怎會有去年的信貸狂潮出現(xiàn)?不是中央去年底收緊,哪有去年銀行偷步放貸、今年趕忙「入帳」,造成頭十天的膨脹?政策直接調(diào)控收放之馀,也把本應(yīng)由銀行自主的內(nèi)部控制風(fēng)險,也無形地包攬上身。其實海嘯以來,對銀行的行政「指導(dǎo)」更為貼身,已是不爭事實。
此外,營運訊息紊亂,誤讀的何止市場。去年新增近十萬億元人民幣貸款,官方數(shù)據(jù)顯示,銀行實現(xiàn)了不良貸款馀額及不良貸款率「雙降」。宣揚這個數(shù)據(jù),在效果上以圖說明銀行經(jīng)歷信貸大潮后安然無恙。究其實,一方面雖經(jīng)信貸狂潮,壞帳并非接踵而至,尚要待經(jīng)濟調(diào)整下才凸顯出來,譬如房價下跌到一定幅度,現(xiàn)在定論為時尚早;另一方面,不良貸款率大幅下降的主要原因在于新增貸款膨脹,馀額變得龐大拖低比率。
顯然,以不良貸款「雙降」,去證明信貸未至失控,可以繼續(xù)跳舞,或者銀行抵御風(fēng)險能力大為提升,結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)好,未必足以置信,去年信貸狂潮的質(zhì)素并未經(jīng)受考驗。如果決策對此純粹向好方面看,難免誤判形勢;如果銀行對此作風(fēng)險尚低的解讀,或會失去警惕。無論前者或后者,都是調(diào)控信貸的迷魂藥,特別是宏觀調(diào)控逼近可能改寫一切。有銀行家已經(jīng)擔(dān)心,放款時認(rèn)為很好的項目,會因宏調(diào)變成不良貸款。樓市就是所指的典型。
政策處于收放兩難之間,也使其目標(biāo)模煳起來。市場一般認(rèn)定的貨幣政策以抑制通脹為主要目標(biāo),現(xiàn)在經(jīng)海嘯一役,目標(biāo)已被演繹為多樣性。內(nèi)地加息與否、銀根鬆緊,不但輔助限制資本流出流入,也不知不覺淪為樓價的調(diào)控工具之一。政策運用錯亂,不但未能給民眾明確訊號,主導(dǎo)市場預(yù)期,反而可能製造溷亂,當(dāng)政策出其不意變動時,市場都難免慌亂起來。
處于目前情況,政策很難擺脫收則死、放則亂的宿命。去年年初制訂了M2增長百分之十七的目標(biāo),但實際結(jié)果達到百分之二十九,大大超標(biāo)。儘管如此,當(dāng)局卻不去檢討原因及風(fēng)險,反以不盡不實的「雙降」?;赡茈[藏的風(fēng)險,政策喪失可信度在先,必有亂象在后。銀行不理會三令五申,難以抑制放貸沖動,市場恣意揣測政策動向,足見當(dāng)局已不能掉以輕心了。
中國房市 攸關(guān)大局
早報導(dǎo)
防止房市泡沫形成,近一段時間不斷成為中國政府關(guān)注的焦點。中國總理溫家寶日前在主持國務(wù)院第四次全體會議時重申,政府在今年第一季的工作重點之一,是要抑制投機性購房熱潮。
雖然政府已經(jīng)宣布了一系列旨在控制房市泡沫形成的措施,中國房地產(chǎn)投資持續(xù)增高的態(tài)勢并沒有絲毫減緩。據(jù)中國國家統(tǒng)計局前日公布的數(shù)據(jù),2009年中國全國房地產(chǎn)開發(fā)投資總額高達3萬6232億元(人民幣,下同,約7550億新元),同比增長了16.1%。房地產(chǎn)銷售額的增幅更為驚人,2009年全年增長了75.5%,達到4萬4000億元。此外,2009年房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的本年資金來源也增長了44.2%,達到5萬7128億元。
這些數(shù)據(jù)都一再說明了中國房市的“發(fā)燒”狀態(tài)。一些西方輿論也在外界普遍看好中國經(jīng)濟前景的背景下,開始針對中國房地產(chǎn)市場提出了警告?!都~約時報》本月報道,在2000年成功預(yù)測安然公司破產(chǎn)、華爾街對沖基金傳奇人物查諾斯(James S. Chanos)說,信貸過度問題日趨嚴(yán)重的中國,將面臨經(jīng)濟崩潰的危險,自2008年初后再度狂飆的中國房價,是查諾斯判斷的依據(jù)之一。他認(rèn)為,中國飆升的房地產(chǎn)業(yè),是由大量涌入的投機資本支撐,看起來像“迪拜危機的1000倍,或更糟”。
外界之所以普遍看好中國經(jīng)濟前景,主要是在全球金融危機爆發(fā)后,中國在世界經(jīng)濟哀鴻遍野的慘況下一枝獨秀,保持快速增長,并為世界經(jīng)濟的反彈做出了不小的貢獻。在歐美日等發(fā)達市場持續(xù)萎靡的情況下,中國經(jīng)濟發(fā)揮了火車頭角色,拉動本區(qū)域的各國經(jīng)濟一起走出困境。因此,任何可能威脅中國發(fā)展的因素,都無法不引起區(qū)域國家乃至世界的關(guān)注。
吊詭之處在于,中國經(jīng)濟之所以能逆流而上,政府的積極介入起到了關(guān)鍵的作用——向市場大量注資的經(jīng)濟振興配套、低利率政策以維持國有企業(yè)主導(dǎo)的局面、低匯率措施以刺激出口保持增長等宏觀手段,都是為了確保經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展以免社會人心發(fā)生動搖;然而,政府這一系列刺激經(jīng)濟的做法,恰好也支撐了社會的通脹預(yù)期,包括市場對房價看漲的普遍心理,這都是北京成功保障經(jīng)濟成長及社會穩(wěn)定的副產(chǎn)品。
中國國家統(tǒng)計局的另一個調(diào)查顯示,中國70個大中城市房屋銷售價格去年11月同比上漲5.7%,漲幅比10月份擴大1.8個百分點;深圳、上海等大城市的房價與收入比達到了36倍,房價與收入比例已經(jīng)超越美國和日本。中國社科院發(fā)布的《住房綠皮書》指出,中國85%的家庭買不起房子。電視劇《蝸居》在大陸一夕爆紅,反映了社會對于住房問題的深沉焦慮感。在確保經(jīng)濟增幅不放緩的戰(zhàn)略考量下,市場的通脹預(yù)期意味著房價還會繼續(xù)往上走,這勢必將嚴(yán)峻地考驗著中國社會的集體心理承受能力。
中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展離不開社會的穩(wěn)定,而經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)致房價飆升的副作用,卻侵蝕著社會心理穩(wěn)定的基石。至今在內(nèi)外挑戰(zhàn)下不斷化險為夷的中國政府,依然面臨著艱巨的任務(wù),也肩負(fù)著日益沉重的責(zé)任,因為中國經(jīng)濟的前景不只決定了13億中國人的前途,它也直接間接地越來越關(guān)系著本區(qū)域民眾的福祉。
龍吟大地:谷歌風(fēng)波中的暗戰(zhàn)
本文重點
* 顏色革命 充當(dāng)打手
* 堅守底線 以絕后患
世界最大的網(wǎng)絡(luò)搜尋器公司谷歌日前高調(diào)宣布退出中國市場后,又突然宣布在中國的業(yè)務(wù)「一切照常」,員工「照常上班」,這一百八十度的轉(zhuǎn)變實在耐人尋味。其實,谷歌挑戰(zhàn)中國政府既有商業(yè)利益的考量,也有為美國政府推銷軟實力的目的。
事件有很多細(xì)節(jié)值得關(guān)注。在谷歌宣布退出中國前一日,其在中國市場最大競爭對手百度公司的網(wǎng)頁被黑客攻擊,首頁被改成伊朗國旗和伊朗網(wǎng)軍。但百度公司隨后發(fā)表聲明卻絲毫未提及伊朗網(wǎng)軍,這是否意味著幕后另有其人呢?伊朗與中國無怨無仇,為何會突然攻擊中國公司呢?是否幕后有人挑撥離間呢?
顏色革命 充當(dāng)打手
在這一系列撲朔迷離的難題尚未有答桉之際,谷歌突然通過其法律顧問宣布,除非中國放鬆網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,否則谷歌公司將退出中國市場。隨后,美國政府和歐盟迅速跟進,要求中國政府解釋;西方媒體又紛紛助陣,稱讚谷歌「不向中國磕頭」,「站到了歷史正確的一邊」。與此同時,內(nèi)地自由派人士也紛紛呼應(yīng),稱「不是谷歌退出中國,而是中國退出世界」,一時之間,北京成為海內(nèi)外輿論口誅筆伐的對象。谷歌也擺出架勢,不斷放出消息稱員工遣散方桉已擬定,部分員工將撤到香港,似乎要決裂到底。但一周不到,谷歌出現(xiàn)一百八十度大轉(zhuǎn)變,這顯然說明,谷歌之前所做的不過是以退為進,要求中國對其在華經(jīng)營減少限制。
其實,谷歌今次背倚美國政府,以言論自由為旗幟,無視中國法律,挑戰(zhàn)中國政府,這顯然不智。雖然中國的網(wǎng)絡(luò)審查不受歡迎,但這畢竟是中國法律,如果谷歌在華不遵守中國法律,那麼中國銀行在美國是不是也可以不遵守美國法律呢?既然谷歌不認(rèn)同中國的審查制度,為何要進入中國市場,并堅持多年呢?顯然,谷歌難以自圓其說。
另一方面,中國政府的確對谷歌在中國發(fā)展充滿警惕,尤其是這十幾年來,美國在世界各地進行的顏色革命,谷歌都充當(dāng)了打手的作用。以最近發(fā)生的伊朗騷亂為例,美國對伊發(fā)動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭,YouTube視頻、Twitter微博傳遞訊息,主導(dǎo)輿論,造謠煽動,令事態(tài)惡化,使伊朗政府相當(dāng)難堪。中國顯然不愿意美國將在伊朗的這一套複製到中國,縱容美國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)θA實施霸權(quán)主義,所以明里暗里對谷歌進行限制與打壓。
堅守底線 以絕后患
今次谷歌挑戰(zhàn)中國,實際上是美式民主與中國特色之間的對決,是兩種意識形態(tài)的斗爭,也是美國國務(wù)卿希拉妮進行對華實驗外交「巧實力」的一次戰(zhàn)略試驗。中國若不能守住底線,接下來類似事件將無日無之,跨國公司將成為美國對付中國的王牌。屆時,中國主權(quán)將面臨更多挑戰(zhàn)。
馮海聞
德國之聲:中國任重道遠 現(xiàn)在還只是見習(xí)超級大國
三十年前,中國的大家長鄧小平提出了"韜光養(yǎng)晦,絕不當(dāng)頭"的外交策略。《柏林日報》觀察了中國近來在國際舞臺上的表現(xiàn)后認(rèn)為,今天的中國領(lǐng)導(dǎo)人顯然放棄了鄧小平的這一教條。該報寫道:
西方的政治主導(dǎo)地位數(shù)十年來首次受到嚴(yán)重質(zhì)疑。中國在哥本哈根展現(xiàn)了把轉(zhuǎn)型國家聯(lián)合在自己身旁的能力,許多亞非國家及一些中南美國家對中國的感情更為深切,超過了對美國及其西方盟國的感情。
中國與世界大多數(shù)貧窮國家建立的大同盟不僅在氣候談判時顯示了力量,對改革金融體制、調(diào)節(jié)世界貿(mào)易和分配軍事勢力范圍等問題也提出了自己的設(shè)想。這并不是說,轉(zhuǎn)型國家之間沒有深層次的分歧和不同的利益,但至少在反對實際上由八國集團組成的世界政府時,它們的共同點增多,尤其它們知道,中國站在它們一邊。
這里還涉及更多的內(nèi)容:冷戰(zhàn)結(jié)束以來,首次出現(xiàn)了與所謂'西方民主'相對的另一種政治選擇草桉。中國的體制是強大的國家機器,它的合法性不是來自選舉,而是來自快速經(jīng)濟發(fā)展。在轉(zhuǎn)型國家,這一體制得到不少人支持。當(dāng)然,支持的往往是威權(quán)政府,它們借助中國的成就可以輕而易舉地為自己執(zhí)掌權(quán)力進行辯解。由于按照西方理想進行改革的希望在許多國家已經(jīng)破裂,越來越多的人民開始接受中國的樣板,北京政府的宣傳甚至稱之為'中國模式'。"
《柏林日報》的文章認(rèn)為,中國盡管在外交上充滿自信,但這三十年來的經(jīng)濟改革"只解決了一小部分問題,許多新的問題接踵而來"。文章最后寫道:
"新的富足生活只有少數(shù)上層人士能夠享受,多數(shù)人仍然貧困。社會問題不斷激化,許多地方的環(huán)境污染失去控制。氣候變化將給中國帶來災(zāi)難性影響,就算中國在哥本哈根政治上取得了勝利,但它最終損害了自己。
內(nèi)部分崩離析的超級大國不能存在下去。中國人知道:唐朝和明朝興旺于內(nèi)部穩(wěn)定時期、衰敗于國內(nèi)局勢緊張之時。統(tǒng)治者一味追求其國際光輝時,就會失去對國內(nèi)問題的敏銳感覺。所以,在把中國崛起作為'世界歷史大事件'納入史冊之前,還要等一等。中國還是一個見習(xí)的超級大國。"
(圖文)美國染指亞洲之心不死 屢屢碰壁
中評社
1月12日,美國國務(wù)卿希拉里在夏威夷東西方研究中心杰斐遜紀(jì)念廳發(fā)表題為《亞洲的地區(qū)性架構(gòu):原則與重點》,提出了美國接觸亞洲并參與亞洲區(qū)域機制建設(shè)的五項原則。從中可以看出,奧巴馬政府經(jīng)過近一年的評估與醞釀,已基本形成應(yīng)對亞洲崛起和亞洲區(qū)域主義發(fā)展的完整戰(zhàn)略。
第一,在戰(zhàn)略目標(biāo)上要確保不會出現(xiàn)排斥美國的對亞洲未來具有決定性意義的區(qū)域機制,確保美國對亞洲一體化進程發(fā)揮有效影響甚至是主導(dǎo)作用,防止美國在亞洲新區(qū)域主義進程中被邊緣化。奧巴馬總統(tǒng)早在去年東京演說時即明確提出,美國雖然發(fā)源于大西洋沿岸,但同時也是一個太平洋國家,同時高調(diào)宣布,他是美國首位心系太平洋的總統(tǒng),美國“期待著參與事關(guān)本地區(qū)前途的討論,并隨著有關(guān)組織的建立和發(fā)展全力參與”。
希拉里亦明確提出,美國的前途與亞太地區(qū)的前途緊密相連,而亞太地區(qū)的前途有賴于美國,因此美國十分愿意在經(jīng)濟上和戰(zhàn)略上繼續(xù)在亞洲發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。為此,美國必須對那些對亞洲未來具有決定作用的機制做出抉擇。美國尊重亞洲國家組建的各種區(qū)域機制,但對美國來說更重要的是需要界定哪些區(qū)域組織能夠最有效地服務(wù)于美國與亞洲共同的未來,確保美國不被排除在對亞洲未來具有決定性意義的區(qū)域體制之外。
第二,美國對亞洲安全事務(wù)的主導(dǎo)原則。希拉里稱美國與亞洲國家的同盟關(guān)系是美國參與亞太區(qū)域機制建設(shè)的基石,美國將在亞洲繼續(xù)扮演平衡中國影響的主要力量。2009年2月美國戰(zhàn)略與國際研究中心的報告《關(guān)于亞洲區(qū)域主義的戰(zhàn)略看法》認(rèn)為,亞洲的權(quán)力正加速向中國轉(zhuǎn)移,但亞洲國家仍把中國視為對該地區(qū)安全與穩(wěn)定構(gòu)成最大潛在威脅的國家。因此,希拉里強調(diào)美國與日本、韓國、澳大利亞、泰國及菲律賓的同盟關(guān)系具有共同的價值觀和戰(zhàn)略利益基礎(chǔ),仍是維護亞太地區(qū)安全與穩(wěn)定的關(guān)鍵所在。美國的地區(qū)參與將以雙邊同盟為基礎(chǔ),以不損害上述雙邊承諾和義務(wù)為前提,同時致力于與其他地區(qū)參與者加強關(guān)系,包括與印度開展戰(zhàn)略對話,與中國進行戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話,與印尼建立全面伙伴合作關(guān)系,與新加坡的長期伙伴關(guān)系以及與越南的新伙伴關(guān)系。
第三,建立區(qū)域機制的目的應(yīng)與美國的利益目標(biāo)一致,并逐步得到亞洲國家的認(rèn)同。這些目標(biāo)包括加強安全與穩(wěn)定、擴大經(jīng)濟機會并推動經(jīng)濟增長、促進民主和人權(quán)。在安全層面,亞洲區(qū)域機制的建設(shè)必須致力于應(yīng)對核擴散、領(lǐng)土爭端和軍備競賽等21世紀(jì)亞洲面臨的持久威脅。在經(jīng)濟層面,區(qū)域機制必須致力于減少貿(mào)易和投資壁壘,提高市場透明度,推廣更加平衡、包容和持久的經(jīng)濟增長模式。亞太經(jīng)合組織和“跨太平洋伙伴關(guān)系”(TPP)應(yīng)擔(dān)當(dāng)此任。在政治層面,區(qū)域機制必須支持保護人權(quán)和促進社會開放。
第四,區(qū)域機制必須切實有效,重點是要能夠產(chǎn)生看得見的成果。希拉里稱亞洲區(qū)域組織的組建和運作應(yīng)遵循具體和務(wù)實的原則,應(yīng)側(cè)重于行動而不是組織形式。亞洲區(qū)域組織應(yīng)有有效的決策程序并適時發(fā)揮不同的作用和承擔(dān)不同的責(zé)任。亞洲區(qū)域組織必須強調(diào)共擔(dān)責(zé)任,抵制或反對“搭便車”行為。
第五,以實現(xiàn)美國的外交和戰(zhàn)略目標(biāo)為標(biāo)尺,在正式與非正式區(qū)域機制的選擇上奉行實用主義,保持戰(zhàn)略選擇的靈活性。希拉里稱,當(dāng)大型多邊機構(gòu)缺乏處理具體問題的必要工具時,應(yīng)尋求利用以應(yīng)對具體挑戰(zhàn)為目標(biāo)的非正式機制或次區(qū)域機制,如六方會談機制、與湄公河下游國家間的合作、美日韓及美日澳三邊戰(zhàn)略對話、馬六甲海峽磋商機制及美澳“2+2”對話機制、東盟地區(qū)論壇、“10+3”及上合組織等。美國外交學(xué)會的報告《美國在新興亞洲的存在》同樣建議,美國不要把思維局限于組建正式組織,認(rèn)為合作習(xí)慣的養(yǎng)成源于共同的利益和目標(biāo),以及應(yīng)對現(xiàn)實問題的具體合作。因此,美國應(yīng)重視形式靈活、臨時組建的各種非正式多邊機制,如“海嘯核心集團”,用以解決亞洲國家和美國共同面臨的挑戰(zhàn)。
同時,美國應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變對亞洲各種多邊機制不屑一顧的“旁觀者”態(tài)度。布什政府時期,國務(wù)卿賴斯多次缺席東南亞相關(guān)論壇,給亞洲國家特別是東南亞國家,造成了美國忽視亞洲的印象。因此,美國應(yīng)改換姿態(tài),積極出席上述多種形式的多邊會議,以彰顯美國在亞洲的存在。美國外交學(xué)會《美國在新興亞洲的存在》的報告將此定義為“不缺席原則”。其含義是,盡管亞洲的各種多邊機制形式大于內(nèi)容,但如果美國總統(tǒng)或是內(nèi)閣部長總是缺席亞洲的多邊集會,美國將在象征意義上付出政治代價,因為每一次缺席都會加深亞洲國家對美國信譽的懷疑,從而降低美國另辟亞洲區(qū)域框架途徑的能力。
從上述五項原則可以看出,塑造亞洲區(qū)域主義發(fā)展進程,確保美國在亞洲發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用仍是其亞太戰(zhàn)略的核心目標(biāo)。為此,美國將在策略上通過強化與亞洲國家的軍事同盟關(guān)系,繼續(xù)防范中國在亞洲的持續(xù)崛起;全面參與亞洲多種多邊集會,推動亞太經(jīng)合組織與東亞峰會的整合,分化和化解新亞洲區(qū)域主義的離美傾向;加速世界貿(mào)易投資多哈回合談判,推動跨太平洋伙伴關(guān)系發(fā)展,從全球和地區(qū)兩個層面,化解亞洲區(qū)域一體化對美國貿(mào)易利益的損害;假手亞洲區(qū)域組織,傳播和推行美式的民主和價值觀念。
不過需要指出的是,美國應(yīng)對亞洲區(qū)域主義的戰(zhàn)略可謂周密細(xì)致,然而其致命缺陷是對亞洲新區(qū)域主義所代表的亞洲認(rèn)同沒有給與足夠的重視。亞洲區(qū)域一體化進程不以排斥美國為目標(biāo),但亞洲崛起的進程以及亞洲區(qū)域主義的未來發(fā)展不可能完全按照美國設(shè)定的路線前進,美國繼續(xù)全面主導(dǎo)亞洲事務(wù)的圖謀恐怕難以如愿。
在美國國會 棒打中國已是一門生意
明報
中美關(guān)系轉(zhuǎn)差,《華盛頓郵報》指中國在美國的長期主要盟友——商界精英,似乎亦不再像過去般愿意賣力給中國說好話。
報道聲稱,雖然過去1年北京多番抨擊華府推出保護主義措施,但中國部分舉措實際上也在把西方企業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)拒諸門外,連向來較為親華的美國總商會,最近也罕有地推動一項公開信運動,呼吁中國改變政策。在美國中期選舉臨近下,中國近年針對美國國會山莊所施展的政治游說成效,對能否抗衡上漲中的冷戰(zhàn)式對抗思維和反華情緒,將起關(guān)鍵作用。
90年代末美國國會不斷捕風(fēng)捉影,指控中國企業(yè)在美國從事間諜活動,反華反共情緒高漲,雖然九一一后情有所緩和,但2005年美國國會反對中國國家遠洋石油公司收購Unocal一事,令中國決意加強對美國國會的游說工作。90年代末,中國駐美大使館只有1名外交官專責(zé)國會事務(wù),但現(xiàn)已增至至少10人;自 2006年以來,中國花在華府說客公司的金錢,也急增3倍。中國駐美大使周文重4年間曾親到約百參議員和眾議員的選區(qū),拜會他們。美國一個政治監(jiān)察組織指出,在2005至09年間,北京接待的美國政客和國會人員,首次比臺灣更多。民主黨眾議員布雷姆紐爾(Earl Blumenauer)直言﹕「國會議員們現(xiàn)已開始明白,中國人不等同共產(chǎn)主義者,中國人就是中國人?!?/p>
卡內(nèi)基國際和平基金會的專家裴敏欣說﹕「對美國國會議員來說,數(shù)年前棒打中國幾乎是無本生意,但現(xiàn)在他們隨時會因此收到CEO憂心忡忡的電話。中國在議員的選區(qū),創(chuàng)造了很多就業(yè)職位。」
誰會扯中國龍的后腿?
朝鮮日報記者 姜京希
在英國BBC電視臺的網(wǎng)站上看到一則有關(guān)中國的有趣報道。這則報道講述的是男女性比4:1的一家中國幼兒園。同時還介紹了一個小村莊。在這個小村莊里,男女性比失衡狀況日益嚴(yán)重,村子里的姑娘本來就不多,還紛紛離開這里出去賺錢,結(jié)果只剩下一些大齡未婚男人。據(jù)說,到2020年,找不到媳婦的中國未婚男子將達3000萬人。
在全球危機中“Dragonomics(龍的經(jīng)濟)”中國經(jīng)濟仍在迅速前行。中國去年超越德國,成為世界第一大出口國。有報道稱,中國已超越日本成為位居世界第二的經(jīng)濟大國。甚至有人預(yù)測說,到2017年,中國將力壓美國,成為位居世界首位的經(jīng)濟大國。
受全球經(jīng)濟危機的影響,美國、日本、歐洲等發(fā)達國家經(jīng)濟普遍低迷不振,因此,中國將在今后一段時間內(nèi)擔(dān)當(dāng)起世界經(jīng)濟的“引擎”,這一點毋庸置疑。但是,勢如破竹的中國經(jīng)濟也會遭遇急剎車嗎?就在擔(dān)心未來的時候,BBC的報道進入眼中。
中國經(jīng)濟存在很多不穩(wěn)定因素,但最根本的挑戰(zhàn)就是人口問題。中國人口經(jīng)濟學(xué)家田雪原表示:“超過世界人口20%的13億中國人口既是最大的希望,也是最大的絕望。”由此可見,人口是經(jīng)濟增長的重要因素。
在溫飽問題難以解決的時期,龐大的人口成為經(jīng)濟增長的負(fù)擔(dān)。中國為遏制人口激增,上世紀(jì)70年代后期開始推行“一對夫妻一個孩”的計劃生育政策,從而降低了生育率。但是,由于“重男輕女”的現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致了男女性比失衡的現(xiàn)象。
但是,隨著生育率下降,計劃生育以前出生的孩子逐漸成為勞動適齡人口,中國目前迎來了有助于增長的“人口紅利(bonus)”時代。到超越美國的2017年,中國勞動人口有望達到9.9億的頂峰。
雖然人均GDP已達到3000美元,但中國也在快速走向老齡化。據(jù)中國政府預(yù)測,因老齡化趨勢發(fā)展迅速,到2027年65歲以上老人口達2億,2036年將達3億。美國戰(zhàn)略國際問題研究所(CSIS)預(yù)測:“到2040年中國的老年人口將達4億,其中80歲以上老人達一億?!?CSIS警告說:“屆時將出現(xiàn)一名子女贍養(yǎng)兩位父母、四位祖父母的4-2-1結(jié)構(gòu)?!?/p>
如果需要贍養(yǎng)的老年人口增加,而勞動適齡人口減少,經(jīng)濟增長趨勢就會趨緩,進入“人口負(fù)擔(dān)(onus)”時代。日本就是這樣。
20世紀(jì)80年代后期,美國曾擔(dān)心會被氣勢洶洶的日本經(jīng)濟超越。但是,日本經(jīng)濟從1990年開始遭遇泡沫破裂、勞動人口減少等問題后,一直原地徘徊。經(jīng)濟學(xué)家陶德-布希霍茲表示:“日本比放在陽光下暴曬的壽司老得更快。就像中間有個大洞的‘甜甜圈經(jīng)濟’。”
專家預(yù)測的老齡化沖擊超乎想象。著名人口學(xué)家保羅-華萊士用地震(earthquake)來形容這種現(xiàn)象,稱其為“人口地震(agequake)”。他還表示,老齡化將使世界經(jīng)濟發(fā)生嚴(yán)重的地殼變遷。
基于這種觀點,一些西方專家指出,中國將在比發(fā)達國家更短的時間內(nèi)迎來老齡化時代,準(zhǔn)備必然不足,因此,樂觀地認(rèn)為中國將在21世紀(jì)20到30年代開啟“中國時代”、“亞洲時代”的主張只是幻想而已。
這種警告同樣適用于韓國?!叭丝诘卣稹被蛟S會在準(zhǔn)備嚴(yán)重不足的情況下快速到來。
國際權(quán)威雜志相繼發(fā)文質(zhì)疑中國學(xué)術(shù)誠信
核心提示:去年12月中旬曝光的井岡山大學(xué)學(xué)術(shù)造假事件已經(jīng)引起了國際學(xué)術(shù)媒體的廣泛關(guān)注,1月9日和12日,權(quán)威的《柳葉刀》和《自然》雜志還分別以社論的形式對中國的學(xué)術(shù)誠信提出質(zhì)疑。
南方日報1月20日報道 “這件事向國際高水平刊物釋放了一個很壞的信號!”在國內(nèi)工程生物界任職的James Chow對近來發(fā)生的一系列與中國有關(guān)的學(xué)術(shù)事件感到擔(dān)憂:去年12月中旬曝光的井岡山大學(xué)學(xué)術(shù)造假事件已經(jīng)引起了國際學(xué)術(shù)媒體的廣泛關(guān)注,1月9日和12日,權(quán)威的《柳葉刀》和《自然》雜志還分別以社論的形式對中國的學(xué)術(shù)誠信提出一定程度上的質(zhì)疑。
中國學(xué)術(shù)界國際信譽受到較大影響。
記者調(diào)查
“不發(fā)表就出局”?各校情況不同
“‘Publish or perish’是我上世紀(jì)第一次出國訪問時聽到的最多的一個表述,大家告訴我這個‘現(xiàn)代學(xué)術(shù)諺語’的意思是在美國或其他發(fā)達國家搞學(xué)術(shù),沒有論文就要完蛋。今天,在這個現(xiàn)代諺語后面加了個in China是有些說不清的諷刺意思。”王小寧告訴記者。
實際上,《自然》雜志社論標(biāo)題所使用的“publishorperish”(不發(fā)表就出局)一詞乃是一種學(xué)術(shù)制度,源于1950年代的美國哥倫比亞大學(xué)的一位遺傳學(xué)家。它與美國的tenure-track(終身教職)制度相結(jié)合,為了當(dāng)上tenure,大學(xué)教師們就面臨著持續(xù)不斷地發(fā)表論文的壓力,而這也是維系創(chuàng)新活力的重要推動力。
在國外,這種“publish or perish”制度也存在優(yōu)劣爭論。支持者認(rèn)為,這種制度所產(chǎn)生的壓力特別有利于年輕學(xué)者集中精力進行科研創(chuàng)新;而反對者則提出,這種制度會讓學(xué)者更關(guān)心發(fā)表論文,而不是科研項目本身,同時也不利于鼓勵教學(xué)。
印度網(wǎng)友AnuragChaurasia就提出,“publish or perish”熱潮已經(jīng)席卷全球,尤其是亞洲國家。鼓勵發(fā)表科研論文的問題,印度也大量存在。
“近年發(fā)生的韓國黃禹錫事件,日本近年多篇論文由Nature這類頂尖雜志撤回事件,說的都是同一類事?!蓖跣幪嵝颜f,學(xué)術(shù)作假不是中國學(xué)者的專利。 “publishorperish”在中國同樣演變?yōu)橐环N強烈的論文發(fā)表壓力,與職稱評定、獎金發(fā)放等聯(lián)系在一起,成為部分學(xué)者學(xué)術(shù)造假的推動力之一。
不發(fā)表會不會出局?記者就此采訪了數(shù)位廣東高校的科研人員。
中國高校大都計算工作量,這種工作量可以是論文,也可以是教學(xué)等,俗稱“公分制”。
“在暨大新聞學(xué)院,如果一個副教授不發(fā)論文只教書,一年大概能有五六萬的收入,可以過日子?!濒吣洗髮W(xué)新聞學(xué)院董天策教授告訴記者,不發(fā)論文受到的影響主要是職稱評定和獎金收入。他還透露,雖然高水平大學(xué)要求發(fā)表論文是知識創(chuàng)新的要求,具有合理性,但暨大也注意到這種壓力會帶來不少急功近利的做法, 因此學(xué)校正在考慮推出“免考核”制度,即在某個時間段內(nèi)對某些教授免除考核,到期后再集中考核。
無獨有偶,中山大學(xué)早在2003年就對200多位優(yōu)秀教師采取了這種免考核制度,但對一般科研人員仍然規(guī)定了工作量。“對已經(jīng)證明非常優(yōu)秀而且以學(xué)術(shù)為生命的人,沒有必要去考核他”,中大校長黃達人認(rèn)為,學(xué)校的原則是“為中才立規(guī)矩,給天才留空間”。
這實際上印證了JaneQiu在文章中的說法,中國的大學(xué)科研存在著顯著的差異。在某些高水平大學(xué),一種寬松的氛圍正在形成,并孕育了高水平的科研成果;而在某些大學(xué),論文依然占據(jù)著學(xué)術(shù)話語的中心。
事件背景
井岡山大學(xué)學(xué)術(shù)造假事件
2009 年12月19日,國際學(xué)術(shù)期刊《晶體學(xué)報》官方網(wǎng)站發(fā)表文章稱,通過檢測程序發(fā)現(xiàn),至少有70篇發(fā)表在《晶體學(xué)報》C分卷或E分卷上的晶體結(jié)構(gòu)報告存在數(shù)據(jù)造假行為。這些報告的作者在2006年至2008年間,僅憑修改一套原始強度數(shù)據(jù)而發(fā)表了系列文章。目前,這些論文已被一次性撤銷。
經(jīng)查實,這70篇被撤銷的論文的作者是來自井岡山大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院的講師、碩士鐘華(49篇)和工學(xué)院的講師、碩士劉濤(21篇)。
2009年12月23日下午,井岡山大學(xué)成立專家鑒定組開展核查。
井岡山大學(xué)學(xué)術(shù)委員會認(rèn)為,鐘華、劉濤的以上行為事實分別屬于教育部《關(guān)于嚴(yán)肅處理高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為的通知》中列舉的“偽造或篡改數(shù)據(jù)”、“侵吞他人學(xué)術(shù)成果”、“未參加創(chuàng)作,在他人學(xué)術(shù)成果上署名”和“未經(jīng)他人許可,不當(dāng)使用他人署名”等學(xué)術(shù)不端行為類型,情節(jié)特別嚴(yán)重,影響特別惡劣,屬于嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為。
2009年12月29日,井岡山大學(xué)召開新聞發(fā)布會,宣布相關(guān)處理決定:撤銷鐘華的造假學(xué)術(shù)成果,追回所有造假論文的全部獎勵 3.2萬元;撤銷劉濤的造假學(xué)術(shù)成果(因其論文內(nèi)容不屬于其專業(yè)研究范圍,按學(xué)校規(guī)定,未予獎勵);報請上級主管部門撤銷鐘華、劉濤的高等學(xué)校教師資格;解聘鐘華、劉濤的高等學(xué)校講師專業(yè)技術(shù)職務(wù);撤銷鐘華、劉濤的高等學(xué)校講師專業(yè)技術(shù)資格;報請上級主管部門撤銷鐘華于2009年12月15日獲得的高等學(xué)校副教授專業(yè)技術(shù)資格;開除鐘華、劉濤的公職,同時給予鐘華開除黨籍的處分。
(本文來源:南方日報。作者:張勝波)
內(nèi)地通脹傳超標(biāo)
本文重點
* 上季GDP料增10.8%
* 央票利率惹關(guān)注
國家統(tǒng)計局今日公布去年十二月及全年的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù),外電昨日引述政府官員表示,十二月份居民消費價格(CPI)及工業(yè)品出廠價格(PPI)增幅均高過市場預(yù)期。消息曝光后,通脹憂慮迅速升溫,市場更盛傳人民銀行或于本周五加息0.27厘。
上季GDP料增10.8%
調(diào)查顯示,市場普遍預(yù)期中國第四季本地生產(chǎn)總值(GDP)增幅,有望重返雙位數(shù)水平,預(yù)期中值達10.8%。儘管數(shù)字反映中國經(jīng)濟已出現(xiàn)強勁復(fù)甦勢頭,但同時意味著經(jīng)濟將面臨不斷加大的通脹壓力及資產(chǎn)泡沫風(fēng)險。
野村證券預(yù)期,去年十二月中國居民消費物價增幅,將由十一月0.6%,躍升至2%,若通脹超過2.2%,為免實際存款利率變?yōu)樨?fù)數(shù),預(yù)期人行會在二月或三月份加息。東方匯理銀行預(yù)期,今年第二季人行會加息。
法巴分析師孟原接受內(nèi)地傳媒訪問時,更預(yù)期十二月份物價按年增幅將達2.5%,隨著通脹升溫,今年CPI最高月份可能創(chuàng)下6%以上增幅。
央票利率惹關(guān)注
他認(rèn)為,若經(jīng)濟增長續(xù)加快,并出現(xiàn)過熱苗頭,不排除中央在「兩會」期間將寬鬆的調(diào)控政策,變?yōu)橹行浴阜€(wěn)健」的可能。亞洲開發(fā)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家李鐘和則認(rèn)為,中國不會太快加息,不會一下子收緊銀根,只會逐步推行。
儘管經(jīng)濟分析員普遍認(rèn)為人行提前至本周加息可能性不高,但人行貨幣政策出現(xiàn)調(diào)整,卻是不爭的事實。除了經(jīng)濟數(shù)據(jù)之外,市場同時高度關(guān)注人行今日發(fā)行的900億元人民幣三個月期央票,參考利率是否會再上調(diào)。
重慶人大代表:為遏制炒房 公務(wù)員應(yīng)公示房產(chǎn)
早報 李韻琳
重慶特派員
繼云南省昆明市委書記仇和日前稱高房價與官員充當(dāng)房地產(chǎn)老板保護神、貪污腐敗有關(guān)后,重慶市人大代表江濤更公開指有國家公務(wù)員也屬于炒房大軍中的一員,重慶代市長黃奇帆昨天則強調(diào)要深入推進政風(fēng)建設(shè)。
與民間輿論一直呼吁官方出臺官員財產(chǎn)申報制度的精神一脈相承,江濤建議公示公務(wù)員房產(chǎn)狀況,以逼公務(wù)員退出炒房大軍,這不單有利于打擊樓市炒風(fēng),也有反腐倡廉之效。
中國媒體近月陸續(xù)報道,一些省市的公務(wù)員集體購買商品房,享受近半折的優(yōu)惠。一些政府部門甚至被爆出以跟開發(fā)商“聯(lián)合開發(fā)”的名義,建設(shè)公務(wù)員福利房,引起網(wǎng)民熱議。
江濤是重慶大足縣委書記,前天參加重慶市“兩會”(人大與政協(xié)會議)時告訴《重慶時報》:“國家公務(wù)員作為特殊群體,手握公權(quán),理應(yīng)接受人民監(jiān)督,所以應(yīng)該對社會公示他們的房產(chǎn)狀況?!?/p>
反腐、要求公務(wù)員公開財產(chǎn)等是近年來重慶乃至全國“兩會”期間備受關(guān)注的話題之一,今年也不例外。
重慶代市長黃奇帆昨天在重慶三屆人大第三次會議上作《政府工作報告》時強調(diào),政府必須深入推進政風(fēng)建設(shè),以及堅決整治和有效預(yù)防腐敗,呼吁公務(wù)員要勤儉節(jié)約、勤儉建市,狠剎官僚主義、享樂主義、鋪張浪費之風(fēng)。
黃奇帆還下令實行機關(guān)事業(yè)單位公用經(jīng)費零增長,嚴(yán)格機關(guān)用房、公務(wù)用車管理,規(guī)范公務(wù)接待、出差旅費報銷等。
過去的一個多星期里,重慶市政府出臺了多項新的行政規(guī)定,包括公務(wù)員服務(wù)不滿五年禁止跳槽,指示減少會議、精簡會議形式和文件,以集中精力抓好各項工作等。
在新規(guī)定下,重慶市政協(xié)在今年的會議上限定每名委員的發(fā)言時間不超過6分鐘,政協(xié)會議工作報告的內(nèi)容也比去年少1000字,整個開幕式不到一個半小時。
不單是重慶,廣州等城市也正在對其行政程序進行調(diào)整?!度嗣袢請蟆纷罱M行的調(diào)查提出,中國未來10年面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)中,“腐敗問題突破民眾承受底線”排名第一。中共中央總書記、國家主席胡錦濤今年1月12日在中紀(jì)委全會上也強調(diào)要抓好制度建設(shè)反腐敗。
除了嚴(yán)辦濫用職權(quán)、貪污賄賂等腐化行為,黃奇帆昨天還提出嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制,要求公務(wù)員主動接受社會公眾監(jiān)督和新聞輿論監(jiān)督,創(chuàng)造條件讓人民更加有效地監(jiān)督政府。
中國民眾目前大多通過論壇、博客等來批判時事或表達不滿情緒,然而,在觸及敏感話題或人物時,網(wǎng)民經(jīng)常投訴自己的言論很快就被“和諧”了。
對于重慶市的行政調(diào)整動作,時事評論員蔣兆勇指出,這是重慶市轉(zhuǎn)向公民社會發(fā)展必經(jīng)的過程,北京在籌備奧運的時候也經(jīng)過與老百姓互動、采取更透明開放政策的過程,其公共服務(wù)才得以改善。
他表示,自從重慶成為直轄市以后,其一舉一動在全國各地都受到關(guān)注,輿論不斷,打黑就是一個例子。重慶若要成為一個與國際接軌的大城市,蔣兆勇提出,公務(wù)員們必須調(diào)整心態(tài),接受體制外人士的批評。
蔣兆勇說:“體制內(nèi)的監(jiān)督和鞭策效果很有限,只有來自體制外或網(wǎng)民的監(jiān)督才比較有效。如果不允許外界說三道四,這才是最危險的。”
重慶市社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與企業(yè)發(fā)展研究所所長王秀模則表示,重慶市公務(wù)員的服務(wù)素質(zhì)和態(tài)度方面一直有待改善和提高,若想繼續(xù)吸引外資前來投資,就必須出臺這樣的決策。
王秀模說:“外國企業(yè)要到重慶投資,很多手續(xù)都必須經(jīng)公務(wù)員之手。如果公務(wù)員的素質(zhì)差,即使政府的方向明確,他們在貫徹方面還是做不好。”
雪地鴻爪:人民幣斗倒紙老虎
鬧了半天,谷歌不走了,要繼續(xù)留在中國。谷歌方面宣布,谷歌中國的員工都已回到工作崗位,一切業(yè)務(wù)如常運作。谷歌行政總裁在解釋自己的戲劇性決定時說:「我們愛中國和中國人民?!沟械娜硕贾?,谷歌愛的是人民幣。
這又是一個有錢真好的故事,錢能神通,錢是萬能,在錢面前,自由也好、人權(quán)也罷,統(tǒng)統(tǒng)微不足道,統(tǒng)統(tǒng)可以交換。谷歌不嫁又嫁的姿態(tài),證明人民幣是所向無敵的。還是毛主席說得好:美帝國主義是紙老虎,看似張牙舞爪,其實也就是個空架子。
問題是,谷歌已被捧為對抗獨裁的英雄,全世界都等著它英雄回歸,現(xiàn)在它居然跟獨裁政府言歸于好了,豈不是太令人失望?最難堪的是美國國務(wù)卿希拉妮,日前國務(wù)院還說要就谷歌事件對中國發(fā)出外交照會抗議呢,現(xiàn)在不知道怎麼辦才好,發(fā)照會吧,師出無名,惹人笑話;不發(fā)吧,開弓哪有回頭箭,同樣被人笑話。這一回,全世界都被谷歌「忽悠」了。
當(dāng)然,以希拉妮的聰明才智,她是可以想出辦法解套的,她可以繼續(xù)發(fā)照會,以滿足美國人民的期待,同時她可說一句「我愛中國及中國人民」,討好了十三億人民,還可乘機要求中國政府多買一些美國國債,來一個「雙贏」。
看看,美國人是聰明的,民主人權(quán)不放鬆,人民幣更不能少,中美之間大致可維持一個斗而不破的局面。只有本港反對高鐵的八十后太憨直,跟人民幣過不去。高鐵雖然造價高昂,建成后可將腰包鼓鼓的同胞源源不斷送到香港,有甚麼不好?
香桐仁
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
