為政府反制美國(guó)“售臺(tái)武器”支上一招

為政府反制美國(guó)“售臺(tái)武器”支上一招
柴其濤

針對(duì)有美國(guó)智庫(kù)日前發(fā)表報(bào)告，稱(chēng)奧巴馬政府?dāng)M在今年一季度之前將“售臺(tái)武器”清單提交給國(guó)會(huì)討論一事，我外交部發(fā)言人姜瑜在1月5日的例行記者會(huì)上明確表示：“我們堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)向臺(tái)灣售武，已就此向美方提出嚴(yán)正交涉，敦促美方認(rèn)清售臺(tái)武器的嚴(yán)重危害性，恪守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，特別是“八•一七公報(bào)”的原則，撤銷(xiāo)有關(guān)售臺(tái)武器計(jì)劃，停止售臺(tái)武器，以免影響中美合作大局。”

1月6日的“人民網(wǎng)”針對(duì)美國(guó)智庫(kù)揚(yáng)言“售臺(tái)武器”一事，以“奧巴馬政府有可能展開(kāi)新一輪對(duì)臺(tái)軍售，您認(rèn)為中國(guó)應(yīng)如何回應(yīng)”為題做了個(gè)調(diào)查，分別列出六個(gè)答案。到目前（1月6日21：30）為止，各項(xiàng)答案的回答人數(shù)及其比例如下：（http://voting.people.com.cn/vote_show/index.php?qid=9576）

1、暫停中美兩軍的軍事交流；(13278票)；（31.5%）

2、禁止美國(guó)海軍艦艇停靠香港；(2424票)；（5.7%）

3、重大國(guó)際事務(wù)中不與美國(guó)合作；(14898票)；（35.3%）

4、降低兩國(guó)外交關(guān)系；(4301票)；（10.2%）

5、暫停或取消兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目；(5645票)；（13.4%）

6、其他；(1634票)；（3.9%）

可以看出，“暫停中美兩軍的軍事交流”、“重大國(guó)際事務(wù)中不與美國(guó)合作”以及“暫停或取消兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目”三項(xiàng)之和超過(guò)八成，高達(dá)80.2%。

——筆者以為，這樣的結(jié)果一方面代表了參與調(diào)查的全體網(wǎng)民的集中性看法與意見(jiàn)，另方面也是全體中國(guó)人民民意的一個(gè)縮影。

——筆者還以為，這樣的調(diào)查結(jié)果顯得太傳統(tǒng)，太不出人意料，基本上都是多年來(lái)在美國(guó)無(wú)視我核心利益，執(zhí)意對(duì)臺(tái)出售武器后，中國(guó)政府采取過(guò)的那些反制措施。其中的在“重大國(guó)際事務(wù)中不與美國(guó)合作”這一反制措施還會(huì)給“臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化”留下許多操弄空間。因此，

——筆者更以為，如果政府在采取傳統(tǒng)性的那些反制方法的基礎(chǔ)同時(shí)，輔之以其他的相關(guān)措施，效果可能會(huì)好一些，也更會(huì)讓始作俑者的美國(guó)在“售臺(tái)武器”所承擔(dān)的后果上感到“痛”。

鑒于寶島臺(tái)灣的地理位置，美國(guó)對(duì)臺(tái)銷(xiāo)售的那些武器裝備，只能通過(guò)海空兩個(gè)渠道運(yùn)進(jìn)臺(tái)灣。過(guò)程中又可再細(xì)分為“裝載運(yùn)輸”如導(dǎo)彈及其部件和“直接開(kāi)進(jìn)”如飛機(jī)以及艦艇。因此，我們可以考慮動(dòng)用中國(guó)的軍事力量，沿臺(tái)灣周邊進(jìn)行海空立體式監(jiān)控和采取相應(yīng)的措施。

——在空中，凡是自美國(guó)或其盟國(guó)飛向臺(tái)灣的航空器，屬于民用航空客運(yùn)性質(zhì)的，在問(wèn)詢(xún)清楚后予以放行，凡是貨運(yùn)性質(zhì)且形跡可疑的，采取或勸其返航或予以攔截的方式不讓它們飛到臺(tái)灣，對(duì)那些不聽(tīng)勸阻、執(zhí)意飛往臺(tái)灣的武器裝備則予以擊落。

——在海上，凡是自美國(guó)或其盟國(guó)馳往臺(tái)灣的航船，屬于民用客運(yùn)性質(zhì)的，在問(wèn)詢(xún)清楚后予以放行，凡是貨運(yùn)性質(zhì)且形跡可疑的，采取或勸其返航或予以攔截的方式不讓它們馳往臺(tái)灣，對(duì)那些不聽(tīng)勸阻、執(zhí)意馳往臺(tái)灣的武器裝備則予以擊沉。

這樣的補(bǔ)充性反制措施有兩個(gè)好處。一是將矛頭直接指向臺(tái)灣問(wèn)題的幕后黑手——美國(guó)，真正做到“射人先射馬”、“擒賊先擒王”；二是讓馬英九之類(lèi)的島內(nèi)政治人物成天叫嚷什么大陸部署飛彈針對(duì)臺(tái)灣人民的謊言不攻自破。

這樣的補(bǔ)充性反制措施既合法又合理。在中美兩國(guó)簽署的“8•17公報(bào)”中，美國(guó)對(duì)中國(guó)是有過(guò)慎重承諾的。既然美國(guó)人不愿意遵守他們做出的這份承諾，就讓中國(guó)通過(guò)強(qiáng)制手段迫使他兌現(xiàn)這份諾言。站在國(guó)際法及國(guó)家之間關(guān)系的角度，中國(guó)的做法并不為過(guò)。

就這一反制措施的具體實(shí)施方式而言，一是適宜采取“只做不說(shuō)”與“多做少說(shuō)”的隱蔽方式，目的是要形成某種“出其不意”的威懾力；二是應(yīng)該采取“逐步推動(dòng)”與“收放自如”的漸進(jìn)方式，象“切香腸”或“溫水煮青蛙”那樣，在自己的家門(mén)口因而具備補(bǔ)給線相對(duì)較短之優(yōu)勢(shì)，與遠(yuǎn)離他的國(guó)土因而具有補(bǔ)給線相對(duì)較長(zhǎng)之劣勢(shì)的美國(guó)人捉迷藏。一則全方位地鍛煉提升我們的海空軍事實(shí)力，以增強(qiáng)我們的軍力國(guó)力，二則消磨拖跨美軍的意志，消耗他的國(guó)力軍力。只要干涉臺(tái)灣內(nèi)部事務(wù)的這只美國(guó)黑手被不斷強(qiáng)大的中國(guó)從軍事上阻隔在島外，臺(tái)灣問(wèn)題的和平解決和實(shí)現(xiàn)兩岸的最終統(tǒng)一進(jìn)程就得了大半。（2010年1月6日）

 

 

邵陽(yáng)市高官加害“自殺”副市長(zhǎng)？
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
新浪網(wǎng)上這則題為《湖南墜亡副市長(zhǎng)遺孀進(jìn)京喊冤被當(dāng)?shù)伛v京辦控制》的新聞中有這樣的描述：“事發(fā)前一天11月25日晚上，她（劉月紅）接到丈夫死前打給她的最后一個(gè)電話(huà)。‘他說(shuō)有2個(gè)人要害他，其中一個(gè)是邵陽(yáng)市政法委書(shū)記鞠小陽(yáng)，還說(shuō)我們夫妻二人的手機(jī)都已被監(jiān)聽(tīng)，所以不便再說(shuō)什么。他和我約好第二天在邵陽(yáng)見(jiàn)面時(shí)再具體談，沒(méi)想到這竟成了我們最后一次通話(huà)。’但劉月紅表示不便透漏楊寬生在電話(huà)中提到的另一個(gè)要害他的人的姓名”。 （新浪網(wǎng)）
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
看了以上新聞，筆者的心情猶如打翻了的“五味瓶”，又驚又喜。
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
驚的是，“自殺”副市長(zhǎng)事件背后呈現(xiàn)的景象令人感到可怕，令人直冒冷汗。因?yàn)楣賵?chǎng)的兇殺，讓人感到官場(chǎng)就是“戰(zhàn)場(chǎng)”，就是你死我活的“角斗場(chǎng)”。試想，官場(chǎng)如此兇險(xiǎn)，生活在官場(chǎng)中的官員，其生命如何保障？而官員間之所以會(huì)發(fā)生兇殺，究其原因，又無(wú)非都是為了“名、利、權(quán)”這三樣?xùn)|西。說(shuō)深點(diǎn)，就是說(shuō)，如果再把“名、利、權(quán)”延伸開(kāi)來(lái)，那么，其本質(zhì)、其根源就是腐敗，就是為了毫無(wú)顧慮的腐敗。換句話(huà)說(shuō)，當(dāng)今官場(chǎng)，只要腐敗不除，官場(chǎng)就是弱肉強(qiáng)食的“戰(zhàn)場(chǎng)”，就是順我者昌，逆我者亡的“角斗場(chǎng)”。所以，“自殺”副市長(zhǎng)楊寬生死于官場(chǎng)的兇殺，死于邵陽(yáng)市政法委書(shū)記鞠小陽(yáng)等人之手，怎不令人心驚肉跳？而邵陽(yáng)市的腐敗已到了無(wú)可復(fù)加的地步，官員尚且如此，老百姓豈非生活在水深火熱之中？這又怎不令人心驚肉跳呢？
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
喜的是，“自殺”副市長(zhǎng)的妻子劉月紅，終于鼓起勇氣，將副市長(zhǎng)“自殺”的一些內(nèi)情和重要線索曝光出來(lái)，這無(wú)疑就是有利于自殺副市長(zhǎng)案情的“翻轉(zhuǎn)”，有利于副市長(zhǎng)自殺事件的真相大白。為何如此說(shuō)呢？筆者以為，在邵陽(yáng)以外還有湖南，還有湖南省委的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)為自殺副市長(zhǎng)住持公道。在湖南“三級(jí)公安”以外還有公安部，公安部的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)為自殺副市長(zhǎng)主持公道。更何況，還有千千萬(wàn)萬(wàn)的正義網(wǎng)民、專(zhuān)家和各大有良知的媒體，始終不懈地在幫助支持自殺副市長(zhǎng)妻子劉月紅喊冤。試想，有中央和湖南省委領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，有如此多的正義之聲在支持，自殺副市長(zhǎng)的冤屈，又怎不感天動(dòng)地呢？
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
所以，筆者認(rèn)為，用不了多久，“自殺”副市長(zhǎng)事件就要真相大白，就要成為湖南反腐敗和打黑除惡的“導(dǎo)火索”。
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)