網絡論戰：“體制問題！絕對的體制問題”
《環球財經》副總編輯 彭曉光
原教旨自由主義者、假先知及其“體制問題論”
原教旨自由主義者天天談論中國社會存在的問題，這并不是他們的目的，他們是以此為手段，目的是為了證明“這都是中國的體制問題造成的”，并象傳說中的假先知一樣，天天預言“不改變體制問題，中國必將崩潰”。（網友們戲言“中國怎么還不崩潰啊？很多洋大人土大人和自以為是的大人們好著急啊！”）
與此同時，對于世界各地資本主義國家存在的任何問題，假先知們一概堅稱：“都不是體制問題，因為（萬能的）民主有（法力無邊的）自我糾錯機制”。
原教旨自由主義假先知們，幻想以這樣的方式把“自由民主人權”綁在自己身上，可以在面對中國國家、公眾及青年時，占領“道德高地”。
其實，他們這套偷換概念的詭辯術，其邏輯死穴，在多年的網絡論戰中早被眾多年輕的網友們看穿了。
邏輯死穴：“不想當廚子的裁縫不是好司機”
新中國建國60年，雖然還是發展中國家，但中國已經是世界最重要的政治、軍事大國之一，經濟上拉開了同“世界最大的民主國家”印度的距離，超越了（蘇聯因放棄社會主義而解體后的）俄羅斯，極大地縮小了同“世界最發達民主國家”美國的差距，這是舉世公認的基本事實。這個基本事實，無論如何也不支持原教旨自由主義者們的“體制問題論”，而是支持完全與他們相反的觀點。
同時，中國堅持自己的發展模式，無意對外輸出，也始終在借鑒美國西方及其他國家發展模式適合中國的合理部分，也始終承認自己的發展模式存在很大的改進和升級空間。
“因為現在美國比中國發達，所以中國體制不如美國體制”，這樣的論點，同樣缺乏邏輯常識，因為60年中國模式極大地縮小了中美兩國的發展差距，今天中國依然同美國存在發展差距，只能證明舊中國留下的底子太差太低，證明推翻腐敗無能的舊中國政權完全是正確的。
因為存在“邏輯死穴”，原教旨自由主義者越是洋洋灑灑長篇大論“體制問題！絕對的體制問題”，他們的論述就越像郭德綱相聲里的“不想當廚子的裁縫不是好司機”，他們的行為就越是讓年輕網友們，以諸如“美國今天就差兩個人了”這類奇文，把網絡論戰轉向娛樂化。
中國青年近衛軍：愛國主義與反腐敗沒有矛盾
擁有社會主義愛國主義核心價值觀的中國青年近衛軍，同樣也是追求社會公正，反對腐敗的網絡主力軍，這個基本事實是任何人也否定不了的。
但是，中國青年近衛軍們看得很清楚，美國的資本專政腐敗是世界上最大的腐敗，印度、葉利欽時代的俄羅斯的腐敗與貧富懸殊也極為嚴重，中國需要大大加強反腐力度，但假先知們傳銷的“體制問題論”，不僅解決不了中國的腐敗問題，而且只能使中國的腐敗問題更嚴重。
這可犯了假先知們的大忌，原教旨自由主義者們不惜違背基本事實，硬說愛國的中國青年近衛軍是“既得利益者”、“為腐敗辯護”，這么做只有一個結果：讓他們自己顯得特別荒唐和不可理喻。
“我反中國體制才是有良心的，你不反中國體制，就是沒良心；你反腐敗也是在支持腐敗”，持續多年的、毫無邏輯與理智的偏執的原教旨自由主義者，已經讓“良心”、“真相”、“自由”、“啟蒙”、“普世”這些詞在各大網絡論壇上變了味，走了樣。
難怪網友們只能感慨：“唉，普世價值把多少人都惡心成了自帶干糧的五毛”。
模式比較之：“國家控制資本，還是資本控制國家”
美國模式在很大程度上，已經走向了“資本控制國家”，歐洲大陸萊茵模式與日本模式，因為缺乏美國的貨幣霸權及國際資本市場控制權，資本還離不開與實體經濟、工會及公眾的相互關系協調；俄羅斯模式、拉美模式、印度模式中的國家與資本的關系，也各有不同特點。
中國模式下，政府、金融與實體經濟的相互關系是（相對）合理的。需要認清的是，缺乏貨幣霸權與國際資本市場控制權的國家，一旦出現“資本控制國家”的局面，就很容易淪為貨幣霸權國家的資本狩獵場，過去幾十年的拉美地區就是典型。
國家與資本的關系，是目前世界發展模式比較的焦點，在全球化，在虛擬經濟遠大于實體經濟十倍以上的當今世界，年輕網友原創的“國家控制資本，還是資本控制國家”命題，恐怕才是真正的更本質的“體制問題”。
資本主義社會的本質：資本
本文中的“資本”，既指一般意義上的資本，更指控制了霸權貨幣發行權與國際資本主導權的“大資本”，離開了對“資本”本質的認識，人們是根本無法理解和預測世界實體經濟、能源、糧食、環境、衛生乃至地緣政治軍事格局走向的。
美國資本專政的變異：從“阿納金”到“黑武士”
美國社會中，資本始終處于主導和支配地位，但是，最近十年來，金融衍生工具的大規模出現（很多這類工具被巴菲特稱之為“金融大規模毀滅性武器”），導致了世界虛擬經濟遠大于實體經濟十倍以上，并終于使得美國的資本專政發生了實質性的變異：資本專政的力量遠遠壓倒了政府、實體經濟與公眾。
原教旨自由主義者最愛吹噓的是什么資本主義社會“把權力關進籠子里”，是的，行政、立法、司法可以相互制衡，但誰也制衡不了高高在上的資本專政的力量，不論公眾選誰上臺，絕大多數議員、官員們甚至根本搞不懂資本專政手中的大殺器：極端復雜的金融衍生工具體系，更別說把資本權力關進籠子里了（當然，必須承認，還是有若干金融衍生工具對推動經濟的發展作用是很大的）。號稱“言論自由”的第四權力新聞傳媒機構，其實只不過是資本控制下的企業而已，至于大吹大擂的所謂“客觀公正”的評級機構和審計會計機構，這次危機前后也象浮士德一樣，紛紛“把靈魂出賣給了魔鬼靡菲斯特（制造了這場危機的大資本）”。
這里借用一下軍迷們熟悉的《星球大戰》的場景：原教旨自由主義者對資本專政下的社會，拼命堆砌“自由、民主、憲政、制衡”這樣美好的詞藻，“快看啊，走過來的是陽光燦爛青春正義的天行者阿納金”，可惜，公眾和青年們看到的，卻是“（由阿納金變成的）陰森森的黑武士達斯·維達”。有意思的是，美國霸權與軍事、能源、金融利益集團的捍衛者，前副總統切尼，對于自己被公眾稱為“黑武士”，還覺得頗為受用。
圍繞著對美聯儲的審計問題，美國國內存在著激烈對抗資本專政變異的強大公眾力量?！昂谖涫俊蹦芟笤凇缎乔虼髴稹防镆粯釉俅无D變嗎？目前下結論還顯得為時尚早。
中國模式：當前尤其需要冷靜理性的現實主義
中國模式發展道路，在政治經濟與社會方面存在很多改進和升級的艱巨任務，中國經濟在世界經濟比重中的持續上升，又給中國同世界各國的關系，同時帶來重大的合作機會與尖銳的矛盾沖突兩個方面的影響；美國資本專政的變異未來將如何演進，“制止”次貸泡沫破滅的“政府債務泡沫”，是否會象“制止”IT泡沫破滅的次貸泡沫一樣，在某個時間段也發生破滅呢？
對上述世界經濟走向的重大不確定因素，目前回答“是”或“否”都是十分困難的，這就特別需要中國在發展模式上“不折騰”，保持冷靜理性的現實主義態度：戈爾巴喬夫的前車之鑒并不遙遠，俾斯麥說過“只有傻子才總是從自己的失敗中吸取教訓，我們寧可從別人的失敗中吸取教訓”。
向年輕的網友們致敬
《環球財經》將增設網絡論戰專欄，持續關注介紹年輕網友們的思想、觀點和實踐活動，本刊上期《中國青年近衛軍》，引用了包括但不限于以下網絡論壇網友們的眾多原創：天涯，中華，烏有之鄉，四月青年，SonicBBS，西西河，飛揚軍事，超級大本營，鼎盛中華/王朝，網友天地，興華，鐵血，環球、儒學、國學、CTN等，當然新華，人民，新浪，搜狐，和訊，鳳凰，百度，谷歌是肯定少不了的。在此我們表示特別的感謝。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
