網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘（2010-1-2）
千億豪購(gòu)公車 紓貧助困幾何
白高敦推遲訪華 不列顛力不從心
“韜光養(yǎng)晦”還是少提為妙
世界需要一個(gè)均衡發(fā)展的中國(guó)
太陽(yáng)報(bào)：大蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)終章在2010
東方日?qǐng)?bào)：二○一○見(jiàn)證貿(mào)易糾紛全面升級(jí)
2010年出現(xiàn)首批30歲“80后” 近半無(wú)房無(wú)車
揭秘：美國(guó)公務(wù)員可以收什么樣的禮？
笑罵由我：官僚世襲潛規(guī)則
.................................................
千億豪購(gòu)公車 紓貧助困幾何
太陽(yáng)報(bào)
內(nèi)地公款消費(fèi)驚人，去年中國(guó)政府採(cǎi)購(gòu)公務(wù)用車金額已攀升至八百億元，今年的預(yù)算將達(dá)一千億元。當(dāng)局豪擲千億元為公僕，但為百姓紓貧助困又有幾何呢？
公車消費(fèi)作為系統(tǒng)消費(fèi)，包括車輛購(gòu)買、人力、維修保養(yǎng)、燃料等多方面的開(kāi)銷。一年僅車輛購(gòu)買就耗費(fèi)八百億元，如果加上油料支出、維修和司機(jī)工資，全國(guó)公車消費(fèi)超過(guò)三千多億元，這相當(dāng)于全國(guó)教育和醫(yī)療開(kāi)支的總和。這是多麼驚人的浪費(fèi)，而且至今仍然以每年一百億元的速度不斷上漲，漲幅之驚人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的幅度。
在很多地方，公車配備幾乎到了人手一輛的地步，陝西有個(gè)廳級(jí)單位，總共一百多人，但公車便有一百多輛，每年油錢就達(dá)六、七百萬(wàn)元，佔(zhàn)了行政開(kāi)支的一大半。公車?yán)速M(fèi)的另一個(gè)惡果就是公車腐敗，很多地方購(gòu)車不是為了公務(wù)，而是為了官員出風(fēng)頭拚?qǐng)雒妫行┕賳T奢侈到一年換一部車，寶馬、平治，應(yīng)有盡有。有老百姓戲言，官員屁股底下一幢樓，實(shí)在是名副其實(shí)。
公車腐敗已是千夫所指，當(dāng)局近年來(lái)開(kāi)展公車改革，有些地方將公車公開(kāi)拍賣，美其名曰節(jié)約開(kāi)支，但實(shí)際上是換湯不換藥，一方面公車?yán)^續(xù)買，一方面又給公僕發(fā)放高額的補(bǔ)貼，這其實(shí)是雙重腐敗。
公僕奢侈 民生艱辛
除了公車?yán)速M(fèi)之外，全國(guó)的公款吃喝、公款旅游也是高得驚人。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這「三公」消費(fèi)，一年就達(dá)上萬(wàn)億元，這能蓋多少座希望小學(xué)，又能建幾個(gè)三峽工程和幾艘航空母艦?zāi)兀看罅棵裰窀啾还珒W們花光、吃光、用光，難怪民生工程舉步維艱。
當(dāng)局在購(gòu)買公車方面出手大方，但在民生支出方面卻相當(dāng)吝嗇。以與老百姓切身相關(guān)的醫(yī)療、就業(yè)、住房為例，去年中央財(cái)政用于醫(yī)療衞生方面的支出僅一千一百八十億元，全國(guó)十三億人，相當(dāng)于每人不到一百元。而安排的就業(yè)資金僅四百二十億元，只是公車購(gòu)款的零頭，這區(qū)區(qū)四百多億元，要支持五百萬(wàn)大學(xué)生就業(yè)、上千萬(wàn)民工的技能培訓(xùn)，可謂捉襟見(jiàn)肘。至于保障弱勢(shì)群體的安居工程，去年中央財(cái)政的支出總共四百九十三億元，在房地產(chǎn)高速發(fā)展的今天，這筆錢相當(dāng)于滄海一粟，根本解決不了實(shí)質(zhì)問(wèn)題。
一邊是公僕花天酒地、豪車名宅，一邊是百姓度日如年、求財(cái)若渴。當(dāng)局如此花錢方式，到底是偏向民生，還是偏向權(quán)貴？金融危機(jī)之下，當(dāng)局口口聲聲與民共度時(shí)艱，但如此豪花胡花，慷國(guó)民之慨，享公僕之福，到底是為人民服務(wù)，還是為權(quán)貴服務(wù)？
公車?yán)速M(fèi)是老問(wèn)題，當(dāng)局對(duì)此幾乎無(wú)能為力，這說(shuō)明當(dāng)局的改革與自我糾錯(cuò)能力已大不如前。一個(gè)缺乏內(nèi)省的政府，遲早將陷入政治危機(jī)。
白高敦推遲訪華 不列顛力不從心
東方日?qǐng)?bào)
英國(guó)毒犯謝赫被中國(guó)執(zhí)行死刑事件持續(xù)發(fā)酵，英國(guó)首相白高敦宣布推遲訪華行程，并中斷中英多項(xiàng)交流，中英關(guān)係陰云密布，大有倒退之勢(shì)。
中方?jīng)]有理會(huì)英方的求情，處決因販毒被判死刑的謝赫，英國(guó)上下大動(dòng)肝火。英國(guó)ＢＢＣ等媒體突出宣揚(yáng)中國(guó)處死了一名「被認(rèn)為患有精神病的英籍犯人」。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》則宣稱「嚴(yán)酷的審判表明中國(guó)對(duì)民主價(jià)值的漠視」，處死謝赫將成為「中國(guó)名聲可怕的污點(diǎn)」。英國(guó)《每日電訊報(bào)》則發(fā)表評(píng)論，稱英國(guó)政府必須「對(duì)中國(guó)野蠻的司法施加影響」，「我們已很久沒(méi)有使用過(guò)炮艦外交」，「歐盟必須用最強(qiáng)烈言辭譴責(zé)中國(guó)，并且對(duì)中國(guó)實(shí)施貿(mào)易制裁，只有那樣才對(duì)中國(guó)有殺傷力」。
與媒體叫囂重拾「炮艦政策」相反，英國(guó)政府顯然沒(méi)有那麼激進(jìn)。英國(guó)外交部次官劉易斯在謝赫被處死之后，迅速傳召中國(guó)駐英大使傅瑩交涉，但反而被傅瑩教訓(xùn)了一頓。劉易斯稱中方毫無(wú)憐憫之心，他同時(shí)承認(rèn)，現(xiàn)在英國(guó)方面除口頭批評(píng)外不能對(duì)中國(guó)做甚麼。他說(shuō)「我并不準(zhǔn)備做無(wú)聊的威脅，今天不是需要過(guò)激反應(yīng)的時(shí)刻」。
但在英國(guó)媒體連篇累牘地鼓動(dòng)之下，英國(guó)政府不作出點(diǎn)姿態(tài)是很難過(guò)民意關(guān)的，因此英國(guó)宣布白高敦推遲訪華行程，同時(shí)中斷即將舉行的中英人權(quán)對(duì)話，但英國(guó)這兩項(xiàng)舉措實(shí)際意義非常有限。
江河日下 此消彼長(zhǎng)
根據(jù)中方披露，白高敦推遲訪華行程，早在一個(gè)多月前就已確定，也就是說(shuō)與謝赫事件完全無(wú)關(guān)，至于中斷中英人權(quán)對(duì)話，更是毫無(wú)意義。因?yàn)橹杏⑷藱?quán)對(duì)話，本身就是英國(guó)主動(dòng)提出的，中國(guó)在這方面一直不是很積極，對(duì)不對(duì)話，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)根本沒(méi)有影響。
如果英國(guó)政府真要報(bào)復(fù)中國(guó)，白高敦可以高調(diào)接見(jiàn)達(dá)賴或者熱比婭，或者對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易制裁，但白高敦未必有這個(gè)膽量。在目前的國(guó)際形勢(shì)下，英國(guó)國(guó)力江河日下，大不列顛日薄西山，面對(duì)大國(guó)崛起的中國(guó)，已是力不從心。那些叫囂英國(guó)炮艦政策的言論，既無(wú)視國(guó)家實(shí)力此消彼長(zhǎng)的變化，也無(wú)視國(guó)際正義。這種狂妄自大的言語(yǔ)，實(shí)在是淺薄無(wú)知。
謝赫事件其實(shí)也說(shuō)明，西方國(guó)家在對(duì)華政策上已無(wú)好牌可打，過(guò)去西方國(guó)家憑藉船堅(jiān)炮利，可以肆意恐嚇中國(guó)，之后又藉經(jīng)濟(jì)實(shí)力與高科技，對(duì)中國(guó)動(dòng)輒封鎖制裁，或者站在人權(quán)道義的高地，指手畫腳，說(shuō)三道四。
但時(shí)移世易，國(guó)際形勢(shì)已發(fā)生巨大變化，原本高高在上的西方各國(guó)，突然發(fā)現(xiàn)原來(lái)被他們俯視的中國(guó)已跟他們平起平坐，甚至還高他們一截，這使西方各國(guó)都產(chǎn)生巨大的心理落差。因此，每當(dāng)中西方發(fā)生沖突時(shí)，西方各國(guó)的精英便會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)出蒼白無(wú)力的責(zé)難。
“韜光養(yǎng)晦”還是少提為妙
早報(bào) 李因才
自1990年代初鄧小平提出“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略后，近20年間，這個(gè)詞不絕于耳。無(wú)論高層外交執(zhí)行人士、理論研究者，還是普羅大眾，都時(shí)不時(shí)地將之掛在嘴邊，用在任意場(chǎng)合，成了一個(gè)概括中國(guó)外交的時(shí)髦詞匯。不過(guò)，時(shí)髦詞匯的弊端在于：用得越多，越脫離其本義，涵義越模煳，無(wú)所而不包最終只會(huì)使其功能紊亂，失去任何指涉意義。“韜光養(yǎng)晦”自然也免不了這樣的宿命，不加區(qū)別溷亂使用的結(jié)果，不僅傷害到這個(gè)詞本身，更傷害到中國(guó)外交的準(zhǔn)確定位。
“韜光養(yǎng)晦”易致“權(quán)力政治”解讀
從眼下對(duì)“韜光養(yǎng)晦”這個(gè)詞的頻繁使用中，我們至少可以區(qū)分出兩種完全不同的涵義：一個(gè)是不張揚(yáng)、自我設(shè)限；一個(gè)是暗藏不露、蓄勢(shì)待發(fā)。同在中國(guó)傳統(tǒng)文化里，前者被視為一種儒家美德，后者因其陰暗心理則被斥為一種邪惡。兩種意義大為不同，卻又都被不恰當(dāng)?shù)亟y(tǒng)統(tǒng)塞進(jìn)“韜光養(yǎng)晦”這個(gè)詞的包裝之下。
第一種涵義可視為目前官方的版本。無(wú)論是“和平崛起”，還是“和諧世界”，北京力圖向外界傳達(dá)的訊息無(wú)非是：中國(guó)將奉行長(zhǎng)期的和平目標(biāo)，不尋求地區(qū)或全球霸權(quán)，更無(wú)意顛覆現(xiàn)有秩序，中國(guó)將以體系內(nèi)和平合作的方式，促使權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型。以此竭力消除外部對(duì)中國(guó)所謂未來(lái)野心的疑慮和恐慌，以更加平和、包容的心態(tài)看待中國(guó)的國(guó)力上升。由于“韜光養(yǎng)晦”第一種含義也蘊(yùn)含著不改變規(guī)則和現(xiàn)狀的意思，兩者自然在這一層面上貫通銜接。
可惜的是，官方這種不懈的外交宣示努力往往被“韜光養(yǎng)晦”更為直接的第二種涵義所損害，以致造成了背道而馳的反向效應(yīng)。當(dāng)美國(guó)人將其翻譯成“Hide one's capacities and bide one's time”，并將其視為一種“試圖隱藏自己雄心壯志”的“戰(zhàn)略否認(rèn)和戰(zhàn)略欺騙”行為時(shí)，中國(guó)人很難找到充足理由去反駁它，因?yàn)檫@種解讀正是建立在這個(gè)詞的中文本義及它所蘊(yùn)含的中國(guó)傳統(tǒng)智慧的基礎(chǔ)之上的。
實(shí)際上，從中國(guó)傳統(tǒng)文化中引申出來(lái)的和平式外交并非絕無(wú)可能，我們不僅可從歷史里獲得佐證——傳統(tǒng)東亞帝國(guó)形態(tài)即重文化而輕武力，更有當(dāng)前西方世界贊同國(guó)家間合作的主流國(guó)際政治理論新自由制度主義、建構(gòu)主義的有力支持。讓人遺憾的是， “韜光養(yǎng)晦”古時(shí)一度被作為帝王權(quán)術(shù)之學(xué)，其中對(duì)權(quán)力不惜一切代價(jià)的執(zhí)著追求，又不免與西方世界骨子里的現(xiàn)實(shí)主義陰冷國(guó)際政治哲學(xué)相互切合。正因?yàn)榇耍绞潜本└哒{(diào)宣示“韜光養(yǎng)晦”，試圖展示自己的和平形象，他們?cè)绞侨菀讖倪@個(gè)詞出發(fā)，將之視為當(dāng)前實(shí)力不濟(jì)情況下的意圖偽裝。以致在全球越來(lái)越相互依賴的今天，外部依然將中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其軍事的轉(zhuǎn)化能力視為首要的關(guān)注對(duì)象，對(duì)之虎視眈眈，這種偏現(xiàn)實(shí)主義的解讀方式對(duì)中國(guó)是非常不利的。
嘈雜爭(zhēng)論無(wú)益形象建構(gòu)
這種意義溷亂不僅在外交宣傳中可以看到，國(guó)內(nèi)對(duì)“韜光養(yǎng)晦”的探討同樣如此，甚至可以說(shuō)有過(guò)之而無(wú)不及。比如，改革開(kāi)放30年后的今天，中國(guó)還需不需要 “韜光養(yǎng)晦”？從報(bào)端網(wǎng)絡(luò)等各類媒體的反應(yīng)看，在對(duì)這個(gè)問(wèn)題的嘈雜爭(zhēng)論中，給該詞任意附加的涵義可謂五花八門。有的將之視為“主動(dòng)示弱”，有的將之視為 “隱藏實(shí)力”，有的將之視為“低調(diào)不顯擺”，有的將之視為“寬容大度”，林林總總，更遠(yuǎn)非上述兩種涵義可以概括。同樣一個(gè)“韜光養(yǎng)晦”，由于各人抱持不同內(nèi)涵，結(jié)果形同聾子對(duì)話，毫無(wú)意義。
值得警惕的是，“韜光養(yǎng)晦”不僅傾向于讓人聯(lián)想到國(guó)家權(quán)力的狡詐使用，還很容易與中國(guó)人近現(xiàn)代以來(lái)逐步衍生的受害情節(jié)相呼應(yīng)，從而導(dǎo)致一種“暴富心態(tài)”，出現(xiàn)類似不受限制地“勇敢追求自我利益”的不理性聲音。這些很顯然與北京極力建構(gòu)的負(fù)責(zé)任大國(guó)形象不太搭調(diào)。
由這個(gè)詞引發(fā)的外交困境亟待改變。近些年，中國(guó)實(shí)力快速崛起，影響力急劇擴(kuò)散，因此必然導(dǎo)致現(xiàn)有地區(qū)和國(guó)際體系的內(nèi)在緊張和權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡。在這種情況下，北京尤其需要連貫、清晰地表達(dá)自己的目標(biāo)和意圖，避免外部不必要的誤解和誤判。這不僅是對(duì)國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)，也是對(duì)自己利益的更好保護(hù)。
作者任教于延安大學(xué)
“韜光養(yǎng)晦”古時(shí)一度被作為帝王權(quán)術(shù)之學(xué)，其中對(duì)權(quán)力不惜一切代價(jià)的執(zhí)著追求，又不免與西方世界骨子里的現(xiàn)實(shí)主義陰冷國(guó)際政治哲學(xué)相互切合
世界需要一個(gè)均衡發(fā)展的中國(guó)
韓方明
告別了2009年，迎來(lái)依然充滿不確定因素的2010年，世界經(jīng)濟(jì)仍然處在重重陰霾之中。在新的一年，世界經(jīng)濟(jì)比以往任何時(shí)候都更需要中國(guó)。
2009年，中國(guó)在世界十大經(jīng)濟(jì)體中是唯一仍高速增長(zhǎng)的國(guó)家，它將毫無(wú)懸念地會(huì)很快超過(guò)日本，成為第二大經(jīng)濟(jì)體。
中國(guó)對(duì)原材料的需求，使澳洲和巴西等國(guó)在過(guò)去半年里受益良多。亞洲多國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴出口，透過(guò)與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)起死回生。全球渴望走出經(jīng)濟(jì)陰霾，都指望中國(guó)能成為強(qiáng)力引擎。2008年，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)高達(dá)22％。而聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告則指出，如果中國(guó)在2009年實(shí)現(xiàn)8％的增長(zhǎng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)將達(dá)到 50％。
消費(fèi)市場(chǎng)和制造能力
世界對(duì)中國(guó)的需要，體現(xiàn)在消費(fèi)、制造和投資三個(gè)方面。
首先，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)市場(chǎng)經(jīng)過(guò)這么多年的挖掘已基本飽和，而非洲地區(qū)等落后國(guó)家的市場(chǎng)仍然狹小，所以發(fā)展中國(guó)家的消費(fèi)市場(chǎng)是目前最關(guān)鍵的市場(chǎng)，其中，潛力最大的就是中國(guó)。中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)還沒(méi)有完全進(jìn)入高峰，未來(lái)十年是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主場(chǎng)。
2009年，幾乎所有的大汽車制造商都把大部分資源和精力用在了中國(guó)市場(chǎng)。底特律和沃爾夫斯堡的百年老店，從未如此感覺(jué)到說(shuō)漢語(yǔ)的消費(fèi)者是如斯的親切。至于奢侈品，中國(guó)過(guò)去幾年一直以20％以上的速度增長(zhǎng)，到2009年奢侈品消費(fèi)已占全球市場(chǎng)的40％。可以說(shuō)，沒(méi)有中國(guó)顧客，世界奢侈品行業(yè)就會(huì)立即陷入不景氣。
至于中國(guó)企業(yè)，胃口更大。在礦石和石油等大宗商品的需求，動(dòng)輒數(shù)十億美元出手，成為全球賣家重視的超大客戶。
我們今天要客觀看待中國(guó)制造為世界帶來(lái)的貢獻(xiàn)。中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，很大一部分是制造業(yè)提供的。最近的哥本哈根氣候會(huì)議，西方國(guó)家老調(diào)重彈，指責(zé)中國(guó)碳排放太高，但請(qǐng)記住，中國(guó)制造的產(chǎn)品暢銷全世界，維持了低廉價(jià)格，直接造福全世界的中產(chǎn)階級(jí)。某種意義上，中國(guó)過(guò)去三十年忍受了大量碳排放，犧牲了自己的環(huán)境，但補(bǔ)貼了各國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的物質(zhì)生活。
“中國(guó)制造”有助于克服全球范圍內(nèi)的貧困，為西方企業(yè)創(chuàng)造了第二輪發(fā)展高潮，也為西方社會(huì)創(chuàng)造了無(wú)數(shù)就業(yè)機(jī)會(huì)。僅以美國(guó)為例，過(guò)去十年，中國(guó)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉產(chǎn)品使美國(guó)消費(fèi)者節(jié)省了6000多億美元。這數(shù)據(jù)足以提醒世界，要從你死我活的冷戰(zhàn)思維中醒悟。2010年，“中國(guó)制造”在向“中國(guó)創(chuàng)造”升級(jí)的同時(shí)，也將為世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更多的增長(zhǎng)點(diǎn)和原動(dòng)力。
外國(guó)資本尋求增值的機(jī)會(huì)
再次，中國(guó)吸引了世界資本，中國(guó)的資本輸出也在持續(xù)改變游戲規(guī)則。 2009年，筆者在世界各地聽(tīng)到最多的一句話就是：“再不到中國(guó)去，我的公司就沒(méi)有希望了。”即使是再遲鈍、對(duì)中國(guó)再有成見(jiàn)的，現(xiàn)在也意識(shí)到投資中國(guó)就是為自己的未來(lái)圈下最肥沃的土壤。沒(méi)有人和利益過(guò)不去。與其對(duì)中國(guó)指指點(diǎn)點(diǎn)，不如直接參與到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈條中。
在商言商，國(guó)際資金的流向符合以下偏好：中國(guó)是復(fù)蘇較快的經(jīng)濟(jì)體，良好的基本面和較快增長(zhǎng)意味著更多的投資機(jī)會(huì)；中國(guó)是被低估但相對(duì)安全的市場(chǎng)領(lǐng)域，比如礦產(chǎn)資源類的大宗商品市場(chǎng)；中國(guó)是貨幣被低估的市場(chǎng)，存在資產(chǎn)升值的可能。套用美國(guó)主流刊物上面的一句感慨：“我們今天錯(cuò)過(guò)中國(guó)，錯(cuò)過(guò)的可能就是世界的未來(lái)”。這個(gè)提醒，值得那些對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)還存有這樣那樣看法的人深思。
不過(guò)，也要清醒地看到，中國(guó)作為潛力大國(guó)，目前的困擾還是非常突出。中國(guó)已不須擔(dān)心貧困和發(fā)展不足，但發(fā)展失衡嚴(yán)重制約了中國(guó)，例如城鄉(xiāng)差別、貧富分化和地區(qū)差別，所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)資源、發(fā)展機(jī)會(huì)和人口不均衡的高度集中。
地區(qū)發(fā)展平衡是關(guān)鍵
由此來(lái)看，中國(guó)此時(shí)此刻并無(wú)驕傲自滿的本錢。一些海外友人隔著大洋對(duì)所謂“中國(guó)模式”的贊譽(yù)，也不應(yīng)該成為感覺(jué)良好的理由。以筆者多年來(lái)對(duì)各個(gè)不同窮國(guó)和富國(guó)的觀察，中國(guó)應(yīng)務(wù)實(shí)地促進(jìn)地區(qū)發(fā)展均衡。
首先不能要求所有資源在量上平均分配。由于各地人文、地理、交通等情況有別，不同地區(qū)有不同的發(fā)展方式，不能人為地扭曲或拔苗助長(zhǎng)，尤其是不能要求人口稀少的西部省份在GDP上與人口多的省份一樣，并為此過(guò)度開(kāi)發(fā)，破壞環(huán)境。
在全國(guó)范圍內(nèi)，在十三億人口的基礎(chǔ)上，中國(guó)應(yīng)逐步形成相對(duì)平衡的社會(huì)發(fā)展、相對(duì)平均的收入水平、相對(duì)公平的資源分配。能夠?qū)崿F(xiàn)這幾點(diǎn)，那就是中國(guó)和人類共同的福祉。
作者是中國(guó)全國(guó)政協(xié)外委會(huì)副主任，以上為個(gè)人觀點(diǎn)
太陽(yáng)報(bào)：大蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)終章在2010
每逢爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一些被視為理所當(dāng)然的經(jīng)濟(jì)理論要改寫，甚至被新興學(xué)說(shuō)所取代。八十年前大蕭條帶來(lái)凱恩斯學(xué)說(shuō)，理論自成一派，現(xiàn)在仍影響著經(jīng)濟(jì)決策。前年全球碰上百年一遇的金融海嘯，亦催生一些新理論，成為救市指導(dǎo)方針，正是由美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)局主席伯南克倡導(dǎo)的「量化寬鬆貨幣政策」，令他被《時(shí)代》雜志選為風(fēng)云人物，說(shuō)不定后世會(huì)稱之為「伯南克主義」。不過(guò)，伯南克演繹的這套理論，只實(shí)踐了一半，有救市而未曾退市，相信要在今年埋尾。二○一○年無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)的大時(shí)代。
上世紀(jì)三十年代的大蕭條，出現(xiàn)很多問(wèn)題和現(xiàn)象，皆難以用當(dāng)時(shí)流行的經(jīng)濟(jì)理論解釋，例如高通脹與高失業(yè)率并存，民眾寧可把錢放在枕頭底也不肯花費(fèi)，市場(chǎng)出現(xiàn)流動(dòng)性陷阱，這些都是所謂「經(jīng)濟(jì)無(wú)形的手」難以解釋。在這個(gè)時(shí)候，經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯以他的理論，倡議政府大幅增加開(kāi)支，扮演最后貸款人，以「有形的手」填補(bǔ)市場(chǎng)需求不足，經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明可行，令他成為一代經(jīng)濟(jì)學(xué)宗師。
伯南克是研究大蕭條的權(quán)威，怎會(huì)不明白當(dāng)年問(wèn)題出在哪里，央行減息不及時(shí)，任由金融機(jī)構(gòu)自生自滅，造成嚴(yán)重骨牌效應(yīng)。聯(lián)儲(chǔ)局今次迅速把利率降至接近零、拯救大得不能倒下的金融機(jī)構(gòu)、透過(guò)量化寬鬆貨幣政策大印銀紙向市場(chǎng)注資，都是吸取了大蕭條的教訓(xùn)，但當(dāng)年沒(méi)有及時(shí)救市，自然沒(méi)有退市可言，退市理論與方法一片空白。
很多人或會(huì)以為量化寬鬆貨幣政策是金融海嘯爆發(fā)后才想出來(lái)，其實(shí)早在本世紀(jì)初科網(wǎng)泡沫爆破后，伯南克還是聯(lián)儲(chǔ)局理事的時(shí)候，已公開(kāi)提出「大可從直升機(jī)上撒錢」的名言。事實(shí)上，聯(lián)儲(chǔ)局在格林斯潘主政下不斷減息，加上在「九一一」恐怖襲擊后向市場(chǎng)大舉注資，都有量化寬鬆的影子。由于有樓市接力，經(jīng)濟(jì)很快擺脫衰退，真正的量化寬鬆貨幣政策只好備而不用，沒(méi)有機(jī)會(huì)做真人實(shí)驗(yàn)。
目前最不明朗、最缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的就是退市，過(guò)早退出怕拖垮經(jīng)濟(jì)，太遲退出又怕惡性通脹，均有前車可鑑。格林斯潘被批評(píng)太遲加息，催生其后的信貸泡沫，惡性通脹體現(xiàn)在資產(chǎn)價(jià)格通脹之上；日本在上世紀(jì)末則被指太早收緊銀根，令經(jīng)濟(jì)再次下沉。不過(guò)，現(xiàn)在的情況複雜得多，沒(méi)有任何先例，唯一肯定的是，一旦出錯(cuò)，后果比幾年前的信貸泡沫及日本的「迷失十年」嚴(yán)重很多。
伯南克要在二○一○年寫完「大蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)」的終章，可惜經(jīng)濟(jì)學(xué)不像自然科學(xué)，有太多變量無(wú)法控制，又要顧及市場(chǎng)反應(yīng)和政治因素，理論與現(xiàn)實(shí)可能相差很遠(yuǎn)。量化寬鬆貨幣政策要順利全身而退，機(jī)會(huì)大概是一半半，意味著今年將會(huì)是非常極端的一年，大家有幸見(jiàn)證這個(gè)大時(shí)代，卻不幸地成為經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)的白老鼠。
東方日?qǐng)?bào)：二○一○見(jiàn)證貿(mào)易糾紛全面升級(jí)
金融海嘯引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)秩序大重整，在金融層面是「去槓桿化」，在外經(jīng)貿(mào)層面是「貿(mào)易再平衡」。金融機(jī)構(gòu)及個(gè)人為資產(chǎn)減值、為負(fù)債減磅已做得七七八八，貿(mào)易再平衡則起步不久。歐美頗為流行的說(shuō)法是，新興市場(chǎng)國(guó)家多年來(lái)向發(fā)達(dá)國(guó)家大舉出口，然后把賺回來(lái)的外匯以債務(wù)形式回流，令發(fā)達(dá)國(guó)家債臺(tái)高筑，是金融海嘯的遠(yuǎn)因，所謂再平衡就是要「反轉(zhuǎn)」這條貿(mào)易與資金鏈，主角自然離不開(kāi)歐美以及世界工廠中國(guó)，預(yù)示著二○一○年將會(huì)是貿(mào)易糾紛不斷擴(kuò)大的一年。
其實(shí)，早在去年底已隱現(xiàn)糾紛升溫的跡象。美國(guó)在九月突然宣布對(duì)中國(guó)製汽車輪胎徵收反傾銷稅，中國(guó)隨即報(bào)復(fù)，向美國(guó)進(jìn)口的雞肉及汽車零件開(kāi)刀。此后，中國(guó)與美歐、特別是美國(guó)的貿(mào)易制裁與反制裁個(gè)桉數(shù)目急速增加，針對(duì)的產(chǎn)品愈來(lái)愈專門及仔細(xì)，部分產(chǎn)品名稱「專門」到連普羅大眾也聞所未聞。最新一宗糾紛是，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)批準(zhǔn)向中國(guó)製造的油井管徵收最多百分之十六的關(guān)稅，事態(tài)發(fā)展顯示這些貿(mào)易「伙伴」不斷互挖牆腳，并非吉兆。
在早前召開(kāi)的中歐峰會(huì)上，內(nèi)地官員曾經(jīng)這樣教訓(xùn)歐盟官員，指「一些國(guó)家一方面要求人民幣升值，另一方面又對(duì)中國(guó)實(shí)行名目繁多的貿(mào)易保護(hù)主義，這是有欠公允的，實(shí)際上是要限制中國(guó)的發(fā)展」。這一番話正好道出國(guó)際貿(mào)易糾紛的兩種主要形態(tài)，即是設(shè)置貿(mào)易壁壘阻止進(jìn)出口，以及在匯率上做手腳，可以任擇其一又或兩者并行，是貿(mào)易再平衡過(guò)程中的常態(tài)。
歐美一向批評(píng)中國(guó)人為地壓低匯率，無(wú)異于為內(nèi)地企業(yè)提供出口補(bǔ)貼，以及向進(jìn)口貨統(tǒng)一徵收關(guān)稅，在理論上是站得住腳的。新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)資本流動(dòng)普遍有限制，控制匯率相對(duì)較容易，也是鼓勵(lì)出口的重要手段。相對(duì)而言，歐美的資本市場(chǎng)規(guī)模龐大，干預(yù)匯率的效果僅是曇花一現(xiàn)，否則一早便照辦煮碗，馀下的選擇便是增加貿(mào)易壁壘，找藉口實(shí)施制裁。兩者根本就是一體的兩面，所以貿(mào)易再平衡一日未完，歐美還是會(huì)繼續(xù)針對(duì)人民幣匯率說(shuō)三道四。
說(shuō)來(lái)諷刺，歐美現(xiàn)在正需要增加出口來(lái)降低龐大的貿(mào)易逆差，而中國(guó)同樣需要保住出口來(lái)穩(wěn)定就業(yè)，以及消化過(guò)剩的產(chǎn)能，大家目標(biāo)如此一致，正所謂三個(gè)和尚無(wú)水食，貿(mào)易糾紛在所難免。當(dāng)然，中國(guó)說(shuō)要擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)帶動(dòng)增長(zhǎng)，也不是純屬吹水，但亦深明手上籌碼的價(jià)值，市場(chǎng)不會(huì)因?yàn)閴毫Χ_(kāi)放，只會(huì)為利益而開(kāi)放。在今年元旦日啟動(dòng)的中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)，有九成商品將逐步實(shí)施零關(guān)稅，有內(nèi)地專家形容這是邁向以中國(guó)為中心的最終消費(fèi)市場(chǎng)。
可惜，這個(gè)新進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)，恐怕未必是中國(guó)迴避貿(mào)易再平衡的出路。去年首三季，中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家的貿(mào)易逆差只有不到八億美元，今年隨時(shí)可能扭轉(zhuǎn)為順差。中國(guó)與東盟的出口產(chǎn)品互補(bǔ)性也不見(jiàn)得特別強(qiáng)，主要市場(chǎng)都在歐美，互相競(jìng)爭(zhēng)的可能性不容低估，究竟誰(shuí)依靠誰(shuí)，現(xiàn)在還未清楚。一場(chǎng)金融海嘯加速美國(guó)世紀(jì)的沒(méi)落，也加速中國(guó)崛起，自然不用再像以往以開(kāi)放市場(chǎng)向歐美送大禮，但貿(mào)易畢竟涉及買賣雙方，并非任何一方可以單方面說(shuō)了算。
2010年出現(xiàn)首批30歲“80后” 近半無(wú)房無(wú)車
法制晚報(bào)
【僑報(bào)網(wǎng)訊】2010年，“80后”將首次出現(xiàn)30歲群體。北京法制晚報(bào)聯(lián)合智聯(lián)招聘網(wǎng)站發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查顯示，近六成30歲“80后”薪酬不高，恐懼家庭責(zé)任，生存狀態(tài)并不理想。
本次調(diào)查涵蓋薪酬水平、 生活現(xiàn)狀及 工作穩(wěn)定度三方面，有近萬(wàn)人參與。
調(diào)查顯示，近六成1980年出生的職場(chǎng)人表示，不能承擔(dān)社會(huì)和家庭責(zé)任，五成以上1980年出生的職場(chǎng)人在工作上力不從心，近五成調(diào)查對(duì)象無(wú)房無(wú)車，且處于未婚狀態(tài)，該類人群主要集中在北京、上海、廣州等一線城市。
數(shù)據(jù)顯示，“80后”并不像人們想象中那樣“瀟灑”和“任性”。在變革的社會(huì)中成長(zhǎng)起來(lái)的他們同樣承擔(dān)著來(lái)自現(xiàn)實(shí)和思想上的雙重壓力。
工作薪酬
六成人薪酬不高恐懼家庭責(zé)任
調(diào)查顯示，將近六成1980年出生的職場(chǎng)人表示，不能承擔(dān)社會(huì)和家庭責(zé)任。薪酬分析師趙立鵬認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象的主因是，目前該類人群的薪酬和職位普遍偏低，在物質(zhì)方面無(wú)法支撐家庭和貢獻(xiàn)社會(huì)，久而久之便開(kāi)始喪失信心。
智聯(lián)薪酬數(shù)據(jù)顯示，月收入在3000-5000元的人數(shù)占比為31.2%，月收入在1500-3000元的人數(shù)占比也接近三成，為28.6%。
趙立鵬表示，這一薪酬水平想要在京廣滬這樣的一線城市實(shí)現(xiàn)“獨(dú)立”顯然不切實(shí)際。在當(dāng)前的社會(huì)節(jié)奏和生活壓力下，做到真正的“獨(dú)立”至少還要推遲幾年，三十五歲會(huì)是一個(gè)更好的標(biāo)準(zhǔn)。
數(shù)據(jù)顯示，目前1980年出生的職場(chǎng)人四成依然是普通員工，兩成開(kāi)始擔(dān)任基礎(chǔ)的管理崗位，升任主管。擔(dān)任經(jīng)理職位的比例僅為8.6%，不到一成人。趙立鵬表示，三十五歲這一部分職場(chǎng)人將迎來(lái)大范圍的職位晉升，薪酬也會(huì)隨之大幅提高。
生活現(xiàn)狀
五成人無(wú)房無(wú)車保持單身
調(diào)查顯示，即將年滿30歲的職場(chǎng)人中將近五成人無(wú)房無(wú)車，比例為47.9%。此外，有四成以上的該類人群處于未婚狀態(tài)。
職場(chǎng)分析師郝健表示，在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下，有房有車以及是否結(jié)婚已經(jīng)不能作為評(píng)判一個(gè)人是否“獨(dú)立”的參考標(biāo)準(zhǔn)。
郝健認(rèn)為，“80后”所面對(duì)的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力較之前幾代人高出了不少。以前房?jī)r(jià)偏低時(shí)也可以適當(dāng)找家里支援，而隨著近幾年房?jī)r(jià)的高漲，“啃老族”也逐漸澹出人們視野。
婚姻狀況方面，郝健認(rèn)為，當(dāng)下社會(huì)各種價(jià)值觀沖擊著人們的思想，以致“80后”并不會(huì)屈服于年齡而結(jié)婚。
郝健還表示，心理是否成熟，對(duì)未來(lái)是否有明確規(guī)劃，這才是衡量一個(gè)人是否“獨(dú)立”的有效標(biāo)準(zhǔn)。
工作穩(wěn)定度
五成人每年都在換工作
有數(shù)據(jù)顯示，1980年出生的職場(chǎng)人工作年限主要分為3-5年和5-10年兩類，那么該類人群的職業(yè)發(fā)展是否穩(wěn)定？
本次調(diào)查顯示，將近五成的該類職場(chǎng)人頻繁換工作，頻率達(dá)到每年一次甚至更多。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，該類職場(chǎng)人的工作缺乏穩(wěn)定，“換領(lǐng)域跳槽”也不乏其人。
職場(chǎng)分析師郝健認(rèn)為，矛盾沖突在這一代人身上體現(xiàn)得尤為明顯，穩(wěn)定性在這一群職場(chǎng)人身上略顯不足。
智聯(lián)招聘職業(yè)顧問(wèn)顧紅艷建議，職場(chǎng)新人最好在一個(gè)崗位上工作三年的時(shí)間。這樣能讓人熟練地掌握工作技能，并建立成熟的職業(yè)認(rèn)知度，同時(shí)對(duì)其他工作機(jī)會(huì)也能做出較為正確的判斷。
揭秘：美國(guó)公務(wù)員可以收什么樣的禮？
鳳凰網(wǎng) 2010-01-01 14:38:01
美國(guó)人在圣誕節(jié)最流行的一件事就是送禮，同事、朋友、家人、商家往來(lái)戶，都會(huì)相互間送些圣誕禮物。美國(guó)的郵遞員與民眾接觸最多，你要想感謝他們一年來(lái)的辛苦送給他們一些送禮不是很好嗎？那么郵遞員可不可以接受這些禮物呢？？博主的回答是，恐怕不行，因?yàn)猷]遞員屬于聯(lián)邦政府所雇用的職員，按照聯(lián)邦政府雇用人員道德操守所做出的不能收受禮物的規(guī)定，郵遞員接受民眾禮物不僅被禁止甚至有可能觸犯法律。所以美國(guó)郵政總署告誡民眾，對(duì)郵遞員辛苦工作表達(dá)感激最好的方式是寫封感謝信，而不是禮物。
聯(lián)邦政府公務(wù)員從受雇那天起就要嚴(yán)格遵守公務(wù)員道德操守規(guī)定，該規(guī)定共有9個(gè)大的類別，包括公務(wù)員職責(zé)、接受禮物上的限制、避免利益沖突、不能以權(quán)謀私、公正執(zhí)行公務(wù)員職責(zé)、防范濫用職權(quán)、嚴(yán)禁在外撈錢等。
政府對(duì)公務(wù)員的道德操守最基本的要求是，公務(wù)員是公眾服務(wù)人員，每一名公務(wù)員要對(duì)政府的職權(quán)負(fù)責(zé)，作為公務(wù)員要把對(duì)憲法、法律和道德操守的忠誠(chéng)置于個(gè)人利益之上。為了保證民眾對(duì)政府誠(chéng)實(shí)的完全信任，每一名公務(wù)員必須遵守公務(wù)員道德操守規(guī)定。
本文專門談?wù)劽绹?guó)聯(lián)邦政府對(duì)公務(wù)員接受禮物上的限制情況。請(qǐng)客吃飯、送些小禮是人之常情，誰(shuí)都免不了。但若不能防微杜漸，就會(huì)演變成受賄、謀私。因此美國(guó)政府對(duì)公務(wù)員在這方面的道德規(guī)定和要求很嚴(yán)。
美國(guó)聯(lián)邦政府嚴(yán)格禁止政府公務(wù)員因其職位上的原因而從有利益關(guān)系的個(gè)人、公司等索要和接受任何禮物。這一道德操守規(guī)定明確指出公務(wù)員不能收禮的兩大因素，一是利益關(guān)系、二是所從事的職位關(guān)系。如果有著兩種因素中的一種，皆會(huì)對(duì)公務(wù)員所要向憲法和民眾負(fù)責(zé)的宗旨構(gòu)成侵害。而對(duì)于非法接受禮物的定義則為：第一是公務(wù)員接受禮物后會(huì)對(duì)他所負(fù)責(zé)的工作產(chǎn)生有利于送禮人的影響，第二是索要禮物。
美國(guó)政府所定下的禮物定義非常廣泛：任何贈(zèng)物、關(guān)照、折扣、款待、請(qǐng)客、貸款、債務(wù)償還期延伸或任何有金錢價(jià)值的物品。禮物的概念也包含：服務(wù)、紀(jì)念品、提供的交通運(yùn)輸工具、車船飛機(jī)票、包銷費(fèi)用、地方旅游、酒店住宿和餐飲。
要想做到一件禮不收、一點(diǎn)便宜都不占的公務(wù)員這世界上還真的很少有，所以美國(guó)公務(wù)員在一些情況下還是可以接受禮物的，但在這方面的限制卻很嚴(yán)。首先，公務(wù)員每年接受禮物的市場(chǎng)價(jià)值不能超過(guò)50美元，每次接受禮物的市場(chǎng)價(jià)值不能超過(guò)20美元，而且不能是現(xiàn)金、禮券等。如果公務(wù)收到20美元以上的禮物怎么辦，公務(wù)員有兩種選擇，一是必須將超過(guò)的價(jià)值部分用現(xiàn)金退還給送禮人，二是將禮物退還。
那么，美國(guó)公務(wù)員在接受禮物上除要受到金額的限制外，那些是可以接受而且不犯規(guī)的事呢？客商提供的不作為餐飲的食品，如飲料、咖啡和面包圈，公務(wù)員可以吃。低價(jià)的賀卡，如紀(jì)念牌、證書、獎(jiǎng)杯，這些物品純用于紀(jì)念意義，公務(wù)員可以接受。商業(yè)機(jī)構(gòu)為所有民眾提供的貸款優(yōu)惠、折扣，公務(wù)員也可以享受等。
即使按照規(guī)定，公務(wù)員可以接受20美元沒(méi)有利益沖突人送的禮物，但如果一個(gè)公務(wù)員經(jīng)常地從他人獲得禮物，這會(huì)被視為公務(wù)員利用他的職務(wù)為自己謀利，也就是人們常說(shuō)的以權(quán)謀私。雖然這種私不大，但對(duì)公務(wù)員個(gè)人本身的道德操守會(huì)產(chǎn)生不利的影響，甚至?xí)Я藗€(gè)人前途。
請(qǐng)客吃飯是中國(guó)人最習(xí)慣的一種交往方式，美國(guó)的公務(wù)員接受請(qǐng)吃會(huì)怎么樣呢？下面看一個(gè)小例子，一位農(nóng)業(yè)部的雇員，她的丈夫是農(nóng)業(yè)部合同商公司的計(jì)算機(jī)工程師，這家公司年底招待所有員工和其家屬，這名農(nóng)業(yè)部雇員可以參加這一活動(dòng)，接受招待，但這名雇員從此以后就有可能不符合參與農(nóng)業(yè)部任何與這家公司生意上的工作資格。
美國(guó)軍人部下屬的一家醫(yī)院的采購(gòu)經(jīng)理經(jīng)常需要與藥品制造商代表進(jìn)行采購(gòu)事宜的接觸，由于這名采購(gòu)經(jīng)理議程很多，他提出星期二到星期四這三天中午午餐的時(shí)間與藥品制造商代表談事情。這三天藥品制造商代表午餐時(shí)間準(zhǔn)時(shí)來(lái)到采購(gòu)經(jīng)理辦公室，每次都會(huì)給采購(gòu)經(jīng)理帶來(lái)一個(gè)漢堡包和一杯可樂(lè)飲料。雖然每一次這些食品的價(jià)格不到6美元，三次加起來(lái)也未超過(guò)一年接受禮物50美元的限額，但政府道德委員會(huì)視這位采購(gòu)經(jīng)理連續(xù)接受食品禮物的做法是不妥當(dāng)?shù)模瑫?huì)要求采購(gòu)經(jīng)理避免這種做法。
有些禮物表面上看沒(méi)有金錢的直接往來(lái)，可能是商家提供的一種優(yōu)惠，這種情形往往也會(huì)被視為禮物。如一家高爾夫球俱樂(lè)部邀請(qǐng)農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)秘書加入俱樂(lè)部，提出可以免除他的500美元會(huì)員費(fèi)，雖然高爾夫俱樂(lè)部不屬于利益沖突單位，但對(duì)政府高官提供的這種優(yōu)惠已經(jīng)越格，所以農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)秘書如果接受這種優(yōu)惠，就會(huì)被視為違反道德操守。
再看一例，美國(guó)移民局從一供應(yīng)商購(gòu)買了50箱公務(wù)用紙，這家供應(yīng)商為每個(gè)購(gòu)買50箱的客戶贈(zèng)送一個(gè)公文包。移民局購(gòu)買紙張的人員不可將供應(yīng)商贈(zèng)送的公文包據(jù)為己有，必須要上繳。
美國(guó)政府對(duì)公務(wù)員道德操守規(guī)定的很細(xì)，如果公務(wù)員違反了怎么辦，原則上輕者申戒、重者可能丟飯碗，再重者觸犯法律，那就是該咋辦就咋辦了。那到底有效沒(méi)效呢，美國(guó)公務(wù)員到底遵守不遵守道德操守規(guī)定呢？簡(jiǎn)單的說(shuō)，如果為了一點(diǎn)蠅頭小利，就丟掉年薪7、8萬(wàn)美元的工作，那準(zhǔn)是神經(jīng)不正常。那要想利用職權(quán)為己謀私利賺大錢呢？除非不露餡，露了餡，保證有地方將你養(yǎng)起來(lái)，有吃、有喝、有住，但就是沒(méi)有自由。
笑罵由我：官僚世襲潛規(guī)則
內(nèi)地某鄉(xiāng)鎮(zhèn)最近一次基層公務(wù)員選拔中，十二個(gè)職位入選者全部為當(dāng)?shù)馗刹孔优娸浾搰W然，但基層領(lǐng)導(dǎo)振振有辭，說(shuō)所有招考全部符合程序，更說(shuō)：「難道干部子女就沒(méi)有資格做干部？」
在公平競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上，干部子女當(dāng)然有資格做干部，但如果選拔黑箱作業(yè)，以權(quán)貴背景作取捨，看誰(shuí)的后臺(tái)硬，那就大有問(wèn)題。以符合程序?yàn)槔碛桑陉P(guān)鍵地方做手腳，官僚互相勾結(jié)互給便利，將自己的子女異地安置，互相照料，長(zhǎng)期提拔，如此官場(chǎng)潛規(guī)則，恐怕已成社會(huì)普遍現(xiàn)象。
照此趨勢(shì)，未來(lái)中國(guó)將有一個(gè)近乎世襲制的官僚體系，父母做官，子女繼續(xù)做官，層層疊疊，來(lái)來(lái)去去都是自己人，那樣互相照顧掩護(hù)更方便，而官僚們結(jié)成的攻守同盟，也更加穩(wěn)固了。
地方官僚與商家勾結(jié)，互相輸送利益，互相保護(hù)，結(jié)成利益集團(tuán)，現(xiàn)在再加上官僚的世襲，這種利益集團(tuán)更牢不可破。干部子女走后門做干部，只能說(shuō)是違規(guī)，因?yàn)檎议T路送禮行方便，未必足以賄賂入罪，因此更為官員們安置自己子女入官場(chǎng)提供方便。
要杜絕這種情況，只要在選拔中引入民主監(jiān)督，公開(kāi)考核成績(jī)，媒體跟進(jìn)報(bào)道就能做到，贏的光明正大，輸?shù)目诜姆賵?chǎng)避免近親繁殖，不斷輸入新鮮血液，對(duì)提高執(zhí)政能力也大有幫助。但這種事說(shuō)易行難，始終私利是最大誘因。
黎民觀
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
