重慶“造假門”：涉事律師悔過 李莊自稱無罪

　　15日下午，記者在重慶市某看守所內采訪了涉嫌“律師造假門”案律師李莊。李莊說“我沒罪。 ”

　　在經過有關方面許可并經李莊本人同意后，記者在看守所會見室采訪了李莊。在李莊坐下后，民警打開李莊的手銬并退出了會見室。李莊在回答記者關于他在此案中是否有違法違規行為的提問時說：“完全沒有，我的一切行為都在《律師法》賦予律師的職責、權限和義務框架內。”他說：“打黑我舉雙手贊成，但打黑不能毀在程序正義上。我愿意用我的自由換取中國法治建設進步一小步。”

　　“造假門”涉事律師吳家友：

　　李莊曾讓我找公安作假證

　　15日，與李莊一起為龔鋼模辯護的重慶律師吳家友向重慶市律師協會發出了一封公開的《悔過致歉信》。

　　吳家友在信中說：“作為重慶的一名律師，2000年從業以來，本應遵循律師執業操守，然而在和李莊律師一起參與代理龔鋼模涉黑案件過程中，我自己出現了違法違規行為，以及明知李莊的違法違規行為，卻沒有從職業道德和操守的角度進行制止和勸阻。”

　　“在此，我真誠地向行業協會和社會公開致歉。 ”

　　此外，吳家友此前在看守所接受中國青年報記者采訪時表示，“11月下旬，我和李莊、龔云飛、馬曉軍幾個人在大浪淘沙酒店的大廳商量，李莊讓我找公安作假證，說看到或曾經對龔鋼模實行過刑訊逼供。龔云飛跟我說，會花錢把事情擺平。我那時候就斷然拒絕了。”

　　[律師聲音]

　　重慶警方應回避李莊案

　　李莊涉嫌偽造證據被捕引起關注。16日，相繼有兩批律師發出建議書，并稱今明兩日將把建議書送達國家相關部門。此外，律師們指出，重慶警方作為涉案單位應回避，國家有關部門應介入調查。

　　律師稱重慶警方應回避

　　北京律師黎雄兵、張凱、李方平聯名向全國律師協會和北京律師協會發出建議書，建議“緊急關注本案并采取切實行動維護律師法和刑事訴訟法的正確實施，保障律師的合法權益”。

　　三名律師認為，李莊案中，重慶警方涉嫌侵害律師會見權、閱卷權、錯誤適用法律和基本程序違法等問題。

　　三名律師還指出，警方指控李莊律師教唆龔鋼模編造遭公安機關刑訊逼供、“吊了八天八夜、打得大小便失禁”等謊言。刑訊逼供是嚴重的犯罪行為，重慶警方是涉案單位，應該遵循回避原則，不應由涉案單位自己偵查。

　　此外，北京瑞風律師事務所李方平等11省20名律師，也準備向全國人大和公安部發出建議書。建議書指出，重慶警方是立案關系人，李莊指控他們涉嫌刑訊逼供，重慶警方缺乏中立性應回避。

　　重慶方面發布的消息稱，此案引起了重慶打黑領導小組的高度重視，迅速組織公、檢、法、司人員成立聯合調查組。

　　上述律師認為，對于刑案偵查，公、檢、法、司不能一起聯合偵查，讓四家成立聯合調查組，程序上也是違法的。

　　律協稱暫不公布相關情況

　　昨日，重慶一知情人士透露，北京律協一行于昨日上午前往重慶市司法局，就李莊被捕一案進行接洽，商談具體內容不詳。

　　赴渝調查李莊案的北京律協秘書長李冰如稱，調查正在進行中，相關情況調查期間暫不公布，待調查結束后由北京市律協統一通報。

　　北京律協副會長姜俊祿表示，北京市律師協會作為行業管理組織，既有依法維護會員執業權利的職能，也有規范會員執業行為的職能。

　　姜俊祿表示，北京市律協正在逐步建立和完善維護會員執業權益的長效機制，在會員的合法執業權益受到不法侵害時提供幫助，同時也致力于加強律師職業道德和執業行為的規則建設，不斷強化對律師執業行為的引導和規范，對違反法律和行業規范的執業行為進行處理。

　　[警方回應]

　　查明李莊四方面違法違規證據

　　15日，記者就李莊案采訪了重慶警方有關人士。警方表示，“查明李莊在重慶行使辯護職責期間，存在四方面的違法違規行為”。

　　第一是 “向龔鋼模宣讀同案犯筆錄”。據警方調查，李莊在11月24日會見龔鋼模時，“將兩至三份犯罪嫌疑人的筆錄念給龔聽”。

　　11月26日會見中，李莊告訴龔鋼模，其被指控的一些罪行，“其他嫌疑人在交代材料中并未提到你。”據警方調查，李莊在12月4日會見時幫龔與其妻串證。其間李莊曾說：“我想讓你老婆出庭給你作個證，證明你不是黑社會。你要配合她說。”

　　第二是“教唆龔鋼模翻供”。據警方調查，12月4日，李莊會見龔鋼模時教他在一些事情上說不知道，“就三個字完了，別的不要多說。”

　　警方有關人士透露，調查中還了解到，在11月24日“李莊明確告訴龔鋼模，把故意殺人案的起因和動機推給樊奇杭”。

　　第三是，“唆使龔鋼模謊稱被刑訊逼供”。

　　第四是，“教唆龔鋼模配合其擾亂庭審秩序”。據警方調查發現，在兩次會見中，李莊對龔鋼模說，他會在開庭時提出休庭，鑒定龔的傷情，“如果法庭不予采納，我就當庭離開，讓法院開不成庭。按規定來說法庭會要求你3天以內另行委托律師，如果不委托法庭就為你指定律師。你要記得一點，堅持只要我給你辯護，法院就開不了庭。”

　　同時，相關人士透露，調查發現李莊以“搞專家論證”為由向被告人家屬要了30萬元，而實際上支付給專家的總共只有幾萬元。

　　[圖像資料]

　　涉黑“老大”龔鋼模：

　　“他用眼神暗示我回答挨打了”

　　12月14日，CCTV東方時空播出了《李律師讓我翻供作偽證》的報道。

　　當CCTV記者問：李莊是如何讓你翻供的？

　　涉黑“老大”龔鋼模答：李莊問我挨打了沒有，我看他的眼神是在暗示我回答挨打了，于是我便回答說“挨打了”。 央視視頻截圖

　　“大哥”岳村庭審首日未出場

　　昨日，重慶市第五中級人民法院公開審理了岳村涉黑案。

　　此次庭審的程序與以往開審的涉黑案略顯不同，法庭并未首先對涉黑“頭目”岳村進行審理，而是先審理了侯稚靈、吳剛等幾名涉黑人員。

　　據辯護律師們透露，今日下午“1號”被告人岳村才會出場。

　　據檢方指控，1996年12月，侯稚靈曾替岳村經營福安影視城，擔任經理職務；期間，經岳村認可，侯稚靈等人又先后招募退伍軍人及糾集社會閑雜人員擔任影視城“內保人員”，采取集中食宿、統一購買、保管刀具、鋼管的方式管理組織成員；1999年2月17日、4月22日，福安影視城的“內保人員”先后在南岸區南坪地區實施一起故意殺人案和一起故意傷害致人死亡案。事后，身為警察的岳村資助、安排侯稚靈、銀志偉到外躲藏，逃避法律懲處。

　　庭審上，被告人侯稚靈、吳剛、銀志偉均認同了檢方的指控。