大陸學者驚訝：和諧的結果，國民黨淡化一中
（臺灣） (2009-11-15)
（聯合早報網訊）臺灣中時電子報報道，“兩岸一甲子學術研討會”昨日進入最后一天議程。兩岸學者對于“一中原則”再次激辯。臺灣學者主張只談“九二共識”淡化一中；但大陸學者立場堅硬表示，一中原則是對話基礎，臺灣不應再提要大陸淡化一中或有所退讓。
在昨日研討會上的“政治組”會議中，兩岸學者就“一個中國”原則議題深入探討。淡江大學美國研究所教授陳一新表示，大陸老把“一中原則”擺在前頭，也不提“各表”；未來兩岸最好只談“九二共識”并淡化一中。
文化大學政治系教授楊泰順指出，國民黨在戒嚴時期為維持政權合法性，主張一中是可以理解的。但如今臺灣政治情勢已經轉變，一中框架很難得到選民支持。
金門技術學院大陸所教授高輝認為，臺灣有國家統一綱領、國家統一委員會的時候，大陸錯過“機會之窗”；現在對國民黨來說，統一只是選項。
對于臺灣學者連番要求大陸淡化、甚至對一中原則退讓，中國社會科學院臺灣研究所長余克禮驚訝表示，怎么連國民黨都對“一中”有所疑慮？“民進黨反對一中，結果現在連國民黨朋友都提出異議，我有點吃驚！”
余克禮強調，“一中原則”是國共兩黨共同反對外國勢力及“臺獨勢力”把臺灣從中國分裂出去而提出的原則。大陸講“九二共識”沒有等同“一中各表”，“九二共識”是今后兩岸談判對話的基礎，立場不會有任何改變。
中國人民大學教授黃嘉樹表示，兩岸重新展開對話的前提是贊成九二共識、一中原則的國民黨在臺灣重新執政，如果國民黨立場變得和民進黨一樣，就不可能和國民黨談。
銘傳大學公共事務學系教授楊開煌則建議國民黨，要把中華民族的復興當作遠景，兩岸互信才有基礎、才談得起來。
中國大陸學者論文 首見“中華民國”
（臺灣） (2009-11-15)
（聯合早報網訊）臺灣中時電子報報道，兩岸政治學者昨天在臺北研討增進政治互信議題時，因臺大教授張亞中提出“一中三憲．兩岸統合”主張，與廈大臺研院長劉國深自創提出的“國家球體”論述，系由中華人民共和國與中華民國，兩個競爭中的政權所構成，引發熱烈議論；文大教授邵宗海認為，大陸學者論文已能公開講述中華民國，這是一項進步！
言論具有政策指標的社科院臺研所所長余克禮，對背景大都是藍營的學者，對一中原則發表異議，當場提出關切，并表示吃驚。余克禮說，兩岸如何處理中華民國問題，態度是一貫的，就是什么都可以談，包括中華民國的地位問題都可談，但目前兩岸決定“擱置爭議”；解決敏感問題，最好辦法就是坐下來談。
“兩岸一甲子”研討會昨天討論政治互信議題。張亞中說，北京獨占一中論述權，使得臺北逐漸偏離一中。他建議，應以“一中三憲”明確界定兩岸的政治定位關系，也清楚指出兩岸應將“第三憲”做為兩岸政治合作的目標。
劉國深則自創“國家球體”論述，以“國家球體”涵蓋兩岸現有兩個政權，做為處理兩岸政治關系依據。
他認為，無論大陸如何定位臺灣，臺灣所堅持的“中華民國政府”在特定場合，事實上依然行使著代表中國的政治功能。
中研院政研所籌備處研究員吳玉山隨即回應說，大陸學者過去在談統一問題時，都會繞過中華民國，他認為，如果把中華民國這套法統繞過去，兩岸談統一問題是沒有根的。
吳玉山指出，臺灣內有獨派，外有中國的內外夾殺，都希望中華民國消失。中國與其要求臺灣承認一中，不如鼓勵臺灣人民認同中華民國，畢竟這是第一代共產黨人都曾效忠過的；愈打壓中華民國，只會有更多的臺獨聲浪。
文化教授楊泰順說，大陸處理一中內外有別，如果一中即中華人民共和國的說法無法克服，不論“一中三憲”，或先經后政，都很難突破；亞太和平基金會副執行長陳一新說，一中原則如擺在前面，兩岸什么都談不下去了。
臺大教授兼副校長包宗和也說，兩岸談判和平協議，一中問題恐怕仍需面對，這是無可奈何的事，然而，對于中華民國存在的現實，大陸不能像“國王新衣”的故事一樣，對中華民國存在的事實，視而不見。
中國人民大學教授黃嘉樹則說，“到別人家里作客，還要討論人家的姓氏，這是不禮貌的。”至于內外夾殺中華民國的說法，他則說，大陸也有保護中華民國的作法，如陳水扁上臺時，大陸也曾逼著扁宣布“四不一沒有”。
黃嘉樹并說：“法理上，不能相互承認，否則變成兩國論；現實上，兩岸互不否認。”不過，他補充說：“這完全是個人看法。”
銘傳大學教授楊開煌則反對把“中華民國定位”問題都列為兩岸談判議題。他強調，中華民國不應成為兩岸談判的標的，但雙方可以談判“兩岸定位”問題。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
