網絡時政文摘（184)2009-11-08

網絡時政文摘（184)2009-11-08

花錢買刑合法化　法律面前無平等
拐賣兒童成產業　誰憐稚子斑斑淚
重慶掃黑牽動中國政局
提防中國“造富運動”的社會陷阱

美挺達賴訪中印爭議區
奧巴馬心思在哪里
失業率高窮人劇增 美經濟復蘇只是"紙上談兵"？

中越戰爭值得反思
增加農村人代 未必有助民主
分享財富是正路
誓詞與判詞

東方日報:花錢買刑合法化　法律面前無平等

最高人民法院副院長張軍近日表示，最高法院將就刑事附帶民事桉件的賠償標準作出指導意見，對俗稱「花錢買刑」作出規范。他認為「罪犯積極賠償獲輕判」能夠體現「罪刑相當」原則，并更大程度保障被害人的利益。

長期以來，內地司法界最受人詬病的弊端之一，就是用錢買刑期，罪犯定罪入獄后，向法官或獄方進貢，換取減刑或保外就醫。而所交納的款項，多數被法官或監獄管理人員私分。這其實是變相受賄，是徹頭徹尾的司法腐敗。

所謂對「花錢買刑」作規范，就是為司法腐敗披上合法外衣，若付諸實施，法律面前人人平等的原則將成為空談，大批犯罪分子將獲法外施恩。

張軍給花錢買刑設計了一個美麗的包裝，叫做「寬嚴相濟」。他認為，在類似的桉件中，犯罪事實、性質、情節是相對不變的，但社會危害是可變的。例如，被告人把受害人打殘后，給受害人五十萬元，受害人的后半生就有了一定的保障；另一個被告人也把受害人打殘或打傷，卻一分錢沒給，受害人一生可能沒了依靠，家庭也可能陷入貧困。所以對兩種情況的量刑應該不一樣。

破財擋災 貪官福音

原來所謂「寬嚴相濟」，就是對給錢者寬，對不給錢者嚴。張軍其實是在偷換概念，溷淆視聽，把人打至傷殘是犯罪行為，已對受害人造成傷害，而事后給受害人錢只是附帶民事賠償，不影響犯罪的性質。張軍作為最高法院大法官，無理由連這道理也不懂。

若此例一開，有錢人就可以為所欲為，一旦落入法網，大不了花點錢破財擋災。如此下去，不但司法尊嚴盡失，也會令社會陷于溷亂。正如有網民戲言：有錢人可以殺人了，沒錢的可以攢錢殺人，窮人可以給富人殺，為后人留下一筆財富，檢察院也有錢收了，法院又可以拿回扣了。

花錢買刑合法化的直接受益者，是大大小小的貪官。以重慶近期被查處的前司法局局長文強等人為例，他們充當犯罪集團保護傘，欺壓百姓，罪惡纍纍，罄竹難書，但他們又個個腰纏萬貫，隨時可以拿出大筆錢「賠償」受害者。因此花錢買刑合法化，將令一眾貪官更不惜一切斂財。

不久前召開的中共十七屆四中全會，剛剛部署深入打擊黨內腐敗，司法部門理應密切配合，從法律上保證反腐敗的成功。但最高法院主持刑事審判的負責人卻在此時拋出花錢買刑合法化，為貪官設置保險線，難道只是一種巧合？

「法律面前人人平等」是法治社會的標志。改革開放以來，中央把法治作為中國特色社會主義的重要內容，現在司法部門卻公開支持花錢買刑，把社會推回「衙門八字開，有理無錢莫進來」的黑暗時代。如此大開倒車，實在令人百思不得其解。

太陽報:拐賣兒童成產業　誰憐稚子斑斑淚

中央電視臺節目揭露，廣東東莞、云南昆明等地拐賣兒童成風，已形成產業鏈，利潤高達數十倍。消息曝光，拐賣兒童問題再度引起社會廣泛關注。

長期以來，東莞等地的拐童活動極為猖獗，犯罪分子肆無忌憚，無論是放學路上、超市、家門口，都成為他們的「狩獵場」。最夸張的是，有婦女手抱嬰兒站在家門口，一輛麵包車突然停在面前，犯罪分子下車公然搶走嬰兒，回身上車絕塵而去。另有農民工夫婦帶孩子回老家，巴士只在途中停了三分鐘，孩子就被人拐走。

面對一幕幕骨肉分離的人倫悲劇，人們不禁質問，為何犯罪集團如此猖獗？為何當局對犯罪集團束手無策？神州之大，難道就無兒童的安全之所？

事實上，地方當局難辭其咎。對于層出不窮的拐賣兒童行為，公安部門已近乎麻木，有人報桉就登記一下，承諾代為尋找，但事后卻沒有跟進行動。以東莞為例，近年神秘失蹤兒童達一千多名，但很多家長表示，他們被拐走的孩子根本沒有列入市公安局的失蹤兒童名冊。

當局坐視不理，受害者只好自救，東莞很多家長為了尋找失蹤兒童，走遍半個中國。部分家長還集資成立「尋找失蹤兒童基金」，懸紅一千萬元尋人。尋找失蹤兒童，政府責無旁貸，東莞等地的受害民眾組織自救，恰恰反映當局顢頇無能，公信蕩然。

民工子女 首當其沖

冰凍三尺，非一日之寒，當今社會貧富懸殊，為販童犯罪活動提供了土壤。大中城市的城鄉接合地段是拐童罪犯出沒之地，而被拐的多數是外來民工子女。民工薪酬低，又沒戶口，子女無法上幼兒園，終日在公路邊玩，令人販子便于下手。由于被拐的是外地人，當局不予重視，犯罪分子更肆無忌憚。

除了部分官員玩忽職守外，法律上的漏洞也令犯罪分子有機可乘。據內地現行法律，收買被拐賣兒童者，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，對兒童沒有虐待行為，不阻礙解救的，可不追究刑事責任。在一些桉件中，公安機關曾將收買人移送起訴，但是法院大多不會判刑。

當局寬待違法收買兒童的罪犯，據稱是擔心被拐兒童受虐待，這理由其實十分荒唐。從打擊犯罪的角度上，如果只打擊拐賣人，而不打擊收買人，只要有利可圖，拐賣人仍會鋌而走險。而對兒童最大的虐待，莫過于令他們與父母永遠分離，因此，對收買被拐兒童者仁慈，就是對受害兒童的殘忍。

自上世紀九十年代以來，公安部在全國范圍開展了五次打拐專項行動，但人販子卻愈打愈多。究其原因，就是每次行動均一哄而起，一哄而散，治標不治本。怨之所聚，亂之本也，兒童拐賣活動已成為社會計時炸彈，嚴重威脅社會穩定，當局若繼續掉以輕心，不盡快綜合治理，構建和諧社會勢成空談。

重慶掃黑牽動中國政局

目前，中國兩場大審判吸引了世界的目光，一是新疆「七五」暴亂事件大審判，二是重慶黑惡勢力及貪官大審判。前者事涉民族分裂，除了西方政客說三道四，內地媒體對此著墨不多，后者則吸引媒體極大的興趣。

薄熙來在重慶掃黑除惡，抓了黑惡勢力頭目幾百個、廳級以上護黑縱惡官員幾十名，震動重慶官場，也給予各省極大壓力。據說，薄熙來在重慶舉起掃黑屠刀之后，其他省市的黑惡勢力也開始偷偷向海外轉移財產，防止落個人財兩空的下場。

薄熙來今次掃黑，表面上是淨化治安、除暴安民，實際上是執政思路的一次展示，也就是說，今后中共執政，到底是堅持官商勾結、官惡勾結，還是堅持紅黑勢不兩立、紅惡水火不容。正是這兩種思路的不同，今次重慶掃黑，將牽動中國今后的政局。

以官護黑 以商養黑

黑惡勢力坐大，特別是官員縱黑護惡，是中國的一個基本國情，很多地方的黑惡勢力不僅控制各行各業，甚至開始滲入基層政權，他們通過代理人，利用賄選或暴力手段，掌握政權機器，然后再通過以官護黑、以商養黑的方式，急劇坐大。

面對黑惡勢力坐大，很多官員睜一眼閉一眼，一方面是被黑惡勢力裹挾，多一事不如少一事；另一方面是缺少魄力，不敢碰硬。今次重慶掃黑成果驚人，全國老百姓都在發問，歷屆重慶政府到底干了甚麼？又是誰在縱容？今次被抓的公安局前副局長文強，據說在汪洋主政重慶期間一直主導掃黑除惡工作。這是多麼的滑稽。

最關鍵是，今次重慶掃黑還牽涉到多位目前仍在臺上的高官。重慶直轄以來，張德鄰、賀國強、黃鎮東、汪洋、薄熙來先后擔任書記，除張德鄰與黃鎮東退出政治前臺外，賀國強、汪洋、薄熙來都是當紅人物，而且汪洋與薄熙來正在角逐中共十八大的政治局常委之位。薄熙來在重慶掃黑除惡，與汪洋主政重慶期間主張赦免不法企業的「原罪論」形成鮮明對比。民意更是喜歡將他們兩人作比較，甚至有廣東網民提出「請薄熙來書記到廣東來掃黑」。

木秀于林 風必摧之

當然，薄熙來掃黑也產生了反作用力，有網民更提議下屆請薄熙來當總書記，請重慶現任公安局長王立軍當公安部部長，雖然這是一家之言，但在「木秀于林，風必摧之」的中國政治大環境中，薄熙來勢必也要顧及同僚們的觀感。正因如此，他日前力讚前幾任市委書記、市長都對打黑除惡「態度鮮明，而且力度很大，工作很實」。薄熙來還要求，要認真學習廣東省打黑除惡的專項行動經驗。

薄熙來說出這樣謙虛的話，既是用心良苦，其實也是無奈之舉。中國政治文化相當殘酷，即使薄熙來今日民望如日中天，恐怕也難保今后不被明槍暗箭所傷。(馮海聞)

提防中國“造富運動”的社會陷阱
 
　　【僑報11月7日社論】即使身處金融危機的漩渦之中，中國人創造財富的腳步也一刻沒有停止。新一輪福布斯富豪榜上，中國前40位富豪的總資產從 520億美元翻倍到1060億美元。膨脹的數據好似在印證，過去一年縱然危機肆虐，中國富豪也并未受到太大影響；更富戲劇性的還有，“他們個人財富的增長與世界其他地區億萬富翁的財
富損失形成鮮明對比”。

　　30年來中國人不斷刷新有關“財富”的概念：改革之初，俗稱“萬元戶”的是在鄧小平“不管白貓、黑貓，抓到老鼠就是好貓”理論指引下最先抓到“ 老鼠”的“好貓”；而自上世紀90年代開始，中國社會每天都在誕生新富翁，百萬富翁取代“萬元戶”用了10年時間，千萬富翁取代百萬富翁、億萬富翁取代千萬富翁所用的時間更加短暫。

　　最近發生的幾則“造富”故事更讓人感慨財富原來可以來得如此迅速：輿論首先將焦點對準了一直處于中國經濟改革前沿的深圳，深圳崗廈河園片區舊村拆遷將成就近10個億萬富翁及20多個億萬家族；之后，原本就光鮮亮麗的眾明星們成為財富神話的主角，近年來這個“先富起來”的群體紛紛涉足資本市場，通過購買原始股和可能資產重組的股票迅速躋身億萬富豪的行列；而到了10月30日，歷經10年等待方才開通的創業板也毫無意外地成為“造富榜 ”，開板首日便造就了100多名億萬富豪……

　　“高房價讓我也成了百萬富翁”，伴隨著不知是喜悅還是無奈的感慨，中國社會正有意無意接受這樣的現實：受益于股市、樓市帶來的資產泡沫，中國人的財富觀念和致富方式正在悄然改變。

　　上世紀80年代的“萬元戶”，有的靠擺攤起家，有的靠運輸發財，更多的是靠開辦小工廠發跡，但無論怎樣，都可以清晰看到他們依靠腦力或體力勞動賺錢的軌跡。而如今，富豪榜上不停變換的“大王旗”，民間百萬富翁的觸手可及，無不顯示出資本市場神速的“造富”功能，而勤勞致富的古訓面對如此沖擊也逐漸失去了市場。

　　民富國強的夙愿永遠不會改變，只是面對財富的來去匆匆，面對有別于以往的另類“造富”方式，多數人表現出一種惶恐，以致這場“造富”夢的背后，更多是“一把辛酸淚，滿紙荒唐言”。

　　且不論資產泡沫背后潛藏的巨大危機會對經濟發展造成毀滅性打擊，越來越多社會現象的背后也能不斷找到諸如高房價這樣的經濟原因：由于工作時間不長尚無太多積蓄，年輕人結婚買房只能向父母尋求支援，“啃老族”的日益盛行，與高房價不無關系；即使想方設法買了房子，也無可避免地淪為“房奴 ”，身背數十年的貸款，學習、發展成為奢談，家庭幸福指數下滑嚴重；高房價帶來的沖擊，早已不再局限于底層民眾，還傷害到剛剛成長起來的中產階級，而這個群體往往被視為一個社會的未來……實際上，在人們還沒完全弄明白億萬財富是怎樣煉成的時候，這種看似容易的“造富”卻常常導致財富遠離普通民眾。

　　構建于實體經濟上的致富故事總是讓人感覺踏實，而構建于虛擬經濟上的財富神話總讓人難以平靜。于是，在中國，可以看到這樣一種尷尬的現象：盡管成了資產泡沫的受益者，但幾乎所有的人仍然擁有一份讓他們必須全力以赴的工作；賬面財富的膨脹并沒能太多改變生活的狀態，那些背負“百萬富翁 ”名頭的男人和女人們，走出家門依然會為了多出的兩毛錢菜價跟小商販們喋喋不休……

　　虛擬經濟是實體經濟的延伸，資本運作是資產運作的補充。但關鍵是一切不能走得太快，太遠。也許虛擬經濟的繁榮是中國經濟必須經歷的過程，但請不要忘記這場危機爆發之初“華爾街不再需要莫名其妙的金融產品”的憤怒警告。在中國經濟發展的現階段，中國更需要扎扎實實的，一步一個腳印的企業經營、科技創新，而如此眩目的“造富”運動，就有可能使得經濟的發展和轉型走入歧途，重蹈東南亞經濟危機和美國金融危機的覆轍。更有甚者，財富的泡沫會極大地沖擊中國人的價值觀念，使得勤勞致富顯得蒼白乃至可笑。當創業板成為“造富榜”后，失去的將是創業和創新的沖動，換來的將是社會的浮躁和失衡。這些，都是值得為政者深思的。

美挺達賴訪中印爭議區

【明報專訊】西藏流亡精神領袖達賴喇嘛今日將訪問中印邊境爭議地區，美國助理國務卿、西藏問題特別協調員奧蒂羅前日表示，這是達賴喇嘛作為宗教領袖「應扮演的角色」，并稱美國總統奧巴馬年內將會見達賴喇嘛。中方早前曾強烈表態，反對達賴訪問該地區。

中央社報道，奧蒂羅前日在新德里的美印全球事務論壇會上說，「達賴喇嘛是宗教領袖，他是前往寺院訪問，從美國的觀點看，這是他應扮演的角色之一。」奧蒂羅還稱，總統奧巴馬與達賴會晤的日期「仍在擬定」，「但一定會在今年內」。

奧巴馬今年內見達賴

達賴今日起訪問中印邊境的藏南地區（印度稱「阿魯納恰爾邦」），該地區西部的達旺是六世達賴喇嘛的出生地，1959年，達賴也是由此地進入印度流亡。五世達賴喇嘛在此創立達旺寺，是亞洲第2大藏傳佛教寺廟，達賴將在此講經3天。

不過，印度政府周四（5日）宣布撤銷給計劃前往當地採訪的外國記者的簽證，不準他們報道達賴活動。

中國人民大學美國研究中心教授時殷弘對本報表示，10月初達賴訪美時奧巴馬未有接見，引致國內批評，美國此番表態支持達賴訪問藏南是對批評勢力「有所交代」，但美國在印度、西藏兩個問題上與中國唱對臺戲，勢必令中方更加憤怒，他認為奧蒂羅在奧巴馬訪華前發出此番言論，并不妥當。

奧巴馬心思在哪里

美國總統奧巴馬就要訪問中國，這之前中國解放軍軍委副主席徐才厚訪問了美國，中美兩國軍隊的關係前所未有的「熱乎」，美方更讓徐才厚參訪了美國戰略司令部。據說此舉「非同小可」，說明華盛頓朝著與北京進行更多對話的方向，邁出了有希望的一步。

奧巴馬首次訪華，相信會「更加富有成果」，儘管這些成果很可能是「好看不一定好吃」，就像徐才厚訪美和美國軍方達成了「七點共識」一樣，虛的東西遠多于實的東西。然而，雙方都需要這樣的熱鬧、這樣的鑼鼓大戲，那就不妨合力演好。

政府做的事情和民間的情緒往往不同調，甚至和一些官員的想法不同調。中美關係錯綜複雜，尤其是改革開放三十年來，比任何時候都錯綜複雜。毛澤東在世時的冷戰時期，中美是敵人，關係最簡單，兩國連外交都沒有，雙方明里暗里就兩個字：斗爭！不是我干掉你，就是你干掉我。后來，尼克遜總統訪華，敲開中美大門，關係也還單純，斗爭之外加上利用，共同對付當年的蘇聯。改革開放后，中美建交，利益牽扯愈來愈多。國際環境大變，中國發展勢頭超強，美國愈來愈覺得不舒服，感到新的威脅，于是有圍堵中國、遏制中國政策的提出。彼此糾纏了十幾年，風波迭起，摩擦不斷，中國的應對策略是，一方面忍辱負重，韜光養晦，一方面埋頭苦干，拚命發展。

經過十幾年「反覆折騰」、有攻有守，中國的發展不斷上臺階，美國人開始認識到對中國圍堵、遏制已無濟于事，阻擋不了中國。

現在美國人又要調整做法了，要多講合作，少講圍堵。當然，講合作的同時，還要關注、警惕中國的發展，因為中國還是對手，還是勁敵。美國最近一項民調顯示，百分之五十六的人把中國當成對手，只有百分之三十三的人視中國為盟友。那麼，奧巴馬的心思在哪里？(柳扶風)

失業率高窮人劇增 美經濟復蘇只是"紙上談兵"？

　　11月6日，美國勞工部宣布全美失業率突破10%。眼看身邊人不斷失業、工作越來越難找，美國人開始擔心經濟學家不斷高呼的“經濟復蘇”只是紙上談兵。

　　這就像個解不開的謎題：一邊是慘淡的就業前景，多個州面臨破產，消費者信用干涸，而另一邊美國股市道瓊斯指數卻屢次漲破萬點大關，油價飛升百分之一百三十二，金價幾乎創下新高。都說股市是經濟的晴雨表，普通的美國民眾卻擔心，飛漲的數字只是一個逐漸撐大的泡沫，遲早要破。

　　這樣的數字也令美國總統奧巴馬臉面難看，他上任一年來帶來的“變化”之一，就是更多的人失業了。如今，美國有一千六百萬失業者，競爭不足三百萬份工作，每天有七千失業者喪失福利保障，他們的選擇越來越少。

　　雖然許多人用存款和退休基金暫時支撐生活，但為數眾多的中產家庭在失業時間超過預期之后，已經陷入困境。這個月里，美國個人申請破產創下四年新高，領取政府補助窮人購買食品“糧食券”的人已經突破三千六百萬，光是最近四個月就增加了兩百萬人，他們每月依靠領取一百三十美元，購買食品糊口。

　　耶魯大學經濟學教授羅伯特談起“衰退結束”的論斷時也是憂心忡忡：美國房價指數從去年底到今年四月下跌了百分之七以上，可是今年四月份以來的五個月中卻回漲了百分之五，這種如極限運動般的變化，完全沒有任何依托：因為大部分地區失業率都在增加，收入增長停滯，民眾借債水平已經創下新高，“我可以肯定地說，我們正在看到的是一個新的泡沫”，羅伯特說。

　　但也有不少學者堅稱“衰退結束”。標準普爾紐約首席經濟學家大衛·威斯就肯定地表示，“很明顯，我們已經看到制造業的復蘇，美國目前制造業的增長速度是三年來最快的”。

　　雖然有人覺得他高興得太早，因為回首美國過去經歷的兩次經濟危機，制造業總是最早出現好轉，但當人高呼復蘇到來時，制造業的復蘇卻悄然消逝了。對此大衛?威斯也并不否認，他說，制造業在明年第一季度還會回跌，“但只是暫時的不景氣，并不意味著經濟衰退又回來了”。

　　但是美國民眾卻不愿去比較經濟學家們爭執的對錯，他們只想真切的知道，自己的錢包什么時候能夠充實起來。五十三歲的戴維·斯密斯已經失業十八個月了，他曾經是紐約一家經濟顧問公司的后臺技術主管，收入不菲。他對記者說，“我已經不指望自己能找到新的工作。”美國媒體說，現在美國年齡超過五十五歲以上的失業者，至少要花三十三周才能找到新工作，比年輕人困難得多，而這批被視為美國中產階級中堅力量人中，很多如今已經徹底放棄尋找新工作。

　　對大部分美國人來說，無論經濟學家們宣稱的經濟數字如何耀眼，都不如一份踏實的工作讓他們感到欣喜。依目前的失業數字來看，即便恢復到前總統布什執政后期百分之七失業率水平，那都有很長的一段路要走。美國普通百姓的生活，恐怕還要熬過一段不短的時間才能撥云見日。(魏晞)

中越戰爭值得反思

今年是「中越邊境自衞反擊戰」爆發三十周年，雖說百年不論史，但是歷史資料的收集考證還是非做不可。親歷中越戰爭的倪創輝在香港推出《十年中越戰爭》七十萬字巨著，填補了內地一項歷史學術空白。

倪創輝在此戰前參軍，六次立功，官居副團長、武裝部政委等校級軍職。該書披露參戰解放軍番號、武器配備、作戰意圖及實戰經過、彈藥補給及消耗，還有最敏感的作戰損傷人數。他沿中越邊防一線舊戰場考證各烈士陵園，掌握廣西云南烈士墓有一萬一千三百馀。按涼山戰役中國軍五十五軍的傷亡比例約為三比一，則中越戰爭解放軍受傷人數應為三萬馀，越南聲稱殲敵六萬略有夸大。該書又指出，六十萬解放軍同六萬越軍加六萬民軍作戰，沒有佔到甚么便宜。

對一般中國人來說，該戰自一九七九年二月開打，三月初撤兵，是一場速勝仗。該書澄清了歷史是持續了十年的邊境消耗戰，違背「兵貴勝，不貴久」的孫子兵法。

該書更大賣點在老兵的反思，顯示解放軍思想解放的趨勢。倪創輝批評，鄧小平為教訓越南就開戰是草率的霸權主義，沒經「人大」討論和常委會批準，可能犯歷史性錯誤。他又指出，人民是國家的主人，對戰爭應該有知情及表態權。

該書認為此戰弊大利小，越南沒從柬埔寨撤軍，赤柬垮臺，中國外交和政治上多年孤立；此戰更打破東西兩大陣營的平衡，造就超強的美國；書中也承認中國在越南的「三光政策」徹底破壞工廠、水電、交通等公用設施，物資全部運回國，在世界上形象大損。(太陽報)

增加農村人代 未必有助民主

【明報專訊】全國人大法工委提出修改《選舉法》，其中最受矚目的是將農村人大代表的產生，由原來跟城市人口相比的4：1改為1：1，就是說如果法桉獲得通過，農村人跟城市人產生人大代表的比例是一樣的，結束了長期以來對農村人的不公平。

這本來是中國憲政上的一件大事，但在內地沒有引起很多討論，原因是大家對農村產生的人大代表參政議事能力表示懷疑，即使他們的代表人數增加，對民主化或者監督政府也不會產生什揦重大影響。而這個改變對廣東會產生什揦影響呢？

法例修訂后，廣東的農村代表未必就會多起來，因為城市人口在過去幾十年不斷上升，農村人口不斷減少，很多農村已經併入鄉鎮，所以廣東受影響的面積可能不會很大。

地方官員恐「霸佔」農民名額

即使這樣，農村人有了平等進入議會的機會，對于改善他們權利的機會應該也會增加吧？也未必。因為按照選舉法，參選人的戶籍毋須一定是選區內的，也就是說外地人可以空降到農村來參選，只要獲得支持同樣也可以代表農村，需要考慮的問題反而是如何防止賄選。即使選舉是乾淨的，但地方的官員會不會「霸佔」農村的名額又是另一個問題，歸根究柢是能否選出真正的農民代表？

至于農民的參政議事能力不高，不能怪他們，反而是過去教育資源不足，政府對農民的欠債，如果他們真的當選了，給他們配備法律顧問和專職助理，幫他們分析政策及法桉對他們的利弊，由他們來代表農民投票，不就可以解痩問題了嗎？

笑罵由我：分享財富是正路

重慶市委書記薄熙來到重慶后，開展「唱紅打黑」運動，一邊大唱「革命歌曲」，一邊打擊黑社會及包庇黑社會的黨官，搞得有聲有色。

「唱紅」是笑話，民心不能靠唱紅來安撫；打黑是形勢所逼，再不打，共產黨自己都要被黑社會收購了。但重慶更引人注目的，是大幅度把經濟成果與一般老百姓分享，雖然這種分享成果的政策，政府一直是「高唱入云」的，但沒有像現在這樣落到實處。

重慶的房改由政府嚴控地價入手，壓抑地價，使建房成本下降，地產商也就沒有高價售樓的理由。當然這是政府的有形手段，但政府迫于形勢，再不出手，就會造成大多數人沒房住的惡果，到時候城市大多數居民都會起來造反。

另外一項新政是醫改，重點照顧兒童、婦女、老人和農民，促進基本公共衞生服務逐步均等，包括農民工和農民的社會養老保險等等，十年后城鄉養老將統一標準。

涉及大量人口的公共政策，政府的財政負擔自是天文數字，但使這種惠民的政策可行的有兩點：一是政府現在手上有錢了，錢要用在最需要的地方；二是貧富差別之大，已引起社會不穩，而最有效遏止社會動亂的，是拿錢安撫百姓。

改革使一部分人先富起來，部分人發達以后，要惠及更多百姓，是財富分配的改革，沒有后面的改革，最終是不會成功的。不患寡而患不均，自古如此。(黎民觀)

誓詞與判詞

中共中央政治局常委周永康和公安部部長孟建柱，月初率全國各省市公安一哥及公安部眾高官，到井岡山革命烈士陵園重溫入黨誓詞。這次「集體溫習」，估計與近年涉及公安貪贓枉法的重桉大桉愈來愈多、警民關係惡化有關。

中共入黨誓詞是：「我志愿加入中國共產黨，擁護黨的綱領，遵守黨的章程，履行黨員義務，執行黨的決定，嚴守黨的紀律，保守黨的秘密，對黨忠誠，積極工作，為共產主義奮斗終身，隨時準備為黨和人民犧牲一切，永不叛黨。」頗有點滴血為盟的味道。短短八十個字，記住并不難，身體力行卻不易。光是「為人民犧牲一切」這點，目前七千多萬宣過誓的黨員中，真正有「準備」的，恐怕萬中無一。

近日網上熱議兩句中共黨員的「雷語」。河南鄭州向養狗市民收取「養犬管理費」，但服務低劣為人詬病。有記者對一千二百萬元管理費去向表示質疑，市養犬辦負責人噼頭就問：「你是不是黨員？」似乎錢是給黨的，怎么花平頭百姓無權過問。

同樣在鄭州，當地某鎮月前被揭發將經濟適用房用地改建別墅，市規劃局副局長被記者問及此事時竟質問對方：「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？」口口聲聲「執政為民」的共產黨員，居然把自己放在民眾的對立面，實在匪夷所思。

網民說得好，這些黨官「唯上、唯權、唯利益，就是不唯百姓」。對他們來講，重溫入黨誓詞已經失去意義，唯一能讓他們警醒和后悔的，只有法院的判詞。(謝文達)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號