重慶打黑肅貪反腐斗爭的標(biāo)本意義

重慶打黑肅貪反腐斗爭的標(biāo)本意義　　

李定凱（2009.9.30）　　

今年6月以來，重慶掀起了打黑肅貪反腐的陣陣風(fēng)暴，在短短的幾個月里，先是摧毀了一個個富豪黑幫，接著掀翻了一頂頂黑幫保護(hù)傘，揪出了為數(shù)不少的貪腐黑官。據(jù)網(wǎng)上披露：截至8月15日，重慶警方成功抓捕黑惡團(tuán)伙成員1544人，469名逃犯受到境內(nèi)外追捕；收繳槍支48支、子彈877發(fā)；查封、凍結(jié)、扣押涉案資產(chǎn)15.3億元；累計破獲查處各類案、事件1009起，其中破獲刑事案件892起；14個橫行該市多年的主要黑社會團(tuán)伙受到致命打擊，100余名黑社會團(tuán)伙骨干成員被緝拿歸案，其中陳明亮、岳村、黎強(qiáng)等67名黑惡團(tuán)伙首犯和骨干分子被警方先后執(zhí)行逮捕。在8、9兩月，重慶市司法局局長文強(qiáng)、市公安局副局長彭長健、市公安局交警總隊總隊長、市公安交通管理局局長陳洪剛、市高級法院副院長張弢、市公安局經(jīng)偵總隊總隊長陳光明、市高級人民法院執(zhí)行局局長烏小青、市檢察院第一分院副檢察長毛建平、市煤監(jiān)局副局長王西平等一批重慶市原公、檢、法、經(jīng)系統(tǒng)里位高權(quán)重的官員相繼落馬。從揭露出來的情況看，簡單地用“觸目驚心”、“駭人聽聞”這些字眼，已經(jīng)不足以反映問題的嚴(yán)重性。我在經(jīng)過最初的震驚之后，越是反復(fù)琢磨網(wǎng)上公開的材料，越是認(rèn)為重慶的打黑肅貪反腐斗爭不是一個孤立的、一時一地的事件，而是一個具有典型和普遍意義的標(biāo)本性事件。為什么呢？　　

一場你死我活的階級斗爭　　

首先，這場斗爭是一場你死我活的階級斗爭。說它是一場你死我活的階級斗爭，是因為它具有鮮明的階級斗爭性質(zhì)，是人民民主專政的政權(quán)在經(jīng)濟(jì)、政治、法制方面與新生的不法資本家之間的嚴(yán)重較量。　　

重慶的黑幫老大們無一例外地都是從市場化經(jīng)濟(jì)改革中崛起來的 “民營企業(yè)家”，他們通過合法的和非法的途徑迅速建造起他們的經(jīng)濟(jì)王國，攝取了大量的經(jīng)濟(jì)利益，甚至一度控制了重慶市的部分經(jīng)濟(jì)活動。渝強(qiáng)實業(yè)（集團(tuán)）有限公司原董事長黎強(qiáng)，從上世紀(jì)90年代涉足道路運輸，伙同其家族成員采取收購客運線路運營權(quán)，威脅毆打競爭對手，越線奪線經(jīng)營，隱匿會計憑證和賬簿，組織、領(lǐng)導(dǎo)和參加黑社會性質(zhì)組織等手段，直至把渝強(qiáng)實業(yè)打造成擁有20多家子公司的企業(yè)集團(tuán)，涉足客運、房地產(chǎn)開發(fā)和汽車維修等諸多領(lǐng)域，成為重慶巴南區(qū)第二富豪。另一個黑老大陳明亮，2001年與他的同伙在重慶市渝中區(qū)大世界酒店開設(shè)云夢閣夜總會，2004年開設(shè)豪城夜總會，2006年在澳門賭場開設(shè)洗碼公司，窮兇極惡地糾集刑滿釋放、解除勞教和社會閑散人員，以創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)實體為掩護(hù)，組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織，銷毀、偽造經(jīng)營憑證，組織、介紹、容留賣淫、吸毒和賭博，洗錢，放高利貸，暴力綁架敲詐，故意傷害和報復(fù)殺人等犯罪手段瘋狂斂財高達(dá)數(shù)億元人民幣。還有一個王天倫，1996年創(chuàng)辦以經(jīng)營生豬為主的永紅食品有限公司，2003年創(chuàng)辦重慶今普食品有限公司任董事長，他借助黑惡勢力開道，終于在2006年靠一路打殺“成功地”以“放心肉供貨企業(yè)”資格進(jìn)入重慶市各大中小學(xué)食堂，并在全重慶各大市場開設(shè)專賣店，占據(jù)了重慶豬肉市場41%的份額，同時成為西南地區(qū)最大的生豬屠宰、加工企業(yè)。再介紹一個在重慶摩托車行業(yè)中名聲顯赫的億萬富翁龔剛模，此人曾經(jīng)擔(dān)任重慶銀鋼集團(tuán)銷售公司總經(jīng)理，被譽(yù)為銷售奇才；他與另一個黑惡勢力頭目陳坤志共同成立重慶萬貫財務(wù)公司，作為其施展“財技”的指揮中心，放水、洗錢，無惡不作：2005 年，龔剛模無視相關(guān)國有企業(yè)的不滿，以不到原資產(chǎn)2.1%的價格（4300萬元），順利完成了東方資產(chǎn)管理公司重慶辦事處“打包處置”21億元“不良債權(quán)”的交易；在隨后的一系列資產(chǎn)處置，包括采用黑惡手段操控土地拍賣中，龔剛模都獲得了巨大的利益；他還為了經(jīng)濟(jì)利益，不顧鋌而走險，組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織和故意殺人。　　

列寧說過，“政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)”。這些被市場化經(jīng)濟(jì)改革乳汁喂養(yǎng)得碩大無比的“民營企業(yè)家”們，當(dāng)然不會違反這個客觀規(guī)律。他們時刻不忘憑借手中巨大的經(jīng)濟(jì)實力，無恥地尋租政治保護(hù)，騙取政治地位和社會影響，以實現(xiàn)“以商養(yǎng)黑”與“以黑富商”。他們或者以金錢、美女作為“糖衣炮彈”打倒手握權(quán)力的官員，俘虜過來成為他們 “馬仔”；或者想方設(shè)法給自己帶上一頂頂“紅帽子”，撈取政治資本，掩蓋他們的丑惡面目；或者像心術(shù)不正的演員一樣作秀，把自己打扮成代表社會良知的“精英”，欺世盜名，招搖過市。總之，他們采用“拉出去、打進(jìn)來”的策略，在政治上大做文章。文強(qiáng)和他手下的“四大金剛”就是被陳明亮等黑幫頭目拉下水，成了他們的保護(hù)傘。在被繩之以法的黑老大中，黎強(qiáng)除了戴過重慶市第三屆人大代表的桂冠、還掛有多個官方或半官方的頭銜：重慶市巴南區(qū)第十二屆政協(xié)常委、巴南區(qū)工商聯(lián)(總商會)會長、中國道路運輸協(xié)會出租與租賃協(xié)會常務(wù)理事、重慶市道路運輸商會(協(xié)會)常務(wù)副會長；王天倫曾是重慶市大渡口區(qū)政協(xié)委員；陳明亮曾是重慶市渝中區(qū)人大代表；重慶市華廈建筑公司總經(jīng)理賀倫江曾是渝北區(qū)政協(xié)委員。這些人物不僅曾經(jīng)在政權(quán)層面上有發(fā)言權(quán)，而且在社會上還以“創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會”、“上繳稅收”自我吹噓，用他們掠奪的不義之財“樂善好施”，顯得他們比共產(chǎn)黨還共產(chǎn)黨，忽悠共產(chǎn)黨的官員，拉攏不明真相的群眾，掩蓋他們的貪婪本性，行“吃小虧占大便宜”之實。如陳明亮就曾以重慶江州實業(yè)有限公司董事長的名義先后捐款8萬余元用于建設(shè)光彩小學(xué)、資助貧困大學(xué)生、抗洪救災(zāi)和修建人民廣場；五年捐資30萬元向渝中區(qū)50戶孤寡老人和下崗職工每人每月發(fā)放100元。今普公司的王天倫在2008年春節(jié)前聲稱“在喜迎新年的時候，不要忘記在我們周圍還有一些困難群眾吃不起肉。”驕傲地委托大渡口區(qū)民政局向5300多個低保困難戶發(fā)放“愛心豬肉券”，每戶憑劵在今普公司展銷大廳免費領(lǐng)取價值30元的豬肉。另一個黑老大賀倫江在2005年捐款20萬元修建“黔江圣然希望小學(xué)”；2006年捐款20萬元修建江津區(qū)龍華中學(xué)教學(xué)樓；從2005年起，每年拿出五萬元資助渝北區(qū)暨華中學(xué)七名學(xué)生讀大學(xué)；2008年，在重慶一民主黨派與萬州區(qū)委簽署合作協(xié)議的儀式上，向柱山鄉(xiāng)捐助20萬元教育基金。賀倫江也因此赫然入選重慶市某權(quán)威部門編寫的《當(dāng)代重慶名人志》一書，獲得“工商巨頭、貢獻(xiàn)卓越”的美譽(yù)。這些黑老大很會算“投入產(chǎn)出”的經(jīng)濟(jì)賬，他們投入“慈善”事業(yè)的費用與他們獲得的回報相比，不過是九牛一毛。網(wǎng)上披露出來的以上事實無可辯駁地說明了，人民政府與這些新生的涉黑不法資本家的斗爭，就是不折不扣的階級斗爭。從今年7月開始的這場斗爭，重慶警方整合公安及特警部隊之力，成立打黑專案組200個，參戰(zhàn)警員由3000人超常規(guī)集約到了7000人。重慶人民群眾和全國網(wǎng)友對薄熙來同志在重慶領(lǐng)導(dǎo)的這場斗爭給與了熱烈的支持和廣泛的關(guān)注，也說明這場斗爭不是一般的打擊刑事犯罪，而是如同兩軍對壘的一場大戰(zhàn)，是一場牽動千百萬人民思緒的階級斗爭。　　

資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)　　

重慶打黑肅貪反腐斗爭的標(biāo)本意義還在于，它再次證明了毛主席的如下論斷是完全正確的：“搞社會主義革命，不知道資產(chǎn)階級在哪里，就在共產(chǎn)黨內(nèi)，黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。”說“資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)”，并不是說共產(chǎn)黨外面沒有資產(chǎn)階級，而是說資產(chǎn)階級的重心和大頭在共產(chǎn)黨內(nèi)。如上所說，黎強(qiáng)、陳明亮、王天倫、龔剛模、岳村這些黑富豪們就是黨外資產(chǎn)階級中最惡劣的成分，而他們的產(chǎn)生、成長和發(fā)跡無不與黨內(nèi)資產(chǎn)階級，即資產(chǎn)階級在黨內(nèi)的代理人有著千絲萬縷的聯(lián)系。歷史和現(xiàn)實反復(fù)證明，共產(chǎn)黨不是孤立于社會之外，而是存在于社會之中，時時刻刻受著國內(nèi)外各種利益集團(tuán)、社會思潮和文化的影響，共產(chǎn)黨本身也受著對立統(tǒng)一規(guī)律的支配。尤其是共產(chǎn)黨執(zhí)政以后，掌握著各種巨大的資源和權(quán)力，主導(dǎo)著社會生活的主要方面；工人階級和其他人民群眾需要通過她享有各種權(quán)利，進(jìn)行勞動和生活；資產(chǎn)階級也需要利用她達(dá)到復(fù)辟自己階級利益的目的。對工人階級和其他勞動大眾來說，“資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)” 還意味著，最大的危險在于共產(chǎn)黨的各級領(lǐng)導(dǎo)層可能在國內(nèi)外資產(chǎn)階級的影響下，通過改變正確的路線或制定錯誤的政策，導(dǎo)致資本主義全面或局部的復(fù)辟，甚至導(dǎo)致整個國家的土崩瓦解，就像在前蘇聯(lián)和東歐國家發(fā)生的那樣。　　

在重慶的打黑肅貪反腐的斗爭中，抓住了黎強(qiáng)、陳明亮等重量級富豪，才拔出蘿卜帶出泥，把文強(qiáng)等一批黑幫富豪的保護(hù)傘暴露在光天化日之下。文強(qiáng)長期在重慶市公安、司法系統(tǒng)握有重權(quán)，前后達(dá)17年之久。1992年，他被調(diào)到四川省重慶市公安局任副局長；從1997年重慶改為直轄市到2008年，他連續(xù)11年擔(dān)任重慶市公安局副局長、黨委副書記、常務(wù)副局長，2000年時被提升到正廳級；2008年調(diào)任司法局局長，直至今年8月被捕。因為他執(zhí)掌著重慶市的公安大權(quán)，黑幫富豪們就打他的主意，用金錢拖他下水。長期以來，文強(qiáng)和他手下的四大金剛（重慶市公安局刑警總隊原副總隊長黃代強(qiáng)，治安總隊原總隊長陳濤，公交分局原副局長趙利明，墊江縣原副縣長、公安局長徐強(qiáng)）與6大“民企”黑幫形成了盤根錯節(jié)的社會關(guān)系，在為黑富豪們撐開保護(hù)傘的同時，他們自己也成為黑社會的成員。在查處的文強(qiáng)罪證中，有他聚斂的近億資產(chǎn)，其中包括8處住房，有一處價值3000萬元左右的雙棟別墅位于重慶最著名的旅游景點和避暑勝地之一的仙女山，占地20畝，地是武隆縣一位主要領(lǐng)導(dǎo)白送給文強(qiáng)的，房子是建筑商免費替他建設(shè)的。在一處住所中，文強(qiáng)藏匿了各種外幣和金條，價值3800萬人民幣。更令辦案人員驚愕的是，文強(qiáng)還在重慶機(jī)場高速公路邊的一個深水魚塘的淤泥里藏匿了2000萬元現(xiàn)金。涉黑富豪黎強(qiáng)和文強(qiáng)像“袍哥”一樣稱兄道弟，文強(qiáng)也利用黎強(qiáng)使他的親屬進(jìn)入到黑社會斂財。其他如彭長健、毛建平、陳洪剛、張弢等人莫不遵循了同樣的模式。　　

據(jù)報導(dǎo)，在不久前重慶市公安局舉辦的“打黑除惡階段性成果匯報展”中，專門繪制了以文強(qiáng)為首的黑保護(hù)傘的組織結(jié)構(gòu)圖，其中文強(qiáng)為傘尖，下面分別是文強(qiáng)的四大金剛，再下一層就是幾十位處級警官和近200名警員。這還僅僅是文強(qiáng)控制的一個分支。試問，在重慶市的打黑肅貪反腐風(fēng)暴之前，其公、檢、法系統(tǒng)是否發(fā)生了相當(dāng)程度的局部變質(zhì)，成了黑惡資產(chǎn)階級的保護(hù)傘呢？與黨外的黑富豪們相比，這些手握大小不等權(quán)力的共產(chǎn)黨里的貪腐勢力是不是更危險呢？　　

干部“四化”，革命化是核心　　

重慶打黑肅貪反腐斗爭的第三個標(biāo)本意義，是亟待解決的干部隊伍的革命化問題。改革開放以來，各級黨的組織不停地抓干部隊伍的“革命化、年輕化、知識化、專業(yè)化”的“四化”建設(shè)，但這次重慶公、檢、法等系統(tǒng)的一批干部及前幾年另一批干部的倒掉，不是倒在后三化不到位上，而是倒在革命化不到位上。　　

先看年輕化：　　

l  文強(qiáng)1955年出生，他1992年擔(dān)任重慶市公安局副局長時才37歲。　　

l  陳光明1954年出生，1979年從警，1996年擔(dān)任重慶市公安局禁毒總隊總隊長時也只有42歲，可謂年富力強(qiáng)。　　

l  毛建平，1963年出生，42歲時升遷為重慶市檢察院第一分院副檢察長。　　

l  張弢，1963年出生，一路仕途平坦，39歲時任重慶市高級法院副院長、審判委員會委員、二級高級法官。　　

l  其他倒掉的廳局級官員的年齡都不大。　　

再看知識化和專業(yè)化：　　

l  文強(qiáng)，大專學(xué)歷，一級警監(jiān)，曾是重慶警界的刑偵破案高手。有媒體稱：“文強(qiáng)是因為（2000年破獲新中國成立以來死傷人數(shù)最多的）張君暴力搶劫特大案件而聞名全國的。其實在此之前，隨便點出幾個文強(qiáng)辦的案子，人們的崇敬之情便會油然而生：1992年那次震驚全國的重慶警匪槍戰(zhàn)；1994年中國第一盜案；重慶的搶劫運鈔車案……他破獲的好幾個案件被公安部記一等功。”　　

l  陳光明，大學(xué)文化，有“三個一”之稱：重慶公安史中的第一位女總隊長、重慶公安刑偵戰(zhàn)線唯一的女總隊長、全國省(市)級公安禁毒戰(zhàn)線唯一的女總隊長。由于工作業(yè)績突出，多次榮獲個人二、三等功和重慶市先進(jìn)工作者、“全國三八紅旗手”、“全國勞動模范”、“第五屆全國十大女杰”、“重慶市首屆十大女杰特別獎”等榮譽(yù)稱號，2007年出席重慶市第三次黨代會，在會上被推選為黨的十七大代表。　　

l  毛建平，法學(xué)博士，三級高級檢察官，兼任西南大學(xué)教授，是個典型的學(xué)者型官員，在全國檢察系統(tǒng)中也是個名人。他主辦和指揮偵辦了一批重特大貪污賄賂案件，先后7次立功受獎，發(fā)表論文40余篇，合作專著2部，參與科研項目2項、獲省級論文獎4次。2006年被最高人民檢察院授予“全國檢察業(yè)務(wù)專家”稱號。　　

l  張弢，法學(xué)博士， 1997年隨“博士服務(wù)團(tuán)”赴重慶市掛職；2002年任重慶市高級法院副院長、審判委員會委員、二級高級法官；2007年入選首屆“重慶市十大優(yōu)秀中青年法學(xué)、法律專家”，還是重慶一所知名高校的兼職教授。　　

l  還有2008年被“雙規(guī)”的重慶市原規(guī)劃局局長、黨委書記蔣勇（40歲任職），1962年出生，1992年獲英國威爾士大學(xué)加的夫?qū)W院碩士學(xué)位，曾任中共重慶市三次黨代會代表、三屆市委委員、第十一屆全國人大代表。　　

上述具有學(xué)士、碩士、博士學(xué)位的廳局級干部，在自己的崗位上，都創(chuàng)造過不少，甚至是突出的業(yè)績，若按新時期干部“年輕化、知識化、專業(yè)化”的要求，是完全合格的。但是他們最后都墮落為人民的罪人，不免令人扼腕嘆息。原因何在呢？一句話，“革命化”不合格！　　

我以為，干部“革命化”的含義可分三個層次，首先是要有馬列主義、毛澤東思想基本理論的武裝，樹立堅定的社會主義信念和共產(chǎn)主義理想，其次是要樹立全心全意為人民服務(wù)、大公無私、公而忘私、先公后私的人生觀，再就是要有密切聯(lián)系群眾、艱苦奮斗的工作態(tài)度和作風(fēng)。革命化是管方向的，是靈魂，必須要以“革命化”統(tǒng)帥“年輕化、知識化和專業(yè)化”，否則就會像毛主席說的那樣：“沒有正確的政治方向，就等于沒有靈魂”。在我國社會主義初級階段的條件下，需要特別注意階級和階級斗爭問題。我看過原重慶市委書記汪洋2007年5月23日在重慶市第三次黨代會上的報告，其中第五部分的內(nèi)容是“與時俱進(jìn)，加強(qiáng)黨的建設(shè)”，對黨風(fēng)廉政建設(shè)、干部隊伍制度建設(shè)和防腐拒變講得面面俱到，唯獨不提階級和階級斗爭、鞏固人民民主專政的問題，這也許是重慶市公、檢、法系統(tǒng)出了這么多問題的一個領(lǐng)導(dǎo)原因。　　

改革開放以來，各級黨的組織在抓干部隊伍的“革命化、年輕化、知識化、專業(yè)化”的“四化”時，對后三化往往很具體，很落實，甚至提拔干部要求高學(xué)歷，卡年齡，一度從中央組織部到各省、市、自治區(qū)黨委組織部都要求把干部分期分批派到美國等資本主義發(fā)達(dá)國家去培訓(xùn)，“和國際接軌”，而對“革命化”卻虛與委蛇，甚至錯誤地引導(dǎo)。不少輿論媒體宣傳年輕人要“自我設(shè)計”前途、個人奮斗；制度的設(shè)計也是鼓勵個人奮斗。這與黨歷來的干部培養(yǎng)政策是背道而馳的。毛主席在民主革命、社會主義革命和建設(shè)時期，多次指示干部和黨員要讀基本的馬列原著，并且親自開列學(xué)習(xí)書目，目的是要端正黨的政治路線和思想路線。我入黨40多年了，前半段還能在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下讀點馬列和毛主席的著作，可是在后半段20多年的時間里，就很少有那樣的機(jī)會了。現(xiàn)在走到書店里，連《共產(chǎn)黨宣言》這本共產(chǎn)黨的“圣經(jīng)”都很難買到。周圍許多年輕的共產(chǎn)黨員把我看作老古董，我也對他們的馬列主義理論素養(yǎng)和政治素養(yǎng)實在難以恭維。我常常“杞人憂天”，這樣下去，如何能把干部隊伍培養(yǎng)好！重慶一批干部的垮臺，是否與此有關(guān)呢？　　

建議中央推廣重慶打黑肅貪反腐的經(jīng)驗　　

重慶打黑肅貪反腐斗爭中暴露出來的涉黑不法資本家的犯罪行為與社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的矛盾，隱藏在公權(quán)部門的資本黑惡勢力代理人的貪贓枉法與社會主義法制建設(shè)的矛盾，黨內(nèi)外資產(chǎn)階級的貪腐行為與廣大人民群眾建設(shè)社會主義制度要求的矛盾，不可能是重慶一地獨有的現(xiàn)象，因為其它地方也存在重慶產(chǎn)生這些矛盾的條件和土壤。從網(wǎng)上反映的情況看，在重慶表現(xiàn)出來的社會現(xiàn)象，全國不少地方也有程度不同的表現(xiàn)；許多群眾也在網(wǎng)上呼吁中央認(rèn)真總結(jié)重慶的經(jīng)驗，發(fā)動和依靠人民群眾，把重慶的經(jīng)驗推廣到全國其他地方去，取得全國范圍內(nèi)打黑肅貪反腐的新勝利。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號