從改革以來(lái)的歷屆四中全會(huì)看十七屆四中全會(huì)的前景

近日關(guān)于十七屆四中全會(huì)文章很多，我認(rèn)為，了解改革開(kāi)放以來(lái)的歷屆四中全會(huì)的情況可能更好的預(yù)測(cè)十七屆四中全會(huì)的內(nèi)容和影響。今天我就結(jié)合改革開(kāi)放以來(lái)的歷屆四中全會(huì)談?wù)勈邔盟闹腥珪?huì)的前景。　　

一、改革開(kāi)放以來(lái)的四中全會(huì)的地位　　

改革開(kāi)放以后，基本上每次黨的代表大會(huì)都有七次中央委員會(huì)，每次中央委員會(huì)都有一個(gè)大體的范圍。像每次的一中全會(huì)都負(fù)責(zé)選舉黨的新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體，因此一般被稱為“選舉全會(huì)”；基本上每次的三中全會(huì)都負(fù)責(zé)討論經(jīng)濟(jì)工作，往往還通過(guò)一個(gè)關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革的決議，因此一般被稱為“經(jīng)濟(jì)全會(huì)”或“改革全會(huì)”；基本上每次的七中全會(huì)都負(fù)責(zé)總結(jié)五年來(lái)工作，并為下一屆代表大會(huì)作部署，因此一般被稱為“總結(jié)全會(huì)”或“籌備全會(huì)”。　　

改革開(kāi)放以后的歷屆四中全會(huì)多數(shù)都負(fù)責(zé)討論政治工作和黨建工作，例如十四屆四中全會(huì)作出了《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的建設(shè)幾個(gè)重大問(wèn)題的決定》，十六屆四中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》，因此一般被稱為“政治全會(huì)”或“黨建全會(huì)”，不過(guò)有時(shí)也討論經(jīng)濟(jì)工作，例如十五屆四中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》。因?yàn)樗闹腥珪?huì)是中央委員會(huì)任期中期，因此截至到目前的改革開(kāi)放以來(lái)的歷屆四中全會(huì)都對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)集體做出了部分調(diào)整，因此有時(shí)也稱為“人事全會(huì)”。　　

另外，四中全會(huì)還常常調(diào)整一些中央委員，像十五屆四中全會(huì)通過(guò)了《中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)關(guān)于許運(yùn)鴻問(wèn)題的審查報(bào)告》，決定撤銷許運(yùn)鴻中央委員會(huì)候補(bǔ)委員職務(wù)，開(kāi)除其黨籍；十六屆四中全會(huì)通過(guò)了《中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)關(guān)于田鳳山問(wèn)題的審查報(bào)告》，決定撤銷田鳳山中央委員會(huì)委員職務(wù)，給予其開(kāi)除黨籍處分。有人認(rèn)為這種行為不合適，因?yàn)橹醒胛瘑T是黨的代表大會(huì)選出的，應(yīng)該由黨的代表大會(huì)撤銷。我認(rèn)為這也是沒(méi)有辦法的事，改革開(kāi)放以來(lái)腐敗問(wèn)題這么嚴(yán)重，如果許運(yùn)鴻、田鳳山之流都東窗事發(fā)了還留在中央委員會(huì)，等三年以后黨的代表大會(huì)再撤銷，不是更不合適嗎？不過(guò)最好還是修改一下黨章，明確授權(quán)中央委員會(huì)可以調(diào)整一些中央委員（限一定比例）。當(dāng)然根本解決還要等到恢復(fù)全心全意為人民服務(wù)的路線，改變腐敗問(wèn)題嚴(yán)重的狀況。　　

總體看，改革開(kāi)放以來(lái)的歷屆四中全會(huì)地位是比較高的，重要性僅次于黨的代表大會(huì)。具體情況下文還要詳細(xì)介紹。　　

二、改革開(kāi)放以來(lái)的歷屆四中全會(huì)　　

1．十一屆四中全會(huì)：資改派集團(tuán)的形成　　

中國(guó)共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議，于1979年9月25日至28日在北京舉行。會(huì)議的主要任務(wù)是討論通過(guò)葉劍英同志代表黨中央、人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院在慶祝中華人民共和國(guó)成立三十周年大會(huì)上的講話和《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題的決定》。　　

《慶祝中華人民共和國(guó)成立三十周年大會(huì)上的講話》明確提出反右派斗爭(zhēng)“犯了擴(kuò)大化的錯(cuò)誤”，1958年“犯了瞎指揮、浮夸風(fēng)和“共產(chǎn)風(fēng)”的錯(cuò)誤”，1959年“不適當(dāng)?shù)亻_(kāi)展了反對(duì)所謂右傾機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)”。特別是對(duì)文化大革命提出：“從中央到基層幾乎所有的領(lǐng)導(dǎo)干部和許多其他干部，各條戰(zhàn)線的著名勞動(dòng)模范，許多工人、農(nóng)民和革命軍人，廣大的知識(shí)分子，包括幾乎所有的校長(zhǎng)、教授、教員、科學(xué)家、工程技術(shù)人員、醫(yī)學(xué)家、社會(huì)科學(xué)家、文學(xué)家、藝術(shù)家和新聞?dòng)浾撸S多少數(shù)民族的干部和群眾，長(zhǎng)期同我們黨合作的愛(ài)國(guó)民主人士、原工商業(yè)者和許多熱愛(ài)祖國(guó)的回國(guó)僑胞，都不同程度地受到誣陷、打擊和迫害，他們的家屬親友也受到株連。這的確是我國(guó)各民族人民遭受的一場(chǎng)駭人聽(tīng)聞的浩劫” （注意，“受到誣陷、打擊和迫害”的“領(lǐng)導(dǎo)干部”和“知識(shí)分子”是“幾乎所有”，“工人、農(nóng)民和革命軍人”是“許多”，顯然只是少數(shù)。看來(lái)否定文化大革命的人盡管精心準(zhǔn)備，不小心也說(shuō)出了部分真相）。從此，“十年浩劫”一說(shuō)風(fēng)靡全國(guó)。　　

《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題的決定》提出“可以按定額記工分，可以按時(shí)記工分加評(píng)議，也可以在生產(chǎn)隊(duì)統(tǒng)一核算和分配的前提下，包工到作業(yè)組，聯(lián)系產(chǎn)量計(jì)算勞動(dòng)報(bào)酬，實(shí)行超產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)”，特別是“除某些副業(yè)生產(chǎn)的特殊需要和邊遠(yuǎn)山區(qū)、交通不便的單家獨(dú)戶外，也不要包產(chǎn)到戶”第一次暗示可以包產(chǎn)到戶。還提出“不允許在條件不具備、多數(shù)社員又不同意的時(shí)候，搞基本核算單位從生產(chǎn)隊(duì)向生產(chǎn)大隊(duì)的過(guò)渡；條件具備了，大多數(shù)社員同意了，實(shí)行這樣的過(guò)渡，要報(bào)省一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”。在大寨與小崗兩條道路中表明了傾向。從此，單干風(fēng)風(fēng)靡全國(guó)。　　

全會(huì)提出“黨內(nèi)外有少數(shù)人跟不上形勢(shì)，或者仍然停留在過(guò)去的位置上，或者偏離了革命的軌道，出現(xiàn)從‘左’的或右的方面懷疑黨的路線和方針政策的錯(cuò)誤思潮，這在歷史的大轉(zhuǎn)變關(guān)頭是毫不奇怪的”，“對(duì)于那些思想僵化半僵化的同志，要幫助他們端正思想路線，提高對(duì)黨的政治路線和各項(xiàng)方針政策的認(rèn)識(shí)”，“我們一定要選拔新的優(yōu)秀分子來(lái)充實(shí)和加強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子，使我們的組織狀況同實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的政治任務(wù)相適應(yīng)”。全會(huì)增選趙紫陽(yáng)為中央政治局委員，這是趙紫陽(yáng)發(fā)跡的起點(diǎn)。趙紫陽(yáng)和已經(jīng)竊取了中央部分領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的某些人勾結(jié)一起，形成了一個(gè)強(qiáng)大的資改派集團(tuán)，在以后10年內(nèi)造成了嚴(yán)重危害。　　

2．十二屆四中全會(huì)：老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的淡出　　

中國(guó)共產(chǎn)黨第十二屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議，　1985年9月16日在北京舉行。全會(huì)討論并原則通過(guò)了《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第七個(gè)五年計(jì)劃的建議(草案)》，決定將這個(gè)文件提請(qǐng)黨的全國(guó)代表會(huì)議審議。全會(huì)討論確定了關(guān)于進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)成員新老交替的原則。　　

十二屆四中全會(huì)后，葉劍英、鄧穎超、徐向前、聶榮臻、王震等一大批老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家不再擔(dān)任中央委員。鄧小平、李先念、陳云等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家盡管仍然擔(dān)任中央委員，但是很大程度上也“退居二線”。老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家為確保我國(guó)改革的社會(huì)主義方向，遏制資改派集團(tuán)打著“改革”的旗號(hào)復(fù)辟資本主義的行為起了至關(guān)重要的作用，他們的淡出必然導(dǎo)致資改派集團(tuán)的瘋狂活動(dòng)。　　

事實(shí)上，十二屆四中全會(huì)后那幾年，資改派集團(tuán)大搞“商品經(jīng)濟(jì)”、“價(jià)格闖關(guān)”。中國(guó)很快出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)連年歉收和城市物價(jià)飛漲的情況。工人罷工、學(xué)生游行頻發(fā)，中國(guó)陷入了建國(guó)以來(lái)從未有過(guò)的困境。我那時(shí)還不大記事，不過(guò)我想年紀(jì)大一點(diǎn)的人都還記得。　　

3．十三屆四中全會(huì)：挽救危局　　

眾所周知，1989年我國(guó)先后在西藏和北京發(fā)生了嚴(yán)重的反革命暴亂，以趙紫陽(yáng)為代表的資改派集團(tuán)暴露其陰謀打倒共產(chǎn)黨、肢解全中國(guó)的真面目。中國(guó)共產(chǎn)黨第十三屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議就是在反革命暴亂剛剛平息，黨和國(guó)家前途未卜的情況下，于1989年6月23日至24日在北京召開(kāi)。　　

全會(huì)審議并通過(guò)了李鵬同志代表中央政治局提出的《關(guān)于趙紫陽(yáng)同志在反黨反社會(huì)主義的動(dòng)亂中所犯錯(cuò)誤的報(bào)告》。會(huì)議認(rèn)為，趙紫陽(yáng)同志在關(guān)系黨和國(guó)家生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻犯了支持動(dòng)亂和分裂黨的錯(cuò)誤，對(duì)動(dòng)亂的形成和發(fā)展負(fù)有不可推卸的責(zé)任，其錯(cuò)誤的性質(zhì)和造成的后果是極為嚴(yán)重的。他在擔(dān)任黨和國(guó)家重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)期間，雖然在改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)工作方面做了一些有益的工作，但是在指導(dǎo)思想上和實(shí)際工作中也有明顯失誤。特別是他主持中央工作以來(lái)，消極對(duì)待堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的方針，嚴(yán)重忽視黨的建設(shè)、精神文明建設(shè)和思想政治工作，給黨的事業(yè)造成了嚴(yán)重的損失。鑒于趙紫陽(yáng)同志的上述嚴(yán)重錯(cuò)誤，全會(huì)決定，撤銷他的中央委員會(huì)總書記、中央政治局常務(wù)委員會(huì)委員、中央政治局委員、中央委員會(huì)委員和中共中央軍事委員會(huì)第一副主席的職務(wù)。　　

全會(huì)對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的部分成員進(jìn)行了必要的調(diào)整：選舉江澤民同志為中央委員會(huì)總書記；增選江澤民、宋平、李瑞環(huán)同志為中央政治局常務(wù)委員會(huì)委員；決定增補(bǔ)李瑞環(huán)、丁關(guān)根同志為中央書記處書記；免去胡啟立同志中央政治局常務(wù)委員會(huì)委員、中央政治局委員、中央書記處書記的職務(wù)，免去芮杏文、閻明復(fù)同志中央書記處書記的職務(wù)。　　

應(yīng)該說(shuō)，十三屆四中全會(huì)是改革開(kāi)放以來(lái)最重要的會(huì)議，會(huì)議給了以趙紫陽(yáng)為代表的資改派集團(tuán)沉重一擊，很大程度上遏制了“非毛化”逆流，把黨和國(guó)家從危局中挽救了出來(lái)。在會(huì)后，社會(huì)上的“毛澤東熱”不斷發(fā)展。鄧小平、李先念、陳云、鄧穎超、徐向前、聶榮臻、王震等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家發(fā)揮了關(guān)鍵的作用，如果不是十三屆四中全會(huì)給了以趙紫陽(yáng)為代表的資改派集團(tuán)沉重一擊，中國(guó)很可能發(fā)生蘇聯(lián)一樣的悲劇。《關(guān)于趙紫陽(yáng)同志在反黨反社會(huì)主義的動(dòng)亂中所犯錯(cuò)誤的報(bào)告》也是改革開(kāi)放以來(lái)最好的文件之一。遺憾的是，今天我們很難看到這份文件，據(jù)說(shuō)是因?yàn)椤皟?nèi)容偏左”、“國(guó)際社會(huì)不喜歡”。　　

4．十四屆四中全會(huì)：建設(shè)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的黨　　

十四大提出社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后，資改派蓄意歪曲，只談“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”不提“社會(huì)主義”，大搞亂集資、亂開(kāi)發(fā)、亂招商，使中國(guó)出現(xiàn)了以土地審批和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)為中心的第三次腐敗高潮。在這種情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨第十四屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議于1994年9月25日至28日在北京舉行。全會(huì)集中討論了黨的建設(shè)問(wèn)題，并作出了《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的建設(shè)幾個(gè)重大問(wèn)題的決定》。　　

《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的建設(shè)幾個(gè)重大問(wèn)題的決定》本意是拒腐防變，解決“某些消極因素和腐敗現(xiàn)象在黨內(nèi)滋長(zhǎng)蔓延，嚴(yán)重侵蝕著黨員和干部隊(duì)伍”的問(wèn)題。但是，腐敗現(xiàn)象在黨內(nèi)滋長(zhǎng)蔓延本身就是商品化、市場(chǎng)化、私有化造成的。而《決定》中強(qiáng)調(diào)黨建要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“新形勢(shì)”，說(shuō)“這里要特別指出，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是同社會(huì)主義基本制度結(jié)合在一起的，是要使市場(chǎng)在國(guó)家宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用”，“以為堅(jiān)持民主集中制就是回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老路上去”“是不對(duì)的”，這就很難收到預(yù)期的效果。　　

特別是，《決定》中強(qiáng)調(diào)要“糾正長(zhǎng)期‘左’的錯(cuò)誤，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，要警惕右，但主要是防止‘左’，提高堅(jiān)持黨的基本路線的堅(jiān)定性”。其實(shí)，“要警惕右，但主要是防止‘左’”是鄧小平同志針對(duì)1989年以來(lái)那一個(gè)短暫時(shí)期，社會(huì)上出現(xiàn)不分社會(huì)主義改革方向和資本主義改革方向，全盤否定改革開(kāi)放及改革必要性的形左實(shí)右的思潮這一特殊形勢(shì)說(shuō)的，并不具備普遍性。十四大提出社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后，右的思潮已經(jīng)明顯成了主要危險(xiǎn)，鄧小平同志在1993年和弟弟鄧墾的談話中已經(jīng)明顯得表現(xiàn)出了對(duì)右的思潮的憂慮。因此，《決定》中強(qiáng)調(diào)要“要警惕右，但主要是防止‘左’”既不符合實(shí)際，也不符合鄧小平同志的本意，很容易被資改派集團(tuán)利用，打擊黨內(nèi)健康力量，掀起新的腐敗高潮。　　

至于十四屆四中全會(huì)后，“某些消極因素和腐敗現(xiàn)象在黨內(nèi)滋長(zhǎng)蔓延，嚴(yán)重侵蝕著黨員和干部隊(duì)伍”的問(wèn)題是解決了還是更加嚴(yán)重，我想就不用多說(shuō)了。　　

5．十五屆四中全會(huì)：下崗分流、減員增效　　

中國(guó)共產(chǎn)黨第十五屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議，于1999年9月19日至22日在北京舉行。全會(huì)審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》。全會(huì)決定增補(bǔ)胡錦濤同志為中央軍事委員會(huì)副主席，郭伯雄、徐才厚同志為中央軍事委員會(huì)委員。　　

十五屆四中全會(huì)是比較特殊的一屆全會(huì)，是以經(jīng)濟(jì)問(wèn)題為重點(diǎn)的，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候國(guó)企改革的問(wèn)題已經(jīng)充分暴露,國(guó)企陷入了嚴(yán)重困境，全會(huì)希望“推進(jìn)國(guó)有企業(yè)的改革和發(fā)展，從總體上增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)的活力和國(guó)有經(jīng)濟(jì)的控制力”。但是《中共中央關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》有不少內(nèi)容類似西方極右翼的新自由主義，如“建立企業(yè)優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。實(shí)行鼓勵(lì)兼并、規(guī)范破產(chǎn)、下崗分流、減員增效和再就業(yè)工程”，“要從實(shí)際出發(fā)，繼續(xù)采取改組、聯(lián)合、兼并、租賃、承包經(jīng)營(yíng)和股份合作制、出售等多種形式，放開(kāi)搞活國(guó)有小企業(yè)”，“對(duì)國(guó)有大中型企業(yè)實(shí)行規(guī)范的公司制改革”，“要明確股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層的職責(zé)，形成各負(fù)其責(zé)、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的公司法人治理結(jié)構(gòu)”。這就很容易被資改派集團(tuán)利用，把改革變?yōu)椤案闹啤保蟾闼接谢訆Z人民財(cái)富。　　

十五屆四中全會(huì)，掀起了空前的改制潮，這一以3000萬(wàn)（一說(shuō)6000萬(wàn)）工人下崗失業(yè)，每年數(shù)百萬(wàn)大學(xué)生無(wú)法就業(yè)，9000萬(wàn)在崗工人失去保障，2000萬(wàn)婦女被迫賣淫為代價(jià)的“改革”是實(shí)現(xiàn)了“增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)的活力和國(guó)有經(jīng)濟(jì)的控制力”，還是把國(guó)有資產(chǎn)裝到了少數(shù)人腰包，我想就不用多說(shuō)了。　　

6．十六屆四中全會(huì)：增強(qiáng)執(zhí)政能力，保持先進(jìn)性　　

中國(guó)共產(chǎn)黨第十六屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議，于2004年9月16日至19日在北京舉行。全會(huì)聽(tīng)取和討論了胡錦濤受中央政治局委托作的工作報(bào)告，審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》。全會(huì)經(jīng)過(guò)認(rèn)真討論，決定同意江澤民同志辭去中共中央軍事委員會(huì)主席的職務(wù)。全會(huì)決定，徐才厚任中共中央軍事委員會(huì)副主席，增補(bǔ)陳炳德、喬清晨、張定發(fā)、靖志遠(yuǎn)為中共中央軍事委員會(huì)委員。　　

全會(huì)審議通過(guò)《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》表明，我黨已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了面臨的風(fēng)險(xiǎn)（當(dāng)時(shí)“顏色革命”正在發(fā)展）。《決定》中一些內(nèi)容是比較好的，符合馬列主義毛澤東思想的原則，如“注重社會(huì)公平，合理調(diào)整國(guó)民收入分配格局，切實(shí)采取有力措施解決地區(qū)之間和部分社會(huì)成員收入差距過(guò)大的問(wèn)題，逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕”，“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要深入基層，傾聽(tīng)群眾呼聲，關(guān)心群眾疾苦，以群眾關(guān)心的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題為工作重點(diǎn)”。但是也存在一些問(wèn)題，部分內(nèi)容如“鼓勵(lì)一部分地區(qū)、一部分人先富起來(lái)”，“破除對(duì)馬克思主義的錯(cuò)誤的和教條式的理解”，“加快熟悉和善于運(yùn)用國(guó)際規(guī)則和國(guó)際慣例，積極參與有關(guān)國(guó)際事務(wù)和國(guó)際規(guī)則的磋商和制定”存在被資改派集團(tuán)利用的危險(xiǎn)。　　

十六屆四中全會(huì)后不久，為了加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)，解決面臨的嚴(yán)重問(wèn)題，開(kāi)始在全黨開(kāi)展以實(shí)踐“三個(gè)代表”重要思想為主要內(nèi)容的保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)。保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)收到了一定成效，但是實(shí)踐中出現(xiàn)了片面強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，對(duì)馬列主義毛澤東思想只字不提的情況，結(jié)果很大程度上走了過(guò)場(chǎng)。我黨面臨的風(fēng)險(xiǎn)并未消除，甚至在一定程度上更加嚴(yán)重了。　　

三、十七屆四中全會(huì)的前景　　

從上文可以看出，改革開(kāi)放以來(lái)的歷屆四中全會(huì)存在三種類型。第一種是資改派集團(tuán)打擊黨內(nèi)健康力量，篡奪中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，給黨和國(guó)家?guī)?lái)嚴(yán)重災(zāi)難的情況；第二種是中央領(lǐng)導(dǎo)集體看到并想解決改革開(kāi)放以來(lái)的一些問(wèn)題，但是被資改派集團(tuán)破壞和利用，導(dǎo)致“溫水煮青蛙”、“打左燈向右拐”，最終問(wèn)題更加嚴(yán)重的情況；第三種是在一定程度上打擊了資改派集團(tuán)，遏制了“非毛化”逆流，把黨和國(guó)家從危局中挽救了出來(lái)的情況。十七屆四中全會(huì)也不會(huì)例外，必然不出這三種情景之一。　　

很多左派朋友希望十七屆四中全會(huì)能夠是第三種情況，成為新時(shí)期的遵義會(huì)議。應(yīng)該說(shuō)，這種可能是存在的。　　

因?yàn)榻裉斓男蝿?shì)和20年前幾乎一模一樣。一方面，社會(huì)矛盾空前激化。習(xí)水事件、甕安事件、“7·5”事件、通剛事件……可以說(shuō)整個(gè)社會(huì)都坐在了火藥筒上。另一方面，資改派集團(tuán)加緊篡奪政權(quán)的陰謀活動(dòng)。像前些天趙紫陽(yáng)那個(gè)老戰(zhàn)友公開(kāi)宣稱共產(chǎn)黨是沒(méi)有經(jīng)過(guò)社團(tuán)登記的非法組織，當(dāng)初是靠空頭承諾欺騙人民獲得了政權(quán)，60年來(lái)一直在用欺壓老百姓的辦法，報(bào)復(fù)曾經(jīng)被國(guó)民黨欺壓22年的歷史，要對(duì)黨、政府、軍隊(duì)進(jìn)行根本改造，走蘇聯(lián)、東歐的老路。今天以胡錦濤為總書記的中央領(lǐng)導(dǎo)集體都是從20年前走過(guò)來(lái)的，像胡錦濤同志20年前就平定過(guò)西藏反革命暴亂，他們不會(huì)忘記20年前曾任羅馬尼亞國(guó)民議會(huì)主席（相當(dāng)于我國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)）的93歲高齡的帕伏列斯庫(kù)等資改派頭子策劃殺害了齊奧塞斯庫(kù)夫婦那一幕。而且，今天形勢(shì)甚至比20年前更加嚴(yán)峻，當(dāng)時(shí)可還沒(méi)有3000萬(wàn)（一說(shuō)6000萬(wàn)）工人下崗失業(yè)，每年數(shù)百萬(wàn)大學(xué)生無(wú)法就業(yè)，9000萬(wàn)在崗工人失去保障，2000萬(wàn)婦女被迫賣淫，2億農(nóng)民工往往辛苦幾年卻連工資都拿不到的情況。中央領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該很清楚，如果不及時(shí)糾正錯(cuò)誤，危機(jī)就在眼前。我相信中央領(lǐng)導(dǎo)的政治智慧。　　

如果十七屆四中全會(huì)能夠撥亂反正，會(huì)有以下表現(xiàn)：　　

首先，利用共和國(guó)60周年之機(jī)，掀起一個(gè)紀(jì)念毛主席，宣揚(yáng)毛澤東思想的高潮。眾所周知，資改派集團(tuán)最怕也最恨的就是真心為人民服務(wù)的毛主席，像臭名昭著的某些專家就公開(kāi)叫囂占人口95%以上的工人農(nóng)民因?yàn)槭苊珴蓶|思想影響，不愿意犧牲自己供少數(shù)人享樂(lè)，因此具有很大“破壞性”。　　

其次，應(yīng)該重溫老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家對(duì)社會(huì)主義改革方向和資本主義改革方向的界定。如鄧小平同志的“十個(gè)如果”，陳云同志的不能和西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌，李先念同志的必須堅(jiān)持農(nóng)業(yè)集體化反對(duì)單干等思想。　　

再次，必須實(shí)事求是承認(rèn)改革開(kāi)放以來(lái)的錯(cuò)誤，并針對(duì)這些錯(cuò)誤進(jìn)行糾正，恢復(fù)共和國(guó)前30年的成功經(jīng)驗(yàn)。例如，必須明確什么是“不走回頭路”。30年資改派集團(tuán)一直在走回頭路，全面恢復(fù)舊中國(guó)人剝削人、人壓迫人的制度。像不久前資改派集團(tuán)又不顧90%的人反對(duì)，把部分漢字恢復(fù)了舊中國(guó)的寫法，這顯然是走回頭路宣揚(yáng)舊中國(guó)的愚民政策。恢復(fù)共和國(guó)前30年的成功經(jīng)驗(yàn)不是走回頭路，而是走中國(guó)共產(chǎn)黨推翻舊中國(guó)建立新中國(guó)一樣的正路。總之，走為總?cè)丝诮^大多數(shù)的工人農(nóng)民服務(wù)的路不是回頭路，走為一小撮資本家、資改派官僚和學(xué)閥服務(wù)的路才是回頭路。　　

最后，必須對(duì)現(xiàn)實(shí)的一些問(wèn)題作符合人民愿望的處理。應(yīng)該明確肯定重慶打黑的行為并在全國(guó)推廣，禁止吉林強(qiáng)行私有化、江蘇培養(yǎng)“富二代”的行為并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理。十三屆四中全會(huì)后也是采取了在全國(guó)打黑，整頓私企的不法行為等措施的。　　

如果十七屆四中全會(huì)包括以上內(nèi)容，就可以說(shuō)是一個(gè)撥亂反正的會(huì)。　　

最后說(shuō)一句，與資改派集團(tuán)的斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期的、反復(fù)的、尖銳的，決不是一次會(huì)議就能解決的。遵義會(huì)議之后又有瓦窯堡會(huì)議、延安整風(fēng)，一直到七大經(jīng)過(guò)10年時(shí)間才清除了王明集團(tuán)，確立了毛澤東思想的指導(dǎo)地位。而十三屆四中全會(huì)盡管給了以趙紫陽(yáng)為代表的資改派集團(tuán)沉重一擊，很大程度上遏制了“非毛化”逆流，把黨和國(guó)家從危局中挽救了出來(lái)，但是由于沒(méi)有能堅(jiān)持下去，最終導(dǎo)致了資改派集團(tuán)的重新壯大，以致今天形勢(shì)比20年前更加嚴(yán)峻。即使十七屆四中開(kāi)始了撥亂反正，我們與資改派集團(tuán)的斗爭(zhēng)也不會(huì)結(jié)束，還將持續(xù)下去。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)