“通鋼事件”:企業(yè)重組須防止“產(chǎn)權(quán)理論”的誤導(dǎo)
華商網(wǎng)-華商報(bào)
本報(bào)特約評(píng)論員 郭松民
7月24日,國(guó)內(nèi)著名民企建龍集團(tuán)重組通化鋼鐵集團(tuán)時(shí)遭職工反對(duì),委派的總經(jīng)理陳國(guó)軍被圍毆致死。集團(tuán)子公司通化鋼鐵停產(chǎn)11小時(shí)。當(dāng)晚,吉林省政府宣布,建龍將永不參與通鋼重組。
無論如何,血案的發(fā)生都是一個(gè)悲劇,直接的責(zé)任人應(yīng)該承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任,這毋庸贅言。但我們也要思考,工人們?yōu)槭裁磿?huì)如此群情激憤?矛盾為什么會(huì)激化到如此激烈的程度?
從報(bào)道中披露的情況看,這次建龍集團(tuán)重組通鋼集團(tuán)是在吃 “回頭草”。2005年,建龍?jiān)?jīng)入股通鋼,去年金融風(fēng)暴后由于企業(yè)虧損,建龍遂于年初從通鋼撤股,隨著國(guó)家4萬(wàn)億刺激經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)開始顯現(xiàn),通鋼開始盈利,建龍集團(tuán)再次入股通鋼并絕對(duì)控股,終于激起了工人及家屬憤怒。
工人的憤怒不是沒有道理的,因?yàn)榻埖拿恳淮握垓v,都是工人在付出代價(jià),去年企業(yè)虧損,“員工工資也減到每月人均300元”,“廠區(qū)及職工家屬區(qū)乃至整個(gè)通化市二道江區(qū)的供暖都無法供應(yīng)”,這次陳國(guó)軍與工人代表對(duì)話時(shí),又發(fā)出了“下崗”的威脅,終于導(dǎo)致工人情緒失控,也釀成了他個(gè)人的悲劇。
通鋼的兩次重組,有沒有安排職工代表以制度化的方式實(shí)質(zhì)性參與?所有的報(bào)道都沒有提。而從網(wǎng)上披露的情況看,第二次重組,普通職工甚至直到木已成舟才知道消息。他們的利益長(zhǎng)期被忽視,于是就有了這次“非制度化”的參與,并終于導(dǎo)致了整個(gè)重組計(jì)劃的失敗。
總的來看,我們?cè)谄髽I(yè)重組過程中,無論是國(guó)企改制還是民企之間的相互兼并,基本上都采取了排斥職工實(shí)質(zhì)性參與的做法。為什么會(huì)這樣呢?很有可能是被近年來流行的所謂 “產(chǎn)權(quán)理論”給誤導(dǎo)了,根據(jù)這種理論,股東有全權(quán)處置企業(yè),職工充其量不過是一種“生產(chǎn)要素”而已。但實(shí)際上,這種理論早已過時(shí),新的理論認(rèn)為,員工作為企業(yè)的“利益相關(guān)方”,享有和股東同樣的發(fā)言權(quán),并有權(quán)參與企業(yè)管理。更何況據(jù)說不少員工也是該企業(yè)股東,企業(yè)兼并重組這樣的大事,沒有職工的實(shí)質(zhì)性參與,是不合理的也不合法的。
其實(shí),即便不談什么理論,單憑常識(shí)想一想,我們也會(huì)明白職工是企業(yè)的“利益相關(guān)方”這個(gè)提法是絕對(duì)有道理的,企業(yè)的興衰對(duì)職工的影響,甚至比對(duì)股東的影響還要大。因?yàn)閷?duì)那些身家億萬(wàn)的股東來說,可能不過是富豪榜上數(shù)字的變化,但對(duì)職工來說,卻意味著身家性命是不是還有依托。
通鋼事件是一個(gè)嚴(yán)重的警示,它提醒有關(guān)方,企業(yè)的兼并重組,必須為作為企業(yè)“利益相關(guān)方”的職工的參與開辟渠道,通過職工代表大會(huì)或是工會(huì),來保證職工的參與是實(shí)質(zhì)性的,而不是象征性的。在職工權(quán)利意識(shí)日漸覺醒的今天,仍然企圖用瞞天過海的方式將他們排除在企業(yè)兼并重組的過程之外,那么結(jié)局很可能就是破局。
李妍:高管被毆致死職工話語(yǔ)權(quán)淪喪的悲劇
2009年07月28日 漢網(wǎng)-長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)
作者:李妍(重慶 媒體人)
7月24日,國(guó)內(nèi)著名民企建龍集團(tuán)重組通化鋼鐵集團(tuán)時(shí)遭職工反對(duì),委派的總經(jīng)理陳國(guó)軍被圍毆致死。集團(tuán)子公司通化鋼鐵停產(chǎn)11小時(shí)。當(dāng)晚,吉林省政府宣布,建龍將永不參與通鋼重組。(7月27日《新京報(bào)》)
2005年末,建龍集團(tuán)正式收購(gòu)原通鋼集團(tuán)。建龍集團(tuán)的入主并沒有受到通鋼員工的歡迎。經(jīng)濟(jì)危機(jī)則直接激化了雙方的矛盾,在鋼鐵行業(yè)低迷的情況下,通鋼集團(tuán)連續(xù)虧損,員工工資也減到每月人均300元。今年初,建龍宣布退出通鋼。幾月后,通鋼扭虧為盈,建龍又宣布將再次入主通鋼,并直接控股。
表面看來,建龍集團(tuán)的“出爾反爾”似乎是此事件的導(dǎo)火索。不少人就認(rèn)為,建龍集團(tuán)收購(gòu)?fù)ㄤ摵鬀]能扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),反而在危急時(shí)刻放棄通鋼,隨后卻又在重現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)之時(shí)重投懷抱,正是這種民企在并購(gòu)中表露出的見利起意、唯利是圖的行為,激化了本來就糾葛重生的勞資矛盾。
這或能一定程度解釋此番激烈沖突發(fā)生的直接誘因,但其結(jié)局的慘烈卻又不敢讓人做如此簡(jiǎn)單猜想。如果僅是因企業(yè)在收購(gòu)中表現(xiàn)出的“出爾反爾”,通鋼員工為何又會(huì)表露出如此激憤難抑的情緒?如果在整個(gè)收購(gòu)過程中,員工基本的生存權(quán)利沒有受到剝奪,通鋼職工又何至于如此暴戾?一位通鋼集團(tuán)的內(nèi)部人士也許正道出了通鋼員工們深切的擔(dān)憂:這次是控股,會(huì)大范圍裁員。
在這些不斷追求資本利益最大化的企業(yè)重組行為中,伴隨著資方的得利,企業(yè)員工的權(quán)利卻總在如此的重組中不斷被蠶食:300元的工資也許剛夠吃飽,而一旦被裁員,則生存堪虞。正是在這樣不斷的權(quán)利剝奪中,員工憤懣的情緒終于借建龍?jiān)俅稳胫饕挥|暴發(fā)。不可忽視的卻是,為何職工情緒如此激烈的建龍并購(gòu)?fù)ㄤ摚軌蛉缏钠降匕氵M(jìn)退自如?既然員工反對(duì)之聲如此之盛,何以建龍?jiān)俅稳胫鬟€能順利進(jìn)行?
原因就在于,在企業(yè)并購(gòu)中,作為最直接的利益相關(guān)者——企業(yè)員工的話語(yǔ)權(quán)逐漸淪喪,企業(yè)是否被并購(gòu)他們從來無緣置喙。我承認(rèn)圍毆致死高管,是一個(gè)悲劇,這樣的方式不足取,相應(yīng)的法律后果也會(huì)有司法程序來進(jìn)行判定。但企業(yè)員工權(quán)利訴求通道被堵塞,訴求無門的現(xiàn)實(shí)也必須引起重視,并有相應(yīng)的解決。
總經(jīng)理被圍毆致死的悲劇何以發(fā)生
--------------------------------------------------------------------------------
2009-07-28 中國(guó)青年網(wǎng)
在一個(gè)法治社會(huì)里,數(shù)千人竟然用殘暴的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益,用另一方的流血來表達(dá)利益訴求,這樣的悲劇顯得格外沉痛。國(guó)企職工打死企業(yè)管理者,體現(xiàn)社會(huì)斷裂的加劇和非理性情緒的蔓延,以及利益表達(dá)機(jī)制的缺失。
瞿方業(yè)
7月24日,國(guó)內(nèi)著名民企建龍集團(tuán)重組通化鋼鐵集團(tuán)時(shí)遭職工反對(duì),委派的總經(jīng)理陳國(guó)軍被圍毆致死。集團(tuán)子公司通化鋼鐵停產(chǎn)11小時(shí)。當(dāng)晚,吉林省政府宣布,建龍將永不參與通鋼重組。(7月27日新京報(bào))
世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。一個(gè)剛剛上任不到3天的總經(jīng)理就被企業(yè)職工群毆致死,這樣的悲劇不能不引人深思。陳總經(jīng)理上任才三天,想來和通化鋼鐵集團(tuán)眾多職工并無私人恩怨,他的死,直接糾結(jié)于國(guó)企與民企合作的矛盾中,當(dāng)這種矛盾當(dāng)時(shí)沒有協(xié)調(diào)好,走向極端,悲劇就發(fā)生了。
那么,導(dǎo)致悲劇發(fā)生的根源到底是什么?首先是建龍集團(tuán)重組國(guó)企通化集團(tuán)迷霧重重,讓職工疑慮叢生。早在2005年12月30日建龍集團(tuán)以近12億元正式收購(gòu)原通鋼集團(tuán),組建新通鋼集團(tuán)。在新通鋼集團(tuán)中,吉林省國(guó)資委持有46.64%的股權(quán),華融資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司持有14.6%的股權(quán),浙江建龍鋼鐵公司持有36.19%的股權(quán),通鋼集團(tuán)管理層持有2.57%的股權(quán),實(shí)現(xiàn)了國(guó)有、民營(yíng)、金融機(jī)構(gòu)共同出資的多元產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和法人治理結(jié)構(gòu)。但這種治理結(jié)構(gòu)并沒有給通鋼集團(tuán)員工帶來什么利益。去年金融危機(jī)下,通鋼集團(tuán)連續(xù)虧損,一再限產(chǎn),員工工資也減到每月人均300元。今年年初,建龍集團(tuán)決定與通鋼集團(tuán)進(jìn)行股權(quán)分立。
這就是說,無論前期重組的目的是什么,重組結(jié)果并不好,企業(yè)效益下滑,職工利益受損。但隨著4萬(wàn)億政策投資的拉動(dòng),今年6月通鋼首次扭虧實(shí)現(xiàn)盈利6000余萬(wàn)元。但在這個(gè)時(shí)候,建龍又回來了,要控股整個(gè)通鋼集團(tuán)。企業(yè)虧損的時(shí)候撂挑子,而國(guó)企走出陰霾又回來了,而吉林省政府還支持建龍回來,這個(gè)結(jié)局哪個(gè)國(guó)企職工會(huì)接受?人們一定會(huì)想,建龍集團(tuán)為何馬力這么大,竟能在企業(yè)不行的時(shí)候撂挑子,在企業(yè)好轉(zhuǎn)之后回來“摘桃子”。這種合作不能不令人疑慮重重,感覺蹊蹺。企業(yè)合作,是為雙贏,但過去許多民營(yíng)企業(yè)與國(guó)企合作的歷史,往往和侵吞國(guó)有資產(chǎn)相關(guān)聯(lián),建龍團(tuán)與通化集團(tuán)的合作是不是產(chǎn)生了這種結(jié)果,不得而知,但這種令人蹊蹺的合作沒有實(shí)現(xiàn)雙贏卻是肯定的,通鋼職工應(yīng)當(dāng)有切膚之痛,他們反對(duì),并非全無道理。
其二,民企與國(guó)企合作,國(guó)企職工的利益不應(yīng)當(dāng)受損。企業(yè)合作,其目的是雙贏,實(shí)現(xiàn)各方利益最大化。但在此過程中,應(yīng)當(dāng)盡量保障企業(yè)職工的合法權(quán)益,不光投資人要受益,企業(yè)員工也應(yīng)當(dāng)受益,不能為了合作就損害職工合法權(quán)益。就國(guó)企來講,在與民營(yíng)企業(yè)合作的時(shí)候,更要考試這個(gè)特殊性。國(guó)企許多員工家庭都是幾代人同在國(guó)企,國(guó)企興亡牽系著幾代人的利益和情感,那么,在改制和重組的時(shí)候,更應(yīng)當(dāng)考慮這類因素。以往國(guó)企改制或重組,常常發(fā)生侵害國(guó)企職工權(quán)益的事,這正是矛盾突發(fā)的根源所在。
陳國(guó)軍總經(jīng)理被圍毆致死,他死于民企與國(guó)企合作之中的矛盾中,死于不透明的合作機(jī)制中。他的悲劇是整個(gè)社會(huì)的悲劇。應(yīng)當(dāng)說,職工用打死管理者的方式來表達(dá)訴求,這種做法非常錯(cuò)誤。但也應(yīng)當(dāng)看到,職工表達(dá)利益的機(jī)制并不完善和暢通,他們的利益往往被忽視,從而讓雙方的矛盾變得難以調(diào)和。這種國(guó)企與民企合作而引發(fā)的群體性事件,和其他許多群體性事件一樣,都是大眾利益不能得到有效維護(hù)的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門的重視和反思。無論國(guó)企改制也罷,企業(yè)重組也罷,如果總是以犧牲多數(shù)人利益為代價(jià),群體性事件將難以避免,毆死總經(jīng)理的悲劇將難以避免。
在一個(gè)法治社會(huì)里,數(shù)千人竟然用殘暴的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益,用另一方的流血來表達(dá)利益訴求,這樣的悲劇顯得格外沉痛。國(guó)企職工打死企業(yè)管理者,體現(xiàn)社會(huì)斷裂的加劇和非理性情緒的蔓延,以及利益表達(dá)機(jī)制的缺失。社會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析這種暴烈情緒產(chǎn)生的根源,以彌合社會(huì)的傷口,消除悲劇發(fā)生的土壤。
通鋼重組事先有沒有征求工會(huì)意見?
-----------------------------------------------------------------------
http://www.youth.cn 2009-07-27 中國(guó)青年網(wǎng)
回過頭來看,如若通鋼集團(tuán)的工會(huì)組織有著很強(qiáng)的“獨(dú)立性”,特別是在企業(yè)重組這類重大決策上能夠傾聽廣大職工的意見,并將這些意見及時(shí)地反饋給政府相關(guān)部門,如果眾多職工不同意建龍集團(tuán)重組通化鋼鐵而沒有“操之過急”,“陳國(guó)軍被圍毆致死”這樣的悲劇就不會(huì)發(fā)生。
張軼水
7月24日,國(guó)內(nèi)著名民企建龍集團(tuán)重組通化鋼鐵集團(tuán)時(shí)遭職工反對(duì),委派的總經(jīng)理陳國(guó)軍被圍毆致死。集團(tuán)子公司通化鋼鐵停產(chǎn)11小時(shí)。當(dāng)晚,吉林省政府宣布,建龍將永不參與通鋼重組。(7月27日《新京報(bào)》)
陳國(guó)軍被圍毆致死的悲劇是我們不愿看到的,吉林省政府宣布建龍將永不參與通鋼重組,無疑是一個(gè)正確的決策。這其間,筆者想問一句,通鋼重組事先有沒有征求工會(huì)的意見?
不外乎有兩種可能,一種是事先沒有征求通鋼工會(huì)的意見,一種是相關(guān)方面事先征求了通鋼工會(huì)的意見。
企業(yè)重組,是關(guān)涉企業(yè)生死存亡的重大經(jīng)營(yíng)決策,也關(guān)涉每一位職工的切身利益,按照工會(huì)法等相關(guān)法律法規(guī),這等大事本應(yīng)事先征求通鋼工會(huì)的意見。
如果,建龍重組通鋼事先沒有征求通鋼工會(huì)的意見,那么,依照工會(huì)法等相關(guān)法規(guī),這樣的重組是違法的。如果,這次企業(yè)重組事先征得了通鋼工會(huì)的意見并得到了工會(huì)的認(rèn)可,那么,這里頭就有一個(gè)問題:工會(huì)的意見是否真正代表了廣大工人的意愿?
工會(huì)既是職工自愿結(jié)合的工人階級(jí)的群眾組織,也是聯(lián)系政府與職工群眾的紐帶。政府有什么決策意向,工人有什么意見要求,都可以通過工會(huì)組織“互通有無”,以求得社會(huì)的和諧。國(guó)有企業(yè)工會(huì)的頭頭多由企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)成員兼任,私營(yíng)企業(yè)工會(huì)的頭頭常常是老板的左右手,當(dāng)下的工會(huì)“難有獨(dú)立性”是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),這種被動(dòng)局面非改革不可。
回過頭來看,如若通鋼集團(tuán)的工會(huì)組織有著很強(qiáng)的“獨(dú)立性”,特別是在企業(yè)重組這類重大決策上能夠傾聽廣大職工的意見,并將這些意見及時(shí)地反饋給政府相關(guān)部門,如果眾多職工不同意建龍集團(tuán)重組通化鋼鐵而沒有“操之過急”,“陳國(guó)軍被圍毆致死”這樣的悲劇就不會(huì)發(fā)生。而在這方面,廣東不愧為我國(guó)改革開放的前沿地帶。最近廣州市總工會(huì)十六屆七次會(huì)議審議通過的《關(guān)于推進(jìn)我市工會(huì)改革和建設(shè)若干問題的決定》,旨在探索工會(huì)組織“人”和“財(cái)”這兩個(gè)方面的獨(dú)立性,這種“制度性的變革”才是構(gòu)建和諧社會(huì)的“人間正道”。
國(guó)企改革不能拋棄社會(huì)責(zé)任
2009/07/28 來源:珠江晚報(bào)
作者:?jiǎn)绦律?
民企建龍集團(tuán)重組國(guó)企通化鋼鐵集團(tuán)時(shí),遭通鋼職工反對(duì),7月24日,高爐停工停產(chǎn),數(shù)千名通鋼職工及家屬向廠區(qū)聚集,打著口號(hào),要求建龍撤出通鋼。當(dāng)晚,吉林省政府宣布,建龍將永不參與通鋼重組。(見7月27日《新京報(bào)》)
筆者認(rèn)為,這一事件是中國(guó)國(guó)企改革后遺癥的集中表現(xiàn)。上個(gè)世紀(jì)開始的國(guó)企改革,在合同的履行階段,一些民營(yíng)企業(yè)逐漸辭退原國(guó)企職工,把所有的社會(huì)責(zé)任推給政府。現(xiàn)在,許多改制后的民營(yíng)企業(yè)欣欣向榮,而原國(guó)有企業(yè)職工卻陷入絕境,巨大的社會(huì)反差,必然會(huì)引發(fā)一連串群體性事件。
反思中國(guó)的國(guó)企改革,確實(shí)有許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得吸取。將國(guó)有企業(yè)一賣了之,從表面上來看,提高了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率,但從本質(zhì)上來說,卻意味著放棄了政府對(duì)國(guó)企職工的責(zé)任。這樣,在解決就業(yè)問題的時(shí)候,政府就失去了主動(dòng)權(quán)。歷史經(jīng)驗(yàn)充分說明,解決中國(guó)國(guó)企存在的問題,不能僅僅從產(chǎn)權(quán)上做文章。
其實(shí),國(guó)有企業(yè)不一定實(shí)行政府經(jīng)營(yíng),可以通過簽訂合同的方式,聘請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。這種現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下“兩權(quán)分離”制度,早已證明是非常有效的。政府在簽訂合同的時(shí)候,既要明確經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)指標(biāo),同時(shí)也要明確規(guī)定企業(yè)必須增加就業(yè)崗位,幫助政府改善民生。
國(guó)有企業(yè)之所以有存在的必要,不是因?yàn)樗鼈兊男屎芨撸且驗(yàn)閲?guó)有企業(yè)承擔(dān)著特殊的社會(huì)責(zé)任。可以設(shè)想,假如國(guó)有企業(yè)職工真正實(shí)行民主管理,怎么會(huì)允許國(guó)有企業(yè)的負(fù)責(zé)人鋪張浪費(fèi),造成國(guó)有資產(chǎn)流失呢?既然德國(guó)等一些西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,都可以引入職工監(jiān)事制度,為什么我們的國(guó)企不能充分發(fā)揮國(guó)有企業(yè)職工的監(jiān)督作用,讓國(guó)有企業(yè)成為透明公司呢?
近些年來,在不少法律案件中,有相當(dāng)一部分屬于國(guó)企改制產(chǎn)生的問題。解決這些問題必須重新查找原始資料。可是透過那些陳舊的檔案材料,我們才猛然發(fā)現(xiàn),在許多國(guó)企改制階段,政府官員扮演了極不光彩的角色。所以,建議國(guó)務(wù)院盡快成立國(guó)有企業(yè)調(diào)查委員會(huì),把所有規(guī)模以上國(guó)有企業(yè)的改制原始資料搜集統(tǒng)計(jì)出來,還老百姓一個(gè)明白賬,讓政府的改革方案經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。
吉林通鋼騷亂事件續(xù):被打總經(jīng)理年收入300萬(wàn)
http://internal.dbw.cn/ 2009-07-28 13:42:40
【俄羅斯《導(dǎo)報(bào)》7月26日?qǐng)?bào)道】吉林通化鋼鐵廠發(fā)生騷亂,原因是對(duì)建龍公司購(gòu)買該廠65%股份的計(jì)劃不滿。
去年.建龍公司就開始暫行管理通化這家企業(yè),工人對(duì)此非常不滿。工人們特別憤怒的是,被打總經(jīng)理去年的收入達(dá)到300萬(wàn)元,而普通工人的下崗補(bǔ)貼只有200元。
俄羅斯遠(yuǎn)東研究所副所長(zhǎng)弗拉基米爾·波爾佳科夫認(rèn)為,并非所有群體事件都與純經(jīng)濟(jì)問題有關(guān).可是在金融危機(jī)形勢(shì)下,日常糾紛有時(shí)也會(huì)成為人們?cè)V求的理由--人們往往以非常激烈的方式表達(dá)對(duì)生活水平、分配制度和社會(huì)狀況的普遍不滿。
作為老工業(yè)基地的中國(guó)東北從20世紀(jì)90年代中期起就是中國(guó)最蕭條的地區(qū)之一。專家說.這里主要是國(guó)企,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)整尤為敏感。東北地區(qū)的下崗工人人數(shù)最多,2002年底到2003年初就發(fā)生過工人對(duì)下崗(隱性失業(yè))補(bǔ)貼不滿的抗議活動(dòng)。
來源: 新華網(wǎng)
快評(píng):通鋼事件 民企并購(gòu)國(guó)企不能只想著揩油
2009年07月28日
http://stock.hexun.com/2009-07-28/120019979.html
企業(yè)并購(gòu)會(huì)出人命?是的,搞不好,就會(huì)出。7月24日,由國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)建龍集團(tuán)委派的吉林通鋼集團(tuán)總經(jīng)理陳國(guó)軍,被企業(yè)員工圍毆致死。2005年11月28日,通化鋼鐵集團(tuán)與建龍鋼鐵公司簽訂重組協(xié)議。2008年金融危機(jī)以來,通鋼出現(xiàn)巨虧損。2009年3月,建龍集團(tuán)與通鋼正式股權(quán)分立,7月22日系再度分立。7月22日,從長(zhǎng)春通鋼集團(tuán)總部傳來消息,建龍集團(tuán)將再度入股通鋼,持有65%的股份。這一消息傳開后,通鋼集團(tuán)部分職工找集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)及建龍管理層抗議。7月24日上午,數(shù)千名通鋼職工及家屬向廠區(qū)聚集,打著標(biāo)語(yǔ),要求建龍撤出通鋼。通化鋼鐵七個(gè)高爐停工。剛剛接受建龍集團(tuán)委派的通鋼集團(tuán)總經(jīng)理陳國(guó)軍,趕到焦化廠與干部開會(huì)。職工聽說后趕到焦化廠,將陳國(guó)軍堵在辦公樓內(nèi)。陳國(guó)軍被拳打腳踢并從辦公樓的二樓樓梯推下。18時(shí)許,陳國(guó)軍死亡。當(dāng)晚,吉林省國(guó)資委宣布,建龍集團(tuán)將永不參與通鋼集團(tuán)的重組。這也意味著,民營(yíng)鋼廠重組吉林省屬最大的鋼鐵企業(yè)協(xié)議被永久性終止。
是什么,讓一群工人歇斯底里大發(fā)作,將一個(gè)人活活打死?
是恐懼。不排除某些通鋼中高層干部從中挑唆的可能——因?yàn)樗麄兪谴舜尾①?gòu)的利益最大受損方。但根子上,還是通鋼工人對(duì)被并購(gòu)后可能裁員的恐懼。想象一下吧,你是一個(gè)鋼鐵工人,家里上有老下有小,全指望你每月那幾百元工資過活,一旦被裁員下崗,你怎么辦?東北老工業(yè)基地也沒有多少就業(yè)機(jī)會(huì),總不成一家人都去擺地?cái)偘?就算不下崗,民企并購(gòu)國(guó)企后,自己等于從吃皇糧的,一下子變成給資本家打工的,從此國(guó)家就不管你了。這身份轉(zhuǎn)變的背后,是社會(huì)保障體系的從此缺失。更讓你憤怒的是,去年形勢(shì)不好的時(shí)候,對(duì)方態(tài)度曖昧,今年形勢(shì)好了,日子好過了,對(duì)方又來搞并購(gòu)了,這不是不挑水卻白摘桃子么?世上有這么便宜的事么?
于是,一條人命就這么沒了。
就這個(gè)事件來說,最大的教訓(xùn)就是:企業(yè)并購(gòu)不簡(jiǎn)單,而民企并購(gòu)老國(guó)企,更是不簡(jiǎn)單,各方都要從中吸取足夠的教訓(xùn)。就鋼鐵行業(yè)而言,都說鋼鐵行業(yè)集中度不夠,太分散,要加強(qiáng)企業(yè)整合,做大做強(qiáng)。但有心人不妨回顧一下2001年以來的鋼企并購(gòu)案例,有幾個(gè)成功的?大多是地方政府拉郎配,一塊牌子下面,還是N個(gè)賬本,若干套班子,大家還是各干各的。即使寶鋼這樣的龍頭企業(yè)搞并購(gòu),除了并購(gòu)八一鋼鐵(600581,股吧)算是較為成功之外,其他只能說是財(cái)務(wù)投資。真正意義上的并購(gòu),要涉及到人財(cái)物等生產(chǎn)、市場(chǎng)資源的重新配置,從而達(dá)到投入產(chǎn)出效率最大化。這種并購(gòu),以前很少見,今后一段時(shí)間內(nèi),估計(jì)還是很難看到。
因?yàn)榇蠖鄶?shù)鋼鐵企業(yè)的大股東都是地方政府,強(qiáng)龍過江并購(gòu)后的結(jié)果,按現(xiàn)有分稅制,地方政府財(cái)政稅收從此少了一大塊。所以地方政府對(duì)于鋼鐵企業(yè)并購(gòu)不但不熱心,反而有機(jī)會(huì)就搞黃它。對(duì)于這一點(diǎn),目前國(guó)家發(fā)改委正在出政策,估計(jì)不久將來能掃清這個(gè)障礙。但即便如此,今后一段時(shí)間內(nèi)還是很難看到鋼鐵企業(yè)并購(gòu)大潮。因?yàn)楝F(xiàn)在是繁榮期,大家日子都好過,憑什么讓你來吃掉我?我好好混,過段日子吃掉你也不一定!除非你開出足夠大的價(jià)碼,讓各方都滿意。
建龍開出足夠的價(jià)碼嗎?它可能向當(dāng)?shù)卣_了不錯(cuò)的價(jià),但它向通鋼管理層和工人開的價(jià)碼夠嗎?據(jù)媒體報(bào)道看,很糟糕,它不但不加薪,反而揚(yáng)言要裁員減薪。更糟糕的是,去年市場(chǎng)行情差的時(shí)候,不但不雪中送炭,反而劃清界限。但一旦市場(chǎng)轉(zhuǎn)暖,又掉頭搞并購(gòu)。這副嘴臉,任何一個(gè)不帶偏見的旁觀者估計(jì)看了都會(huì)生厭,更別說通鋼工人了。就地方政府而言,趁著好行情,趕緊將通鋼賣個(gè)好價(jià),從此甩掉財(cái)政包袱,這個(gè)決策是沒錯(cuò)的。但千不該萬(wàn)不該,在轉(zhuǎn)手的時(shí)候,忽視了企業(yè)管理層和工人的利益及情緒,結(jié)果鑄成大錯(cuò)。
不是金剛鉆,別攬瓷器活。民企并購(gòu)老工業(yè)基地的國(guó)企,最佳時(shí)機(jī)就是經(jīng)濟(jì)衰退或者行業(yè)谷底。這時(shí),國(guó)企半死不活,一年半載都發(fā)不出工資,工人們整天圍著市政府要飯吃,這時(shí)你出面搞并購(gòu),會(huì)被當(dāng)做英雄——只要你能熬到那個(gè)時(shí)候兜里還有閑錢。而在繁榮時(shí)期,形勢(shì)蒸蒸日上,大家日子都好過,你在老工業(yè)基地搞并購(gòu),以為搞定地方政府就等于撿到便宜貨,卻完全忽視當(dāng)?shù)氐耐顿Y環(huán)境和文化,也不想想工人被裁員后能有什么去處,而是一門心思想著怎么揩油,那要被當(dāng)?shù)厝舜蛩赖?
【來源:中國(guó)企業(yè)家】
吉林書記、省長(zhǎng)批示聯(lián)控事態(tài) 通鋼生產(chǎn)生活恢復(fù)
2009年07月28日 羊城晚報(bào)
http://news.ifeng.com/mainland/200907/0728_17_1273158.shtml
曾發(fā)生暴力事件的通鋼 新華社發(fā)
書記、省長(zhǎng)批示,省市多部門聯(lián)手控制事態(tài)———
通鋼生產(chǎn)生活恢復(fù)正常秩序
據(jù)新華社電 據(jù)介紹,事情發(fā)生后,吉林省委、省政府高度重視,省委書記王珉和省長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦多次作出批示,并委托省委副書記王儒林、分管副省長(zhǎng)王祖繼趕赴現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)處置。經(jīng)過吉林省政府工作組、通化市委市政府、省市公安部門及通鋼集團(tuán)的積極努力,目前事態(tài)已經(jīng)得到控制,通化鋼鐵股份公司生產(chǎn)、生活秩序恢復(fù)正常。
■通鋼集團(tuán)
通化鋼鐵集團(tuán)股份有限公司是吉林省最大的鋼鐵企業(yè),現(xiàn)擁有資產(chǎn)總值268億元,具備年產(chǎn)鋼700萬(wàn)噸的能力,總部位于長(zhǎng)春市。
2008年,通鋼集團(tuán)在中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中排名第244位、中國(guó)企業(yè)納稅200佳第195名。下轄通化鋼鐵、吉林鋼鐵、通鋼礦業(yè)、磐石鋼管、四平制品、通化網(wǎng)航、通鋼國(guó)貿(mào)7家子公司。
■建龍集團(tuán)
建龍重工集團(tuán)有限公司是一家集資源產(chǎn)業(yè)、鋼鐵產(chǎn)業(yè)、造船產(chǎn)業(yè)、機(jī)電產(chǎn)業(yè)于一體的大型企業(yè)集團(tuán),創(chuàng)建于1999年,總部位于北京。到2008年底,共擁有控股子公司17家,總資產(chǎn)319.81億元,企業(yè)遍布河北、黑龍江、吉林、遼寧、山東、浙江、北京、湖北、四川等省市。2008年,建龍集團(tuán)名列中國(guó)制造業(yè)企業(yè)排名第78位,中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)第158位。
通鋼血案當(dāng)反思“拉郎配”式企改
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.youth.cn 2009-07-28 中國(guó)青年網(wǎng)
企業(yè)改制的目的究竟是什么?企業(yè)應(yīng)該在什么情況下需要改制?企業(yè)改制是不是只有重組一條路可走?企業(yè)改制的具體操作者應(yīng)該是誰(shuí)?政府在企業(yè)改制中應(yīng)該承擔(dān)怎樣的角色?隨著通鋼血案的發(fā)生,吉林省政府迅速終止了重組方案,但對(duì)這些問題的反思卻不該終止。
李先梓
7月24日,國(guó)內(nèi)著名民企建龍集團(tuán)重組通化鋼鐵集團(tuán)時(shí)遭職工反對(duì),委派的總經(jīng)理陳國(guó)軍被圍毆致死。集團(tuán)子公司通化鋼鐵停產(chǎn)11小時(shí)。當(dāng)晚,吉林省政府宣布,建龍將永不參與通鋼重組。(見7月27日《新京報(bào)》)
目前,隨著吉林省政府“永不重組”的宣布,停產(chǎn)的通鋼又恢復(fù)了生產(chǎn),一切似乎都平靜了下來。但是,血案既然已經(jīng)發(fā)生,我們?cè)跒樗勒叩拈L(zhǎng)逝唏噓嘆息的同時(shí),我們?cè)跒槭┍┱叩臍埲塘x憤填膺的同時(shí),難道不該有更多更深的反思?
仔細(xì)省察一下該事件的發(fā)生緣由和過程,我們不難發(fā)現(xiàn),陳國(guó)軍實(shí)在是不幸充當(dāng)了通鋼職工發(fā)泄不滿的無辜犧牲品。但通鋼職工的抗議卻顯得并非無理取鬧。對(duì)此事的來龍去脈,媒體交代得很清楚:建龍集團(tuán)曾在2005年11月28日重組過通鋼集團(tuán),2008年金融危機(jī)以來,通鋼出現(xiàn)巨虧損。2009年3月,建龍集團(tuán)與通鋼正式股權(quán)分立。但在股權(quán)分立后的第一個(gè)月也就是今年4月份,通鋼就大幅減虧;5月份微虧,6月出現(xiàn)贏利6000萬(wàn)元。7月前20天,通鋼粗鋼產(chǎn)量創(chuàng)歷史新高。股權(quán)未分離時(shí)通鋼巨虧損,一旦股權(quán)分立就會(huì)立竿見影。對(duì)通鋼來說,究竟是怎樣的運(yùn)營(yíng)形式好,這幾乎已構(gòu)不成問題。可就是在這種情況下,已經(jīng)退出重組的建龍集團(tuán)竟然會(huì)卷土重來,持股比例將從36%提高至50%以上,而吉林省國(guó)資委持股比例降至36%。事情再清楚不過:虧損時(shí)退出重組,見到贏利了再橫刀奪愛。建龍集團(tuán)咋成了只占便宜不吃虧的主兒?
建龍集團(tuán)再怎么財(cái)大氣粗,但通鋼畢竟也是吉林省的大型國(guó)有企業(yè),只要通鋼和其當(dāng)家人吉林省國(guó)資委不同意,咋能就任著你建龍的想法,見虧損就退出,見贏利就重組呢?可蹊蹺的是,吉林省國(guó)資委還真愿意成全建龍的想法呢,不但如此,還將建龍的持股比例從36%提高至50%以上,慷慨大方地將通鋼交給了建龍重組去了。這豈非咄咄怪事!
吉林省國(guó)資委進(jìn)行的這一通鋼改制方式,是一種許多地方政府的慣用做法——“拉郎配”式企改,即在國(guó)企改制過程中,不進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)研,不根據(jù)企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況,更不會(huì)去征求企業(yè)的主人也即職工的意見,只管按照自己的想法和愿望將國(guó)有企業(yè)“許配”自己心儀的企業(yè)。至于這種“拉郎配”式的企業(yè)改制究竟會(huì)產(chǎn)生怎樣的惡果——譬如兩家企業(yè)“婚后”在情感上和運(yùn)營(yíng)模式上是水乳交融還是矛盾重重,職工會(huì)不會(huì)產(chǎn)生抵觸情緒甚至是對(duì)抗情緒,企業(yè)績(jī)效和利潤(rùn)是否會(huì)比改制之前更好,職工安置去向會(huì)不會(huì)出現(xiàn)問題,國(guó)有資產(chǎn)會(huì)不會(huì)流失等等——卻是無暇顧及的。
企業(yè)改制的目的究竟是什么?企業(yè)應(yīng)該在什么情況下需要改制?企業(yè)改制是不是只有重組一條路可走?企業(yè)改制的具體操作者應(yīng)該是誰(shuí)?政府在企業(yè)改制中應(yīng)該承擔(dān)怎樣的角色?隨著通鋼血案的發(fā)生,吉林省政府迅速終止了重組方案,但對(duì)這些問題的反思卻不該終止。
呂寧思:國(guó)企改革程序應(yīng)公平公開
2009年07月28日 鳳凰衛(wèi)視
論呂寧思:上個(gè)星期五發(fā)生的東北吉林省通化鋼鐵公司新任總經(jīng)理陳國(guó)君被員工毆打致死案件,這兩天成為不少海內(nèi)外媒體的關(guān)注焦點(diǎn)。事件起源于總部位于北京的民營(yíng)企業(yè)北京劍龍重工集團(tuán)增資擴(kuò)股通化鋼鐵集團(tuán),引起了通鋼職工的群起抗議。事件的始末相信大家在網(wǎng)上都可以看到。
國(guó)企改革程序應(yīng)公平公開
呂寧思:現(xiàn)在據(jù)說當(dāng)?shù)匾呀?jīng)平靜,但是事件是驚心動(dòng)魄,還是很令人警醒、值得深思的。值得思考的要害問題恐怕就在于從情感上說,國(guó)企深化改革必須考慮到幾十年來為企業(yè)貢獻(xiàn)了一生或者大半輩子的普通職工的利益。而從技術(shù)上看,改革改制的程序應(yīng)該是穩(wěn)妥、公平、公開的。眾所周知共和國(guó)60年來的發(fā)展,不但曾在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間中犧牲了農(nóng)民的利益,而且在50多年來的工業(yè)化過程中廣大工人所做出的貢獻(xiàn)也是巨大的。換言之我們?nèi)绻凑振R克思《資本論》中的理論,就是工人把他們的勞動(dòng)作為商品所換得的市場(chǎng)價(jià)值,現(xiàn)在看來有些方面是比較低的。
而多年來的大量利潤(rùn)價(jià)值已經(jīng)熔化成國(guó)有企業(yè)的資本,當(dāng)然反過來說,如果一家企業(yè)效率不張,甚至虧損資不抵債,那么所有投資方不論是國(guó)有資本,還是民營(yíng)資本也包括職工個(gè)人所占有的資本份額,也都會(huì)損失甚至成為負(fù)數(shù),負(fù)資產(chǎn)。而國(guó)有企業(yè)為什么必須進(jìn)行體制改革呢?就是這種情況逼出來的,所以按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律管理企業(yè),實(shí)行符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的現(xiàn)代化企業(yè)結(jié)構(gòu)和管理改革,包括民營(yíng)資本的注入,在理論上都是進(jìn)步的,在政策上都是合理合法的。
但是我們也要看到,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背后最活躍的刺激動(dòng)因,乃是追逐利潤(rùn)。而資本階層的追逐利潤(rùn)的本能,又會(huì)產(chǎn)生出某些道德上的缺失甚至墮落。在西方世界,馬克思曾經(jīng)號(hào)召出賣勞動(dòng)力無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行共產(chǎn)主義革命去推翻資本家統(tǒng)治的社會(huì),后來當(dāng)然是不現(xiàn)實(shí)的并沒有成功。但是卻產(chǎn)生一系列遏制或者制約資本家階級(jí)的貪婪無度,勞工階層利益的組織或者是機(jī)構(gòu),比如工會(huì)還有相關(guān)的法律。
在那里政府不是當(dāng)事者,政府擔(dān)當(dāng)?shù)氖欠?wù)于全民,協(xié)調(diào)社會(huì)各階層之間的沖突,或者是補(bǔ)償社會(huì)某一階層的損失這樣的責(zé)任和角色。而在社會(huì)主義國(guó)家,在理論上講,政府原本就是代表勞動(dòng)階級(jí)的,勞動(dòng)階級(jí)就是國(guó)家的主人。不過后來某些情況發(fā)生了變化,在改革的旗幟下,在發(fā)展的口頭下,廣大所謂國(guó)家主人的一些利益就被忽視了,而以追逐利潤(rùn)為本能的一些民營(yíng)企業(yè)老板,以為體制改革只不過是由資本運(yùn)作高手玩出來的,以為在有助于國(guó)家發(fā)展大方向上,在有助于高層操作的利益輸送上,只要和政府達(dá)成共識(shí),就一切都OK了。
于是在達(dá)成某些重要協(xié)議的時(shí)候,完全或者部分忽視普通職工,也就是外邊所說的小股東們的利益。而且有些人還理直氣壯以嚴(yán)酷的森林法則冷血的對(duì)待弱勢(shì)群體的再三的申訴,結(jié)果就釀出了改制失敗的惡果,而且還釀出了人命。
悲劇驚醒夢(mèng)中人,事發(fā)之后,吉林省國(guó)資委立刻宣布,終止劍龍集團(tuán)增資擴(kuò)股通化鋼鐵集團(tuán)。而長(zhǎng)白山(下野 音對(duì))中隨之響起了一陣陣鞭炮的聲音。但是這一事件真的能就此結(jié)束嗎?或者說此事件具有哪些典型意義呢?似乎依然是意猶未盡。
建龍十年:并購(gòu)發(fā)家史
來源: 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 發(fā)布時(shí)間: 2009年07月28日 作者: 陳姍姍
陳姍姍
建龍就是通過并購(gòu)重組發(fā)展起來的,之前多個(gè)并購(gòu)項(xiàng)目都經(jīng)營(yíng)得不錯(cuò)。
說這話的是一位在北京建龍重工集團(tuán)有限公司(下稱“建龍集團(tuán)”)一位工作多年的中層,他見證了建龍集團(tuán)的創(chuàng)始人張志祥南征北戰(zhàn)收購(gòu)鋼鐵企業(yè),甚至向上下游產(chǎn)業(yè)鏈拓展的歷史,如今的建龍集團(tuán),已經(jīng)成為一家集資源、鋼鐵、造船等產(chǎn)業(yè)于一體的綜合性企業(yè)集團(tuán),企業(yè)遍布河北、黑龍江、吉林、遼寧、山東、浙江、北京、湖北、四川等省市。
“南征北戰(zhàn)”
1994年,27歲的浙江人張志祥辭去上虞土產(chǎn)公司的公職創(chuàng)辦了忠祥實(shí)業(yè)公司,并迅速發(fā)展到紹興、杭州、上海、南京、北京、天津、唐山等13個(gè)省市自治區(qū),五年后,他開始介入鋼鐵產(chǎn)業(yè),租賃經(jīng)營(yíng)唐山遵化鋼鐵廠,2000年3月買斷該廠,并更名為唐山建龍實(shí)業(yè)有限公司(下稱 “唐山建龍”)。
唐山建龍,也就是建龍集團(tuán)的前身,此后,張志祥與復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌在旅館邂逅,兩位浙江人一拍即合,不久,郭廣昌就把3.5億資金投入唐山建龍,收購(gòu)了唐山建龍30%的股權(quán)。有了更多資金的唐山建龍迅速擴(kuò)張,在唐山、承德、寬城等地并購(gòu)了多家鋼鐵類虧損企業(yè),經(jīng)過改制,這些企業(yè)成為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的龍頭。
對(duì)于張志祥并購(gòu)后的整合能力,從吉林建龍的發(fā)展就可見一斑。2001年4月,通過租賃吉林市明城鋼鐵有限公司而成立的吉林建龍還是一片荒涼,三年后就依靠不含稅銷售收入近30億元,利潤(rùn)總額5.6億元,上交稅金1.487億元的業(yè)績(jī),位列吉林省的民營(yíng)企業(yè)第一名。
張志祥并不忌諱自己的擴(kuò)張戰(zhàn)略,他曾經(jīng)承認(rèn),并購(gòu)重組不僅是建龍的擴(kuò)張模式,更符合當(dāng)前國(guó)家對(duì)鋼鐵行業(yè)整合的思路,一方面對(duì)分散的小企業(yè)進(jìn)行整合,一方面實(shí)施產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整。而對(duì)于建龍多年來快速發(fā)展的原因,張志祥也總結(jié)為,一是避開同行業(yè)同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng),二是提升建龍鋼鐵的產(chǎn)業(yè)鏈,三是戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的建立。
在收購(gòu)重組鋼鐵企業(yè)的同時(shí),張志祥也在通過一系列的收購(gòu)重組、投資新建礦山,向產(chǎn)業(yè)上游拓展,2005年1月,建龍集團(tuán)收購(gòu)了吉林省屬最大國(guó)有企業(yè)吉林冶金控股集團(tuán)50%的股份,吉林冶金旗下的企業(yè)包括全國(guó)最大碳素行業(yè)生產(chǎn)企業(yè)吉林碳素集團(tuán)公司;全國(guó)最大的鐵合金企業(yè)吉林鐵合金集團(tuán);全國(guó)第二大鎳金屬企業(yè)吉林鎳業(yè)金屬集團(tuán)公司;吉林最大的黃金生產(chǎn)企業(yè)吉林省黃金礦業(yè)公司。
到2008年底,建龍已經(jīng)擁有已探明各類資源儲(chǔ)量16.61億噸,分布于河北、吉林、遼寧、黑龍江、內(nèi)蒙、山東、湖北、新疆、青海、云南等省份和自治區(qū)。預(yù)計(jì)到2010年資源占有量將達(dá)到50億噸,銷售收入達(dá)50億元。
此外,建龍還在浙江、山東打造了三個(gè)造船基地,產(chǎn)品以出口船為主,并在去年成立了航運(yùn)公司,又在下游進(jìn)行擴(kuò)張。
到2008年底,建龍集團(tuán)共擁有控股子公司17家,總資產(chǎn)319.81億元,根據(jù)建龍集團(tuán)網(wǎng)站上的介紹,預(yù)計(jì)到2010年,建龍集團(tuán)控股企業(yè)的合計(jì)產(chǎn)鋼規(guī)模將突破1800萬(wàn)噸,按照這一產(chǎn)量計(jì)算,建龍集團(tuán)可以躋身于中國(guó)鋼鐵企業(yè)前十強(qiáng)。
并非一帆風(fēng)順
建龍集團(tuán)上述中層對(duì)CBN記者透露,回頭看建龍集團(tuán)走過的路,大多都是通過聯(lián)合、并購(gòu)?fù)瓿傻模瑥奶粕浇埖匠械陆垼瑥募纸埖胶邶埥垼掖蠖汲銎娴捻樌钡?004年6月初,正處籌備期的寧波建龍成為繼江蘇鐵本后又一個(gè)被國(guó)家重點(diǎn)查處的違規(guī)鋼鐵項(xiàng)目,張志祥才遭遇了進(jìn)入鋼鐵業(yè)后的第一次“滑鐵盧”。
寧波建龍是張志祥和郭廣昌發(fā)起成立的,最初的主要股東為:唐山建龍實(shí)業(yè)有限公司占35%的股權(quán);復(fù)星集團(tuán)旗下的南京鋼鐵聯(lián)合有限公司占35%股權(quán);新希望集團(tuán)旗下的福建聯(lián)華國(guó)際信托投資有限公司占5%股權(quán);另外兩家境外注冊(cè)的公司AT&NInterna-tionalHoldingLtd和 CrownPraiseLimited分別占20%和5%的股權(quán)。
直到2006年,由于浙江省政府和寧波市政府的堅(jiān)持和游說,寧波建龍才最終被保留,不過相對(duì)控股的股東成為浙江當(dāng)?shù)氐膰?guó)有企業(yè)杭州鋼鐵集團(tuán)公司,張志祥則退居次席。
在當(dāng)年的幾次公開采訪中,張志祥曾數(shù)次強(qiáng)調(diào)對(duì)失去寧波建龍的控股權(quán)并不在意,但同時(shí)也感慨,寧波項(xiàng)目主要是因?yàn)椴糠殖绦蛏蠜]有走到位,考慮得不夠周到,做企業(yè)一定要穩(wěn)健,速度不能過快。
在安置妥當(dāng)寧波建龍之后,張志祥又開始在東三省布局,2005年11月,建龍集團(tuán)聯(lián)合黑龍江寶泰隆公司共同出資11億元收購(gòu)了新?lián)犴樹撹F70%的國(guó)有資產(chǎn)。改制后的股份公司,建龍集團(tuán)占60%的股份,黑龍江寶泰隆公司占10%的股份,撫順市國(guó)資委占30%。
同年,建龍集團(tuán)參與了吉林通化鋼鐵的改制,出資8億元,加上吉林建龍的6億元凈資產(chǎn),從而擁有了“新通鋼”36.19%的股份,吉林省國(guó)資委擁有46.64%的股份,華融資產(chǎn)管理公司擁有14.6%的股份,通鋼的管理層為2.57%。
當(dāng)時(shí),張志祥建議打破國(guó)企和民企之間的界限,推動(dòng)混合式重組,保持競(jìng)爭(zhēng)中的合作。“目前國(guó)企的管理只是有一個(gè)根本問題沒有解決掉,那就是產(chǎn)權(quán),民營(yíng)的優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)權(quán)明確,公司治理結(jié)構(gòu)完善。”張志祥曾經(jīng)這樣說。
不過,也正是這一次重組,使張志祥的并購(gòu)之路再現(xiàn)波折。
通鋼集團(tuán)是吉林省最大的鋼鐵企業(yè),下轄通鋼股份、吉林鋼鐵、通鋼礦業(yè)、磐石鋼管、四平制品、通化網(wǎng)航、通鋼國(guó)貿(mào)等7家子公司,其中,通鋼股份是通鋼集團(tuán)的鋼鐵主業(yè)主體。自建龍參與通鋼集團(tuán)的重組以來,雙方就一直沖突不斷。而2008年又遭遇了金融危機(jī)通鋼出現(xiàn)巨額虧損。
2009年3月,建龍集團(tuán)與通鋼達(dá)成初步意向,建龍集團(tuán)退出通鋼集團(tuán),轉(zhuǎn)而擁有吉林精品鋼基地的所有權(quán),并擁有通鋼原有的礦山所有權(quán)。
“事實(shí)上,這一意向還沒有正式履行,因?yàn)槿陙砩婕暗馁Y產(chǎn)太多,評(píng)估和清算工作仍在進(jìn)行。”通鋼股份一位內(nèi)部人士昨天告訴記者,不過在簽訂股權(quán)分離協(xié)議后,市場(chǎng)好轉(zhuǎn)也使通鋼大幅減虧,6月甚至出現(xiàn)了6000萬(wàn)元的盈利。
而通鋼集團(tuán)卻因改制出現(xiàn)了沖突,建龍集團(tuán)也退出了重組。
在上任通鋼總經(jīng)理之前,陳國(guó)軍擔(dān)任吉林建龍下面一家小型鋼廠的總經(jīng)理,年齡只有40多歲,是張志祥手下的一名得力干將,2005年建龍集團(tuán)入股通鋼集團(tuán)時(shí),陳國(guó)軍就曾來到通鋼集團(tuán)旗下的通鋼股份任職,而在陳國(guó)軍出事后,通鋼股份的總經(jīng)理由通鋼集團(tuán)的副總張志東代理。
通鋼悲劇與國(guó)企改制陷阱
本文來源于《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》 2009年07月27日
通化鋼鐵職工大規(guī)模抗議,民企派出的總經(jīng)理陳國(guó)君遭遇暴力群毆致死,國(guó)企改制遭受重挫
【《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》通化 北京專稿/記者 歐陽(yáng)洪亮 張伯玲】7月27日早晨,吉林省通化市的通化鋼鐵股份有限公司(下稱通化鋼鐵)廠區(qū),除了門口仍然聚集著三四百名工人,一切似乎與一家正常的鋼鐵企業(yè)無異。在場(chǎng)工人告訴《財(cái)經(jīng)》記者,工廠生產(chǎn)已經(jīng)基本恢復(fù)。
一場(chǎng)該廠上萬(wàn)名工人參與的群體性事件發(fā)生在三天前的7月24日。年約40歲的通化鋼鐵總經(jīng)理陳國(guó)君在事件中遭群毆致死。當(dāng)天夜間,吉林省國(guó)資委宣布北京建龍重工集團(tuán)有限公司(下稱建龍集團(tuán))不再介入通化鋼鐵重組事宜后,群眾抗議方始結(jié)束。
從參股到控股通鋼
建龍集團(tuán)是一家民營(yíng)企業(yè),2005年9月參與重組通化鋼鐵控股母公司通化鋼鐵集團(tuán)股份有限公司(下稱通鋼集團(tuán)),至今已三年余。改制啟動(dòng)之初,吉林省國(guó)資委保留了對(duì)通鋼集團(tuán)的相對(duì)控股地位,建龍集團(tuán)以現(xiàn)金加資產(chǎn)的方式進(jìn)入,擁有“新通鋼”36.19%的股份,并在企業(yè)內(nèi)部引入市場(chǎng)化機(jī)制。
通鋼集團(tuán)為吉林省下屬大型鋼鐵企業(yè)。據(jù)公司網(wǎng)站材料,通鋼集團(tuán)現(xiàn)擁有資產(chǎn)總值268億元,具備年產(chǎn)鋼700萬(wàn)噸的生產(chǎn)能力。
是次改制曾長(zhǎng)期被吉林省視為國(guó)企改革的成功案例,在當(dāng)?shù)厮赜小瓣?yáng)光改制”之稱。遲至2007年10月,吉林省副省長(zhǎng)牛海軍在通鋼集團(tuán)調(diào)研時(shí)仍表示,“經(jīng)過一年多來的實(shí)踐證明,通鋼是吉林省國(guó)企改制的成功典范。”
2008年宏觀形勢(shì)發(fā)生較大變化后,鋼鐵行業(yè)一度出現(xiàn)全行業(yè)虧損,通鋼改制中一些深層次問題呈現(xiàn)出來,改制成敗也爭(zhēng)議再起,勞資摩擦?xí)r有發(fā)生。今年以來,企業(yè)虧損前景愈加明顯,建龍?zhí)岢鲈鲑Y并實(shí)施控股,否則選擇分立退出。
吉林省國(guó)資委今年3月與建龍集團(tuán)初步達(dá)成分手意向,隨后雙方進(jìn)行分手的具體方案談判。
《財(cái)經(jīng)》記者在通化鋼鐵采訪獲得的一份材料顯示,吉林省國(guó)資委與建龍集團(tuán)談判之際,也在與上海寶鋼集團(tuán)、中鋼集團(tuán)等多家國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)接觸,試圖尋求其他企業(yè)重組通鋼集團(tuán)。然而,各家企業(yè)有些擔(dān)心資金投入較大,沒有能力收購(gòu);有的雖然有能力收購(gòu),又提出了無償劃轉(zhuǎn)國(guó)有股權(quán)、彌補(bǔ)2009年以來12億元虧損、調(diào)整通鋼集團(tuán)高管人員等要求。
談判期間,鋼鐵業(yè)形勢(shì)好轉(zhuǎn),一直虧損的通鋼集團(tuán)也在6月實(shí)現(xiàn)盈利4279萬(wàn)元。吉林省國(guó)資委與建龍集團(tuán)達(dá)成新的協(xié)議,由建龍集團(tuán)控股通鋼集團(tuán)。根據(jù)新方案:建龍集團(tuán)以10億元現(xiàn)金和其持有的通鋼礦業(yè)公司股權(quán),向通鋼集團(tuán)增資控股,持股66%,吉林省國(guó)資委直接持有通鋼集團(tuán)的股權(quán)降至34%。
從吉林省國(guó)資委與建龍集團(tuán)分手、到再次同意其控股,整個(gè)談判過程未能與通鋼集團(tuán)職工良好溝通。
陳國(guó)君被毆致死
7月22日晚,吉林省國(guó)資委負(fù)責(zé)人在通化賓館召集通化鋼鐵副總經(jīng)理以上干部,宣布了建龍控股通鋼集團(tuán)的決定。會(huì)議至當(dāng)晚12時(shí)以后方始結(jié)束。
次日早上8時(shí),通化鋼鐵召開副處級(jí)以上干部大會(huì),傳達(dá)了包括上述建龍集團(tuán)控股方案的“通鋼股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案要點(diǎn)”。
由于事前并未與通化鋼鐵工人充分溝通,建龍集團(tuán)控股的消息宣布后,在相當(dāng)一部分工人中引起軒然大波。23日當(dāng)天,已有近千人在廠區(qū)聚集。
7月24日,建龍集團(tuán)董事長(zhǎng)張志祥及建龍集團(tuán)董事兼副總裁李明東、陳國(guó)君等人,分別與職工就建龍集團(tuán)控股通化鋼鐵一事談話。陳國(guó)君被委任為通化鋼鐵總經(jīng)理,這也是他第一天走馬上任。
與陳國(guó)君談話的主要是煉鐵廠和焦化廠職工。上午大約10時(shí)30分,陳國(guó)君在焦化廠被職工發(fā)現(xiàn),即被包圍。此后人群規(guī)模逐步擴(kuò)大,陳國(guó)君一直難以脫身。通化鋼鐵當(dāng)天陷入停產(chǎn)。
通化鋼鐵一位高層告訴《財(cái)經(jīng)》記者,當(dāng)晚,吉林省省委副書記、副省長(zhǎng)、省國(guó)資委主任等領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)到達(dá)通化鋼鐵,亦無法救出陳國(guó)君,當(dāng)?shù)匦叹凸踩藛T也無法進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。
張志祥和李明東則在當(dāng)?shù)匚渚谋Wo(hù)下撤離了通鋼賓館。
在此情形下,當(dāng)晚約至9時(shí),吉林省高層領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)做出決議,宣布建龍集團(tuán)退出通鋼集團(tuán)。根據(jù)吉林省國(guó)資委于當(dāng)天較晚下發(fā)的“吉國(guó)資發(fā)直改[2009]105號(hào)”文件,“方案公布以來,很多干部員工及離退休人員不理解、不贊成。經(jīng)認(rèn)真研究并報(bào)請(qǐng)省政府同意,決定終止建龍集團(tuán)控股通鋼集團(tuán)的方案,不再實(shí)施。”
吉林省國(guó)資委在通知中還宣布,“希望通鋼集團(tuán)廣大干部員工接此通知后,從維護(hù)通鋼穩(wěn)定、維護(hù)通鋼廣大員工根本利益出發(fā),盡快恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,努力克服生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的困難,促進(jìn)通鋼集團(tuán)發(fā)展。”這一消息從當(dāng)晚到第二天由通鋼電視臺(tái)反復(fù)播出。
此時(shí),吉林省領(lǐng)導(dǎo)尚不知道陳國(guó)君是死是活。
建龍集團(tuán)退出通鋼的消息發(fā)布后,圍聚的工人逐漸開始散去,武警和公安得以進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),搶出躺倒在地的陳國(guó)君,此時(shí)陳國(guó)君已經(jīng)死亡。
建龍何去何從
據(jù)通化鋼鐵一位高層告訴《財(cái)經(jīng)》記者,當(dāng)晚10時(shí),通化鋼鐵完全恢復(fù)了生產(chǎn)。
當(dāng)晚,陳國(guó)君尸體經(jīng)過尸檢之后,被送回河北唐山——這里也是建龍鋼鐵最早發(fā)家的地方
建龍集團(tuán)由浙江商人張志祥在1999年創(chuàng)辦,短短十年間,發(fā)展成為國(guó)內(nèi)民營(yíng)鋼鐵企業(yè)中的龍頭之一。根據(jù)建龍集團(tuán)網(wǎng)站介紹,預(yù)計(jì)到2010年,其控股企業(yè)合計(jì)產(chǎn)鋼規(guī)模將突破1800萬(wàn)噸。按照這一產(chǎn)量計(jì)算,建龍集團(tuán)可以躋身于中國(guó)鋼鐵企業(yè)前十強(qiáng)。
7月27日早上,建龍集團(tuán)董事長(zhǎng)張志祥以在“在開會(huì)”為由,謝絕了《財(cái)經(jīng)》記者的采訪。
《財(cái)經(jīng)》記者在通化鋼鐵采訪得知,當(dāng)天鋼廠八座高爐都在生產(chǎn),7月26日生鐵產(chǎn)量1.496萬(wàn)噸,創(chuàng)歷史新高。■
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
