閑言：首次對(duì)臺(tái)灣民主有了信心

反觀大陸，類似的“罪己詔”不是沒(méi)有過(guò)，但只會(huì)出現(xiàn)在文革這種驚天動(dòng)地、無(wú)可掩飾的歷史事件上，而且是在事過(guò)境遷、人事全非以后；如果在當(dāng)時(shí)，縱然性質(zhì)嚴(yán)重，認(rèn)錯(cuò)也只會(huì)限于少數(shù)人范圍，例如7千人大會(huì)。涉及高層的“弊案”不是沒(méi)有，海外不時(shí)有種種傳聞，但啟動(dòng)不了檢調(diào)程序，傳聞就只能始終止于傳聞。今日大陸，腐敗已象空氣一樣日常化：最好的房子、車(chē)子，往往是政府的；最豪華的宴席、最高檔的消費(fèi)場(chǎng)所，出現(xiàn)最頻繁的也是政府官員的身影。雖然也反腐，但腐敗似乎不可遏制。揪出一些省部級(jí)“高官”，彰顯了反腐的“決心與成績(jī)”，但數(shù)量與質(zhì)量和人們的日常經(jīng)驗(yàn)相距甚遠(yuǎn)。更重要的是，哪些省部級(jí)以上的高層呢？難道他們個(gè)個(gè)都清潔似蓮？難道大陸與臺(tái)灣人種不同，就連官員的品德也與其職位正相關(guān)，甚至影響到了他們的家屬親友？

從反腐只能拍蒼蠅不能捉老虎的現(xiàn)象中，不難找到大陸腐敗愈治愈烈的原因。如此也不難理解，為什么在腐敗依然嚴(yán)重、反腐任重道遠(yuǎn)的情況下，對(duì)腐敗分子卻越來(lái)越寬厚、人道，為他們?cè)O(shè)想也越來(lái)越周到。都說(shuō)治亂世宜用重典，對(duì)腐敗的量刑卻越來(lái)越寬松，極刑適用越來(lái)越少，對(duì)司法的程序性限定卻越來(lái)越多，臟款外流的渠道也越來(lái)越暢通。現(xiàn)在，大陸的司法程序已經(jīng)進(jìn)步到辛普森案時(shí)美國(guó)的水平，連女播音員裸死在副市長(zhǎng)床上也可判后者無(wú)罪。這種“程序公正”的受益者當(dāng)然只會(huì)是社會(huì)精英，在美國(guó)是富豪，在大陸是權(quán)貴。當(dāng)實(shí)質(zhì)公正闕如時(shí)，形式公正的作用往往只是加強(qiáng)、固化已經(jīng)存在的不公正。當(dāng)然，你也可以說(shuō)這只是進(jìn)步中的一個(gè)過(guò)程，明天會(huì)更好；歷史的進(jìn)步，不僅僅表現(xiàn)在底層及大多數(shù)人處境的改善，很多時(shí)候它是起步于上層少數(shù)人內(nèi)部的均權(quán)均利需要，以及中上層人數(shù)量的擴(kuò)張。

大陸的民主派同樣不成氣候。區(qū)區(qū)一個(gè)余王門(mén)事件，明明是做錯(cuò)了、出丑了，卻看不到當(dāng)事人的真摯道歉，也沒(méi)有對(duì)真相的剖析與探求，有的只是當(dāng)事人的狡辯、回避，周?chē)说难陲棥⒆o(hù)短，與大陸官方如出一轍，區(qū)別只是前者在還沒(méi)有掌權(quán)時(shí)就已經(jīng)露出了劣根——陳水扁的前半段“試圖蒙混過(guò)關(guān)”學(xué)了個(gè)十足，后半段“被迫臺(tái)前認(rèn)錯(cuò)”卻至今無(wú)影無(wú)蹤，看來(lái)已是不會(huì)上演了。

人性都差不多，光明還是黑暗、高尚還是卑劣，取決于當(dāng)時(shí)所處的情境。所以人性需要制度的匡正，所謂道德、信仰、八榮八恥，對(duì)于今日大陸，不是緣木求魚(yú)，也是杯水車(chē)薪。世上沒(méi)有完美的東西，任何制度都有缺陷，關(guān)鍵要看制度是否具備自我糾錯(cuò)、調(diào)整的能力；但任何制度都有一定的糾錯(cuò)功能，因此判別其優(yōu)劣高下的標(biāo)準(zhǔn)是糾錯(cuò)是否到位、是否及時(shí)。

臺(tái)灣的“弊案”頻生，證明了這種制度仍有缺陷、不足；正如陳水扁所說(shuō)：要取得選票、政權(quán)，“除了個(gè)人熱血熱情之外，還要爭(zhēng)取更多的支持，擴(kuò)大執(zhí)政基礎(chǔ)”，所以民主政府既易被民意所挾持，也可能受金錢(qián)操縱。但臺(tái)灣的檢調(diào)單位能夠頂住政治壓力深查“弊案”，“第一家庭”乃至“總統(tǒng)”本人會(huì)被區(qū)區(qū)“弊案”弄至如此狼狽，證明了這種制度具有較好的自我糾錯(cuò)功能。臺(tái)灣民主制度成形問(wèn)世迄今不過(guò)6年，說(shuō)明此種制度還有很大的自我完善空間。反觀大陸，不是腐敗的屢治不絕，而是反腐的不及高層，證明了大陸的體制糾錯(cuò)能力有限。這種體制天然具有一種維護(hù)既得利益格局的性能，不管這種利益格局會(huì)不會(huì)危及社會(huì)、危及政權(quán)本身。雖然任何制度可能都根除不了腐敗，雖然大陸家大業(yè)大，腐敗彌漫一時(shí)還不致令大堤坍塌，但它會(huì)把大壩淘空，使之經(jīng)受不起真正的風(fēng)吹浪打。

有些人對(duì)“弊案”未能致使陳水扁下臺(tái)頗不滿意，認(rèn)為這代表了臺(tái)灣制度的缺陷與臺(tái)灣民意的愚昧。其實(shí)，大多數(shù)臺(tái)灣人不支持即刻罷免陳水扁，只說(shuō)明他們認(rèn)為陳水扁還“不夠壞”，沒(méi)有壞到足以需要啟動(dòng)罷免的程度而已。“不罷免”對(duì)藍(lán)營(yíng)2008年的大選更有利：罷免后遭殃的只是陳水扁個(gè)人，民進(jìn)黨正好可以從陳當(dāng)前的困境中脫身，與之撇清；不罷免民進(jìn)黨就與已經(jīng)名聲掃地的陳水扁綁在了一起，陳的錯(cuò)誤、溴事，民進(jìn)黨都脫不了干系。從這個(gè)意義上說(shuō)，馬英九是對(duì)的，錯(cuò)的恰恰是他的批評(píng)者。

閑言文集：http://www.cat898.com/lib/list.asp?libid=31

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)