報(bào)名當(dāng)災(zāi)區(qū)孤兒的臨時(shí)爸爸
(2008-05-18 23:47:31)
來源:作者博客
救災(zāi)牽動(dòng)著全中國甚至全世界人民的心。這一次的災(zāi)難,終于調(diào)動(dòng)了全國人民中大多數(shù)人的善良、悲憫、惻隱、無私、奉獻(xiàn)等閃光的東西,也讓“利己主義”主張者遭受了改革開放以來從沒有過的巨大壓力。從這個(gè)意義上說,眼下的中國人民,終于開始告別長期受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)影響形成的“事不關(guān)己、高高掛起”、“各掃自家門前雪”習(xí)性,開始以一腔熱血投入到如火如荼的救災(zāi)搶險(xiǎn)捐獻(xiàn)活動(dòng)之中。當(dāng)我看到不少人自愿、義務(wù)奔赴災(zāi)區(qū)一線救人,我很羨慕他們,恨不得推掉自己手中所有的事情,和他們一起投身到前方救災(zāi)活動(dòng)當(dāng)中。。。
我也知道,即使是在后方,我們一樣能為救災(zāi)做點(diǎn)什么。前天,我參加了單位組織的捐款。我們單位總共捐了5萬元,遠(yuǎn)沒有萬科集團(tuán)的220萬多。我對(duì)此感到十分慚愧——前兩天,我有什么資格指責(zé)王石捐款少呢?只有自己再做些什么,才能讓自己充實(shí)起來。今天,看到報(bào)紙上有報(bào)名災(zāi)區(qū)孤兒臨時(shí)父母報(bào)名,我和妻子商量以后,馬上報(bào)了名。我們希望,在最近的幾天,家里能多一位來自災(zāi)區(qū)的少年兒童。在我的家里,他(她)能夠盡快忘記恐怖和苦痛,享受到和我的孩子一樣的教育和家庭幸福。
作為學(xué)者,身體力行畢竟能力有限。所以,我認(rèn)為最重要的還是要發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),通過寫文章為災(zāi)區(qū)人民吶喊鼓氣,或許也算是一種貢獻(xiàn)。看到災(zāi)區(qū)居民畢生收入購買的商品房毀于一旦,而占據(jù)其中絕大部分比例的土地產(chǎn)權(quán)不知所在,而購房者甚至還要繼續(xù)歸還銀行的住房按揭。我呼吁政府直接參與住房重建的組織管理工作,讓廣大災(zāi)民能用成本價(jià)(建筑工料和建筑企業(yè)正常利潤之和)獲得具有抗震功能的住房。幾天前,我看到王石博客中說他的萬科集團(tuán)正緊張地研究災(zāi)區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)時(shí),我感到非常憂慮!當(dāng)《中國經(jīng)濟(jì)實(shí)時(shí)報(bào)》記者謝麗佳采訪我關(guān)于災(zāi)后重建事項(xiàng)時(shí),我當(dāng)即提出了“災(zāi)后重建,請(qǐng)房地產(chǎn)開發(fā)商走開”。我希望我們的社會(huì)主義人民政府,在災(zāi)后房屋重建中,再也不能當(dāng)什么美譽(yù)為“守夜人”實(shí)際上的“甩手掌柜”了,再也不能把房屋建設(shè)組織管理工作,交給那些專門打通關(guān)節(jié)、官商勾結(jié)、欺壓百姓謀取暴利的(從這個(gè)角度,我相信王石所謂的“從不行賄”,是中國有史以來的最大謊言和泡沫)、所謂“改革開放產(chǎn)物”——房地產(chǎn)開發(fā)商,使廣大災(zāi)民在遭受生命財(cái)產(chǎn)等有形災(zāi)難之后,再遭受“高房價(jià)”之無形之災(zāi)。在央視《對(duì)話》錄制期間,我提出當(dāng)前地產(chǎn)界所謂的“寒流”,對(duì)于廣大人民而言,實(shí)際上是看到了“買得起房”希望的一股暖流,并使他們看到了摧毀依靠房地產(chǎn)投機(jī)獲取暴利創(chuàng)富模式的希望。盡管和開發(fā)商稱兄道弟的主持人陳偉鴻頗不以為然,我仍然認(rèn)為房價(jià)回落從全社會(huì)角度看絕對(duì)是好事,不是壞事。這是我算是我抗震救災(zāi)期間,以自己的力量,做了一點(diǎn)有意義的事。
這次地震災(zāi)害,我感觸最深的是,容積率很高的鋼筋水泥的房屋,不能成為保護(hù)災(zāi)民免受地震的屏障,反而成為摧毀人民生命安全的一種“武器”。這其中的原因是什么呢?看看人口密度比我國大得多的日本、法國、德國等國家,居民的住宅似乎都不是中國的樓房這種樣子,多數(shù)私人住宅都是二、三層的小樓,并且是用木結(jié)構(gòu)建造的;只有在居民不能獲得產(chǎn)權(quán)的租賃用公寓,才看到和我國擁有產(chǎn)權(quán)的盒子屋相近的格局。我想,如果汶川的建筑保留了過去的低容積率和磚木結(jié)構(gòu),在大白天的地震,也許傷殘不會(huì)有如此嚴(yán)重;鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)普遍不能抗震,說明作為開發(fā)商利潤天敵的房屋質(zhì)量,在追求暴利的過程中,如何能得到保障呢?
為什么我們的住宅都要高高在上(物理高度)呢?一個(gè)重要的原因是城鄉(xiāng)分割,鄉(xiāng)村的容積率普遍太低,但城市居民不能到他們那里買房子或建房子。在擁有國有產(chǎn)權(quán)的有限土地上,作為主導(dǎo)者開發(fā)商為追求利潤最大話,竭盡全力修改規(guī)劃,使容積率達(dá)到最大化,而不管不顧對(duì)城市交通、環(huán)境的壓力和對(duì)居民利益的損害,他們只要利潤最大化。只要房子蓋出來,即使沒有人要,他們也有辦法賣給銀行;而房價(jià)一旦被炒熱起來,投機(jī)者很快會(huì)將房屋哄搶一空。表面上,中國的住房交易極為頻繁,需求火爆,但大量的交易中真正用于消費(fèi)的,只占其中很小的一個(gè)部分;大部分的交易是被投機(jī)者作為賺錢籌碼的。由于房價(jià)上漲迅猛而農(nóng)民工的工資不上漲,近兩億的農(nóng)民打工者,雖然一億左右被國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)到了城鎮(zhèn)常住人口當(dāng)中,并明顯推動(dòng)了城市化率逐年上升,但他們?cè)诖笾谐鞘兄校^大部分人沒有機(jī)會(huì)得到一寸的商品房,甚至根本沒有機(jī)會(huì)住在可以被統(tǒng)計(jì)為“套房”的住房內(nèi)。雖然他們只能住在簡易工棚、地下室、建筑工地和城鄉(xiāng)結(jié)合部的農(nóng)村房中,但這絲毫也不妨礙既得利益集團(tuán)的代言經(jīng)濟(jì)學(xué)家,將他們忽悠為未來房屋需求增長、推高房價(jià)的主要力量。
今年一月的南方雪災(zāi)表明,現(xiàn)代政府和房地產(chǎn)開發(fā)商主導(dǎo)開發(fā)建設(shè)的城市,根本不是城市主要新增人口——農(nóng)民工的家。如果考慮到農(nóng)民工根本沒有溶入城市,而擴(kuò)大了數(shù)10倍的城市,其實(shí)仍然被總量幾乎沒有多少增加的城鎮(zhèn)原有人口所占有、控制,則我國日益外延型擴(kuò)張的、以高樓林立為特征的城市化中的住房,其實(shí)不過是既得利益集團(tuán)掠奪居民財(cái)產(chǎn)的一個(gè)工具而已——哪有什么房屋的供不應(yīng)求呢?!
我欽佩我們的中央政府領(lǐng)導(dǎo)人,他們?cè)诳拐鹁葹?zāi)方面的悲憫情懷和卓越能力,我望塵莫及;在國家治理和維護(hù)全國絕大多數(shù)人民群眾切身利益上,我希望他們充分發(fā)揮黨的實(shí)事求是、群眾路線、批評(píng)和自我批評(píng)精神,拋棄一切不利于維護(hù)大多數(shù)人利益的錯(cuò)誤理念,打破論資排輩、任人惟親的惡劣規(guī)則,不拘一格使用真正德才兼?zhèn)涞娜瞬牛瑢⒋罅空紦?jù)領(lǐng)導(dǎo)崗位的德才兼無、專會(huì)鉆營的投機(jī)分子清理出來。總之,只有任用優(yōu)秀人才治理國家,中華民族巍然屹立世界民族之林的目標(biāo),才有可能成為現(xiàn)實(shí)!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
