災(zāi)后反思：從新電線桿的問題說開去
蘇文洋
上周五，《北京青年報》A4版的報屁股上登了一封讀者來信，題為《雪災(zāi)中新舊線桿提出的問題》。“報屁股”一般是指報紙版面右下角的位置，這是一句行話。根據(jù)現(xiàn)代讀者的閱讀習(xí)慣，總是從上到下，從左到右地讀報，就一個版面上的文章而言，報屁股上的文章往往分量最輕，甚至帶有填充版面的補白性質(zhì)，可看可不看。
這封讀者來信，非看不可。從頭到尾，我讀了幾遍。因為一直在思考這次天災(zāi)中的人為因素，進而為災(zāi)后重建的工作提出一些建設(shè)性意見，就不能不關(guān)注所謂的負(fù)面報道。實事求是地說，長篇累牘的正面報道有鼓舞人心、凝聚人氣、萬眾一心戰(zhàn)勝困難的積極作用。但是，要減少今后災(zāi)難中的損失，改進我們的工作，那一定要報道問題，一定要看問題報道。而問題報道決不是所謂的負(fù)面報道，其作用至少不亞于正面報道。我一直堅信，對我們工作中的問題，哪怕能夠找出最微小的問題加以改進，對未來遇到天災(zāi)減少損失、對人民群眾的幸福安康都有最大的社會效益。倘若我們不是這樣提出問題和認(rèn)識問題，我們也許就會在天災(zāi)面前永遠處于被動挨打的局面。
讀者來信的作者唐虞，是江西的職員。他寫道:“筆者老家的所在地，有兩種輸電線桿，一種是(上個世紀(jì))五六十年代架設(shè)的工業(yè)線桿，一種是前幾年‘農(nóng)網(wǎng)改造’架設(shè)的‘新線桿’。新舊兩種線桿，在此次雪災(zāi)中表現(xiàn)截然不同，舊線桿昂然挺立，而農(nóng)網(wǎng)改造后的新線桿則倒塌折斷達90％。這些倒塌折斷的新線桿姿態(tài)各異，有的齊根折斷，有的攔腰折斷，有的折斷數(shù)截。雪災(zāi)中的農(nóng)民，看著這些折斷的線桿惟有搖頭嘆氣。這是他們戶均出了300元錢架設(shè)的線桿啊，怎么就在大雪中成為豆腐渣！要是這些新線桿不折或少折一些，他們就可以早日恢復(fù)用電了。”
“是什么原因?qū)е滦戮€桿大量折斷呢？”作者一針見血地說，“是大雪的凝凍，也是質(zhì)量問題，那些折斷的新線桿里露出的是骨瘦如柴的8號鐵絲，而不是相應(yīng)規(guī)定的鋼筋，這樣的線桿就是豆腐渣。這樣脆弱的線桿怎經(jīng)得起沉重的凝冰？怎不齊根、攔腰折斷？”
假如沒有這場50年一遇或100年一遇的天災(zāi)，這些豆腐渣新線桿就混在四五十年前的老線桿里濫竽充數(shù)。批準(zhǔn)使用、安排生產(chǎn)這些豆腐渣新線桿的電力部門大大小小負(fù)責(zé)人，也沒有任何責(zé)任可負(fù)。電影《無間道》中有句話，一直為人津津樂道:“出來混，遲早是要還的。”天理昭昭。干了壞事，人民也許不知道，老天爺知道。老天爺一發(fā)威，8號鐵絲生產(chǎn)的新線桿就暴露在光天化日之下。新線桿的質(zhì)量問題，歸根結(jié)底是個腐敗問題。而腐敗問題歸根結(jié)底又是制度問題。去年底，一陣風(fēng)把北京長虹橋東南角的一桿電線桿刮倒，也是露出了鐵絲，大概比8號還不如吧，造成人員死傷，當(dāng)時本報在12月11日今日快評曾以《查一查有問題的電線桿》為題，提出善意的忠告，電力部門的領(lǐng)導(dǎo)們充耳不聞，幾至泥牛入海無消息。一個月后，電線桿問題就在南方大面積暴發(fā)了。我們并非有先見之明，只不過多年的愛崗敬業(yè)，讓我們有了見微知著的感覺。
當(dāng)代的中國人能夠讓衛(wèi)星上天，“嫦娥奔月”。五十年前的中國人能夠生產(chǎn)出抗擊50年或百年一遇災(zāi)害的電線桿。而今天一些地區(qū)的一些中國人卻只會制造風(fēng)一刮、雪一凝就倒下的電線桿，問題何在？建議當(dāng)?shù)氐臋z察機關(guān)介入，認(rèn)真查清問題，給人民一個交待。我最為擔(dān)心的是，還讓那些主持8號鐵絲生產(chǎn)電線桿的電力負(fù)責(zé)人，借著災(zāi)后重建之機又栽上一批8號鐵絲生產(chǎn)的電線桿，那老百姓將來還是要受苦受難，電力工人還是要抗冰斗雪英勇犧牲。我們那些記者同行，在報道災(zāi)后又一大批新電線桿重現(xiàn)大地光明一片時，能否捎帶著告訴人們這些電線桿使用的是鋼筋還是鐵絲，這才真正的是人民之福，國家之福。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
