先來看個(gè)新聞，去年5月份，鄭州華潤燃?xì)庠跈z查中發(fā)現(xiàn)，兩家店鋪的燃?xì)獗沓鰵饪诘撞坑行】祝峭禋庑袨椤Ｓ谑橇⒖陶归_調(diào)查，共有二十幾家店鋪雇傭了同一個(gè)人趙某“開孔”，以“節(jié)省”燃?xì)赓M(fèi)。
這起事件被稱為“鄭州最大燃?xì)獗I竊窩案”，盜竊燃?xì)赓M(fèi)超過44萬元。因此，23名涉案人員被判2年內(nèi)不等有期徒刑，而鉆孔的“趙某”，直接被判10年。
這種情況其實(shí)并不少見，在國內(nèi)，個(gè)人私改氣表、電表、水表都屬于刑事犯罪盜竊，處罰一般非常嚴(yán)厲。就像上面的趙某，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，如實(shí)供述罪行，坦白從寬，也要判10年。而根據(jù)刑法規(guī)定，這種操作最少也要3年以下，一般3-10年，多的10年以上，甚至無期都可能。
問題是，普通人盜竊了燃?xì)夤镜臍猓慌芯褪?0年。反過來，燃?xì)夤?ldquo;盜竊”了普通人的燃?xì)饽兀趺磁校?/p>
官方通報(bào)大家應(yīng)該也看過了，退款、道歉加免職。
這年頭，免職也算處罰了？
普通人盜竊是盜竊，燃?xì)夤痉聪虮I竊、造假、詐騙，只需要退回贓款？這是不把群眾當(dāng)人看，還是不把法律當(dāng)法律？這“判”的，是不是太輕了點(diǎn)。
81歲大爺花25塊錢嫖個(gè)57歲阿姨都要“行政處罰”，高額燃?xì)赓M(fèi)事件涉及大量群眾，卻只用一個(gè)“免職”息事寧人……欺人太特么甚。
四川大學(xué)法學(xué)院的教授韓旭寫了一篇文章，直言這是“降格處理”，說好聽了才是“抄錯(cuò)”、“誤判”，實(shí)際上根本就是“盜竊罪”。
這實(shí)在是教授，講話比較靦腆，顧及到了影響與身份。實(shí)際上這何止“盜竊”，這還是數(shù)量極大的詐騙，實(shí)際交付給群眾的燃?xì)猓h(yuǎn)遠(yuǎn)少于合同上已交付的燃?xì)狻＝?ldquo;人們無法真正看見燃?xì)膺@種物質(zhì)”，來實(shí)現(xiàn)非法利益獲取，不是詐騙又是什么？詐騙了那么多用戶，僅僅來一個(gè)免職處理，真就竊鉤者誅竊國者侯了？
這兩天在各個(gè)社交平臺(tái)上，開始出現(xiàn)了不少群眾爆料燃?xì)赓M(fèi)上漲問題，涉及到的城市非常多。如果事情鬧大了，曝光了，甚至最終被證實(shí)了，最多也只是某一個(gè)人被免職的結(jié)果，那他們又憑什么不敢“抄錯(cuò)”、“估錯(cuò)”燃?xì)赓M(fèi)？這其中所能榨取的利潤，相比一個(gè)免職，何足掛齒？
反正免了這個(gè)系統(tǒng)的職，過幾個(gè)月風(fēng)平浪靜了，還可以悄悄換到另一個(gè)系統(tǒng)里。這樣的處罰，必然是不好的開頭，也必然無法制止這種民生費(fèi)用亂收的現(xiàn)象。屎能榨出油來的時(shí)候，每個(gè)人都可能會(huì)失去屁股的使用權(quán)。
成都和重慶同樣的情況，而通報(bào)甚至不如重慶，僅僅責(zé)成企業(yè)全額退款。那么下一次呢？或許連退款都免了。再下下次，人們就只能默認(rèn)接受“漲價(jià)”的事實(shí)，一兩百你得交，三五百你同樣得交。你憑什么說收錯(cuò)了，你有什么證據(jù)？
是啊，你有什么證據(jù)？你甚至連燃?xì)獗矶伎床幻靼祝y不成還想給它解剖了研究研究？
之前的文章里我就提到過，從某種角度來說，你并不能說“重慶不好”，至少現(xiàn)在，重慶的群眾更勇敢和較真，他們曝出了問題，也獲得了一些“回饋”。而且，并不是每個(gè)地方都能曝出這種“問題”的。就算曝出來了，也并不是每個(gè)地方都會(huì)去處理的，如前文所說：燃?xì)猓揪褪悄憧床灰姡矡o法描述的東西。
我有個(gè)不好的預(yù)感，如果燃?xì)赓M(fèi)亂收的事情在開頭時(shí)沒有嚴(yán)肅處理，沒有一個(gè)殺雞儆猴的對(duì)比。那么將來，燃?xì)赓M(fèi)，甚至其他民生費(fèi)用中，都可能陸續(xù)出現(xiàn)如同官場貪污一樣的局面。前赴后繼，抓不完，永遠(yuǎn)抓不完。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
