上一篇稿子寫得因爛尾樓跑到融創售樓處維權被打的小夫妻,事件已經解決,微博熱搜都上了:警方回應已處罰打人者。
事實上,這倒也不能完全算警方回應,并不是官方發出了某些通報,而是南都記者采訪了當地派出所的工作人員,對方告訴記者,已經處罰打人者了。
這當然不算“主動通報”,甚至這樣“一句話式的回應”都不能算回應,而是一種權力的傲慢。有人維權,又因為維權被打,鬧出了輿論,無數人關注,結果官方不主動站出來處理,并公布處理經過和結果,還等記者去采訪,訪了也就一句話回應,不是傲慢是什么?
光看微博熱搜,我們甚至不知道“已經處罰打人者”,是什么處罰,罰款50元,還是拘留半個月?
另一個問題,那對爛尾樓維權小夫妻是否對后續處理結果滿意了?
我看到了一些網友發布的照片,據說是那對小夫妻自己也回應了,稱感謝粉絲的支持,事情已經解決,也感謝警方。
“事情已經解決”,是解決的爛尾樓的事情,還是這對小夫妻遇到的事情?這兩種概念,截然不同,是解決了此事之中的真正問題爛尾樓,或者是解決了這對網紅夫妻所要的傭金和此次維權被打。
如果是后者,我只能說并不能叫“解決了問題”。甚至,如果是后者,越來越體現出了輿論逐漸的“無力”化。
一件轟動一時的輿論事件,爛尾樓有錯在先,普通人維權被打在后。這種事正常來說,必然得官方迅速反應,通報具體的過程,然后公示處理的經過,最后讓此事中所有遇到問題的人得到滿意的答復。
即,一個人爛尾樓維權,大家支持幫助發聲,所有爛尾樓業主的問題都得到解決。
而我們所看到的是,盡可能刪掉維權者發布的視頻,降低事件的熱度,從始至終官方沒進行回應,最后讓引發此次事件的人單方面“滿意”,問題解決完畢。
這兩人是因為買房+爛尾的原因,收獲了幾十萬粉絲,所以他們維權失敗、鬧事、遭毆打等更容易被外界關注到。可換成沒有經營社交賬號,沒有粉絲的普通人遇到這種事呢?
事實上,這樣的大有人在,他們只能像一葉孤舟滌蕩在汪洋大海之中,驚濤駭浪間浮沉,不被任何人看見。
因此我說這可能是一種趨勢,但這種趨勢并不好。
有能力的人維權方便,鬧騰一陣,有關注有熱度,問題解決了。沒能力的人,你就算利益被侵犯在前,可能都維權無門。跟他們一樣去鬧,被打,也不一定就能解決問題。
說得更通俗一點,這種趨勢將令你無法再靠別人發聲。自己進場,付出代價,有糖吃。選擇沉默,那就委屈入喉,獨自承受。
這也很像近期網絡上熱度很高的另一件事,某銀行聊天記錄曝光,領導在群里點名表揚一位職工,說他轉崗后認真負責,短時間就取得突出業績……最主要該領導講了這樣一句話,“在昨晚,女兒高燒,外公又突發意外進ICU的狀況下依舊為投放貸款加班至晚上9點多,這段時間來下班幾乎也都在8點后。”
這也是一種趨勢,一種奉勸你“卷”的趨勢。當然,這同樣不是好趨勢。
此前,打工人加班猝死,必然會引發大量的輿論,以及人們對公司的譴責,對領導的不滿,對勞動法的解讀。前兩天,又一個員工連上23天班后,中午去吃飯的路上,猝死了。然而這次,公司和人社部甚至認為這“不算工傷。”
別說輿論、議論以及譴責了,你甚至開始連"追責"都無法做到。各位覺得,這趨勢能算好嗎?
生而為人,女兒高燒,外公意外進icu,你在公司投放貸款到9點,這種沒人性的事都能拿出來吹捧,這種行為都能被拿出來當做圣經,真的是好事嗎?
經常看到一句話,叫“某某們配得上他們的苦難”,這句話并不完全扯淡。如果我們不能分辨好壞,不去有意識的分辨趨勢的發展方向,那么到了無法挽回的時候,或許也只能無奈的說一句:是的,我們配得上。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
