疫情居家,沒有過多的事可做,也便只好打開網(wǎng)頁,聊以自娛了。雖然XBB1.5毒株已然入侵中國,對于我這個(gè)早已“陽了”的人而言,更令我覺得如鯁在喉的,不是這個(gè)我們誰都沒有見識過的新毒株,反而是發(fā)生在廣西自治區(qū)南寧市的另一件事。
2022年12月28日,當(dāng)?shù)匾晃恍绽璧睦掀牌?,在新年鐘聲即將敲響?天,永遠(yuǎn)離開了這個(gè)世界,享年73歲。“人生七十古來稀”,活到70歲以上去世,在中國人的傳統(tǒng)里屬于“喜喪”,筆者的爺爺于2004年七月底以78歲高齡過世,姥姥于去年六月中旬以84歲高齡過世時(shí),家屬胳臂上佩戴的黑紗上,都綴著一小塊紅布,這說明,有老人壽終正寢,也算是一件喜事,要不然,為什么中國漢語當(dāng)中,會有“紅白喜事”這個(gè)詞呢。
然而,筆者敢保證,以73歲高齡壽終正寢,對于這位已故去的黎婆婆來說,不僅不是什么喜事,反而是一件令其即使已經(jīng)入土為安,都無法安寧于黃泉的荒唐事。
因?yàn)椋倪z體不僅被外姓人當(dāng)做自己87歲“去世”的老母親抬了回去安葬,直到最后都沒有等來一個(gè)真正的親朋好友,而且,還沒滿三天,連墳都沒圓,就卷入了一場別家親屬與自己去世時(shí)所在的那家醫(yī)院之間的激烈糾紛!
事情的經(jīng)過,早已登上了百度熱搜,筆者在這里便不再贅述,只講基本脈絡(luò):由于黎婆婆生前入院時(shí)的患者手環(huán),由于醫(yī)院方面的工作疏忽,被與與其同院的87歲尹婆婆的患者手環(huán)發(fā)生混淆,導(dǎo)致黎婆婆去世后,其遺體被醫(yī)院誤當(dāng)做尹婆婆遺體,交還給了尹家的家屬,尹家自然便把遺體拉了回去,入土為安,沒想到三天后醫(yī)院給尹家家屬打去電話,稱遺體被弄錯(cuò)了,尹婆婆還活得好好兒的呢!于是,家屬的憤怒可想而知,便有了百度上目前已沖到第五的那條熱搜。網(wǎng)友們自然而然也一如往常地分裂成了針鋒相對、水火不容的兩派,一派指責(zé)醫(yī)院工作疏忽草菅人命,一派指責(zé)已去世的黎婆婆和仍然健在的尹婆婆兩家家屬,平日根本沒有盡到孝道,連母親去世與否,這么大的事都弄不清楚,還有臉要求醫(yī)院賠償?結(jié)果也就可想而知了,兩派眼睛血紅,互相攻訐,仇恨情緒幾乎破表,只差線下各持武器肉搏一場,拼個(gè)你死我活。
說句實(shí)話,筆者在看完了這個(gè)新聞事件的前后脈絡(luò)之后,真的不知道,該說什么好了。中國人最看重孝道,生養(yǎng)死葬,自古以來就是這個(gè)規(guī)矩。然而如今這個(gè)“改開盛世”,卻發(fā)生了大概是中國歷史上第一例家屬葬錯(cuò)了親人,后被告知真正的親人依舊活著的神奇案例吧。瀟湘晨報(bào)為此在其官方百度賬號上載文,《“死而復(fù)生”背后的人間涼薄》,正是這篇文章對此事的深度剖析,看得筆者不寒而栗,真不知今夕何夕。
文中有一段話,直刺人心。
“護(hù)士認(rèn)錯(cuò)病人,是工作上有疏忽。兒子認(rèn)錯(cuò)母親,則是古今難見一個(gè),實(shí)在難以想象。孤獨(dú)的尹老太太,在病床上躺了3天,全然不知已經(jīng)‘被死亡’。被陌生人下葬的黎婆婆,‘入土為安’了3天,也沒等到自己親人的探望。這個(gè)驚天烏龍,最后還是等醫(yī)院自己發(fā)現(xiàn)。從始至終,尹老太太和黎婆婆的家屬中,沒有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)。送老人就醫(yī)的是護(hù)理工,治療的是醫(yī)生,照料的是護(hù)士。他們的家人,都在忙各自的事——吃飯、睡覺、工作、送孩子上學(xué)……連人走了,看最后一面,也是草草一眼,就收拾了,埋葬了。
多么荒唐!
那僵死的身體,曾是孕育了兒女的母腹,承受了懷胎十月之苦。她曾是幼子感受到溫暖的懷抱,遮風(fēng)擋雨。她也曾勞作一生,辛苦一生,讓子女安然成長。告別人世,子女甚至不愿多看一眼,沒有留戀。
多么可悲!”
多么荒唐!多么可悲!
這不僅是《瀟湘晨報(bào)》此文主筆者的心理感受,也是在下在讀罷這篇文章之后的心理感受。筆者已經(jīng)無意追究這到底是誰的責(zé)任,這件事情既已發(fā)生,自有“肉食者”出來收拾殘局,還輪不到我等升斗小民置喙。然而,這背后的很多東西,我們再不好好掰扯掰扯,行嗎?難道就讓這件事在疫情放開之后所謂喧囂的“煙火氣”當(dāng)中,就這么過去了嗎?
醫(yī)院固然有醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,弄錯(cuò)了患者信息,導(dǎo)致出現(xiàn)如此之大的鬧劇,甚至還鬧上了百度熱搜,這背后,一定有人難辭其咎。但是,醫(yī)院并不該為此承擔(dān)無限責(zé)任,就在去年12月17日,也即國家新的“防疫十條”公布后一周,網(wǎng)上公布的一段視頻顯示,在南寧這個(gè)擁有著875萬人口的二線城市,隨著防疫政策的放開,有診所的地方就有人排隊(duì),醫(yī)院排隊(duì)的人更多,整個(gè)城市的“煙火氣”沒有回來,各大小醫(yī)院診所的工作量卻上漲到連戰(zhàn)爭狀態(tài)下都無法望其項(xiàng)背。在這種情況下,很多醫(yī)護(hù)人員明明自己也已經(jīng)成了“小陽人”,卻不得不頂著痛苦堅(jiān)守在自己的崗位上,接診著如山如海的患者,沒有一個(gè)能夠例外。作為廣西自治區(qū)的心臟,連大醫(yī)院都如此,黎婆婆生前、尹婆婆目前所住的醫(yī)院,只是一家小醫(yī)院,情況如何,不難想象得到。為了緩解“逐步增大的財(cái)政壓力”,挽救“難以支撐下去”的經(jīng)濟(jì);為了“與世界接軌”,順應(yīng)“全球形勢”,醫(yī)護(hù)人員們不得不在明知道自己“陽了”的情況下依然在火線上戰(zhàn)斗,即使暫時(shí)沒有“陽”的醫(yī)護(hù)人員,也不得不為此放棄了一切節(jié)假日休息日,頂著超負(fù)荷的工作量在前線上硬撐。醫(yī)護(hù)人員也是人,也是血肉所造,他們明知道自己處在最危險(xiǎn)最勞累的環(huán)境下,卻沒有任何怨言,拼著命地守護(hù)著那份該守護(hù)的責(zé)任??缒昶陂g,網(wǎng)上滿目所見,都是人們新衣笑臉的“煙火氣”,窗外滿耳所及,都是喧天的鞭炮和禮花彈的發(fā)射聲,一片“祥和”,似乎一夜之間,新冠病毒都不存在了,一切回到了2019年之前,人們的關(guān)注點(diǎn),都在所謂“經(jīng)濟(jì)的繁榮”“外貿(mào)的恢復(fù)”“與世界的融入”,可有誰關(guān)心過放開之后前線舍生忘死的各級醫(yī)護(hù)人員呢?有誰把鏡頭對準(zhǔn)過診室內(nèi)外,對準(zhǔn)過他們目前的工作和生活狀態(tài)?在如此危急的形勢下,弄錯(cuò)了病人的手環(huán)牌,雖然有錯(cuò),也該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,但是,難道我們可以脫離當(dāng)前的歷史和現(xiàn)實(shí)背景,昧著良心去對這個(gè)吃苦受罪最多的群體過分苛責(zé)嗎?
當(dāng)事的兩個(gè)家庭,已故去的黎婆婆和仍然健在的尹婆婆,她們的家屬,也逃不開自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。“尹老太太還活著。聽到這個(gè)消息,子女們表現(xiàn)得更多的是對醫(yī)院失誤的憤怒,而不是失而復(fù)得的欣喜。又是多么涼薄!”這句話,已經(jīng)很扎心了,表達(dá)的意思也很明顯,筆者也不想再重復(fù),然而瀟湘晨報(bào)還是出現(xiàn)了疏漏,更扎心的,是在別人的祖墳里孤苦伶仃地躺著,到現(xiàn)在還不得安寧地去往“另一個(gè)世界”的黎婆婆,筆者不知道她生前究竟經(jīng)歷過怎樣的含辛茹苦,按照她去世時(shí)的年齡,當(dāng)是1949年出生的人,與人民共和國同壽。一出生,就趕上了解放,趕上了毛主席共產(chǎn)黨守江山的好年頭,這無疑是一件幸事,然而誰又會想到,連她自己也一定想不到,自己好不容易活到了一片“煙火氣”的所謂“改開盛世”,身后竟然會被陌生人接走埋在別家地界里,真正的兒女誰也不知道,走都走不安生,難道還有比這更加扎心的事情嗎?萬事再大,無如生死。一位來自山西省的教師網(wǎng)友在那篇文章下方評論道:“就是想知道,兒女連自己母親長啥樣也忘記了嗎?”的確,即使根據(jù)新聞報(bào)道,離世的黎婆婆遺容酷肖在世的尹婆婆長相,兒女們即使再忙,自己母親的長相可能會認(rèn)錯(cuò)?一位河北網(wǎng)友對此留言:“人到了這個(gè)歲數(shù),就是如此,什么兒女,只不過把你當(dāng)負(fù)擔(dān);不要只看媒體報(bào)道的那些孝順的,那都是好的典型,所以才被挑出來表揚(yáng),而剩下的大多數(shù),也就如此了!”
的確,“久病床前無孝子”!這句話雖然恐怖至極,但,卻也是如今這個(gè)社會的現(xiàn)實(shí)。
黎尹兩家的親屬,受到網(wǎng)友們從道德角度的譴責(zé),也是無可指摘之事,如果生前對老人盡心盡力,萬不會出現(xiàn)此等荒唐之事。但是,把板子都打到他們身上,仔細(xì)想想,到底合不合適?一位廣東網(wǎng)友留言,“......雖然他們不是一個(gè)孝子,孝女,但是家家有本難念的經(jīng)!......”
是啊,家家有本難念的經(jīng)!
其實(shí),兩家家屬的內(nèi)心深處,未必不希望能夠把已經(jīng)時(shí)日無多的老人平平安安地送去“那個(gè)世界”,然而,無論怎么解釋,憤怒的公眾恐怕都不會聽了,因?yàn)榇箦e(cuò)已經(jīng)鑄成,責(zé)任無法逃避。
按照這些人的年齡,應(yīng)該是出生在“那個(gè)十年”的人占多數(shù),他們怎么會想到,原本上學(xué)不用花錢,看病不用花錢,房子也由國家分配,咋就一夜之間變成了教育產(chǎn)業(yè)化,醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化,房地產(chǎn)變成了地方經(jīng)濟(jì)支柱?咋就上不起學(xué),看不起病,買不起房,由國家的主人成了寒冬里頂著不孝罵名的流浪兒?他們怎么會想到,孩子們咋就不得不996,007,忍受著民企私企老板的各種壓榨,剝削,迫害,結(jié)婚都不敢結(jié),對象都不敢談,已經(jīng)拼盡了全力,小病小災(zāi)的硬扛著,大病扎幾個(gè)吊針就馬上返崗,很多人甚至假都請不下來,還要被一些人罵成是“躺平族”“無能力”“社會渣滓”“流氓”......?他們怎么會想到,親人的病需要他們傾其所有,一夜返貧?他們是想認(rèn)認(rèn)真真地對待老人,可是,這個(gè)社會給他們這個(gè)條件嗎?你家母親死不死,和人家老板有什么關(guān)系呢?人家老板只會關(guān)注你能為他積累多少財(cái)富,讓他提前多長時(shí)間開上豪車住上洋房抱上美女,你家死了誰跟他榨取你的剩余價(jià)值有何關(guān)系呢?黎尹兩家的家屬們,應(yīng)該多數(shù)都是社會底層的打工人,他們有這個(gè)心,可是有這個(gè)力嗎?加之疫情如此嚴(yán)重,自己都泥菩薩過江自身難保了,據(jù)說黎婆婆之子是因?yàn)楦腥玖诵鹿诓《緹o法出門,解除自我隔離后才發(fā)現(xiàn)自己母親已經(jīng)離世并且被他人安葬了,在一片“煙火氣”中告別了這個(gè)人世,某種程度上來講,這難道不是又一種的悲哀?綜合以上因素,我們又有什么理由對這些本已苦命的人的傷口上,再狠狠地撒一把鹽呢?
“那僵死的身體,曾是孕育了兒女的母腹,承受了懷胎十月之苦。她曾是幼子感受到溫暖的懷抱,遮風(fēng)擋雨。她也曾勞作一生,辛苦一生,讓子女安然成長。
告別人世,子女甚至不愿多看一眼,沒有留戀。
多么可悲。”
讀著讀著,我突然想到,這不就是1991年12月25日那一天,真實(shí)不虛地在那片在人類社會上首先建立起社會主義國家的土地上發(fā)生過的歷史嗎?
這一切,到現(xiàn)在不是也只有三十二年嗎?
如今這個(gè)世道,這個(gè)人情涼、世情薄,大家在要人喘不過氣的重壓下只顧生存,忘記了生活,也幾乎忘記了大部分倫理道德底線的世道,這個(gè)已經(jīng)在資本勢力及其代理人--資改精英及其大小乏走狗們污染下,以黑為白,以白為黑的世道,如果再這樣持續(xù)下去,又有誰能保證它不會發(fā)生在未來某一天的中國呢?
時(shí)間永是流逝,街市依舊太平,很多人只會去透過媒體報(bào)道的只言片語,本著心中那一份樸素的情感,對同樣的受害者們大張撻伐,憤怒聲討。
醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員也好,兩個(gè)家庭的親屬也好,在網(wǎng)上義憤填膺的網(wǎng)友群眾們也罷,我們都只不過是這個(gè)混亂的時(shí)代下裹挾的一粒沙,無法掌控自己的命運(yùn),只能隨風(fēng)漂流、隨波逐流。堅(jiān)固的大門,終究抵不過少部分人別有用心的沖擊,一扇扇地打開,一旦打開,便再難關(guān)上,我們也就只得任由寒風(fēng)侵襲,任由冷雨敲打。更可悲的是,我們因?yàn)榇箝T的打開,而不得不去互相指責(zé)本是同胞兄弟姐妹的另外一撥人,真正的開門者,卻在暗中數(shù)著美元日元?dú)W元澳元新臺幣,暗戳戳地像看地上爬行廝殺的螻蟻一樣,用鄙薄的眼光俯視著吵得不可開交,甚至以命相搏、以刃--有形的或無形的刃,相向著的絕大多數(shù)人們。
想來,尹婆婆應(yīng)是生于1935年的人吧,黎婆婆出生的時(shí)候,國家就已經(jīng)解放,而她出生的時(shí)候,祖國還沉浸在法西斯列強(qiáng)制造出的一片血海當(dāng)中,黎婆婆出生時(shí),尹婆婆當(dāng)是14歲的青春少女,她比黎婆婆當(dāng)能更深地體會到“解放”這兩字背后所蘊(yùn)含的真意,然而兩個(gè)人的晚年卻不幸地趕上了同一個(gè)亂世,黎婆婆已經(jīng)去了,逝者已矣,世間的涼薄與她再無關(guān)系,然而仍然在世的尹婆婆,卻可能比這位老妹妹更長時(shí)間地體會到無法抵御的透骨寒風(fēng)。
不知道當(dāng)尹婆婆也離開了這個(gè)世界,在九泉之下與黎婆婆相見的時(shí)候,兩位老姐妹談起自己在陽間經(jīng)歷的這些事情,會發(fā)出怎樣的感慨,吐出怎樣的喟嘆,流出怎樣的無奈?
不知道當(dāng)受盡了這個(gè)世道折磨了的人們,在九泉之下相見的時(shí)候,談起陽間經(jīng)歷的種種,會發(fā)出怎樣的感慨,吐出怎樣的喟嘆,流出怎樣的無奈?
就以《瀟湘晨報(bào)》原文的最后一句話,作為結(jié)束吧。
誰該羞愧,誰該無地自容?
二零二三年一月四日。
于遼寧撫順市。
附錄:《瀟湘晨報(bào)》原文
“死而復(fù)生”背后的人間涼薄
近日,發(fā)生在廣西南寧的一場“生死烏龍”,比一夜賣脫銷的蒙脫石散,更為荒誕。
今年87歲的尹老太太,膝下有兒。可能是不想麻煩兒子們,老太太晚年住進(jìn)了南寧一家護(hù)理院。
去年12月27日傍晚,也就是幾天前,護(hù)理院打電話給家屬說,尹老太太有些發(fā)燒,需要送醫(yī)。家屬同意。28日凌晨,家屬又接到南寧市北際醫(yī)院的電話,稱老人病危需要搶救。10分鐘后,家屬接到搶救無效死亡的噩耗。
事情的離譜就在后面。
家屬趕到了醫(yī)院,被護(hù)士告知3樓一張病床上,躺著的是剛過世的尹老太太。
據(jù)南國早報(bào),家屬趕到醫(yī)院時(shí),病房很昏暗,看到病床上的逝者發(fā)型與長相都與自家老人很像,沒有多想,核對了老人手環(huán)的信息和醫(yī)院給的死亡殯葬證的信息,就把逝者帶走了。
12月30日,埋葬完死者的那天下午,尹老太太的三兒子接到醫(yī)院的一通電話,說弄錯(cuò)了,尹老太太還在醫(yī)院里。
“什么?!”三兒子震驚了。
家屬們又趕到醫(yī)院,發(fā)現(xiàn)尹老太太確實(shí)還活著。
原來,醫(yī)院將尹老太太的手環(huán)和床位牌,和另一位同一天入院的黎婆婆混淆了。死去的是黎婆婆,不是尹老太太。
尹老太太的兒女知道真相后很憤怒:人都拉走埋了,醫(yī)院3天后才發(fā)現(xiàn)弄錯(cuò)了,這樣的失誤太大了。
醫(yī)院也反過來責(zé)怪家屬:那么多家屬,怎么都沒認(rèn)出來呢?真是不可思議。
醫(yī)院的責(zé)任的確無可推脫,家屬呢?
護(hù)士認(rèn)錯(cuò)病人,是工作上有疏忽。兒子認(rèn)錯(cuò)母親,則是古今難見一個(gè),實(shí)在難以想象。
孤獨(dú)的尹老太太,在病床上躺了3天,全然不知已經(jīng)“被死亡”。
被陌生人下葬的黎婆婆,“入土為安”了3天,也沒等到自己親人的探望。
這個(gè)驚天烏龍,最后還是等醫(yī)院自己發(fā)現(xiàn)。從始至終,尹老太太和黎婆婆的家屬中,沒有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)。
送老人就醫(yī)的是護(hù)理工,治療的是醫(yī)生,照料的是護(hù)士。他們的家人,都在忙各自的事——吃飯、睡覺、工作、送孩子上學(xué)……
連人走了,看最后一面,也是草草一眼,就收拾了,埋葬了。
多么荒唐。
那僵死的身體,曾是孕育了兒女的母腹,承受了懷胎十月之苦。她曾是幼子感受到溫暖的懷抱,遮風(fēng)擋雨。她也曾勞作一生,辛苦一生,讓子女安然成長。
告別人世,子女甚至不愿多看一眼,沒有留戀。
多么可悲。
尹老太太還活著。聽到這個(gè)消息,子女們表現(xiàn)得更多的是對醫(yī)院失誤的憤怒,而不是失而復(fù)得的欣喜。
又是多么涼薄。
誰該羞愧,誰該無地自容?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
