他們?yōu)槭裁床煌ㄟ^(guò)正常途徑索要工程款呢？

廟堂之上，朽木為官，殿陛之間，禽獸食祿；狼心狗行之輩，滾滾當(dāng)?shù)?，奴顏婢膝之徒，紛紛秉政…?/div>

　　我也不知道能不能說(shuō)，但實(shí)在太諷刺了點(diǎn)，所以還是決定說(shuō)說(shuō)。

　　山東臨邑警方發(fā)了一份通報(bào)，沒想到卻引得無(wú)數(shù)網(wǎng)友嘲諷。他們?cè)谕▓?bào)里是這樣說(shuō)的：依法拘留5名尋釁滋事違法行為人。

　　原因：廖某等5人拒不通過(guò)正常途徑索要工程款，到省、市有關(guān)部門非訪，以訪施壓，滋事擾序，分別予以5人行拘5天的處罰。

　　錢沒要到，人還被抓了。所以看完他們這份通報(bào)，我甚至不知道這種不解決問(wèn)題，只解決提出問(wèn)題之人的處理他們?cè)趺春靡馑脊话l(fā)表出來(lái)的。

　　我先提最簡(jiǎn)單的三個(gè)問(wèn)題。

　?、倭文?人為什么不通過(guò)正常渠道去索要工程款？

　　顯而易見，正常渠道要不來(lái)錢。所以作為警方，解決事情難道沒有先后的順序和邏輯嗎？我把一個(gè)人打成重傷后被抓了，但原因是那個(gè)人拿刀來(lái)砍我，我不還手制服他，難道等著被他砍死才行嗎？如果這種事發(fā)生了，那除非拿刀的那個(gè)人是警察的小舅子。

　　同理，我很好奇為什么臨邑的警方不先說(shuō)說(shuō)欠工程款不還的那批人該怎么處理？就他們要過(guò)年，老百姓不要過(guò)年的嗎？

　?、谕▓?bào)也太模糊了點(diǎn)，只說(shuō)5人“拒不通過(guò)正常途徑索要工程款”，那么他們是怎么非法索要工程款的呢？總得寫出來(lái)吧。你們連具體的情況都不敢告訴群眾，大家怎么相信你們？

　　這是白紙黑字的年代，公權(quán)力有公權(quán)力的限制，不能某個(gè)警察僅憑一句“他有罪”就可以抓人，他有什么罪，你得講清楚。否則，那就是欲加之罪。

　?、圻@樣處理，給人一種很無(wú)厘頭的感受，具體描述一下可以這么說(shuō)，“你們拿不拿得到工程款跟我警察沒有關(guān)系，你們別來(lái)找我，也別給我添麻煩。而你們搞上訪，那就是給我添麻煩。”

　　總之，新聞看了讓人感到很難受，很憋屈，簡(jiǎn)直就是把惡意討薪的說(shuō)法事實(shí)化了，可討薪，討回自己血汗換來(lái)的錢，怎么能叫惡意呢？

　　忽然想起來(lái)最近的熱播劇《縣委大院》，知乎上有個(gè)問(wèn)題是為什么縣委大院沒有人民的名義那么火？

　　最高贊答案一針見血：人民的名義是人民和官員都存在問(wèn)題，且官員仗著手里的權(quán)勢(shì)暴露出滔天貪腐的罪行，是揭露和諷刺的好??；而縣委大院清一色好官，只有群眾是蠻不講理的，是無(wú)理取鬧的。別人莫名其妙指著群眾的鼻子罵，擱誰(shuí)身上他能愛看？

　　這不，忒形象了。討要自己的血汗錢反而成了錯(cuò)，拒不支付工資的反而一點(diǎn)事沒有。某音上的網(wǎng)友直接嘲諷道：嚴(yán)厲打擊催款者，還老賴一個(gè)公道。

　　可我想再也沒有人敢把這話做成橫幅，送給臨邑的警官們，因?yàn)榇蠹叶贾溃尾涣饲穫贿€，還治不了你嗎？

　　這種消息，終究是震撼了些，傷人了些，恐怖了些，以至于網(wǎng)友的謾罵如同狂卷的塵土，充滿了整個(gè)屏幕。今天下午，山東臨邑也回復(fù)了，通報(bào)卻有不妥之處。但注意，是通報(bào)有不妥之處，而不是處理有不妥之處。

　　就這樣吧，忽然想起了孔明罵王朗那一段話，放在這里竟如斯妥當(dāng)：廟堂之上，朽木為官，殿陛之間，禽獸食祿；狼心狗行之輩，滾滾當(dāng)?shù)?，奴顏婢膝之徒，紛紛秉?hellip;…

聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：焦桐