不知道各位年輕人的打工人,你們每個月的工資是多少?工作是在大城市,還是小城市?亦或是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村?你們的父母退休了嗎?有沒有退休金,退休金有多少?
以上是我看到#工作4年收入被父母退休金倒掛了#,這樣一條熱搜后產(chǎn)生的疑問。
作為一名90后,我的父母恰巧就是60年代的老人,然而他們卻沒能成為熱搜中說的那樣,退休金高達(dá)八千、上萬元之多。
我的母親直到手臂骨折前,依然在房地產(chǎn)公司干著保潔的工作,每月僅僅拿到兩千多元的工資,我的父親至今仍在一線工人的崗位上孜孜不倦的工作著,就連周末也要加班趕工。
父親所在的單位雖然明面上還是國企,可工人在實(shí)際工作中的狀態(tài)已與私企相差無幾,除了退休后比母親多了那一丁點(diǎn)看病報銷比例上的保障。
我的家庭可以說是從農(nóng)村奮斗到非一線城市的小市民家庭,雖然看似目前生活上有一定保障,然而誰也不能保證未來會發(fā)生什么,可以說像這樣的家庭隨時都有可能因?yàn)橐粓龃蟛〉牍鹊住#ㄟ@樣的例子在新聞報道中已發(fā)生太多)
不過,相比于身處農(nóng)村的老年人,我的父母已經(jīng)算收入高的了,我的父親退休后還有一些退休金。
可對于面朝黃土背朝天的農(nóng)村老人來說,別說退休金了,他們甚至都沒有退休這個概念,活到老干到老,一輩子就這樣了。
即便有所謂的“退休金”,也頂多不過幾百塊,普遍只是一兩百而已。
他們沒有體制內(nèi)的工作,沒有社保養(yǎng)老金,永遠(yuǎn)也不會出現(xiàn)城里人這種父母養(yǎng)老金和孩子工資倒掛的情況。
只有年輕時辛辛苦苦攢下來的錢,等到再也干不動了慢慢花。
他們的孩子大都在城里打工,雖然交著社保,未來養(yǎng)老有一定保障(如果能領(lǐng)到養(yǎng)老金),但從目前來看這筆錢似乎更像是在養(yǎng)活城市中的部分退休老人,這群人還是原本就比自己父母過得好的體制內(nèi)人上人。
如此看,也難怪現(xiàn)在的年輕人爭著搶著要去考編考公了。或許不求當(dāng)官,只求進(jìn)入體制內(nèi),吃一碗穩(wěn)定的公家飯,讓未來生活有所保障。
否則那真是年輕時拿低薪,老了又沒啥退休金,再趕上延遲退休,很可能一輩子來去空空,悲劇一生。
如同熱搜中年輕人一樣,還能被父母的退休金超越工資的,那都屬于幸運(yùn)兒,至少還有老可啃。
農(nóng)村老人和城市體制內(nèi)退休老人之間的差距,已然在方方面面體現(xiàn)出來,從老人到年輕人,都會產(chǎn)生一種越來越強(qiáng)的撕裂感。
那些有退休金的雙職工家庭老人,一個月下來四、五千,兩個老人加起來就是八千、上萬,而農(nóng)村的老人普遍在老了以后,就沒有收入了,只能在老家養(yǎng)豬種地之類的,一輩子玩命干都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上那些有退休金的。
目前,這就是一層打不破的階級壁壘!
總有人說,農(nóng)村老人年輕時沒交社保所以沒有多少養(yǎng)老金,這完全就是何不食肉糜。
難道他們沒有給社會做貢獻(xiàn)?還是說沒文化就不配有養(yǎng)老金?
八九十年代,農(nóng)民為國家交公糧,以農(nóng)養(yǎng)工,緩解國家困難,這難道不是他們做的貢獻(xiàn)?
如今光鮮亮麗的城市,當(dāng)初建設(shè)的時候難道不是由農(nóng)民工兄弟進(jìn)城揮灑血汗?
按照貢獻(xiàn),他們理應(yīng)領(lǐng)到更多補(bǔ)貼,不是嗎?
每當(dāng)談?wù)撈饎趧诱吆宛B(yǎng)老的話題時,我都不免感到一絲悲哀。
退休,成了有些人心中一個象征新生活開始的金光閃閃的詞語,可是卻成了另一些人心中永遠(yuǎn)無法企及的夢想。
“活著就是掙錢”,對于有些人來說是“真好”,對于另一些人來說就成了“真苦”。
在老齡化加速,出生率減速的環(huán)境下,當(dāng)代年輕人,恐怕遲早要面臨比老一輩更難更苦的環(huán)境,延遲退休不是遙不可及的夢,能不能領(lǐng)到養(yǎng)老金才是更令人提心吊膽的一件事。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
