那位98歲的老爺爺，最終還是走了。
家屬短短的一句“我沒爺爺了”，看得人五味雜陳。
或許有的網友還有印象，7月中旬，有位98歲的老人，被魔都某區某街道的某居委私自上門打了yi.苗，結果第二天就各種不舒服，直接住了院，還被醫院下了病危通知書，一直到最近離世。
到底，“打”，這一動作，是根本原因，是誘因，是偶合？
或許只有天知道。
但是98歲的老爺爺，同屋還有一個92歲的老奶奶和看護他們的保姆，連保姆都說，“他們倆都90多歲了可以不要打了，兩個老的又不出門”，結果還是打了。
然后說是醫生判斷沒有禁忌癥，但是他們仔細詢問老人了嗎？老人有腸梗阻、安了心臟起搏器等，這些只要簡單詢問都是可以了解的；更明顯的就是手抖、嘴抖，有帕金森病。如果一個老人，一身的病，身體也比較虛弱，這都不算禁忌癥，那么，究竟要怎樣才算禁忌癥？難道就只是一兩個指標的問題嗎？
還有，不識字的老人真的同意、簽字了嗎？不是來的醫生和居委代簽的嗎？
再有，按規定，70歲以上老人不是應該家屬陪同且同意嗎？這是當地的公眾號也特意做了貼心提示的。而兩位老人的長子，也是他們的監護人，一位70歲出頭老黨員，就住在附近，騎車不過3-5分鐘的路程，有人通知了嗎？
最后，從進屋到打完不到20分鐘就走，不是得打后留觀30分鐘嗎？
難道只要形式上完成了一紙“知情同意書”，哪怕稀里糊涂的代簽，就算是程序正義+實質正義了？知情同意，當然包括了同意的能力、形式與范圍，也因此，當地明確要求70歲以上的老人需要家屬在場。
或許正是種種的流程不合規，這才有了網上流傳的家屬質問居委會工作人員那幾段視頻。從視頻中可以看出，家屬雖然一腔怒火但仍然是有理有利有節，而對面則是支支吾吾顧左右而言他。
>
說句實話，但凡家里有老人的，看到這樣的情形，很難不感同身受。
老人打苗是12日，13日住的院，14日家屬上門討說法。詭異的是，自那以后，下判定的醫生也“失蹤”了，據街道工作人員15日跟家屬的說法，醫生因壓力太大已經離職。
之后的情況，無論是老爺子的身體，還是家屬的溝通，都不是太樂觀。
然后，前兩天就傳來老爺子離世的消息。
這讓人說點兒什么好呢？
人究竟是目的本身，還是工具？一條鮮活的生命，難道就僅僅是指標中一個冰冷的數字呢？
說好的保護老人呢？
當然了，在當地，不規范寫作的網紅大醫生，大大的國寶級的專家給出的一個應對方案就是老人大打、快打、早打。
在他的認識中，除了極個別的，大多數有一身慢性病、基礎病、身體不太好，處于脆弱平衡態的老人都是可以打的；再有，以他的一貫思路，只要死亡率不超過0.45%就是社會可接受的，何況高齡老人死亡，這不是一個很“nature”的事件嗎？
本來，如果不是因為突發的、意外的事件，98歲去世，完全可以算得上是喜喪了。
但是，其得病、去世，從相關性來說，的確與住院前一天的上門“打”不無關系，并且甩開家屬的同時，老人是被哄著騙著蒙著完成的，這完完全全違背了知情、同意、自愿的原則，家屬能不痛苦？能不憤怒嗎？
老人已逝，家屬會得到一個合理的說法嗎？那些違反流程的人會受到應有的懲罰嗎？會有人從中得到應有的教益，使得悲劇不再嗎？
這答案啊，它在風中飄蕩。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
