中國人民一直深切關(guān)注水深火熱之中的美國人民。
所以，美國的通貨膨脹一直是國內(nèi)關(guān)注的問題。
今天早上看到一條消息，
美國午餐肉鎖起來賣，美國真是要出大亂子。
不過，仔細一看，好像有點問題。在美國，一罐世棒午餐肉4美元，合27元。
是的，沒看錯。
作為經(jīng)常儲備一些食品應(yīng)對危機的人，我對午餐肉的行情，還是多少有些了解的。
于是去京東看了看最新的世棒午餐肉的行情。
納尼？米帝的世棒午餐肉的零售價還不到國內(nèi)的70%？
按照購買力平價理論，可以自由流動的商品價格，最終在全球趨于統(tǒng)一。
購買力平價是根據(jù)各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值系數(shù)。目的是對各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值進行合理比較。購買力平價匯率與實際匯率可能有很大的差距。在對外貿(mào)易平衡的情況下，兩國之間的匯率將會趨向于靠攏購買力平價。購買力平價分為絕對購買力平價和相對購買力平價。前者指本國貨幣與外國貨幣之間的均衡匯率等于本國與外國貨幣購買力或物價水平之間的比率；后者指不同國家的貨幣購買力之間的相對變化，是匯率變動的決定因素。
當然，購買力平價理論，沒有考慮房租。如果考慮到房租，實體店要更貴一些，網(wǎng)購要便宜一些。
這樣考慮的話，人民幣對美元10:1才能實現(xiàn)購買力平價。
當然，有蠢紅可能會用一些美國人很少消費的商品，比如在亞洲商行購買的王致和臭豆腐的價格來證明國內(nèi)物價便宜。
但是，需要注意的是，這些商品并不是大規(guī)模流通的商品，商品產(chǎn)自中國，物流渠道是特定的，需求量也是有限的，必然物流成本高，零售價格高——愛吃不吃，就這個價。
與之對應(yīng)的，是那些原產(chǎn)美國，不公開向中國出售，通過海外代購，郵寄購買的商品的價格。
世棒午餐肉在美國屬于一般午餐肉，國內(nèi)則屬于高端午餐肉，那么國內(nèi)大眾一般消費的午餐肉如何呢？
網(wǎng)上的豬掌門午餐肉，29.8一盒。
比美國零售的世棒午餐肉貴了2.8，約10%。
就是按照豬掌門與世棒午餐肉等質(zhì)計算，人民幣對美元的匯率也應(yīng)該是7.45:1。
購買力平價，除了沒有考慮地租，還沒有考慮關(guān)稅和物流費用，如果這些午餐肉是在中國生產(chǎn)的，運到美國，美國的零售價加上了關(guān)稅和物流費用，那么人民幣應(yīng)該貶值更多。反之，如果是在美國生產(chǎn)的，運到中國，那么人民幣應(yīng)該貶值少一些。
為此，我特意看了一下產(chǎn)地。美國銷售的午餐肉在哪里生產(chǎn)的不知道，京東上的世棒午餐肉是中國制造。
當年，美國反復用購買力平價作為人民幣應(yīng)該升值的理由，為什么現(xiàn)在不念叨了？因為按照購買力平價，人民幣應(yīng)該貶值才對。
4美元一盒，這還是美國經(jīng)歷了9.1%的通貨膨脹以后的午餐肉的價格。新聞之中，已經(jīng)可以連篇累牘地看到美國人因為物價上漲的生活極度困難的報道。
我們只有2%的通脹，但是我們的午餐肉的價格似乎比美國還高，為什么會如此，這事我不能解釋，需要請教統(tǒng)計局。
按照我們的常識，美國的單位時間的工資應(yīng)該是比中國高的。物價也比國內(nèi)低，那么為什么美國人那么痛苦呢？估計只能用陳平不等式來解釋了。
至于為什么國內(nèi)午餐肉價格比美國高，只能說，沒有什么金融問題是不能用印鈔來解決的，除了通貨膨脹。
下一步，要解決爛尾樓、各種村鎮(zhèn)銀行、地方債務(wù)，估計還要增加貨幣供應(yīng)。
另外，建議國內(nèi)媒體以后報道美國通脹導致美國人生活水深火熱的時候，不要直接報道價格，免得引起副作用。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
