前不久才發生了鄭州120貽誤導致大學生死亡事件，近期又有一位女主持人在醫院治療支原體肺.炎期間疑因用藥導致死亡。
醫療行業的事故頻頻發生，不禁讓我想問，這究竟是怎么了？
原本治病救人的醫院，怎么就成了病人的死亡之門？
該主持人名劉振亞，原為安徽導視頻道主持人，因肺.炎支原體感染，在安徽醫科大學第一附屬醫院住院治療，結果5天后猝死。
尸檢報告顯示，其系支原體肺.炎使用莫西沙星發生心律失常致心源性猝死。
事發后，劉振亞的家屬質疑醫院存在過度診療、搶救不及時、醫生私自收費的情況。
從4月15日劉振亞入院進行輸液治療；到4月17日醫生建議做一次支氣管鏡檢查，結果顯示肺部感染，確定支原體感染（當晚，劉振亞通過微信向一名醫生轉賬3500元，這筆錢疑似支氣管鏡檢查等費用，但未開具發票和收據。）。
再到4月19日醫生更換藥物，使用了一種莫西沙星的藥物給劉振亞進行注射治療，19日下午，劉振亞就出現胸悶、胃痛不適癥狀，但護士告知是常見的不良反應，未停止使用；4月20日，劉振亞出現兩眼上翻、突發抽搐、意識障礙等癥狀，經過兩個多小時搶救無效身亡。
據劉振亞的男友王先生稱，“最先是兩個實習護士推著呼吸機趕來，緊接著醫生陸續趕過來。13分鐘后，才給劉振亞上呼吸機插管、心肺按壓等搶救措施。”
從整個過程可以看到，劉振亞其實早就表現出藥物的不良反應，然而卻被當作常見、普通的反應對待，并沒有得到醫護人員的重視，及時停止使用莫西沙星并監測心臟情況。
應該說，這一錯誤是導致劉振亞死亡的根本原因，如果能夠得到重視，她或許就不會死。
其次，是急救時值班醫生不在，或許導致病人錯過了黃金急救期最終死亡。
再到追根溯源，醫生為什么選擇換藥，是因為之前用藥效果不理想，還是因為別的原因？為什么做檢查的費用要單獨轉賬給醫生，而不是醫院？如果不做該項檢查，不換藥，是否就不能治愈肺.炎？
這些問題，指向了醫院是否存在過度治療；醫生是否和第三方檢測機構（支原體基因檢測的技術是該醫院通過招標第三方公司來執行該項工作）存在不當的利益往來；醫院的急救措施、值班人員安排是否不當；醫護人員對于藥物不良反應的判斷、處理是否缺乏專業性。
新聞顯示，按照合約，收取的檢測費用應通過醫院系統收取，但第三方公司工作人員私自收取了劉振亞3500元的費用，這是不恰當的行為。因此，醫院對該病區作出全院通報批評，責令涉事醫生蘇醫生作出檢討、扣發當月獎金。
針對劉振亞出現抽搐后醫院處理不當的質疑，安徽醫科大學第一附屬醫院呼吸與危重癥2病區護理部人員表示，當時劉振亞母親很緊張，在忙亂中可能出現會出現記憶的偏差，已有相關工作人員在調查處理。
由此看來，醫院的回應實在是太輕飄飄了，一句“這是不恰當的行為”就把程序不合規給抹去了？就把背后是否有利益往來給忽略了？
再一句“忙亂中可能出現會出現記憶的偏差”就把醫院急救的責任給撇清了？感情全是家屬質疑錯了？
對這種結果，我一個旁觀者看了都生氣，更何況是死者的家屬，指望讓醫院自查自糾，承擔責任恐怕是難啊。
如今，我們會發現，在醫院和病人之間，往往病人是處于弱勢地位，去看病要“求”醫生，“求”醫院。
醫生做出什么診斷，開什么藥，怎么治療，也完全是醫生說了算，病人自己是不能做主的（常言之缺乏專業知識）。
進了醫院，相當于就把命（和錢）交給醫院了。
可以說，醫療行業，完全是處于對病人壟斷的地位。那么，在擁有如此大的話語權之下，醫院和醫護人員是否就能為病人好好服務了呢？
似乎也不見得。（除非你錢掏得夠多，身份地位影響力夠大）
對于醫護人員來說，這只是他們養家糊口的一份工作而已，每天累死累活也不見得醫院就會給他們多加錢，一旦出了什么醫療事故還往往是他們背鍋（當然有些事也的確就是醫護人員自身有問題），那他們何必要拼死拼活的呢？
對于醫院來說，只要能從病人身上撈到錢就行，能多收幾個病人多賺錢，何樂而不為？分攤到醫生身上，就是老百姓常常遇到的，排隊半小時，看病3分鐘的情況。
即便住院了，也照樣面臨病人多、醫護人員少的問題，如此，誰還會精心照看某個人？誰還能精心照看某個人？
在老百姓的認知中，醫護人員就是救死扶傷的白衣天使，所以往往對他們期望很高，可放到現實中卻常常會失望。（當然現實中肯定也有負責任的好醫生）
▲《急診科醫生》劇照
我們到醫院看病，總會感覺醫生很敷衍了事，草草詢問幾句，然后就是開各項檢查，最后一圈下來醫生自己的診斷沒多少，全靠儀器和報告，完了還是開那幾盒藥就打發了。
病治不治得好另說，反正檢查費用花了不少。
我想，以上并不是我一個人遇到的特殊情況，相信大多數老百姓都和我有同樣的體會。
而就女主持人用藥身亡這件事，在我看來，同樣逃不出目前醫療行業頻頻發生事故的一個根本原因——醫療產.業.化。
家屬所質疑的過度診療、搶救不及時、醫生私自收費的問題，都是醫療產.業.化的不良反應。
說白了就一個字——“錢”的事兒。
病人住院的各項檢查是不是賺錢的渠道？壓縮醫護人員數量多收病人是不是能開源節流？醫生私下和第三方檢測機構進行利益交換是不是能多賺錢？
當然，目前家屬也只是質疑，醫院到底是不是存在這些問題還要等具體詳細的調查結果。
可是，有很多人對于這件事兒的評論卻是：
“這姑娘命不好。”
“藥物的不良反應無法避免。”
“出事前：多開檢查，過度醫療，黑心。出事后：為何不開？草菅人命，庸醫。”
“護士先到，值班醫生后到，這個可以理解。值班醫生水平不夠，再連續叫二線三線，大佬們到的更晚，所以有時候能不能活也要看運氣。”
“反正錯的都是臨床大夫們，太難了”……
似乎是宣判了只要這姑娘得了肺.炎來醫院，打了莫西沙星就注定會去世，這事兒根本沒法預防，急救能不能救回來全靠運氣。
什么時候，病人去醫院看病，遇不遇得到好醫生，看不看得好，活的不活的了全成命了？
醫院成了算命機關了？在人間，還是去閻王殿都得抽獎？
對于這些動輒評判家屬“醫.鬧”，評判病人“命不好”的人，我只想說，希望你們別出事兒！希望你們運氣好！
最后，我想說，鮮活生命的流逝，對家屬是不能承受之痛，對醫者也應是重大的警醒。
醫療關乎生命健康，應如履薄冰。
醫院，本該是公益性、服務性為主，決不能為了錢而拋棄為人民服務的初心！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
