11月13日，國家衛健委疾控局副局長吳良有在新聞發布會上通報了2個數據：目前，18歲以上學生接種率已達95%以上；3-11歲人群新冠疫苗接種人數為8439.5萬人，占此年齡段兒童總數1.6億的一半。
一個星期過去，3-11歲人群接種率應該又高了不少。因為從天南海北的網友的信息交互中可以看到，各地都在緊鑼密鼓地推進3-11歲人群接種，12月底要完成這個工作。
圖源：網絡，侵刪
不少地方的家長收到的“知情同意書”上都沒有“不愿意接種”的選項，有的孩子因身體因素不愿接種的也被要求要開“禁忌證明”，或者是因正處于疾病期（如鼻炎、感冒咳嗽、拉肚子等）也被要求開“就診證明”。這些附加的條件讓家長很是無奈，到處奔波，但往往結果還不理想。這其實并不符合國家要求的我們所理解的“知情、同意、自愿”原則。
昨天一位微博博主發了一條博文，附了兩張群聊截圖，群聊中一位群友說：“今天幼兒園開完會了，知情同意自愿，反復強調家長要慎重考慮，如果全國都能跟上海一樣清醒就好了。”
群聊信息可以看到，這是上海一個公立幼兒園，并且那位群友還說：“不僅我們幼兒園其他幼兒園也是反復強調知情同意自愿”“是統一部署，不光是我們一家，有的幼兒園還一個個打電話通知，反復強調知情自愿原則”。
群聊中有一位群友對此感慨：“這多宣傳和轉發??！希望全國其他地方也要清醒理智地轉變過來啊……”
驟然看到這樣一股“清流”，都有點不敢相信真假了。所以這個博主也說：“不知真假！但愿上海人民先解*放了！……反對任何形式的變相強制！”
這條博文已經有近300條評論，1400多個點贊，還有近500的轉發。
有一些上海的網友證實了這個消息。
網友1：“是真的。我已經都準備好資料dui他們的。老師居然非?？蜌夥磸蛷娬{是自愿原則。有點意外”
博主求證問道：“你是在上海嗎親？”
網友1回復：“是的，我在上海。孩子幼兒園大班”
網友2：“是真的，上海好多幼兒園0接種。而且是接種的孩子才需要報名，不接種的不用有任何反饋。”
網友3：“上海，全班24人，只有2個接種。”
網友4：“我們班25個3個接種，估計是家委會的孩子。”
網友5：“我老婆就是公立幼兒園的老師，昨天全市范圍開3-6歲接種宣講會，之后統計是否愿意注射，班級老師沒有接種率kpi統計，學校也沒有。”
博主問：“如果不打需要開證明嗎？”
另兩位網友回答：“我家小孩幼兒園不打不需要開證明，純自愿。”“不需要開證明。”
據有熟悉情況的網友說，上個月上海松江區也強制了（要求未接種的學生每七天自費做一次核酸檢測），后來多名家長集體tousu學校和教育局整改，才爭取到現在幼兒園這個情況。
還有網友對此并不是十分樂觀，認為后面可能會“反轉”。
網友6：“重慶市區，3-11歲接種，自愿無任何強迫。但是8月份的時候，對未打針的成人，則是各種設限和赤裸裸的歧視……”
其他少數一些地方也在遵循“自愿”原則，但另一位網友也是重慶的，他所回復的內容或許就是之前持不樂觀態度的網友的困擾所在？——還是有要求的，之后會被“催”。
昨日，羊城網旗下短視頻品牌“今日講呢啲”也發了一條有關的博文：“最近，廣州各幼兒園和小學開展3-11歲兒童的新冠疫苗接種，有部分幼兒園和學校要求不同意子女接種新冠疫苗的家長，提供醫院出具的不能接種證明。有家長致電12345了解情況，獲得答復指，接種新冠疫苗遵循自愿原則，無需出具證明。”
廣州市教育局的回復：“接種新冠疫苗遵循自愿原則，無需出具證明。”
這個回復是挺好的，但實際情況可能并不樂觀，巧的是，前文提到的微博博主便身處廣州，但是面臨的真實情況是不愿接種都要開證明，被“催”。
其實，我們看到的真實情況是，這兩年來對疫苗的宣傳對人們的影響是很大的，大部分人是愿意接種的，不搞這些變相強制，接種率也不會低，對于有理由不愿接種或不適合接種的人一定要尊重“自愿”原則，那些強制的“自愿”不能叫“自愿”！
上海這些幼兒園的做法是一股“清流”、是“模范樣本”，先不說后面會怎么發展，就目前來看，他們切實地做到了“知情、同意、自愿”原則，所以很多的網友都會紛紛點贊，表示支持。
希望更多的地方能夠向他們學習！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
