近日,天津、江西等地社保繳費(fèi)基數(shù)上浮,媒體和專家紛紛表示,社保負(fù)擔(dān)太重,窮人負(fù)擔(dān)不起,企業(yè)無(wú)法漲工資,甚至還有人列舉上海調(diào)低繳費(fèi)基數(shù)的例子,呼吁各地仿效之。
現(xiàn)實(shí)中工人的社保繳費(fèi)有多高?
聽起來(lái)專家們似乎在為民請(qǐng)命,呼吁著不要讓社保成為窮人的負(fù)擔(dān)。尤其是說(shuō)五險(xiǎn)一金占了個(gè)人工資總額的40%,著實(shí)嚇人!但仔細(xì)一看,原來(lái)這40%是個(gè)人和企業(yè)的依法按工資總額繳納五險(xiǎn)一金的繳費(fèi)總額,有的媒體說(shuō)的很清楚,但有的卻打了馬虎眼,危言聳聽說(shuō):“到手的工資少了一半”。
以深圳為例,外來(lái)務(wù)工人員社保與住房公積金繳費(fèi)情況如下圖:
但在工廠里,企業(yè)普遍是按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)為員工購(gòu)買社保的。這樣計(jì)算的話,企業(yè)每月為員工繳納的四險(xiǎn)一金(特區(qū)就是特區(qū),別人五險(xiǎn)他四險(xiǎn))總額最低為456.41元,個(gè)人每個(gè)月繳納258.76元,個(gè)人和企業(yè)繳費(fèi)總額占據(jù)深圳最低工資標(biāo)準(zhǔn)的40%。實(shí)際上,即使是最普通的工人,每個(gè)月的工資也不會(huì)只有1808元(當(dāng)然是靠加班),因而工人自己繳納和企業(yè)繳納的社保總額是不可能達(dá)到月工資的40%的。那么問(wèn)題來(lái)了,說(shuō)好的超過(guò)40%去哪兒了?
原來(lái),媒體上的超過(guò)40%的說(shuō)法,是嚴(yán)格遵守法律規(guī)定繳納的數(shù)額,但我們都知道,這個(gè)是脫離實(shí)際的,工廠給工人的繳納標(biāo)準(zhǔn)沒那么高,數(shù)額也沒那么多!也正因此,盡管有醫(yī)療保險(xiǎn),很多工人也感嘆有病看不起,因?yàn)閺S里只愿意交第三檔的醫(yī)療保險(xiǎn)。
誰(shuí)欠了農(nóng)民工的社保?
按道理說(shuō),工人在企業(yè)勞動(dòng),為企業(yè)創(chuàng)造了利潤(rùn),理應(yīng)獲得合法合理的報(bào)酬和保障,然而現(xiàn)實(shí)中,企業(yè)卻窮盡辦法逃避應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任。
根據(jù)“關(guān)注新生代農(nóng)民工計(jì)劃”2014年發(fā)布的《外來(lái)務(wù)工人員五險(xiǎn)一金現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》,企業(yè)在為工人繳納社保時(shí)存在多種違法或不合理的情況。例如并非所有企業(yè)都為工人買了社保,同一個(gè)企業(yè)內(nèi),也不是所有人都買了社保。制造業(yè)的工人社保購(gòu)買率相對(duì)高一些,但是建筑業(yè)等行業(yè),一大批工人連社保的影子都見不著!即使是已經(jīng)買了社會(huì)保險(xiǎn)的工人,五險(xiǎn)卻未必全部都有,有超過(guò)20%的工人是進(jìn)廠工作了一段時(shí)間后才購(gòu)買了社保。
如果追溯企業(yè)繳納社保的歷史欠賬,今年發(fā)生的多起因社保糾紛更容易讓我們看清事實(shí)真相。自2014年4月份東莞裕元數(shù)萬(wàn)人罷工爭(zhēng)取補(bǔ)繳社保以后,幾乎所有的集體事件中我們都能看到對(duì)于社保權(quán)益的訴求。
裕元罷工,被稱為建國(guó)后最大的一起罷工,工人提出了補(bǔ)繳社保的訴求,被視為一次具有里程碑意義的事件。
媒體報(bào)道稱多數(shù)農(nóng)民工都是2008年以后才開始購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn),而中國(guó)新時(shí)期的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度早在20世紀(jì)90年代就已經(jīng)實(shí)施了。中山大學(xué)法律診所的調(diào)查更顯示,“200多名工齡15年以上的老工人里,僅有一半的人繳滿10年養(yǎng)老保險(xiǎn)。”我們不禁要問(wèn):是誰(shuí)欠了農(nóng)民工的養(yǎng)老保險(xiǎn)?
誰(shuí)來(lái)維護(hù)工人的社保權(quán)益?
在近日的報(bào)道中,媒體紛紛以“窮人”社保負(fù)擔(dān)重的名義呼吁降低社保繳費(fèi)基數(shù),卻忽略了真正的“窮人”社保的基本權(quán)益還沒有得到維護(hù)。無(wú)處說(shuō)話的“窮人”在不知不覺中就被“綁架”到傷害“窮人”自己的輿論中來(lái)了。
裕元罷工中工人貼出的打油詩(shī),十分生動(dòng)地說(shuō)明了工人社保權(quán)益被侵害的現(xiàn)實(shí)和和工人維權(quán)的出路所在。
“窮人”已經(jīng)用行動(dòng)證明了自己的選擇,當(dāng)?shù)谝淮r(nóng)民工發(fā)現(xiàn)自己的養(yǎng)老保險(xiǎn)沒有足額繳納,甚至出現(xiàn)沒有繳納而面臨老無(wú)所依的困境的時(shí)候,憤而站了起來(lái)維護(hù)自己的社保權(quán)益,他們同廠方爭(zhēng)取,也同不作為的社保部門對(duì)簿公堂。
歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們,沒有站起來(lái)行動(dòng)的工人,企業(yè)也永遠(yuǎn)不會(huì)主動(dòng)給工人補(bǔ)繳社保。可以設(shè)想,如果降低社保繳費(fèi)基數(shù),進(jìn)行所謂的給企業(yè)減負(fù),企業(yè)也不會(huì)把獲得的利益用到工人身上,相反,工人社保權(quán)益只會(huì)被進(jìn)一步削減,遭受更嚴(yán)重的剝削。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
