丑牛：烏坎·平度·晉寧……農(nóng)民的血不會白流

　　烏坎·平度·晉寧……

　　農(nóng)民的血不會白流

　　平度事件發(fā)生在今年春上，晉寧事件新近發(fā)生還未了，烏坎事件發(fā)生在前年冬季。三件事雖然發(fā)生在天南海北，卻都是同一原因：農(nóng)民為保衛(wèi)自己的土地而被鎮(zhèn)壓，由被鎮(zhèn)壓而組織起來抗?fàn)帯?/p>

　　這樣的類似事件，在“土地流轉(zhuǎn)”政策的推動下，全國各地頻頻發(fā)生，年年有，月月有，天天有。只是這三起事件鬧得大，鬧出了人命血案，因而引起了全社會的關(guān)注。

　　怎樣看待這樣的事件呢?主流媒體都是孤立報道，就事論事。烏坎事件稱之為“群體性騷亂”，平度事件稱之為“縱火案”，晉寧事件稱之為“暴力違法犯罪”。平度事件發(fā)生后，主審法官說：我們審理的不是事件本身，而是由事件引起的刑事犯罪。平度事件，以宣判幾名縱火犯而“結(jié)束”，結(jié)束得了嗎?晉寧事件，已逮捕了十多名“暴力違法犯罪”的組織者，將以宣判“暴力犯罪”分子而結(jié)束，結(jié)束得了嗎?

　　刑事犯罪，只是暴力沖突的表現(xiàn)形態(tài)，并不能表現(xiàn)暴力沖突的實(shí)質(zhì)。一曲《打漁殺家》的戲，流傳中國上百年，漁夫肖恩父女，殺了湖霸一家，作為殺人犯逃亡了，人民卻把他當(dāng)作英雄傳頌。外國人也是這樣的：俄國大作家托爾斯泰，寫了一本小說《復(fù)活》，是一個叫卡秋莎的妓女，殺死了嫖客的故事，列寧把這本書贊為“俄國革命的一面鏡子”，一直到今天，“卡秋莎”這個名字，仍是俄羅斯人的驕傲。前兩年，鄂西大山區(qū)一個山鎮(zhèn)里叫鄧玉嬌的女孩，用刀捅死了鎮(zhèn)里招商辦主任，她是反抗這位引資官員對她逼奸時下的手，警察把她作為殺人犯逮捕，全國各地的網(wǎng)友們，稱她為“手刃淫官的女英豪”，有的人稱她為“中國的卡秋莎”，更不用說一部《水滸》，就是歌頌著許多造反的英雄好漢。

　　這就是歷史唯物主義的階級分析方法。

　　對烏坎、平度、晉寧這樣的事件，官方從不追究事件的起因，避而不談這些事件產(chǎn)生的社會背景，更不提它們之間的相互關(guān)聯(lián)。他們極力掩蓋這些事件的本質(zhì)——在“土地流轉(zhuǎn)”中，“新土豪”的崛起，他們和地方官員結(jié)成聯(lián)盟，搶劫著農(nóng)民的土地。

　　這正是西方資本主義發(fā)展初期，資本原結(jié)積累中的“圈地運(yùn)動”，中國新的資產(chǎn)階級，比西方新的資產(chǎn)階級更貪婪、更殘暴，因?yàn)樗麄兠鎸Φ牟皇桥f貴族的反抗，而是掌控著土地的地方官員的加盟與合作，共同向個體農(nóng)民伸手，他們也得到上層官員的鼓勵與支持，他們掠奪土地，干的明火執(zhí)仗。他們掌控著國家的權(quán)力，鎮(zhèn)壓敢于反抗的農(nóng)民。

　　對改革開放作出杰出理論貢獻(xiàn)的大經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧，就召喚資本進(jìn)軍農(nóng)村——“農(nóng)民的土地，是等待開發(fā)的最大金礦。”他教導(dǎo)出的高足官員聲稱：“城鎮(zhèn)化是下一步改革開放新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，會釋放出最大的改革紅利。”

　　如是，一批資本涌向農(nóng)村，一批管理著集體土地的村官，成了土地爺，企業(yè)集團(tuán)的董事長或總經(jīng)理，更有一批空手套白狼的冒險家們紛至沓來。短短幾年時間，就形成了一個新的社會階層——“新土豪”。他們腰纏萬貫，而失地的農(nóng)民則生存艱難。

　　也許一些改革家們會說：你這是用過時的“階級斗爭”眼光來看改革，中央領(lǐng)導(dǎo)同志說過：“在改革中，各方利益的相互博弈，必然有一部分人要承擔(dān)改革付出的代價。”工人下崗是必需的?農(nóng)民失地是必需的?盡管是領(lǐng)導(dǎo)同志說的，我認(rèn)為是反動的，因?yàn)檫@是為剝削者辯護(hù)，為壓迫者辯護(hù)。

　　在改革開放前的社會主義建設(shè)中，有沒有“城鎮(zhèn)化”?有的，早在建國初期的五十年代，126項(xiàng)重點(diǎn)工程就開工了。武漢地區(qū)就有7項(xiàng)，武鋼是其中最大的一項(xiàng)。十里鋼城，縱橫百余平方公里，好幾十萬的農(nóng)民，敲鑼打鼓進(jìn)入武鋼，家家戶戶喜洋洋，大標(biāo)語是“工人農(nóng)民一條心，齊心建設(shè)紅鋼城”。

　　當(dāng)我看到晉寧事件的視頻時，真是觸目驚心。一輛輛加長的大卡車，滿載著頭戴安全帽，身著制服，手拿洋鎬把的成千的武斗人員，向村莊逼進(jìn)。他們是為了鎮(zhèn)壓誰?我一下子聯(lián)想起“鬼子進(jìn)村”的電影畫面。在電腦前我不斷自白：“中國怎么了?共產(chǎn)黨怎么了?”

　　在我這個老兵的心目中，農(nóng)民，不簡單地是面朝黃土背朝天的莊稼漢。他們是秋收起義的農(nóng)友們，是黃麻暴動的農(nóng)奴們，是嘯集井岡山的紅軍，是舉行了驚天地、泣鬼神的二萬五千里長征的英雄好漢，是太行山上點(diǎn)燃抗日烽火的八路軍，是華北平原上的鐵道游擊隊(duì)，是沙家浜的新四軍，是我們這些老兵們的戰(zhàn)友，姊妹兄弟，他們?yōu)槲覀冋緧彿派冢瑸槲覀儌鬟f情報，為我們運(yùn)軍糧，做軍鞋，為我們抬擔(dān)架、護(hù)傷員……。他們?yōu)橹袊慕夥潘懒硕嗌偃?流了多少血!

　　解放后，我參加了中央蘇區(qū)慰問團(tuán)。到了紅安(原名黃安)聽到了一首歌：“小小黃安，真不簡單，銅鑼一響，四十八萬，男將打仗，女將送飯。”解放了的黃安，全縣只剩下二十三萬人口，村村都有好幾戶烈屬，一個村子，往往百分之八十的人家是軍屬。

　　今天，我們動用警察，動用特警來包圍村莊，僅僅是逼迫他們交出他們跟著共產(chǎn)黨打土豪所分得的土地。我們的人民政府，我們的地方黨組織，為什么不保護(hù)他們，卻站在剝削者一邊，站在掠奪者一邊，對他們鎮(zhèn)壓呢?

　　共產(chǎn)黨支持資產(chǎn)階級來剝奪農(nóng)民，這真是數(shù)典忘祖，是共產(chǎn)黨人自掘墳?zāi)埂Ｖ泄仓醒胝尉殖Ｎ屑o(jì)委書記王岐山同志在上任時給黨內(nèi)同志推薦了一本書——《舊制度與大革命》，這本書是一個法國人寫的。是說法國新的資產(chǎn)階級上臺，打敗了舊貴族，經(jīng)濟(jì)上雖然得到很快的發(fā)展，因?yàn)閽仐壛宿r(nóng)民，就發(fā)生了大革命，這本書結(jié)尾的部分寫的很警示：

　　“農(nóng)民是法國大革命的主力，也是法國最大的底層社會群體。

　　國家一直在進(jìn)步，唯獨(dú)農(nóng)民沒有得到任何好處。相反，他們被拋棄在死寂的農(nóng)村，權(quán)益無人過問，壓迫則花樣翻新，層出不窮。

　　后來的結(jié)果眾所周知，曾一度將革命的錘子交到農(nóng)民手里的新資產(chǎn)階級，則很快被農(nóng)民手里的錘子砸碎了腦袋。”

　　這段話，幾乎成為中國將要發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。

　　也真巧，中紀(jì)委書記的理念，卻應(yīng)在共產(chǎn)黨總書記的身上：

　　在習(xí)近平總書記的父親習(xí)仲勛當(dāng)年領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民打土豪分田地的陜西省靖邊縣，西溝村400多戶失地的農(nóng)民，在上訪多年反遭拘禁之后，組成了“打土豪分田地”的工作隊(duì)。他們拉著皮尺，扛著木樁，到新土豪霸占的田地里，重新丈量劃界，把土地分給農(nóng)民。打土豪的隊(duì)長王德武說：我們是逼上梁山!我們已準(zhǔn)備好土豪劣紳們組織還鄉(xiāng)團(tuán)來反攻倒算。我們現(xiàn)在就是走習(xí)仲勛的路，革土豪劣紳命!

　　因此，在前年烏坎村兩萬村民打著“還我土地”的旗幟，攆走私賣土地的“兩委”(村委、黨委)后，我寫了一篇網(wǎng)文——《烏坎——烏拉!》(烏垃，是十月革命時，紅色戰(zhàn)士們沖進(jìn)冬宮的戰(zhàn)斗吶喊和歡呼聲，中文譯之為“萬歲”)

　　在“土地流轉(zhuǎn)”政策的推動下，全國農(nóng)村出現(xiàn)了成千上萬的新土豪，他們重新騎到農(nóng)民頭上。有的共產(chǎn)黨官員和新土豪站在一起，更有的共產(chǎn)黨官員成為“新土豪”。一些政客們在醞釀著“新鄉(xiāng)紳治理”，如果他們成功，農(nóng)村基層就會改變顏色了。

　　到那時，不會有人喊“共產(chǎn)黨——烏拉”。

　　共產(chǎn)黨就真的嗚呼了?我不信，人民一定會起來革命，重建工農(nóng)聯(lián)盟。

　　打倒新土豪!

　　鏟除還鄉(xiāng)團(tuán)!

　　老兵丑牛

　　武漢·東湖澤畔

　　2014年11月2日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號