據(jù)美國媒體10日報(bào)道，美刊近日列出10個(gè)挑戰(zhàn)美國的待解謎題，居首位的是“資本主義是確保自由市場競爭還是扼殺民主”。謎題指出，民主的幻象只存在在“歷史書和政客的說辭中”，美國現(xiàn)在被“掌握在超級(jí)富豪的手中”。
《科學(xué)美國人》(Scientific American)列出10個(gè)疑問最大、最令人灰心、代價(jià)也最高的謎題。報(bào)道稱，很多人(尤其是投資者)甚至不愿承認(rèn)它們的存在，更不用說設(shè)法解決了。請問自己有哪些謎題需要去破解：
1. 資本主義是確保自由市場競爭……還是扼殺民主？
為什么民主在逐漸消亡?沒錯(cuò)，民主的幻象還活在我們的歷史書和政客的說辭中，操縱著9500萬投資者的思維。宣傳機(jī)器還在轉(zhuǎn)動(dòng)，但美國人1776年以來為之斗爭和獻(xiàn)身的民主正在走向死亡。美國掌握在超級(jí)富豪的手中。忘掉選民選入華盛頓的537名政客吧。他們是由超級(jí)富豪組成的精英階層(通過他們的說客來控制美國)的傀儡。大家能解決這個(gè)問題嗎?
資本主義是確保自由市場競爭還是扼殺民主
2. 永恒增長會(huì)造就強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)……還是會(huì)拖累國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)？
資產(chǎn)管理公司GMO的創(chuàng)始人杰里米·格蘭瑟姆(Jeremy Grantham)警告稱：GDP增速高達(dá)3.4%的繁榮局面曾持續(xù)了一個(gè)世紀(jì)，之后美國GDP增速“較20世紀(jì)60年代的峰值下降了逾1.5%，并較過去30年平均值下降近1%”，因?yàn)椴黄降葼顩r加劇。更糟糕的是，“未來美國GDP年增幅可能僅能達(dá)到1.4%左右”。美國能夠逆轉(zhuǎn)這一趨勢嗎?
3. 樂觀主義成就了你的美國夢……還是成了你最大的敵人？
對互聯(lián)網(wǎng)業(yè)以及次債的下注令華爾街損失了逾10萬億美元。金融服務(wù)公司Motley Fool的摩根·豪澤爾(Morgan Housel)說：“在每次泡沫中，投資者都會(huì)截取歷史數(shù)據(jù)來建立模型，讓模型顯示他們想看的東西：低風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)。”是的，“當(dāng)你想要相信某種東西時(shí)，你會(huì)采取必要行動(dòng)來說服自己這是真的。比如忽略擋道的歷史數(shù)據(jù)”。你的大腦是否在誤導(dǎo)你?
4. 石油夠用200年……還是世界會(huì)在50年內(nèi)毀滅？
石油巨頭宣稱，全球有“1.4萬億桶石油，足夠使用至少200年”。另外還有“2.7×1015立方英尺(合7.6×1013立方米)天然氣，可持續(xù)使用120年……4860億噸煤炭，可用逾450年”。石油能用200年。這太可怕了，石油可是有毒的，會(huì)在50年內(nèi)把人類殺死。《滾石》雜志(Rolling Stone)的環(huán)保人士比爾·麥吉本(Bill McKibben)說：“我們擁有的有據(jù)可查的油氣和煤炭儲(chǔ)量是氣候科學(xué)家認(rèn)為的安全燃燒量的五倍。”但誰說得對呢?
5. 全球變暖問題將得到解決……還是人類缺乏政治意愿？
全球氣候變暖帶著60萬億美元的價(jià)碼。但在這項(xiàng)任務(wù)中，政界卻缺乏行動(dòng)的意愿。為什么呢?多數(shù)美國人在心理上都是“櫥柜里的資本家”。行為科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人類在今天的錢包和為明天而保護(hù)環(huán)境之間進(jìn)行選擇時(shí)，大腦會(huì)傾向于短期的自我利益。人類是今天的資本家，是明天的環(huán)保人士。但一旦拖延就會(huì)為時(shí)過晚。怎樣才能增強(qiáng)政治意愿呢?
6. 硅谷的創(chuàng)新將拯救我們……還是創(chuàng)新步伐太小，速度太慢？
硅谷正在與六大致命阻力以及美國人頭腦中根深蒂固的文化、政治和意識(shí)形態(tài)傾向展開一場必輸無疑的斗爭。創(chuàng)新能使美國不致在零增長的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中淪為二流超級(jí)大國嗎?樂觀主義者的答案是肯定的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·戈登(Robert Gordon)的答案則是否定的，他在美國國家經(jīng)濟(jì)研究局(NBER)發(fā)表的工作報(bào)告中提出了挑戰(zhàn)性觀點(diǎn)：“美國經(jīng)濟(jì)增長結(jié)束了嗎?”硅谷的創(chuàng)新速度還不夠快，無法解決真正的大問題。有沒有人能解決呢?
7. 華爾街的股票投資建議會(huì)讓所有人更富有……還是只造福前1%的最富有人群？
先鋒集團(tuán)(Vanguard)的杰克·博格爾(Jack Bogle)是低費(fèi)率指數(shù)型基金之父，他說，“投資者賺得的是剔除所有費(fèi)用之后的收益”，他還說，“就像在賭場賭博一樣，在莊荷卷走他們的份額之前這是一種零和博弈”，之后則成為失敗者的游戲。因此，跑贏股市和債市在剔除費(fèi)用之前是一種零和博弈，在此之后則是失敗者的游戲。經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)永遠(yuǎn)是贏家，他們會(huì)卷走你三分之一的錢。為什么要任由他們這樣做呢?
8. 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)讓我們更理性……還是更愚蠢？
普林斯頓大學(xué)的心理學(xué)家丹尼爾·卡內(nèi)曼(Daniel Kahneman)因戳穿華爾街的“理性投資者”謊言而贏得2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。如今情況更糟糕了，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也加入了華爾街的雇員隊(duì)伍。芝加哥大學(xué)教授理查德·泰勒(Richard Thaler)在他的名著《行為金融學(xué)發(fā)展II》(Advances in Behavioral Finance II)一書中稱，華爾街“需要非理性、無知透頂……愿意持有定價(jià)過高資產(chǎn)的投資者”。華爾街是內(nèi)部人士的印鈔機(jī)，他們不想要有見識(shí)的理性投資者，他們要讓我們蒙在鼓里。為什么不終止這一切呢?
9. 金融掃盲計(jì)劃能幫助普通人……還是只能讓華爾街受益？
華爾街熱衷搞金融掃盲計(jì)劃，他們可以操縱內(nèi)容，對你進(jìn)行洗腦。這些計(jì)劃對90%的美國人都沒什么用處，可以說是輸家的游戲。你的大腦不是理性的，你不可能為大腦重新布線或重新編程。但華爾街可以，他們用你非理性的一面來對付你，每年從9500萬美國人口袋里吸走千億美元。為何不予以抵制呢?
10. 下一代人會(huì)更好……還是他們已經(jīng)放棄了？
《時(shí)代》雜志警告稱：“你們不是最偉大的新一代。千禧一代并未試圖繼承建設(shè)成就，他們是在毫無建樹的世界里長大的。”人們互不信任。老人統(tǒng)治世界，他們陷在上個(gè)世紀(jì)中無法自拔。缺少道德領(lǐng)導(dǎo)，沒有信任，資本主義為這一切雪上加霜。你在繼承一個(gè)巨大的亂局，但你卻否認(rèn)現(xiàn)實(shí)，保持疏離。統(tǒng)治世界的老家伙們做的每件事都在妨礙你的未來。為什么不振作起來呢?醒醒吧!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
