人民日報(bào)微博今天(6日)早上08點(diǎn)5分發(fā)表題為“多國公務(wù)員養(yǎng)老金待遇比普通人高”的微博，稱“①美國公務(wù)員月均養(yǎng)老待遇是普通工人兩倍還多;②德國公務(wù)員屬于收入較高的職業(yè)，而且不需繳納失業(yè)金、養(yǎng)老金等社保費(fèi)用。③日本公務(wù)員工資比大企業(yè)員工少，但比中小企業(yè)員工高。很多國家和地區(qū)，公務(wù)員養(yǎng)老金制度都在經(jīng)歷一個(gè)逐步走向公平的過程”。引發(fā)眾多網(wǎng)友回應(yīng)討論，但吐槽口徑基本一致。
人民日報(bào)微博引網(wǎng)友吐槽
網(wǎng)友討論：
節(jié)兒根涼拌的：資本家的公務(wù)員什么服務(wù)態(tài)度，什么管理制度，資本家的公務(wù)員考試可沒我們這么火熱。
PETT亞洲善待廁所組織：人家的公務(wù)員是貨真價(jià)實(shí)的人民公仆，咱們的公務(wù)員是老百姓花錢養(yǎng)的大爺，能比?
真的是海洋：我只是想說，人民日報(bào)說的是別國實(shí)情，這一點(diǎn)沒錯(cuò)，但是說這個(gè)的時(shí)候，就別拿和國際接軌這種話接著往下說了，看看人家的公務(wù)員監(jiān)督體系，人家的國家法制制度，如果咱國家也能到那樣的程度，可以試著接接軌，聽聽一個(gè)電網(wǎng)的經(jīng)理就敢罵百姓不要臉，想想連續(xù)下馬的接近二十個(gè)省部高官，然后我只想說呵呵。
AchillesD：這個(gè)就和國外比，財(cái)產(chǎn)公開怎么不和國外比?
Poppy1220：千萬不能以偏概全、斷章取義。請把他們的真實(shí)生活呈現(xiàn)，而不要只比較工資。
淺藍(lán)傳說：某些國家官員說起這個(gè)會(huì)表示虛假的歉意，這是腐朽的資本主義國家。某些國家官員說起這個(gè)會(huì)表示理直氣壯，這是理想的社會(huì)主義國家。
王紹博：贊人民日報(bào)為弱勢群體說話!
mjt1980：人家是高薪養(yǎng)廉，問題是你自己廉嗎?人家還多黨制，民選政府，司法獨(dú)立，輿論自由呢，你怎么不比呢?你既然責(zé)任向西方看齊，憑什么權(quán)力就不向西方看齊呢，人家是有限政府，人民福利低點(diǎn)理所應(yīng)當(dāng)，你既然權(quán)力是無限的，憑什么一到責(zé)任就要有限呢??你想推卸責(zé)任可以，那么必須接受限權(quán)，想不負(fù)責(zé)可以，那你不要收稅。
小豬23號：請別忘記我們是社會(huì)主義國家，我們的公務(wù)員和工人都是社會(huì)主義的建設(shè)者，而國外的公務(wù)員是資本家的代言人，他們的待遇肯定要比被剝削的勞動(dòng)者待遇高，請人民日報(bào)端正自己的態(tài)度。
以下為《人民日報(bào)》原文：
【開欄的話】
十八屆三中全會(huì)決定提出，推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革。瞄準(zhǔn)公平，養(yǎng)老制度“并軌”成為方向。分上下篇，本版推出“關(guān)注公務(wù)員養(yǎng)老改革”系列報(bào)道。
上篇，關(guān)注海外公務(wù)員養(yǎng)老制度和待遇狀況，以期為我們提供借鑒。經(jīng)了解，很多國家和地區(qū)，公務(wù)員養(yǎng)老金制度也有一個(gè)逐步走向公平的過程。目前看，公務(wù)員待遇較普通人為高。
下篇，我們將刊登專家對改革思路的分析。敬請關(guān)注。
美國
領(lǐng)先工人兩倍多
美國的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度分為三個(gè)層次。
第一層次是社會(huì)保障養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，在這個(gè)板塊中，公務(wù)員與非公務(wù)員沒有區(qū)別，其資金來源于社會(huì)保障稅。社會(huì)保障稅由全國強(qiáng)制性統(tǒng)籌，雇主和雇員各繳納50%。
第二層次是雇主養(yǎng)老金計(jì)劃，包括公共部門和私人部門。
第三層次則是個(gè)人儲(chǔ)蓄養(yǎng)老金計(jì)劃，即在個(gè)人自愿，聯(lián)邦政府提供稅收優(yōu)惠的情況下，設(shè)立養(yǎng)老金賬戶。
美國的雇主養(yǎng)老金計(jì)劃主要有兩種模式：
一種是繳費(fèi)確定計(jì)劃。即雇主和雇員都固定繳納一定比例的費(fèi)用，形成養(yǎng)老金賬戶。最后獲得的養(yǎng)老金由繳費(fèi)時(shí)間、數(shù)量和投資收益高低來決定，例如知名的401(k)計(jì)劃。
另一種為待遇確定計(jì)劃。這種養(yǎng)老金一般只由雇主繳納，雇員退休時(shí)享有的待遇是一樣的。美國的公務(wù)員在20世紀(jì)后期一般都采用這種計(jì)劃，只有少數(shù)地方政府只提供繳費(fèi)確定計(jì)劃。
在雇主養(yǎng)老金計(jì)劃中，公共部門養(yǎng)老金計(jì)劃，是美國聯(lián)邦、州和地方政府為公務(wù)員制定的養(yǎng)老金計(jì)劃，分為公務(wù)員退休金計(jì)劃和聯(lián)邦雇員退休金計(jì)劃。前者是為1983年以前參加工作的公務(wù)員制定的，后者為1984年后參加工作的公務(wù)員制定。
據(jù)美國勞工統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，聯(lián)邦公務(wù)員養(yǎng)老金收入大幅領(lǐng)先于普通工人。
1995年，美國聯(lián)邦政府公務(wù)員月均養(yǎng)老待遇為1369美元，而普通工人為720美元。2008年，美國聯(lián)邦政府公務(wù)員月均養(yǎng)老待遇上漲至2550美元，普通工人上漲為1153美元，前者為后者的2.21倍。
德國
增長幅度快得多
德國的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度分退休金和養(yǎng)老金兩種，此外還包括一定的企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老和私人保險(xiǎn)養(yǎng)老形式。
在德國，公務(wù)員屬于收入較高的職業(yè)，而且公務(wù)員不需繳納失業(yè)金、養(yǎng)老金等社保費(fèi)用。
德國《明星》周刊調(diào)查了100種公務(wù)員職業(yè)，收入最高的社保基金主席每月能領(lǐng)取11011歐元。2011年，德國居民月平均收入水平在2500歐元左右。
公務(wù)員收入的優(yōu)勢在退休后體現(xiàn)更明顯。
通常來說，公務(wù)員退休后，其退休金可以達(dá)到最后一個(gè)月工資的72%。
而上述社保基金主席退休后，每月可以拿到7500歐元左右的退休金。公務(wù)員退休金和他們的薪金一樣，全部由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)。
人民日報(bào)微博評外國公務(wù)員待遇后……
普通參與國家法定養(yǎng)老保險(xiǎn)的企業(yè)員工，達(dá)到退休年齡以后領(lǐng)取社保養(yǎng)老金。養(yǎng)老金由企業(yè)、員工和國家共同承擔(dān)，其中國家補(bǔ)貼占1/5左右。
企業(yè)退休人員領(lǐng)取養(yǎng)老金的額度，根據(jù)退休時(shí)的工資和工齡長短計(jì)算，最高不超過最后一個(gè)月工資的75%，相當(dāng)于其退休前收入水平的48%左右。
據(jù)德國《圖片報(bào)》調(diào)查，德國聯(lián)邦公務(wù)員2012年平均退休金為2570歐元，比10年前的2070歐元增長了13%。同一時(shí)期，德國普通養(yǎng)老金的增長比例則只達(dá)到了8.5%。2012年，養(yǎng)老金繳費(fèi)45年的普通退休職工，領(lǐng)取的養(yǎng)老金平均值為1200歐元左右。
德國公務(wù)員退休金增長過快，普通養(yǎng)老金增長相對緩慢，引起了民眾不滿。德國總理默克爾許諾，要讓養(yǎng)老金分配更加公平，縮小目前養(yǎng)老體制中存在的這種差距。
日本
方向瞄準(zhǔn)一元化
日本自1961年開始進(jìn)入“國民皆年金”時(shí)代。
一般來說，日本的退休金制度由兩層構(gòu)成。第一層為每個(gè)人都要加入的國民年金，第二層是國家公務(wù)員、地方公務(wù)員以及私立學(xué)校教職員加入的共濟(jì)年金，與企業(yè)員工加入的厚生年金。
具體來講，農(nóng)民、個(gè)體戶等自營業(yè)主只加入國民年金，每月繳納定額養(yǎng)老保險(xiǎn)。加入厚生年金的企業(yè)員工與加入共濟(jì)年金的公務(wù)員，則每月按照固定的比例從工資中扣取養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，工作單位與個(gè)人折半負(fù)擔(dān)。
此外，個(gè)別大企業(yè)還有自己的企業(yè)年金，退休金制度則為三層構(gòu)造。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，共濟(jì)年金與厚生年金相比，繳費(fèi)比例低而領(lǐng)取的退休金高。2012年4月13日，日本政府內(nèi)閣會(huì)議通過了一項(xiàng)法案，將厚生年金與共濟(jì)年金一元化。
根據(jù)該法案，日本將分階段提高共濟(jì)年金的保險(xiǎn)繳納比例。在2018年，公務(wù)員與企業(yè)員工實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金相同比例繳費(fèi)，私立學(xué)校教職員在2027年實(shí)現(xiàn)。
一般來說，日本公務(wù)員工資要比大企業(yè)員工少，但比中小企業(yè)員工要高。記者咨詢多位已退休的公務(wù)員和企業(yè)員工后得知：公務(wù)員養(yǎng)老待遇比一般中小企業(yè)員工要好，但沒有大企業(yè)員工好。日本公務(wù)員養(yǎng)老費(fèi)用，由個(gè)人繳納的保險(xiǎn)金和國家財(cái)政兩方面承擔(dān)。
退休之后，日本公務(wù)員與企業(yè)員工，所拿退休金約為工作時(shí)工資的一半。
香港
制度相同待遇高
香港公務(wù)員目前存在兩種養(yǎng)老制度，退休金制度和“強(qiáng)制性公積金”(簡稱“強(qiáng)積金”)制度。二者的區(qū)別在于，2000年之前入職的享受退休金制度，之后入職的則使用強(qiáng)積金制度。
由于香港在2000年以前沒有統(tǒng)一的養(yǎng)老金制度，公務(wù)員獨(dú)享的退休金計(jì)劃在當(dāng)時(shí)便成為特殊的“福利”。該計(jì)劃又稱為長俸制，只要公務(wù)員能夠稱職、清廉地工作，那么他退休時(shí)就可以一次性領(lǐng)取數(shù)額不菲的退休金，而且以后每月繼續(xù)領(lǐng)取相當(dāng)于退休前工資60%至80%的退休金。
然而，長俸退休金制度給香港財(cái)政造成很大負(fù)擔(dān)。為減輕負(fù)擔(dān)，香港特區(qū)政府2003年開始推行公務(wù)員公積金計(jì)劃，廢除公務(wù)員退休金制度，由社會(huì)通用的強(qiáng)積金制度替而代之。
新計(jì)劃規(guī)定，2000年6月份或之后入職的公務(wù)員，均按照強(qiáng)積金制度受聘。強(qiáng)積金計(jì)劃的運(yùn)營模式是商業(yè)運(yùn)營，由第三方基金公司運(yùn)營，政府負(fù)責(zé)監(jiān)管。
具體來說，強(qiáng)積金是雇主和雇員按月各自繳納月薪的5%。這些錢在個(gè)人名下，交由第三方基金公司打理。雇員到退休年齡后，可以一次性支取所有的退休金和收益。
而公務(wù)員強(qiáng)積金計(jì)劃中，雇員的月供比例維持5%，而雇主、即政府的月供比例則按照公務(wù)員的工齡從5%至25%不等，比一般商業(yè)機(jī)構(gòu)的強(qiáng)積金計(jì)劃還是要更好一些。公務(wù)員服務(wù)政府30年或以上的，就可以享受政府月供25%的供款率。按一個(gè)員工25歲入職、60歲退休，他退休時(shí)可獲得的退休金將相當(dāng)于最后月薪的80倍。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
