摘自:針對《糧食法(草案)》、《食品安全法(修訂草案)》致國家安全委員會、國務(wù)院法制辦的意見書
①違規(guī)審批轉(zhuǎn)基因大豆
2002年,農(nóng)業(yè)部批準進口孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆,至今該大豆已經(jīng)占據(jù)中國80%市場,近幾年每年都進口5000萬噸以上。
2011年9月30日,顧秀林等四人向農(nóng)業(yè)部遞交政府信息公開申請表,要求農(nóng)業(yè)部出具文件:美國孟山都公司轉(zhuǎn)基因大豆出口中國的全套申請文件、農(nóng)業(yè)部批準其進口申請的全套審批文件,還有中美雙方的科學(xué)實驗報告。
根據(jù)國務(wù)院《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》(2001年5月23日頒布實施)、《農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因進口安全管理辦法》(2001年7月11日農(nóng)業(yè)部通過,2002 年3月20日施行),對于進口的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品需要三方面的科學(xué)實驗文件和審批文件:
① 輸出國家或者地區(qū)經(jīng)過科學(xué)試驗證明對人類、動植物、微生物和生態(tài)環(huán)境無害;
② 經(jīng)【中國】農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)檢測機構(gòu)檢測,確認對人類、動植物、微生物和生態(tài)環(huán)境不存在危險;
③ 農(nóng)業(yè)部委托的技術(shù)檢測機構(gòu)出具的對人類、動植物、微生物和生態(tài)環(huán)境安全性的檢測報告。
2011年11月4日顧秀林獲準進行查詢,在農(nóng)業(yè)部提供的文件夾中,沒有看到任何有關(guān)“三方”科學(xué)實驗報告的內(nèi)容。
農(nóng)業(yè)部提供的孟山都公司的申請文件包括四份,“美國食品和藥品管理局關(guān)于食用安全批文”(1996年)、“美國農(nóng)業(yè)部動植物檢疫局關(guān)于環(huán)境安全批文”(1994年)、一頁紙的申請表、“毒理學(xué)研究動物試驗報告”。這些文件內(nèi)容并不符合中國法律規(guī)定。
“美國食品和藥品管理局關(guān)于食用安全批文”的主要內(nèi)容是,將孟山都公司的申請文件和結(jié)論重復(fù)一遍:
“……你公司(孟山都)的結(jié)論是:此一新大豆品種和現(xiàn)有市售大豆品種,在產(chǎn)品成分、安全性以及其他相關(guān)指標上沒有物質(zhì)上的不同,因此上市前無需進行復(fù)審及批準。本次咨詢的所有材料均已歸檔于BNF001,由市場準入批準辦公室保管。”
“根據(jù)這次咨詢的有關(guān)數(shù)據(jù)的描述及提供的信息,新的大豆品種依照21 CFR 170.30(f)(2)的含義似乎沒有顯著不同。因此關(guān)于此產(chǎn)品我們沒有其他要問的問題。但是,你們也知道,保證孟山都公司營銷的食品安全、有益健康,并遵循其他相關(guān)的法律與法規(guī),是貴公司的責任。”(生物技術(shù)公司咨詢回函,BNF 000001. 美國FDA Biotechnology Consultation Agency Response Letter BNF No. 000001)
美國食品和藥品管理局并沒有對孟山都公司的產(chǎn)品進行科學(xué)試驗和檢測,只是把孟山都公司的結(jié)論復(fù)述一遍,而后說明孟山都公司對它的產(chǎn)品負有全部責任,潛臺詞是若出了問題,美國食品和藥品管理局無需負責。
孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆在美國種植僅4年后,2000年,超級雜草就被發(fā)現(xiàn)。2000年開始已經(jīng)有學(xué)術(shù)論文專門討論超級雜草的抗性。因此孟山都公司向中國農(nóng)業(yè)部出具的“美國農(nóng)業(yè)部動植物檢疫局關(guān)于環(huán)境安全批文(1994年)”,應(yīng)被視為失效文件,不符合中國的法律要求。
在“毒理學(xué)研究動物試驗報告”的文件中,并不包括獨立的第三方單位做的動物實驗,也沒有孟山都公司的“毒理學(xué)研究動物實驗報告”。沒有任何包含了記錄數(shù)據(jù)、進行分析的原始報告。
顧秀林查詢后認為美國孟山都公司向中國農(nóng)業(yè)部申請獲批的抗除草劑轉(zhuǎn)基因大豆40-3-2安全證書的審批是違法的。
2011年10月14日、11月15日,公眾代表兩次去益海嘉里公司遞交質(zhì)詢函,要求其出具金龍魚“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因大豆油是合法轉(zhuǎn)基因食品的相關(guān)部門的審批文件復(fù)印件。益海嘉里公司未能提供文件。
②2013年6月批準進口三種轉(zhuǎn)基因大豆,卻不公開實驗報告和審批文件
2013年6月13日,農(nóng)業(yè)部批準發(fā)放了巴斯夫農(nóng)化有限公司申請的抗除草劑大豆CV127、孟山都遠東有限公司申請的抗蟲大豆MON87701和抗蟲耐除草劑大豆MON87701×MON89788三個可進口用作加工原料的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書。
北京市公眾代表多次要求農(nóng)業(yè)部公開這三種轉(zhuǎn)基因大豆的實驗和審批文件。農(nóng)業(yè)部借口是商業(yè)機密,不予公開。許多學(xué)者認為,農(nóng)業(yè)部將孟山都的“食用安全性”動物試驗報告確定為商業(yè)秘密毫無法律依據(jù),屬于濫用職權(quán)。很可能是掩蓋孟山都與某些農(nóng)業(yè)部官員之間見不得人的罪證。[31]
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
