最近,光明媒體再次發表“專家”文章,又重復農業部官員的謊言、說美國吃了很多轉基因食品。那是再次散布虛假信息和造謠惑眾的行為。
讓我們先來看看美國官方核準了多少轉基因食品作物:
就是說,自轉基因食品作物商業化以來的大約18年時間里,美國主管食品的衛生部FDA-部門合計通過了95種轉基因食品作物的商業化、平均每年不到六種。
比較看,美國是轉基因食品作物的發源發祥地,可是,它的官方對其應用商業化的審核通過之數量速度、都遠不如中國農業部的“轉基因大躍進”。轉基因技術開拓人伯格博士一開始就說明,轉基因技術可以用來制造發動生物戰爭的生化武器,對人類健康和生態環境有嚴重危害風險。美國官方早就深知那個嚴重危害風險,因而,對美國國內市場而言,美國官方對轉基因食品作物上市一直采取足夠謹慎的管理政策,與其在國際市場大力推銷轉基因食品作物而形成鮮明對比。
在美國FDA-部門咨詢通過的那些轉基因食品作物品種當中,有相當部分是沒有進入食品市場或已經退出食品市場的。具體到品種來舉例說吧:
譬如,該列單只有一種轉基因大米,官方咨詢通過的前提是該產品權利人公司同意不做上市處理。該列單有轉基因西紅柿四種,然而,自1998年和2000年之后,歐美食品市場已經先后把轉基因西紅柿做了撤出處理。
又譬如,在該列單的轉基因大豆中,官方通過的孟山都抗草甘磷大豆的用途是工業原料和動物飼料、沒有通過上市食品市場(可是,中國農業部卻把該產品作為人類食品加工材料而批準進口)。
值得注意的是,美國和歐盟國家簽定了天然有機食品合作戰略協議、保障他們的食品市場供應為天然有機食品和避免轉基因等化工食品;那個協議的食品列單包括大豆,即美國官方采取的政策措施是盡量保障本國的食品市場的大豆為天然有機而非轉基因產品。
再譬如,該列單中的轉基因玉米之類,許多品種的通過前提是廠商同意作為工業原料或飼料、而并非是作為人類食品做商業化種植和上市的。例子之一是NK603,FDA-通過文件不但沒有人類食品用途的文字、甚至連動物飼料用途的文字也沒有(可是,中國農業部卻把它作為食品加工材料而批準進口)。同樣,該列單中只有一個麥子產品,FDA-通過的文件也沒有說允許人類食品用途、甚至沒說允許動物飼料用途。
讓我們再看看美國的轉基因食品作物的生產和消耗情況。這里摘錄美國農業部新近發布的統計公告:
那統計說明,2012農業年度,美國的谷物用于“食品、酒精和工業用途”項目的數量,占供應量的大約49%、占國內消耗量的大約58%;食品僅是其中部分用途、即比例遠小于49%或58%。
那統計還說明,就“食品、酒精和工業用途”項目而言,其中玉米作物用于酒精燃料的數量就占了該項目數量的77%-78%左右或以上。美國玉米農業行業組織已經清楚說明,他們只將美國玉米總產的9%左右放到食品市場。
如此,把美國行業組織和美國官方統計比例狀態做個對照推算,美國的天然有機玉米生產數量完全可以滿足國內食品市場的需求,廠商們完全沒有必要用轉基因品種去得罪廣大消費者。
案例:前陣子,美國孟山都等公司說,他們將“首次”嘗試將轉基因甜玉米打入食品市場。那就清楚說明,美國食品市場一直就沒有轉基因甜玉米供應,否則,所謂“首次”從何談起?
簡言之,官方和行業統計都說明,在美國食品市場,轉基因食品的消費機會是非常之小的;有些轉基因食品品種獲得咨詢通過、但并沒有上市,即該品種的市場消費機會比率是零??梢?,光明媒體發文所謂的美國人吃了十幾年和吃了很多轉基因食品之說,是為轉基因商業利益而編制的謊言、是故意用虛假信息搞造謠惑眾,是違犯國家新聞管理法規的行為。就此,光明媒體必須遵紀守法,就其散布虛假信息的行為,對讀者社會做出公開的檢討、處理和交代。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
