2004年被安徽省委組織部選派到鳳陽縣小崗村擔(dān)任黨委書記、村民委員會(huì)主任的沈浩(安徽省財(cái)政廳副處級(jí)干部),在向安徽省委領(lǐng)導(dǎo)如實(shí)匯報(bào)小崗村的發(fā)展現(xiàn)狀時(shí)說:小崗村這些年幾乎沒有發(fā)展,“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”改革之前“貧窮落后”,現(xiàn)狀是“溫飽有余”。
沈浩在接受《鳳凰周刊》的采訪時(shí)表示,兩年前他初到小崗村就有意把小崗村的土地重新合起來,因?yàn)?ldquo;小崗的土地分散,形不成規(guī)模,還是一家一戶的生產(chǎn)模式,只能解決吃飯問題,不能解決發(fā)展問題。村民以前吃不飽飯,現(xiàn)在有飯吃了就滿足了,再加上媒體不負(fù)責(zé)地吹捧,讓小崗人麻木了。”
小崗村村民嚴(yán)宏俊(當(dāng)年按血手印分田單干的18名發(fā)起人之一)深有感觸地說:“分那一畝二分地,現(xiàn)在只能管溫飽,年輕人都出去打工,家里地靠留下的老弱病殘人也照料不好,不是荒廢著,就是廉價(jià)賣給私企老板。村民想干什么都不成,邁不開步子啊!”
陳桂棣、春桃夫婦在《中國農(nóng)民調(diào)查》一書中曾經(jīng)總結(jié)說:改革20年后的小崗村只有8個(gè)字可以形容——“江山依舊,舊貌猶存”。
南京農(nóng)業(yè)大學(xué)陳文林教授認(rèn)為:小崗現(xiàn)在應(yīng)該是“落后”的代表!
2004年11月,沈浩組織了一場(chǎng)紅色考察,這也是一次洗腦之旅,集中參觀了4個(gè)走集體經(jīng)濟(jì)道路致富的明星村大寨、耿莊、紅旗渠、南街村。在告別南街村時(shí),小崗人在留言簿上留言說:“學(xué)習(xí)南街村,壯大集體經(jīng)濟(jì),走向共同富裕。”在大寨,沈浩握住郭鳳蓮的手第一句話就說:“你們大寨是干出來的,而我們小崗村卻是‘按’出來的。”
2009年11月6日,因積勞成疾,沈浩猝逝在工作一線,新華社為此發(fā)布了一條消息,標(biāo)題是:《“請(qǐng)讓我們?yōu)樗⒆裣?rdquo;——小崗村村民追憶村黨委書記沈浩》。消息中有如下兩段話:“村民們告訴記者,沈浩剛到小崗村時(shí),小崗很窮、很亂。2003年全村人均收入只有2000元,低于全縣平均水平,村集體欠債3萬元,人心渙散,村里連續(xù)多年沒有選出‘兩委’班子,村里亂建房、亂倒垃圾普遍,環(huán)境很差。這與‘中國改革第一村’的名氣相比十分不相稱。為了改變這種現(xiàn)狀,上級(jí)也曾多次下派干部到小崗,嚴(yán)俊昌說,這并沒有給小崗帶來多大改變,村民們對(duì)下派干部不抱太大希望,沈浩2004年剛來時(shí),大家也認(rèn)為他是來‘鍍金’的,并不信任。”
新華社發(fā)布這一消息的初衷,雖然是為了宣傳沈浩的政績(jī),但是,無意中戳到了小崗村改革的痛處。
新中國建立以后,前三十年與后四十年的對(duì)比,小崗村與走集體道路的農(nóng)村的對(duì)比是明顯的,小崗村的改革毫無疑問是失敗的。集體經(jīng)濟(jì)的道路才是中國農(nóng)村和中國農(nóng)民的正確道路。即便今天,小崗村靠引進(jìn)資本和土地流轉(zhuǎn)走了小康之路,是小崗村人自己的努力,自己的本事嗎?與分田單干的改革有關(guān)系嗎?
重回人民公社集體道路,優(yōu)勢(shì)是顯而易見的,第一,可以立馬解決中國農(nóng)村大量土地撂荒的問題,讓中國人端自己的飯碗成為現(xiàn)實(shí)。第二,可以讓農(nóng)村重新留住青壯年農(nóng)民。這是貴州安順市平壩區(qū)樂平鎮(zhèn)塘約村的經(jīng)驗(yàn),也是現(xiàn)存農(nóng)村集體的事實(shí)。我曾經(jīng)問過在外打工的農(nóng)民,如果國家能夠使得你們留在農(nóng)村,收入比外出略低,你們?cè)敢饬粼谵r(nóng)村嗎?回答是肯定的,他們?cè)敢狻5谌梢灾匦禄謴?fù)被破壞了的農(nóng)村水利管網(wǎng)設(shè)施,使農(nóng)業(yè)重新做到旱澇保收,穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。第四,可以迅速讓農(nóng)業(yè)機(jī)械化成為現(xiàn)實(shí)。第五,可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)林牧副漁共同發(fā)展,多種經(jīng)營。第六,可以在國家的支持下,重新發(fā)展有地方特色的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),如手工編織,農(nóng)產(chǎn)品加工,小榨油,小手工,農(nóng)機(jī)維修等等。第七,可以通過發(fā)展農(nóng)村休閑旅游,振興農(nóng)村。第八,可以解決農(nóng)村老人孤苦伶仃的問題。第九,可以真正解決農(nóng)民養(yǎng)老的問題。第十,可以解除留守兒童的苦難。第十一,可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村共同進(jìn)步,共同富裕,共同幸福。
集體道路的好處是明顯的,可是小崗村為什么就是回不到集體經(jīng)濟(jì)的正確道路呢?關(guān)鍵恐怕還在于,小崗是中國改革第一箭,是改革的發(fā)端。如果重回集體道路,等于是否定了小崗村改革。這是有些人無論如何都不能面對(duì)的。
然而不走集體道路,上述的問題都難以解決。靠資本下鄉(xiāng)行嗎?資本再怎么能耐,也不可能覆蓋所有農(nóng)村。而重要的是,資本的本質(zhì)是逐利的,它不可能為了農(nóng)村,為了農(nóng)民而真心付出。現(xiàn)在有些資本下鄉(xiāng)干了什么?圈地,種花種草種樹,搞鄉(xiāng)村旅游,它們并不重視糧食生產(chǎn)。資本解決不了中國人端自己的飯碗的問題。更大的問題是,資本解決不了農(nóng)民養(yǎng)老的問題。資本剝奪了農(nóng)民的土地,造成有些農(nóng)民無地的局面。以前,農(nóng)民種一點(diǎn)地,吃糧的問題,吃菜的問題,基本都可以解決了。剝奪了農(nóng)民的土地,年老的農(nóng)民可就真的一無所有了。我曾經(jīng)在農(nóng)村問過農(nóng)民,他們對(duì)土地流轉(zhuǎn)是抵觸的。
集體道路和分田單干,誰是誰非,誰優(yōu)誰劣,是那樣的明顯。中國共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級(jí)的政黨,是為占人口絕大多數(shù)的人民大眾謀利益謀幸福的黨。實(shí)事求是,是解決問題的鑰匙,是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。解決三農(nóng)問題,靠資本下鄉(xiāng)是不行的,還得靠集體經(jīng)濟(jì)道路。2021.4.14
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
