食物主權按
利息高低是衡量金融業務先進與落后的主要標準，互聯網公司將大數據技術運用于金融業務，無非是要盡可能地消除信息不對稱隱患，以高科技的幌子吸取農民的血、榨取農村的剩余。
黨政干部對此應該有清醒的認識，帶領群眾在“生產合作、供銷合作、信用合作融為一體的‘三位一體’農民合作社體系”中發展合作金融，才是為人民服務宗旨的正確體現。
本文轉載自徐祥臨老師的今日頭條號，感謝徐老師對人民食物主權的支持!
作者|徐祥臨，中共中央黨校(國家行政學院)經濟學教研部教授、博士生導師
轉載編輯|九牛
后臺編輯|童話
前 言
敬告讀我頭條號文章的網友，每篇文章都要附上同樣的后記，目的是坦露寫此系列文章的初心和基本手法，如果您已經讀過，連這句前言也可略過，直接閱讀下面的內容。
在系列之二《螞蟻通過金融管道吸農民的血，旺資不旺農》，我警告螞蟻集團不能到農村吃金融蛋糕，并在文章末尾處留下話茬兒：這個話只說給螞蟻集團還不行，更重要的是要向黨政領導干部們講明白。
本文所說的黨政領導干部主要是指縣委書記和縣長們：作為中央黨校教員。我要提醒你們：別犯傻啦，幫助螞蟻集團等互聯網金融企業進入本地農村市場，那是被老板們賣了，還幫助人家數錢!
書記縣長們被老板們賣了是啥意思?很簡單，那就是，作為黨的一級組織的領導干部，你們應該按照黨的宗旨和要求給黨做事，為人民服務。可你們卻按照老板們的意思做事：他們要在你們轄區范圍內搞互聯網金融，你們就憑借黨賦予的權力，樂顛顛地給錢給物給人給予大力支持(請看系列之二提到的侯風云教授的文章)。
幫老板們數錢是啥意思?互聯網金融尤其是消費類金融的貸款利息是很高的，書記縣長們卻允許老板們堂而皇之地從農民的口袋里把錢掏走，農民還不上，你們還要幫助老板們把農民記入失信黑名單。再看看你們自己，縣委書記和縣長兩個人的工資加起來，也不如人家螞蟻集團放在你地面上的“一只小螞蟻”收入多!
其實，我早就如上當面含蓄地批評過地方黨政領導干部。他們有人不服氣，認為螞蟻金服等公司利用互聯網搞金融，是高科技支撐的高檔次市場經濟，不配合他們，就落后了。
這是十分糊涂的認識!
利息高低是衡量金融業務先進與落后的主要標準。不論生產者還是消費者，貸出錢來花出去，都能推動經濟發展，都愿意貸款利息低一些。但我國迄今為止的互聯網金融貸款利息都很高，比亞當·斯密出版《國富論》時(至今2020-1776=244年)英國的法定年化利率5%高得多，說明他們搞的市場經濟比英國落后了250年左右，比大清帝國好不了多少。他們無非是利用一下并非由他們創造的互聯網放貸而已，從業務操作的角度看，與刷信用卡沒有本質區別，縣委書記和縣長的秘書們乃至中青年村黨支部書記們都會搞。
互聯網金融公司的老板和員工們大講什么大數據優勢，在我看來也是蒙人的。大數據技術運用于金融業務，無非是要盡可能地消除信息不對稱隱患。但互聯網金融公司做到了嗎？沒有。那么多年輕人透支消費過度，他們的大數據管用了嗎？不管用。
那么，縣委書記和縣長們在農村金融市場上應該幫誰數錢?當然是幫農民尤其是在村里勤勤懇懇種田的農民數錢，這就叫以人民利益為中心，否則就是忘記初心和使命。
怎么幫助農民數錢?系列之二已經給出了方向性答案：按照領導同志的頂層設計，在“生產合作、供銷合作、信用合作融為一體的‘三位一體’農民合作社體系”中發展合作金融。這樣的合作金融，信息對稱程度最高，信貸風險最低，利差完全歸存款和貸款的農民們共同分享。
縣委書記和縣長們會問：“三位一體”綜合性農民合作社是怎么回事啊，我不知道啊!這我相信。不知者不怪。但那些黨政系統中主管金融工作的領導干部們應當知道，系列之四我就批評他們。
后 記
領導同志指出，改革是鄉村振興的法寶。要解放思想、逢山開路，遇水架橋。破除體制機制弊端，突破利益固化樊籬。十九屆五中全會要求，要發揚斗爭精神。
所以，我在頭條號上發表的系列文章，直指多年來形成的體制機制弊端，目的是以斗爭姿態推動鄉村振興。但這種斗爭，局限在學者與不同觀點爭辯的范圍內。是非曲直，由實踐進行檢驗。這是當年農村改革的初心，不能忘掉。
END
圖文來源：徐祥臨老師的今日頭條號
原標題：徐祥臨：被老板“賣”了的縣委書記、縣長們，還在幫忙數錢呢?
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
