我在(一)問、(二)問《科技日報》的兩文之前，都寫有一個“導(dǎo)語”。今天在此，不想與一些管理、研發(fā)、經(jīng)營轉(zhuǎn)基因者多費口舌，就直接寫了此第三問——談轉(zhuǎn)基因大豆PK我東北大豆。
《科技日報》的那位馬姓記者，在采訪了中國農(nóng)科院、華中農(nóng)大等幾個有關(guān)人員后，于2018年10月18日刊發(fā)了《<黑龍江日報>關(guān)于轉(zhuǎn)基因大豆報道嚴重失實》一文。其中，有位中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所所長、研究員林敏在接受采訪時說：
“原黑龍江省大豆協(xié)會副秘書長王小語公然抹黑轉(zhuǎn)基因大豆的安全性，有為挽救黑龍江傳統(tǒng)大豆產(chǎn)業(yè)，而不惜誤導(dǎo)公眾之嫌。”該林又說：只考慮局部的利益而逆現(xiàn)代科技潮流而動的地方保護主義，無助于黑龍江傳統(tǒng)大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的問題的解決。
對此，我老朽認為，林的上述之說，有一點倒是事實，即：黑龍的傳統(tǒng)大豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，確實面臨需要我國人來挽救的困局!那么，是什么情況造成了當(dāng)今我東北傳統(tǒng)大豆之困呢?我看，主要有以下兩個方面：
(一)價廉物不美的轉(zhuǎn)基因大豆在我國的暢行無阻。大家都知道，轉(zhuǎn)基因大豆用農(nóng)藥草甘膦除草時，只需由飛機不分草、豆，在農(nóng)田上空一陣噴灑，即可搞定，其生產(chǎn)成本也就降低。但，草甘膦這東西，對人類、對自然環(huán)境的危害，多年來已被大量曝光，不需我在此贅述。因此，黑龍江對我傳統(tǒng)東北大豆實行地方保護，完全保得對!不單如此，為我中華子孫、為我青山、綠水，保護我傳統(tǒng)東北大豆，我們?nèi)巳擞胸?zé)!
(二)眾所周知，美國一直對我搞技術(shù)封鎖。近年來，不時對我挑起貿(mào)易戰(zhàn)，就是它在結(jié)算與我進出口的賬目時，覺得吃了虧。但讓人感到奇怪的是，它卻舍得給其豆農(nóng)高額補貼，以達到向我傾銷轉(zhuǎn)基因大豆的目的。所以會出現(xiàn)如此不正常的現(xiàn)象?權(quán)威人士——現(xiàn)役軍人、中國國家安全論壇副秘書長、知名戰(zhàn)略問題專家彭光謙將軍撰寫的《八問主糧轉(zhuǎn)基因化》一文(見2013年8月21日《人民日報》主管的《環(huán)球時報》)，是怎么說的?
(1)在“八問”的第4問中，彭將軍深刻指出：“……特別是對中國進行高新科技封鎖是美國的長期策略。但唯獨轉(zhuǎn)基因例外。孟山都和杜邦這樣的利益集團異常地慷慨，大力向中國傾銷轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。美國的這種反常態(tài)里面究竟有什么蹊蹺?究竟是餡兒餅，還是陷阱?
(2)在第6問中，彭將軍更是一針見血地指出：“有資料顯示，中國轉(zhuǎn)基因的積極推動者，大多有美國資金和機構(gòu)培養(yǎng)的背景，不少專家在銷售轉(zhuǎn)基因種子的公司有兼職。這是否存在一條隱性的利益鏈……”。
以上就是我東北大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨困境的根本原因。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
