下面的內(nèi)容,因版面限制,專訪弘毅生態(tài)農(nóng)場的文章發(fā)表時沒有采納。但下面的對話內(nèi)容非常重要,特在這里發(fā)表。我們希望全社會共同關(guān)注生態(tài)農(nóng)業(yè),將生態(tài)文明建設(shè)落實(shí)到實(shí)處。在技術(shù)上,我們將毫不保留地給國家貢獻(xiàn)我們的知識,對于生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù),我們非常自信。目前我們將幾種精力解決雜草問題。
6月30日,蔣高明接受了記者的專訪,講述了農(nóng)場創(chuàng)辦過程中的苦與樂,通過他的話,讀者可以更直觀地認(rèn)識這個生態(tài)農(nóng)場的前世今生。
記者:蔣教授您好!請問您當(dāng)初是出于什么樣的考慮創(chuàng)辦弘毅生態(tài)農(nóng)場?
蔣高明:當(dāng)時就是想驗(yàn)證被農(nóng)民燒掉的秸稈具有草原草一樣的利用價值,可以用來養(yǎng)牛。在我國北方很多地方存在嚴(yán)重的焚燒秸稈現(xiàn)象,而在草原地區(qū),由于草原退化,牲畜飼料嚴(yán)重不足。
記者:就是說剛開始的設(shè)想是以秸稈養(yǎng)牛為中心,那當(dāng)時預(yù)想中要達(dá)到的最理想效果是怎樣的?
蔣高明:是的,到現(xiàn)在養(yǎng)牛也是農(nóng)場生態(tài)循環(huán)的核心。理想的效果是通過我們農(nóng)場的實(shí)踐,帶動村民利用秸稈養(yǎng)牛,促成“畜南下,禽北上”,即內(nèi)蒙古等地的草原減少牲畜養(yǎng)殖量,引進(jìn)家禽養(yǎng)殖,恢復(fù)草原。而在平原地區(qū)利用作物秸稈推進(jìn)牲畜養(yǎng)殖,農(nóng)區(qū)減少秸稈焚燒危害,恢復(fù)地力,牧區(qū)恢復(fù)草原,達(dá)到農(nóng)區(qū)與牧區(qū)的雙贏。
記者:生態(tài)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)成本,尤其是人工成本,比普通農(nóng)業(yè)高出許多,在這樣的背景下,您認(rèn)為生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性在哪里?
蔣高明:勞動力成本問題的確是個問題,我們也一直在努力尋找降低生產(chǎn)成本的方法。發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性在于,隨著消費(fèi)水平的提升,消費(fèi)者會越來越認(rèn)可這一新興農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),未來的消費(fèi)力量可以預(yù)見是很強(qiáng)的。
記者:有農(nóng)民說如果以您的方式種小麥,一斤至少要賣4元錢才有利潤,您認(rèn)為他的說法有道理嗎?
蔣高明:有一定道理,但也不完全準(zhǔn)確,其實(shí)每斤小麥能賣到3元,就有盈利空間了。我們算過賬,加上租地,雇人干活的人工費(fèi),以及管理成本等等全部加起來,生產(chǎn)一斤有機(jī)小麥的成本接近3元錢。而現(xiàn)在市場上有機(jī)小麥能賣到10元一斤,如果訂單充足,盈利是沒有問題的。
記者:在您的農(nóng)場種植一畝地的成本有哪些?比普通農(nóng)民種一畝地多花費(fèi)多少成本?
蔣高明:成本主要有租地費(fèi),雇人干活的人工費(fèi),以及管理成本,機(jī)械水利、有機(jī)肥等,我們比農(nóng)民的種地方式,每畝增加約500元的額外投入,再加上加租地費(fèi),一畝地每年大約增加800元的成本。最后,通過物流銷售產(chǎn)品也有一些物流和后期加工的費(fèi)用。
記者:從目前的情況看,您覺得農(nóng)場的生態(tài)農(nóng)業(yè)試驗(yàn)成功了嗎?
蔣高明:從科研的角度說農(nóng)場是非常成功的,通過我們的實(shí)踐,我們證明了被農(nóng)民燒毀的秸稈具有草原草同等飼料價值。在我們農(nóng)場,不用一滴農(nóng)藥,采取物理+生物辦法,也很好的控制了蟲害,保證了產(chǎn)量。
記者:農(nóng)場現(xiàn)在的收支情況怎么樣?能實(shí)現(xiàn)盈利嗎?
蔣高明:在經(jīng)濟(jì)上,農(nóng)場的回報主來自于養(yǎng)牛,有機(jī)糧食也有些回報,但訂單不多,回報規(guī)模較小。豬、鴨、雞、面粉等生態(tài)食品也開始有訂單了。總體來說,農(nóng)場已經(jīng)開始盈利,去年純盈利額達(dá)到了20萬元,今年預(yù)計30萬。我們不著急,先打造品牌,繼續(xù)摸索減少成本的生態(tài)辦法。
記者:從農(nóng)場創(chuàng)辦到現(xiàn)在,您遇到過哪些困難?
蔣高明:主要的困難還是市場問題,因?yàn)槭袌鰶]有打開,去年我們產(chǎn)的有機(jī)玉米賣不出去,大都喂牛了,有機(jī)蘋果也爛掉了五六千斤。試驗(yàn)林下養(yǎng)雞時,遭遇了禽流感,全軍覆沒,當(dāng)時真想打開雞籠,放這些雞出去,誰愛要誰要,不管了,但我們還是堅(jiān)持過來了。
記者:目前消費(fèi)者對于有機(jī)食品和農(nóng)場的態(tài)度,跟您的預(yù)期同步嗎?
蔣高明:現(xiàn)在的消費(fèi)者對于生態(tài)農(nóng)業(yè)還不夠了解,中國對于有機(jī)食品的需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到歐美發(fā)達(dá)國家的水平,他們消費(fèi)的有機(jī)食品達(dá)到了20%以上,而中國連萬分之一都沒有。消費(fèi)者不愿接受有機(jī)食品的高價位。市場上大量假冒的有機(jī)食品因?yàn)槌杀镜停炊惺袌觯訋膨?qū)逐良幣現(xiàn)象大量存在。
記者:把生態(tài)農(nóng)業(yè)模式推廣開來的可能性有多大?
蔣高明:這個關(guān)鍵還是要看市場對有機(jī)食品的接受程度,如果需求量大了,有機(jī)食品的生產(chǎn)成本也可以降低下來,只要通過種植有機(jī)食品盈利,農(nóng)民也是愿意發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的。
記者:您會把農(nóng)場堅(jiān)持辦下去嗎?未來有什么具體的打算和規(guī)劃?
蔣高明:肯定要辦下去,現(xiàn)在農(nóng)場的苗頭很好。我們下一步工作重點(diǎn)是打開城市消費(fèi)市場,采取CSA(社區(qū)支持農(nóng)業(yè))模式,逐步擴(kuò)大規(guī)模,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光旅游、有機(jī)餐飲、有機(jī)食品超市等。
相關(guān)文章
- 何慧麗:生態(tài)文明的超越與溯源
- 蔣高明:當(dāng)代鄉(xiāng)村建設(shè)中的“三農(nóng)”問題
- 蔣高明:中國農(nóng)田被嚴(yán)重污染
- 轉(zhuǎn)基因糧食和食品關(guān)系到中華民族的種族安全問題
- 轉(zhuǎn)基因作物的生態(tài)風(fēng)險與生態(tài)農(nóng)業(yè)對策
- 蔣高明:生態(tài)學(xué)主導(dǎo)的第二次綠色革命
- 溫鐵軍:尊重歷史與科學(xué)證偽--為蔣高明書序
- 蔣高明:生態(tài)農(nóng)業(yè)是對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的“撥亂反正”
- 印度水稻生態(tài)技術(shù)革命,單產(chǎn)超過袁隆平雜交稻(非轉(zhuǎn)基因)
- 蔣高明:中國農(nóng)業(yè)的生態(tài)化圖景
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
