2012年中央一號文件出臺了,文件題為《關(guān)于加快推進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新持續(xù)增強農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力的若干意見》。文件聚焦農(nóng)業(yè)科技,提出持續(xù)加大財政用于“三農(nóng)”的支出,改善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新條件,著力抓好種業(yè)科技創(chuàng)新,加快農(nóng)業(yè)機械化。業(yè)內(nèi)人士認為,一號文件的出臺將推動種業(yè)、農(nóng)機等行業(yè)大發(fā)展。http://money.163.com/12/0202/01/7P7I989S00253B0H.html
用意非常良好,用詞也很新潮。農(nóng)業(yè)科技,而且是創(chuàng)新,而且持續(xù)增強農(nóng)產(chǎn)品供給能力。但我擔心的是人從哪里來?具體地說,實施農(nóng)業(yè)科技,而且是創(chuàng)新,而且持續(xù)增強農(nóng)產(chǎn)品供給能力,所需要的勞動力如何保證?
40多年前我下鄉(xiāng)插隊勞動,當過幾年農(nóng)民,后來雖然離開農(nóng)村了,但還時常與當?shù)乩相l(xiāng)有聯(lián)系。過去是通信,后來有了電話和手機,再后來,農(nóng)村里也有電腦和互聯(lián)網(wǎng)了,因此偶爾也互相發(fā)個電子郵件或者手機短信。所以對農(nóng)村的情況有所了解。據(jù)我所知,當?shù)厍鄩涯陝趧恿^大多數(shù)都外出打工了,留下的多是老弱和婦女,還有留守兒童。在網(wǎng)上看到,有些留守婦女變成了“鄉(xiāng)村小姐”,一是為掙錢,二是為解決自身的生理需求。幸虧,曾經(jīng)插隊的地方還沒聽說過這種事。但也不一定,也許人家沒告訴我這些。反正,我看了那個題為《關(guān)于加快推進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新持續(xù)增強農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力的若干意見》的2012年中央一號文件,有點為農(nóng)村而擔心。因為發(fā)文件人的似乎并不了解中國的農(nóng)村,不知道目前農(nóng)村中最需要的是勞動力。以及為維持基本勞動力及其家人的正常生活所需要的秩序和保障,比如法制環(huán)境、文化氛圍、留守兒童的教育,留守婦女的相關(guān)問題,等等。如果沒有足夠的有素質(zhì)的勞動力,再好的農(nóng)業(yè)科技,再好的創(chuàng)新方法,又有什么用?何況,文件中所說的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新有很大比例說的是轉(zhuǎn)基因技術(shù)。不由人不擔心。
人民網(wǎng)網(wǎng)友[銀川騎]春節(jié)回家,然后寫了《春節(jié)回鄉(xiāng)見聞》。在《見聞》中說:鄉(xiāng)村里現(xiàn)在過年還有點人氣,平時回去只有老人婦孺和個把無能的中年人;田地大多荒蕪,山上沒有山林,甚至沒有一棵大樹;政府搞“新農(nóng)村”造的鐵制體育鍛煉設(shè)施大多都在風雨中生銹;新房子多,但造房的錢都是打工賺來或借來的,不是農(nóng)村務農(nóng)得來的;集體的事情沒有人管;等等。
[銀川騎]問:那村支書村主任怎么不管呢?鄉(xiāng)親們回答說:現(xiàn)在農(nóng)村選舉都靠買,一個1500人的村主任一般要花50萬才能當上。[銀川騎]不信,問:怎么會花這么多錢?那人回答說:村民一張票一般給100元,重要的戶頭得多給,還有鄉(xiāng)領(lǐng)導和上面都得打點;不花錢別想當選,連候選人都沒份;所以現(xiàn)在當選的都是有錢人,撈回本錢都來不及,怎么會管農(nóng)民的事?聽得[銀川騎]無語。
[銀川騎]與鄉(xiāng)親們又說到“對面的山上怎么只有茅草沒有樹啊?過去公社時對面可都是茂密的松樹林啊。”鄉(xiāng)親們說:分山到戶后那些集體山林都砍光了;你不砍,別人就來偷砍你的去賣,最后大家索性都砍光賣了。[銀川騎]表示不理解又問:不是說分山到戶后,大家會更愛山,會植樹造林嗎?政府不也鼓勵造林嗎?鄉(xiāng)親們答:政府是撥款鼓勵造林的,但農(nóng)村里只是騙這筆錢而沒興趣造林的;你看對面那座山上就說要造山核桃林,也種了幾棵,政府的錢騙到手了,也就不管了荒了。[銀川騎]又問:那樣騙錢,鄉(xiāng)里干部就不管嗎?鄉(xiāng)親們回答:鄉(xiāng)里村里縣里干部也要政績,上報造林面積越大越好,誰愿意做吃力不討好的難人?宅基地退耕還林也是這樣,一方面虛報宅基面積,謊報成績,一方面并未將舊宅基開墾為耕地;國家錢騙到手了,就沒有人管了。糧食產(chǎn)量也一樣,農(nóng)村人均收入也一樣。[銀川騎]氣憤地問:那不是“村騙鄉(xiāng),鄉(xiāng)騙縣嗎?”席間馬上有人接口說:“自愿受騙國務院。我就不相信他們真不知道數(shù)字是假的!”http://redchinacn.com/portal.php?mod=view&aid=1627
因此,對農(nóng)村更擔心了。我離開農(nóng)村40多年了,對目前的農(nóng)村當然說不上了解。但我相信[銀川騎]網(wǎng)友在《春節(jié)回鄉(xiāng)見聞》中寫的情況是真實的。我不是農(nóng)業(yè)問題的專家,對農(nóng)業(yè)政策也說不出好多道理來。我擔心的是有權(quán)力制訂農(nóng)業(yè)政策的官員并不了解當今中國農(nóng)村的真實情況,卻敢于發(fā)出一份又一份文件。他們是情況不明決心大,方向不清主意多。我擔心的是這個。
農(nóng)民真苦,農(nóng)村真窮,農(nóng)業(yè)真危險。不知還要持續(xù)到幾時?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
