為“第一書記”的小崗村汗顏

    小崗村是中國農村經濟改革的第一村，如果說“大包干”能農民脫貧致富，那么，小崗村今天應該是一個富得冒油的村，至少，按常理小崗村即使是到2004年時也應該是走在全國農村發展的前列。但是，當沈浩去的時候路還是要坑坑洼洼的泥巴路，房子還是破舊不堪，甚至是到沈浩殉職的2008年還出現茅草屋，（影片結束時左下角出現的鏡頭）集體設備被他人侵占，農村生活貧困，這真為小崗村汗顏，在農村是集體經濟具有優越性，還是個體經濟具有優越性，這不得不讓人思考小崗模式與華西模式的差異。怎么讓日子過得一天更比一天好？站在改革開放30年的新起點上，沈浩和小崗人在思考，該發展什么、突破什么？事實是影片沒有明確地交待。但沈浩為人民服務所做的事是實實在在，是值得每一個共產黨員學習的榜樣。

       沈浩為修一條路而奔忙，為老人翻修房屋，一位普通的人物，展現了平凡的故事，從一件件家長里短的瑣事，都是為老百姓的切身利益著想，為解決百姓的需要所做的好事和實事。在處理征地遷墳的問題上，沈浩帶頭為老人的兒子帶孝，反映了沈浩同志始終秉承權為民所用、情為民所系、利為民所謀的宗旨和信念，與現實生活中的血醒拆遷、暴力拆遷相比，形成鮮明的反差。沈浩放棄相對優越的城市生活，投身基層，在小崗村一干就是六年；面對升官的機會與百姓的挽留的紅手印，在仕途名利和理想事業之間，沈浩做出了共產黨員一心為人民服務的選擇。沈浩同志鞠躬盡瘁、一心為民、不計較個人得失，他的人格魅力就是我們學習榜樣。

    但是，電影還只是電影，如果電影是真實的，那沈浩還是代表不了小崗村。因為小崗村就是“大包干”的旗幟，講得準確些就是農村私有化的旗幟，沈浩為小崗村做的一件重要實事就是修路，可這條路恰是以集體勞動的形式修成的。也就是說，小崗村三十年的包干沒“包”出一條路來，到是發揮了集體力量卻能把路建成了?？呻娪皡s回避了一個關鍵的問題，那就是“所有制”的問題。正因為深入不了問題，《第一書記》必然成不了經典之作。而沈浩，既代表不了私有制，也體現不出公有制，所以他只能算是一位普通的勞動模范。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號