在“新華論壇”上看到一個(gè)有趣的帖子，為了抵消我國(guó)唯一保留人民公社制度的周家莊鄉(xiāng)今年人均分紅6000元消息的影響，竟然說(shuō)《周家莊不是“人民公社”》。看它是怎么說(shuō)的：
他們保留的是“人民公社”這個(gè)名字，實(shí)際上從組織制度、 運(yùn)轉(zhuǎn)方式、管理層次、核算辦法、分配形式等等都不同于過(guò)去的人民公社。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，周家莊是以大集體來(lái)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織形式，除了這點(diǎn)，和過(guò)去的“人民公社”根本沒(méi)關(guān)系。
過(guò)去的人民公社，必須“以糧為綱”，糧食生產(chǎn)是農(nóng)民收入的主要來(lái)源，搞副業(yè)是搞資本主義。現(xiàn)在的周家莊，“搞副業(yè)”是農(nóng)民收入的主要來(lái)源。這是其一；
過(guò)去的人民公社，搞大量的商品交換，經(jīng)商被說(shuō)成是投機(jī)倒把。現(xiàn)在的周家莊天天都在“投機(jī)倒把”，這是其二；
過(guò)去的 人民公社，都是工分制，隊(duì)長(zhǎng)一喊，大家上山，干和不干，都是一天。現(xiàn)在周家莊生產(chǎn)有定額，有任務(wù)，有物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，這是其四；
過(guò)去的人民公社，領(lǐng)導(dǎo)班子產(chǎn)生是上級(jí)任命的，現(xiàn)在周家莊的領(lǐng)導(dǎo)班子是民選的。這是其五；
過(guò)去的人民公社，分配形似是按照工分分紅，現(xiàn)在的周家莊，工資和效益掛鉤。這是其六。
過(guò)去的人民公社，不會(huì)到銀行貸款發(fā)展企業(yè)，現(xiàn)在的周家莊靠貸款發(fā)展，這是其八。還有很多。
綜上所述，周家莊實(shí)際上就是大集體形式的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這種組織形式在以色列到處都是，無(wú)關(guān)過(guò)去的“人民公社。”
不知道這個(gè)帖主說(shuō)的是哪一個(gè)國(guó)家的“人民公社”？反正大于知道中國(guó)的“人民公社”沒(méi)有他說(shuō)的這么死板。例如，
其一，中國(guó)哪個(gè)“人民公社”規(guī)定“搞副業(yè)是搞資本主義”了？看看《中共黨史研究》2000年05期上的《農(nóng)村人民公社家庭副業(yè)研究》的研究成果吧：
家庭副業(yè)是人民公社時(shí)期集體經(jīng)濟(jì)之外的由社員獨(dú)自經(jīng)營(yíng)的一項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)。它出現(xiàn)于初級(jí)社，至人民公社時(shí)期最終成型。以自留地為主要內(nèi)容的家庭副業(yè)在人民公社時(shí)期的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了十分積極的作用，是集體經(jīng)濟(jì)的重要補(bǔ)充和社員家庭收入的重要來(lái)源。集生產(chǎn)資料的使用、收益和部分處分權(quán)于一體的家庭副業(yè)，以其集體經(jīng)濟(jì)難以企及的高效和高成長(zhǎng)性為后來(lái)興起于公社末期的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制提供了有益的啟示和經(jīng)驗(yàn)。
其二，中國(guó)哪個(gè)“人民公社”規(guī)定“搞大量的商品交換，經(jīng)商被說(shuō)成是投機(jī)倒把”了。看看毛澤東一九五八年十一月寫(xiě)的《關(guān)于社會(huì)主義商品生產(chǎn)問(wèn)題》吧：
許多人避而不談商品和商業(yè)問(wèn)題，好像不如此就不是共產(chǎn)主義似的。人民公社必須生產(chǎn)適宜于交換的社會(huì)主義商品，以便逐步提高每個(gè)人的工資。在生活資料方面，必須發(fā)展社會(huì)主義的商業(yè)；并且利用價(jià)值法則的形式，在過(guò)渡時(shí)期內(nèi)作為經(jīng)濟(jì)核算的工具，以利逐步過(guò)渡到共產(chǎn)主義。現(xiàn)在我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不喜歡經(jīng)濟(jì)學(xué)，蘇聯(lián)也是這樣，認(rèn)為誰(shuí)說(shuō)到價(jià)值法則誰(shuí)就不名譽(yù)似的，表現(xiàn)在雅羅申科寫(xiě)的一封信上。這些人不贊成商品生產(chǎn)，以為蘇聯(lián)已經(jīng)是共產(chǎn)主義了，實(shí)際上還差得很遠(yuǎn)。我們搞社會(huì)主義只有幾年，則差得更遠(yuǎn)。
進(jìn)入共產(chǎn)主義要有步驟。我們向兩方面擴(kuò)大：一方面發(fā)展自給性的生產(chǎn)，一方面發(fā)展商品生產(chǎn)。現(xiàn)在要利用商品生產(chǎn)、商品交換和價(jià)值法則，作為有用的工具，為社會(huì)主義服務(wù)。
其三，（原帖沒(méi)有其三——大于注）
其四，干和不干，當(dāng)然都是一天，但是“干和不干”工分不一樣。人民公社實(shí)行的是多勞多得原則，工分不一樣，分配就不一樣。在其他地方早就已完成了分田到戶的制度轉(zhuǎn)換后，周家莊的土地、勞力依舊堅(jiān)持著集體所有制，工分、口糧，這些計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的歷史用語(yǔ)，在周家莊仍是社員們生活中的一部分。
其五，誰(shuí)說(shuō)“人民公社的領(lǐng)導(dǎo)班子產(chǎn)生是上級(jí)任命的”？就看看小崗村的情況吧：
1978年重新改選生產(chǎn)隊(duì)干部之前，這里由關(guān)友德任隊(duì)長(zhǎng)，嚴(yán)立華任副隊(duì)長(zhǎng)，嚴(yán)立學(xué)是會(huì)計(jì)。小崗幾乎每戶都輪流當(dāng)過(guò)干部，除了這3個(gè)職位，還有民兵排長(zhǎng)、婦女主任、指導(dǎo)員、文書(shū)與計(jì)工(分)員等職位。不過(guò)，隊(duì)長(zhǎng)、副隊(duì)長(zhǎng)與會(huì)計(jì)這關(guān)鍵的3個(gè)位置卻并不輕易易位------這次改選，敘述版本多樣，相對(duì)公允的第三方回憶來(lái)自嚴(yán)立學(xué)：當(dāng)時(shí)投票排序的結(jié)果是嚴(yán)立學(xué)、嚴(yán)宏昌、嚴(yán)學(xué)昌(亦屬世居小崗嚴(yán)姓這一支)與嚴(yán)俊昌。嚴(yán)立學(xué)決意只干會(huì)計(jì)，自然無(wú)意競(jìng)爭(zhēng)隊(duì)長(zhǎng)、副隊(duì)長(zhǎng)之職，這個(gè)排序?qū)λ麤](méi)有實(shí)質(zhì)意義。嚴(yán)宏昌家族這一支嚴(yán)姓，全部進(jìn)入“決賽”，而另一支嚴(yán)姓與關(guān)姓則出局。
其六，周家莊工業(yè)管理獨(dú)特：鄉(xiāng)辦集體企業(yè)實(shí)行全員承包、廠長(zhǎng)（經(jīng)理）負(fù)責(zé)制；企業(yè)工人都是本鄉(xiāng)社員；工人不拿月工資，年終一次分紅。
其七，（原帖沒(méi)有其七——大于注）
其八，看看最近的《農(nóng)行股改起步 剝離8000億不良資產(chǎn)》吧:
農(nóng)行一位負(fù)責(zé)人此前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)也曾介紹，農(nóng)行目前的政策性涉農(nóng)不良貸款有三塊，首先是農(nóng)發(fā)行、人民銀行劃轉(zhuǎn)到農(nóng)行的不良貸款，如之前的扶持糧食企業(yè)貸款，不良率高達(dá)80%—90%。第二則是人民公社解體的時(shí)候，農(nóng)行對(duì)生產(chǎn)隊(duì)的貸款劃到了農(nóng)戶名下，現(xiàn)在這部分貸款還在農(nóng)行賬上。第三是農(nóng)業(yè)銀行發(fā)放過(guò)一些扶貧貸款，這部分貸款質(zhì)量也比較差。（其中也包括小崗村“生產(chǎn)靠代款”的款，現(xiàn)在只好由人民來(lái)買(mǎi)單了——大于注）
這個(gè)帖主真有意思，自己先把“人民公社”描得污七八糟，然后說(shuō)周家莊不是“人民公社”。現(xiàn)在我把他的“人民公社”隨便洗了洗，請(qǐng)他再認(rèn)一認(rèn)，就按他的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)，周家莊不是“人民公社”是啥子“公社”？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
