借鑒與反思——日本農(nóng)協(xié)的近況及其對中國農(nóng)村合作的啟示
日本農(nóng)村合作發(fā)展的歷史可以追溯到上個世紀初葉,農(nóng)協(xié)(農(nóng)業(yè)協(xié)同組合)的建立則是在1947年《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》頒布實施之后。農(nóng)協(xié)走到今天,特別是上個世紀八、九十年代以來,已經(jīng)發(fā)生了一系列重要的變化,這些變化對于走向市場的中國農(nóng)村,尤其是方興未艾的農(nóng)村合作,有很多值得借鑒之處。相應地,也會引發(fā)對中國農(nóng)村合作發(fā)展道路的反思或者前瞻。
一、從綜合農(nóng)協(xié)到“綜合商社”
日本農(nóng)協(xié)的成立既有服務農(nóng)戶,解決當時糧食供給短缺等農(nóng)村經(jīng)濟問題的目的,又有徹底取代以前服務于戰(zhàn)爭的產(chǎn)業(yè)組合的意圖。其結果是,農(nóng)協(xié)成了一種半官半民的組織,具有很濃的村落社區(qū)性質。一是農(nóng)協(xié)的社員來自全體村民,當時全日本99%以上的村民都加入了農(nóng)協(xié),農(nóng)協(xié)直接向全體農(nóng)民服務;二是農(nóng)協(xié)的組織機構分為三級:基層農(nóng)協(xié)、縣(相當于中國的?。┺r(nóng)協(xié)以及全國聯(lián)合會,同行政的中央、縣、基層三級完全吻合。
除了無所不在,農(nóng)協(xié)還試圖無所不包。不僅要提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的服務和指導,還要嘗試包全所有人的生老病死。為此,農(nóng)協(xié)提供的服務和指導,就包括指導服務(派專職指導員對農(nóng)協(xié)社員的生產(chǎn)和生活提供全方位全過程的服務)、信用服務(吸收社員的存款,再優(yōu)惠地貸給需要資金的社員)、販賣服務(集中出售社員的農(nóng)產(chǎn)品,也包括質量管理和市場談判等)、購買服務(統(tǒng)一購買社員生產(chǎn)生活所需,再提供給社員)、保險服務(籌集資金貸給社員,用于發(fā)展生產(chǎn)和改善生活)、保健服務。
這樣,農(nóng)協(xié)起初是一個半官半民的、非盈利性的、以生產(chǎn)服務為主并涉及社員生產(chǎn)生活方方面面的、以綜合性為主、專業(yè)性為輔的合作組織。但是到今天為止,傳統(tǒng)意義上的農(nóng)協(xié)已經(jīng)變?yōu)椤熬C合商社”了。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
?。ā┚喕?/p>
原來的農(nóng)協(xié),工作人員多,基層社多,機構復雜,層級關系縱橫交錯,顯得龐大臃腫,缺乏靈活性和有效性。為此,農(nóng)協(xié)的改革首先從減少基層社開始。到20世紀80年代,已經(jīng)將原有的10000多個綜合農(nóng)協(xié)合并為3000個,到90年代,進一步從3000多個合并精簡到1500多個,最近,更將這1500個農(nóng)協(xié)合并為535個。有的縣已經(jīng)實現(xiàn)了一縣一農(nóng)協(xié)。這樣,既減輕了自身的負擔,提高了競爭力和效率,又有能力和資金進行自身的調整,以適應社員不斷增加和變化著的需求。
?。ǘ┦袌龌?。
以生產(chǎn)為主,本是日本本農(nóng)協(xié)的重要特色之一,派出為數(shù)眾多的“指導員”深入農(nóng)家地頭,也是日本農(nóng)協(xié)的獨到做法。但是自日本經(jīng)濟高速增長(1960-1973)之后,原來服務于生產(chǎn)的信用服務、保險服務、購買服務,逐漸占據(jù)越來越重要的地位。據(jù)農(nóng)林漁業(yè)?。ìF(xiàn)在的農(nóng)林水產(chǎn)?。┑摹掇r(nóng)協(xié)統(tǒng)計》,1985年較之1955年,在農(nóng)協(xié)業(yè)務總利潤的構成中,信用事業(yè)由23%增長到43%,保險事業(yè)由不到1%增加到17%,購買事業(yè)變化不大:而與生產(chǎn)直接相關的販賣事業(yè)、倉儲事業(yè)以及加工和設施利用事業(yè)的比重,則分別由16%、12%、10%卜降為1%、7%、1%。這說明農(nóng)協(xié)的經(jīng)營目標不僅已經(jīng)從服務、指導生產(chǎn)變?yōu)樽非笫袌龅淖畲蠡麧櫍疫@種變化為時很早,其速很快。
除了目標從生產(chǎn)向市場的轉變外,農(nóng)協(xié)還利用一切途徑鞏固和擴大自己的服務對象。
做法之一是扮演好中國產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營中“龍頭企業(yè)”的角色。農(nóng)協(xié)不僅繼續(xù)提供前述產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的一系列服務,農(nóng)協(xié)還直接與批發(fā)商和零售商鑒定合同,直銷農(nóng)產(chǎn)品。“農(nóng)協(xié)”牌牛奶,就因為農(nóng)協(xié)自己擔當“龍頭企業(yè)”的角色,借助合作社加農(nóng)戶這一一體化形式,有效的降低了生產(chǎn)成本和交易費用,從而以低價優(yōu)質,深受消費者的青睞。一些地方的農(nóng)協(xié)更直接舉辦零售和批發(fā)商業(yè)企業(yè),直接把社員生產(chǎn)的產(chǎn)品送到消費者手中。這種方式比前一種直銷方式壞節(jié)更少、交易費用更省,消費者更覺物美價廉。
做法之二是吸納新社員。農(nóng)協(xié)原來的會員全部是農(nóng)民,但工業(yè)化完成之后,農(nóng)民人數(shù)劇減:加之農(nóng)民的兼業(yè)化,就使農(nóng)民社員的人數(shù)大減,農(nóng)協(xié)開始從其他社會成員中吸收會員。為了保持一慣性,農(nóng)協(xié)將非農(nóng)會員稱為準會員。現(xiàn)在,準會員的數(shù)量已經(jīng)大大增加,3個會員中,就有1名準會員。這些準會員一般是工人、商人或者會社甚至社團。這樣,農(nóng)協(xié)的消費者、推銷宣傳者隊伍無形中得到了大大擴充,農(nóng)協(xié)的潛在市場也相應擴大了。
做法之三是會員出資。最近的一個發(fā)展趨勢是,不僅準會員,會員也要出資。相應地,會員出資的農(nóng)協(xié),就被稱為出資農(nóng)協(xié)。據(jù)1995年的數(shù)據(jù),出資農(nóng)協(xié)已經(jīng)占了2/3以上。社員所出的資金,相應要獲取利潤返還之外的收益。這種做法,如果用中國的術語來說,那就是“股份合作制”。
(三)土地經(jīng)營的規(guī)模化。
日本農(nóng)協(xié)還有一個值得一提的做法是“合理化土地利用”趨勢。在日本,自1947年實施土地改革以來,土地出租就已經(jīng)被法律明文禁止,農(nóng)戶擁有的上地不能轉讓。這個規(guī)定當然旨在保護農(nóng)戶的土地權益,避免象土地改革以前一樣被剝奪,但卻影響了土地的利用效率。面對依然狹小的經(jīng)營規(guī)模,以及滯后的生產(chǎn)結構(如水稻的過剩),農(nóng)協(xié)一方面利用自己的進言渠道,促進土地出租:一方面通過組建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)聯(lián)合體,在法律許可的范圍內,實施規(guī)模經(jīng)營。1988年這樣的聯(lián)合體己經(jīng)有360多個;主要的經(jīng)營領域包括水稻及其他糧食、蔬菜、畜牧、園藝(林果)等。近年的數(shù)量雖然大幅下降(因為農(nóng)協(xié)的合并),但業(yè)務規(guī)模卻大大擴大了,作用也相應增強了。
日本農(nóng)協(xié)的上述變化,對于中國農(nóng)村合作來說,有些是借鑒,但更多的是由此引發(fā)的反思。
日本經(jīng)驗的最重要一點是農(nóng)協(xié)作為一種綜合性合作組織,得到了一以貫之的發(fā)展和變革,就是農(nóng)協(xié)在保有自己的傳統(tǒng)組織資源的同時,依賴原有路徑,不斷變革發(fā)展。而中國農(nóng)村,在人民公社解體之后,人民公社作為一個綜合性合作組織的經(jīng)濟功能,卻被剝離得一干二凈。因此,服務于農(nóng)民的經(jīng)濟組織,只有平地再起,這是組織資源不應有的浪費。同時目前的專業(yè)合作由于緣起于農(nóng)民自發(fā),服務規(guī)模、業(yè)務范圍、覆蓋半徑都十分有限,對于農(nóng)業(yè)市場化、全球化以及漸趨明朗的合作社加農(nóng)戶的制度需求,都已經(jīng)并將越來越顯現(xiàn)出不適應和力不從心。因此,從現(xiàn)在起,立即注重發(fā)展綜合性合作就是日本農(nóng)協(xié)對中國的最重要啟示。
相應的借鑒和反思來自日本農(nóng)協(xié)的新做法。包括合作社擔當“龍頭企業(yè)”、吸納準會員、市場直銷、股份合作化以及土地規(guī)模經(jīng)營化等等做法,在中國都能找到這樣那樣的例證,甚至有的比日本還要早,似乎借鑒顯得不必要了。其實,細一比較,差距立顯。應對中國農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的新需求,中國確實出現(xiàn)了一系列的制度創(chuàng)新,如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),股份合作等等。但都是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳之類,所以直到今天,誰能回答究竟有什么組織在為農(nóng)民服務?服務得如何?中國農(nóng)民比日本多得多,分量重得多,但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)“離農(nóng)了”,孩子大了不由娘;讓“龍頭企業(yè)”幫助農(nóng)民增收,時間一長都知道是一相情愿;農(nóng)民自發(fā)創(chuàng)建的合作社,別說是省級、國家級的,就是縣級的也是鳳毛麟角。誰替農(nóng)民說話,聲音又有多大?而日本則不同,農(nóng)協(xié)的新做法,都是農(nóng)協(xié)作為全國性的綜合性的農(nóng)民的經(jīng)濟組織的基礎上,因時而興的。那是一個政治和經(jīng)濟影響舉足輕重的系統(tǒng)內部的調整和變革,而我們是連系統(tǒng)都沒有。所以我國農(nóng)村合作的發(fā)展,要真正促成合作社的大發(fā)展,首當其沖的是,要建起—個初具規(guī)模的農(nóng)村合作體系來。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
