是誰(shuí)制造了“三農(nóng)”問(wèn)題?
中國(guó)改革是從農(nóng)村開(kāi)始的,差不多已經(jīng)30年,30年來(lái)不僅沒(méi)有縮小城鄉(xiāng)之間的差距,反而出現(xiàn)了嚴(yán)重的“三農(nóng)”問(wèn)題。“三農(nóng)”問(wèn)題成為舉國(guó)上下所關(guān)注焦點(diǎn)是從農(nóng)民負(fù)擔(dān)問(wèn)題開(kāi)始的,而農(nóng)民負(fù)擔(dān)問(wèn)題浮出水面是在我國(guó)稅制改革以后。1994年我國(guó)實(shí)行分稅制改革,分稅制改革保證了中央財(cái)政的穩(wěn)定增長(zhǎng),但也使許多地方財(cái)政尤其是許多縣鄉(xiāng)吃飯財(cái)政陷入困境,為了保證縣鄉(xiāng)公務(wù)人員“吃飯”,指向農(nóng)民的各種攤派款亂收費(fèi)也就泛濫開(kāi)來(lái),這種驅(qū)虎入羊群的做法,使得面臨生存與發(fā)展危機(jī)的農(nóng)民被迫采取各種方式抵制基層政府施強(qiáng)加在他們身上的各種稅費(fèi)負(fù)擔(dān),三農(nóng)問(wèn)題由此浮出水面。自從改革轉(zhuǎn)入以城市為中心之后,農(nóng)村改革基本無(wú)人過(guò)問(wèn),盤(pán)剝有余,補(bǔ)助不足,由于長(zhǎng)期政府對(duì)三農(nóng)問(wèn)題的忽視,致使胡溫政府需要花費(fèi)更大的代價(jià)去解決三農(nóng)問(wèn)題,推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。
三農(nóng)問(wèn)題核心是農(nóng)民問(wèn)題,農(nóng)民收入太低,農(nóng)民太窮,農(nóng)民為什么窮?有人說(shuō)是因?yàn)橹袊?guó)人口多耕地少,有人說(shuō)是因?yàn)檗r(nóng)村搞分田單干,農(nóng)民分散無(wú)組織缺乏抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力,在市場(chǎng)中處于劣勢(shì)地位,還有人認(rèn)為農(nóng)民知識(shí)短缺技術(shù)落后等等,這些原因長(zhǎng)期都存在,也不是不能解決的,比如有人提出通過(guò)城鎮(zhèn)化減少農(nóng)民人口,加強(qiáng)保護(hù)耕地;農(nóng)村重新走合作化道路以及重視農(nóng)村機(jī)械化建設(shè)等等,都可以緩解這些矛盾,關(guān)鍵是肯不肯重視三農(nóng)問(wèn)題,很明顯三農(nóng)問(wèn)題不是不能解決,而是胡溫之前的政府、既得利益集團(tuán)不愿解決,或者說(shuō)正是那些既得利益集團(tuán)和喪失良心的精英期望的結(jié)果。北大某一著名學(xué)者不是公然提出“為了達(dá)到改革的目標(biāo),必須犧牲一代人,這一代人就是3000萬(wàn)老工人。8億多農(nóng)民和下崗工人是中國(guó)巨大的財(cái)富,沒(méi)有他們的辛苦哪有少數(shù)人的享樂(lè),他們的存在和維持現(xiàn)在的狀態(tài)是很有必要的”,把少數(shù)人的享樂(lè)建立在大多數(shù)工農(nóng)的痛苦之上,公然提倡對(duì)廣大工農(nóng)的剝削和壓迫,這樣的言論出現(xiàn)在體制內(nèi)的著名學(xué)者之口,還是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義中國(guó),比之西方資本主義國(guó)家學(xué)者更加坦白更加露骨。即使在馬克思生活的年代,資產(chǎn)階級(jí)政客資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者為了資產(chǎn)階級(jí)的長(zhǎng)治久安,避免工人造反,還總是極力否認(rèn)資本家剝削工人,提出所謂價(jià)值構(gòu)成上的“三位一體”、資本養(yǎng)活工人等等庸俗的理論,因?yàn)轳R克思揭露了資本剝削勞動(dòng)的秘密,因此他們極力詆毀馬克思主義,這個(gè)都可以理解。而北大此老意欲何為,是否別有用心挑動(dòng)工農(nóng)造共產(chǎn)黨的反,唯恐中國(guó)不亂,以達(dá)到他們不可告人的“改革目標(biāo)”,聯(lián)系西山會(huì)議派“圖窮匕現(xiàn)”及堅(jiān)持民主社會(huì)主義諸公的言論當(dāng)不難體會(huì),不知當(dāng)政者見(jiàn)到此老的言論作何感想。
不計(jì)資源浪費(fèi)、不惜破壞生存環(huán)境、不顧工農(nóng)利益是精英改革推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的三大秘密武器,又以改革取得巨大成績(jī)欺世盜名,揮舞著改革大旗:改革不許動(dòng)搖、改革不許反思、反思改革就是否定改革就是反對(duì)改革。改革開(kāi)放以來(lái),帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要產(chǎn)業(yè)或者說(shuō)引擎,一是外貿(mào)加工業(yè),一是房地產(chǎn)業(yè),不幸這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)都跟三農(nóng)問(wèn)題有關(guān)。按精英的說(shuō)法,中國(guó)人口多勞動(dòng)力便宜這是對(duì)外貿(mào)易的“比較優(yōu)勢(shì)”,為此,長(zhǎng)期維持一個(gè)價(jià)格非常低廉的農(nóng)民工隊(duì)伍是必須的。許多精英陶醉于“世界工廠”的美妙情景,卻不理會(huì)我們付出的是土地和環(huán)境的代價(jià),是制造業(yè)工人極低的工資代價(jià),我們的工人工資跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比,按照目前的匯率大概只有他們的三十分之一至二十分之一,農(nóng)民工工資每月500-600元,20年不變。為招商引資,創(chuàng)造GDP,各地開(kāi)發(fā)區(qū)風(fēng)起云涌,他們征用農(nóng)民的土地,盡可能地壓低征地款,盡可能地不給,盡可能地掠奪農(nóng)民。外商投資一進(jìn)來(lái)農(nóng)民就被掠奪了,這怎么能讓農(nóng)民致富呢?外商投資越多,就越掠奪老百姓,越讓外商占便宜,這怎么可能實(shí)現(xiàn)共同致富?被征地農(nóng)民超過(guò)4000多萬(wàn)人,他們失去土地后多數(shù)還難以正規(guī)就業(yè),面對(duì)諸多的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),相當(dāng)多的人成為弱勢(shì)群體。97年亞洲金融危機(jī)爆發(fā),出口受到影響,增長(zhǎng)率馬上就降下來(lái)了,為了保證這個(gè)增長(zhǎng)率,98年朱政府就出臺(tái)了房改政策,啟動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)這個(gè)引擎,發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),一個(gè)需要大量的農(nóng)民工進(jìn)入建筑業(yè),一個(gè)需要大量圈占農(nóng)民土地,國(guó)人都知道房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)暴利的行業(yè),是批量制造富翁的行業(yè),同時(shí)也是制造GDP快速增長(zhǎng)的行業(yè)。這個(gè)暴利哪里來(lái)?一個(gè)是合法掠奪農(nóng)民的土地,合法低價(jià)征購(gòu)農(nóng)民的土地,這樣房?jī)r(jià)越漲,獲得土地的利差就越大。就意味著房?jī)r(jià)越漲,獲得暴利的機(jī)會(huì)就越大。既然搞房地產(chǎn)都能賺大錢,大量資本紛紛進(jìn)入這個(gè)行業(yè),圈地、蓋樓,從而帶動(dòng)鋼鐵水泥等建筑材料行業(yè)發(fā)展。在中國(guó),鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的50%以上,都是用于建筑材料的。目前,鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)很高,出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,但是幾乎所有的企業(yè)都在賺錢,鋼價(jià)還在不斷地上漲,這主要就是房地產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)的結(jié)果。由于房地產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)整個(gè)GDP也就不斷增長(zhǎng),房地產(chǎn)業(yè)一旦被打下來(lái),整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在不光是銀行垮掉了,鋼鐵行業(yè)也全完了,水泥行業(yè)就完了,整個(gè)GDP增長(zhǎng)就全下來(lái)了。所以目前為了促進(jìn)GDP增長(zhǎng),就是要大力發(fā)展房地產(chǎn)行業(yè),而不管老百姓能不能從中獲利,或者是不是受到損害。一億多的農(nóng)民雖已進(jìn)城務(wù)工,但他們的身份沒(méi)有變,未被城市認(rèn)同接納為城市居民,不給他們城市居民的待遇,這也是在世界歷史中從未見(jiàn)過(guò)的最具特色的現(xiàn)象,他們?cè)诔鞘兄懈傻氖亲羁嘧罾圩钆K的活,在建筑工人中,79.8%的從業(yè)人員是農(nóng)業(yè)戶口人員,在加工制造業(yè)中,68.2%的從業(yè)人員是農(nóng)業(yè)戶口人員,拿的是最低的工資。只是因?yàn)槟眠@么低的打工工資還是比留在農(nóng)村種地的收入要好,許多地方因?yàn)榇罅繅褎诹M(jìn)城打工,留在農(nóng)村的就只剩下老弱病殘,農(nóng)村顯得益發(fā)破敗。
三農(nóng)問(wèn)題的出現(xiàn),不如說(shuō)是改革的需要,是追逐GDP增長(zhǎng)的需要,也是少數(shù)官僚資本文化精英享樂(lè)的需要。幸好胡溫政府看到了三農(nóng)問(wèn)題的危機(jī),執(zhí)政伊始,就重視解決三農(nóng)問(wèn)題,極力減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),為農(nóng)民工討還血汗工資,取消農(nóng)業(yè)稅,及時(shí)開(kāi)展新農(nóng)村建設(shè),為解決三農(nóng)問(wèn)題指明了方向,給廣大農(nóng)民共同致富帶來(lái)了巨大的希望。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
