| 對家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的反思 |
| 2005-4-12 12:26 星期二 毛澤東網(wǎng) |
一. 科學技術的進步是解決溫飽問題的必要條件，也是最重要的條件。 1. 沒有科學技術的進步和應用，在當時的情況下無論實行什么制度都不可能解決溫飽問題。 2.我們應該承認這樣一個事實，在農村實行聯(lián)產(chǎn)承包責任制前夕，我國大部分地區(qū)的農民已經(jīng)能吃飽飯，不再餓肚子。這是當時農業(yè)技術進步的結果，最重要的是種子的改良和化肥的應用。對灌溉的重要性的認識使人們不再靠天吃飯。我講過一個真實的笑話，說的是一個公社書記在一個現(xiàn)場會上演示新買的大型拖拉機，他讓駕駛員把拖拉機的五個擋全掛上。現(xiàn)在聽來有點可笑，但我們可以從中看到當時人們對科學技術和先進生產(chǎn)方式開始從認識走向認同。對化肥的認識也有一個過程，我記得當時為了推廣化肥，政府免費分給每戶，讓在自家的自留地里使用，結果有的農戶竟偷偷地把化肥扔掉。后來，農民們才慢慢認識到化肥的重要性，并開始大量使用。正是在這種條件下，糧食產(chǎn)量增加了，農民能吃飽飯了。 3.也就是在這個時候，農村的改革開始了，實行家庭承包制。于是今天主流的論斷說：同樣是那些人，同樣是那塊地，是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制解決了農民的溫飽問題。而我要說，是科學技術的推廣和應用解決了農民的溫飽問題，這是個決定性的因素。二. 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制不是當時唯一的選擇，也不是最好的選擇，更不能一刀切地在全國推廣。1. 從實際出發(fā)，實事求是，是我們黨堅持的基本原則。如果承認我國農村的過去，現(xiàn)在和將來都存在著千差萬別，那么，在全國范圍內推行這個制度，就不是從實際出發(fā)，就不是實事求是。也許安徽.河南的那個村子適合這種制度，但不是全國的村子都適合這個制度。在那種大環(huán)境下，我們似乎無法選擇。我們真的無法選擇嗎？2.值得我們深思的是，我們有些村子真的至今也沒有實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包制，它們依然是集體經(jīng)營的模式，它們頑強地生存下來，而且活得比我們更好。河北省任丘市的張施村，被稱作‘任丘第一村’。這是一個實行集體經(jīng)營的典型。正是對這個村的考察引發(fā)了我對家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的反思。【以后我會發(fā)表一篇專門介紹這個村的文章】三. 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的負面影響. 當農民們懷著迷茫，猜疑，膽怯，無奈的心情把集體的資產(chǎn)，包括剛買來的大型農機具賣掉，砸掉而又重新操持起那些原始的勞動工具走向自家的土地時，著實興奮了一陣子。然而這短暫的快感換來得是農村二十年的原地踏步甚或是倒退。1. 集體散了.民心散了。雖然我們對家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制賦予了很多的內涵，但實際情況就是一家一戶的小農經(jīng)濟。無人再關心集體，因為集體對農民來說已經(jīng)沒有了意義。基層政權要么癱瘓，要么成為謀求個人或家族利益的工具。政府的主要職能就是斂錢，逐漸走向了農民的對立面。 2.造成資源的大量浪費。一位十六大代表自豪地對記者說：我們村幾乎家家都有拖拉機。她說得可能一點都不夸張，我們村也是幾乎家家都有拖拉機。可是當我告訴大家在1400畝的土地上奔跑著近300臺拖拉機時，大家有何感想，是自豪呢還是痛心呢？農民們不太愛算經(jīng)濟帳，他們不太計較花費大概20000元購置齊整套農機具，大概需要半個世紀的農業(yè)純利潤的積累。 3生產(chǎn)力的大倒退 . 有些專家說：在農業(yè)發(fā)達的國家也是家庭經(jīng)營的模式。但是我說人家的家庭經(jīng)營模式也是規(guī)模經(jīng)營，是適合現(xiàn)代農業(yè)要求的，而我們的家庭經(jīng)營就是小農經(jīng)濟，因為國情不一樣。家庭經(jīng)營從一開始就是錯誤的【在中國的某些地區(qū)也許是可行的】，今天我們終于走到了死胡同的盡頭。二十年前農民很苦，農村很窮；二十年后，農民依然很苦，農村依然很窮。事實證明，農村的生產(chǎn)力是倒退的。我們應該從制度上反思一下。‘三農問題’從來就不僅僅是個問題，而是不合理的生產(chǎn)關系所帶來的矛盾長期積累的結果。【稍后我會貼上‘家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制與三農問題’】。 有必要說明一下農村依然很窮，農民依然很苦這個基本事實。當年，知道中國出了個大邱莊時，我為之興奮，激動，我豪情滿懷。當這顆怪蛋上的光環(huán)一層層剝落后，我也感到失落。謊言破滅了，我們就用一個更大的謊言來遮蓋他。于是，我們又有了無數(shù)的‘科技園區(qū)’，‘示范區(qū)’，‘基地’，‘城鎮(zhèn)化的農村’。也許是因為面對了太多的貧窮，我再也無法為這些成就而激動了。這些替代不了中國農村依然貧困的事實。4.強化了小農意識。這種意識的強化直接加速了農民道德的退化。農民的集體觀念，民主意識，公共意識，長遠意識越發(fā)淡薄。這種退化的影響是深刻的，長遠的，多方面的，是不可量的。5.束縛了農民的思想和行為。早在聯(lián)產(chǎn)承包之前，很多村都有了集體企業(yè)，我們那時稱之為副業(yè)。那是真正的集體企業(yè)，農民已經(jīng)開始探索著走出土地。而新制度的實施打斷了這個步伐。剛剛解決了吃飯問題的農民，單憑個人的力量是無法發(fā)展副業(yè)的，農民被牢牢地束縛在土地上【倒是那些占了集體便宜的人得到了發(fā)展的機遇，他們成了中國農村第一批也是最后一批富裕起來的人】 農民對土地的感情是復雜的，沒有一個農民愿種地，但又不得不種地，農民愛它，也恨它。農民用打工的錢補上種地的虧損，收獲的時候也會露出會心的微笑。 事實上，現(xiàn)在農民的主要收入來源已經(jīng)不再是土地，倚賴土地的農民是現(xiàn)階段中國最苦的農民。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制調動了農民的積極性，但農民問題從來就不僅僅是調動農民積極性的問題。四.家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制產(chǎn)生的時代背景和個人因素【待續(xù)】五.家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制與‘三農問題’。 |
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：銀湖碧水
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
