周恩來旅歐初期革命活動

周恩來旅歐初期革命活動　　

——讀《旅歐通信》　　

周恩來是1920年末旅居歐洲的，至1924年8月回國。旅歐期間，他孜孜不倦地學習、研究和宣傳馬克思列寧主義；調查、考察了歐洲工人運動和國際范圍的階級斗爭；善于把馬列主義的普遍真理同具體的革命實踐相結合，為救國救民積極從事革命活動。他領導了旅歐勤工儉學留學生和華工運動，在斗爭中創建了中共旅歐支部和中國共產主義青年團旅歐總支部，為我中國共產黨的建黨、建團工作作出了重大的貢獻。

《旅歐通信》1是周恩來在1921年春到1922年夏，為天津《益世報》撰寫的通訊稿匯編的文集，是研究他早年革命活動的一種珍貴資料。從中可以看出，盡管周恩來旅歐時年僅23歲，但作為一位偉大的愛國主義者、杰出的國際主義者和徹底的無產階級革命家，他的這些優秀品質在其早期青年時代就已形成了。

本文僅以《旅歐通信》中材料，試圖對周恩來旅歐初期的革命活動作一考察，以尋覓這一偉大的愛國者和無產階級革命家的革命軌跡。

關心祖國命運，組織領導了　　

轟轟烈烈的反對中法大借款的斗爭　　

反對中法大借款的斗爭是周恩來和蔡和森、趙世炎、陳毅一起發動的一場愛國斗爭。

1921年6月，周恩來在一張法國報紙上看到一條關于“法國國務會討論中國借款事項”的新聞，對祖國命運的關心和敏銳的洞察力使他一眼就看出了問題所在。周恩來立即與蔡和森、趙世炎取得聯系，研究事件的性質。不幾天，陳毅又從炮廠工程師那兒得悉有關北洋政府向法國政府進行秘密大借款的確實消息。于是他們立即發動了這場斗爭。原來法國大資產階級在中國開設的中法實業銀行，因經營不善在競爭中瀕臨破產。中法兩國政府出于各自的政治目的，都想加以挽救，并以此為共同基點進行了一筆骯臟的大借款交易。貪婪狡猾的法國資產階級想乘機掠奪中國的財富；賣國的北洋軍閥政府要借機撈一筆巨款，以便購置軍火，再開內戰，征服南方各省。經過秘密談判，擬借款三億元。一億由經手人及北洋政府瓜分，兩億給中法實業銀行維持經營。抵押條件是中國政府出賣國家的印花稅、驗契稅及滇渝鐵路的建筑權等。由于這筆罪惡交易不可吿人，因而兩國政府都嚴密封鎖消息，直至法國大資本家集團分利不均、內部發生爭吵才被法國報紙在字里行間披露出來。

真相逐步清楚后，留法華人無不義憤填膺。周恩來一面掌握借款動向，調查內幕，及時指導這場反對大借款的斗爭；一面與趙世炎等一起，多次組織集會，開展群眾性的聲討運動。　6月30日　，旅法勤工儉學學生以及華工代表三百余人，在巴黎哲人大廳召開拒款大會。大會由趙世炎主持。會上群情激昂，發言代表紛紛聲討北洋政府的賣國罪行，并譴責“世界銀行家與政府狼狽為奸，以經濟亡人之國，制人死命”的帝國主義行徑。最后，大會通過四點決議：責成公使陳箓等人“負責打消”借款，“否則用相當方法對待”（指武力手段）；以旅法華人名義向各國政府宣言“決不承認”態度；向法人宣言，“申明拒款主旨，并請其贊助”；向國內同胞和各國華僑宣言，要求“聯合一致”2反對賣國借款。

為了徹底揭露大借款的真相，進一步動員國內人民奮起同北洋政府作斗爭，周恩來寫下了《旅歐華人反對借款之運動》這一長篇通訊，寄回國內發表于民國　10年8月16日　、17日、18日的天津《益世報》上。在這篇通訊中，周恩來有力地揭露北洋政府，為“救濟一垂亡之外國銀行，分其余利”，不惜出賣“關系全國命脈”的權益的賣國罪行，悲憤地發出“嗚呼國人，尚在睡夢之中耶！”的疾呼聲。通訊向國人指出歷來軍閥開戰，“均肇于借款成立之后。殷鑒不遠，實所寒心?！蓖瑫r引用留學生通告，憤怒斥責負責借款的賣國賊“朱啟鈐吳鼎昌者，下賤成性，買歡軍閥，獻媚洋人國家存亡在所不計”，表示與此等賣國賊“難與兩立”，只有“積極運動，以與抗爭?！?

這篇文章發表后，國內反響強烈，獲得廣大愛國人士熱烈支持與響應，紛紛采取各種行動，投入了反借款斗爭，迫使兩國政府不得一度暫停交易。駐法公使陳箓為緩和學生們的情緒，還一再聲稱“財部有電，不贊成借款條件，囑吳鼎昌等即將其打銷?！?反借款斗爭取得了初步的勝利。

然而，反動的北洋政府并不甘心就此罷休，他們表面聲言取消借款，暗中繼續進行。因而事隔二十余天，法國報紙重又傳出中法大借款于　七月二十五日　草簽，款額由三億増至五億的消息。周恩來迅即進行宣傳并組織斗爭?！?月25日　和29日，又發動旅法各界華人連續集會，責問、痛毆駐法公使代表王曾思，并向國內外通告：“此項借款確與中國存亡有關，應知借款成功之日，即國內戰禍再起之時”，“臨吾民于水深火熱之中者，此借款也。”表示只要“一息尚存，決不愿親見此次賣國借款有成立之日”，大聲疾呼“事急矣，時迫矣，我同胞其速醒，其速起，分途并進，無論用何手段，以誅此輩奸人”，5制止借款。周恩來又連續寫下了《中法借款之又一黒幕》、《中法大借款竟實行簽字矣》和《中法大借款之近訊》等文章，寄回國內發表。進一步動員國內人民進行斗爭。由于法國政府掠奪中國的陰謀遭到揭露，同時也進一步觸發了帝國主義之間的矛盾，結果，這場斗爭歷時兩個月，終于取得了勝利。

團結愛國青年，開展了反對　　

北洋反動政府迫害留法勤工儉學生的斗爭　　

留法勤工儉學運動肇始于1915年，時著名教育家蔡元培和吳玉章主張學習西方先進科學，發起勤工儉學，曾動員過一批家境貧苦有志于國的青年去法國留學。另外，法國政府及其走狗買賣李石曾之流，為了替法國資產階級培養忠實的洋奴，并為自己撈取政治資本，打著“中法文化提攜”的旗號，也曾一度贊助此項活動，并建立了“勤工儉學會”、“華法教育會”，負責留法勤工儉學生的具體組織工作。五四運動后，在革命新思潮的影響下，留法勤工儉學生與日俱增。吳玉章、毛澤東都是這一運動的積極提倡與贊助者。到1920年底，在巴黎的勤工儉學生已達近2000人。

在留法的勤工儉學生中，除了極少數“官費生”系闊少出洋“鍍金”以外，大多數均為愛國青年。他們滿懷熱忱，希望通過留法勤工儉學，接觸新鮮事物，學得一些專門技能和科學知識，以便回國后興辦實業或從事教育，為祖國的富強作出貢獻。特別是象周恩來、蔡和森、陳毅等有志之士，他們的出洋目的更為明確，就是“為了進一步學習馬克思列寧主義真理，為根本改造中國尋求出路。6因此，整個留法勤工儉學生隊伍的政治傾向是好的，是愛國青年和革命志士組成的。其時，在十月革命影響下，西歐各國的工人運動蓬勃發展，在革命思潮的影響下，留法勤工儉學生隊伍的政治傾向日趨激進。他們有的學習馬列主義，研究各種社會思潮；有的和法國工人一起積極參與了罷工斗爭；……。留學生中這一政治傾向引起了李石曾、吳稚暉之流的不滿。于是他們終于撕下了“提倡”的面具，對勤工儉學生進行了殘酷的迫害。

首先，李石曾、吳稚暉通過他們控制的華法教育會，完全放棄為留學生代找工作，安排就學的職責，致使半數以上的勤工儉學學生陷入求學不能，做工不得的困境；繼之，又聽任華法教育會那些官僚胡作非為，貪污國內匯寄的僅有一點匯款，去買古董，換馬克，大做投機生意；更為惡劣的是，他們還推出蔡元培，以華法教育會名義兩次通告：宣布從　3月1日　開始，華法教育會與留法勤工儉學學生斷絕經濟關系，從而絕了廣大勤工儉學學生的生機。不久，他們又在國內炮制輿論，污蔑這些愛國青年“既無勤工之能，又乏儉學之志”，并策動反動政府“電示”，把留法勤工儉學學生“遣送回國”。7

為了組織同志，反抗反動派的迫害，蔡和森、王若飛、向警予等發起成立“工學互助社”（后改名“工學世界社”），主張自謀自救，與反動政府進行斗爭；同時從事社會主義研究，宣傳“用馬列主義救中國”?！?921年2月27日　，在“工學互助社”的組織下，留法勤工儉學學生代表，在巴黎一家太咖啡館召開會議，研究了斗爭方案。會上一致通過爭取“吃飯權、工作權、求學權”的斗爭目標；并發宣言號召勤工儉學學生起來共同斗爭：

“親愛的同志，我們的生命問題來了，　3月1日　就要餓死了！”表示“不肯坐以待斃，甘心餓死”，“決定要直接行動，不達到我們的目的不止?！?第二天，400多名勤工儉學學生采取了“直接行動”，向駐法公使館請愿示威。隊伍行至公使館廣場即被滯留，學生們推派出男女代表11人求見公使陳箓。可是陳箓閉門不見，直至下午才被迫出來接待請愿學生，且態度蠻橫，全不顧學生死活，矢口拒絕學生提出的各項要求。學生們怒不可遏，只聽得一陣喊“打”，人群一擁而上，給了陳箓一頓“教訓”，打掉了陳的禮帽，拉彎了他的領帶，使他狼狽不堪，只得在法國警察的保護下溜走。這就是轟動一時的留法勤工儉學學生的“二·二八”運動。經過了這一番的斗爭，學生們總算獲得了最低生活費用的“維持費”，并使公使館不敢堅持“遣送回國”的政府指令。

　8月1日　，反動派為了軟化、拉攏留法勤工儉學學生，一度還宣布要在　8月15日　讓領取維持費的勤工儉學學生全部免費入學（時中法里昂大學正在籌建）。但由于學生們反大借款斗爭的堅定立場觸怒了他們，到9月“里大”建成時，反動派乘機報復，再行迫害，竟拒絕履行諾言。“里大”學校當局公然頒布通告拒絕大家入學，而吳稚暉卻從國內帶領一批富豪子弟來“里大”就讀。這又觸發了“爭回里大”的“入校運動”。

　9月21日　，蔡和森、趙世炎和陳毅率100多人，組成先鋒隊，從巴黎趕到里昂，沖進“里大”，住了下來。但陳箓勾結法國政府，以“強占校舍，擾亂治安”的罪名，調動軍警將100多人全部拘捕；并于　10月13日　又強行押送他們上船，遣返回國。蔡和森和陳毅等同志就是這次斗爭中被押送回國的，而趙世炎作為被押學生代表則伺機逃脫，才免被遣返。

在反對迫害留法勤工儉學學生的斗爭中，前期，周恩來正旅居英國而未能直接參與。然而，自他到達巴黎后，則一直團結愛國學生，與蔡和森、趙世炎、陳毅等同志共同奮斗，并在這場斗爭中作出了特殊的貢獻，是當時公認的“很重要的人物”。9他花了很大的精力寫下了《留法勤工儉學生之大波瀾》和《勤工儉學生在法最后之命運》長篇連載通訊，寄回國內發表，文章詳盡地報道了這場斗爭的始末，辛辣地揭露了李石曾、吳稚暉、陳箓之流的反動嘴臉，向國人報道了勤工儉學學生在法國的困苦遭遇，言正詞嚴地駁斥了反動派對他們的污蔑。周恩來同志在文章中公然聲稱，不避“這篇文字有宣傳鼓吹”之嫌，因為“身臨其境，目睹種種慘狀，焉能使我對他們不表同情，不致無限的憤慨，不替他們求社會上極大的的援助?！敝赋銮诠€學學生之所以會陷入“要生產而不能，要求學而不得，終受被押回國”的不公正待遇，這不是因為他們是什么“不健全分子”，而是現今“沒有健全的社會制度”和“黑暗布滿了的環境”10所造成；是因為勤工儉學學生反對大借款，“妨礙了法國的遠東利益，更影響了中法政界有關系人的升官發財的機會”，因而“破壞了他的大飯碗，他自然也要打碎了你的小飯碗”，11才有這等下場。另外，周恩來還在文中指出了這場斗爭的重大意義。那就是斗爭促進了留法勤工儉學學生的覺醒，“觸動的真實生活被他們嘗著了，中法文化提攜的假面具被他們識破了。社會現象的不平，東亞西歐如同一轍，也被他們發現了，純潔的青年人格，更從他們身上表現出來了?！?2這場斗爭中湧現出來的積極分子，為后來中共旅歐支部的創建準備了條件。

在斗爭中學習馬列主義　　

實地考察英國工人運動　　

1921年4月，英國爆發了規?？涨暗拿旱V工人大罷工，其時周恩來正旅居英國。為了從工人運動的實踐中學習馬克思列寧主義，他滿懷激情地對這場斗爭進行了實地考察和調查，不久，又寫成了《英國礦工罷工風潮之始末》、《英國礦工罷工風潮續志》等七篇通訊，于5月到8月先后發表于天津《益世報》。在這些文章中，周恩來不僅詳盡地反映了這次英國煤礦工人罷工斗爭的情況，而且還把西歐工人運動與本國工人運動作了比較，總結了這場斗爭的經驗教訓，熱情地贊頌了英國工人階級的革命斗爭精神。

第一次世界大戰給了整個歐洲以巨大的打擊。大戰結束后，歐洲的經濟久久不能復蘇，到處一片蕭條。1921年3月，英國煤礦資本家借口“生活程度低落，煤礦收入減少”，竟要采取“局部解決”13之方法，即分化工人團結的手段，削減工資。這就激起了這場大罷工。

英國的工人階級具有高度的組織性和堅強的戰斗力。工人的組織較為完備，在平時，各工會組織負責保險、聯絡、介紹職業和維持失業工人利益等事項。勞資矛盾尖銳時，則領導罷工、怠工，展開各種形式的斗爭。英國的煤礦工人更是英國工人階級的主力，歷來斗爭最烈。為了保持工人的權益，自1919年起他們就曾兩次罷工，為爭取煤礦國有，要求政府設置“固定工資部”和“國立利益均分組合”機構而斗爭未得。如今，資本家又加緊向他們壓榨，因而煤礦工人同盟于資本家的“礦業聯合會”通告發出之時，即開代表大會于倫敦，一致議決：拒絕礦主提議，決定于　4月1日起　實行百萬煤礦工人大罷工。

煤礦工人大罷工開始后，英國現狀頓時大變。英國政府通過女王簽發將發至“臨時戒嚴令”與“召回海員令”，一面對礦工進行鎮壓威脅；同時，內閣又緊急開會，商議對策。煤礦工人方面，則積極聯絡運輸業與鐵路工人，擬進一步發動“三角同盟罷工”（即三業聯合罷工）。英國曾多次爆發過此種同盟罷工，在平時也設有礦業、運輸業與鐵路業“三角同盟”組織。　4月4日　至6日，運輸業、鐵路業工人聯合會先后召開代表大會，一致贊同實現總同盟罷工，至于實現時機，則授權“三角同盟”干部視情況而定?！?月8日　，“三角同盟”各團體干部聯席會議又議決，如數日內不能實現談判，則從　4月12日起　實現三業聯合總同盟罷工。工人中的此種動向引起了國會的極度不安，嚇得議員們連日開會，一致敦促政府出面調解。幾經周折，9日，“三角同盟”領導人陶瑪斯（系鐵路業工會領袖）提出兩項條件，以作暫時調解：一、政府召集礦主、礦工代表于11日下午談判；二、礦工同盟立即通告各礦礦工停止干涉政府保護礦業行動（諸如允許礦井抽水等）。14

11日，談判開始，首相勞合·喬治率財政、勞動大臣出席并主持會議。會上，礦工代表提出工人工資額以國定工資為根據，工人利益平均分配（即反對“局部解決”），并由國家擔任救濟責任為先決條件；而礦主仍頑固堅持其“局部解決”；勞合·喬治提出政府看法，認為要增加賦稅救濟重要產業的議案難在國會通過。第二天，繼續談判，最后由政府以“中人”身份提出八項辦法。然而其八項辦法，“其傾向仍不出斟酌各地情形，圖工資之減低”，而對礦工之要求僅允許實驗“國定工資部”或“國立利益分配組合”中一項，且一時不易做到。因此，這種政府出面的調解，“名曰調解，實則仍屬庇護礦主?！?5結果，談判決裂。于是“三角同盟”干部及三業有關干部開會，決定三業總同盟罷工。勞合·喬治一面對工運領導人進行“勸告”，另一方面則調遣水陸士兵分鎮各地，作應急準備。然而，就在這種緊急關頭，“三角同盟”暨鐵路工人領導人陶瑪斯，竟以“不滿于礦工之屢拒調解故”，16宣布“三角同盟”解約，從而破壞了這次三業總同盟罷工。陶瑪斯的背叛使礦業工人蒙受了巨大的損失。然而，英勇的英國煤礦工人仍繼續罷工，堅持斗爭竟達80余天！

周恩來熱情贊頌英國煤礦工人的堅韌的團結戰斗精神，認為這是一場“世界罷工史上”“少見”的英勇斗爭。特別贊譽廣大煤礦工人身處“饑餓困窘”，然“萬眾一心，猶未聞持異議者”，“其精神，其魄力，其勇敢，又屬難能可貴矣！”17認為中國工人階級應向歐洲工人階級學習，學習他們高度的組織性與團結戰斗的革命精神。他鑒于英國的工人運動，又比較了1920年國內唐山煤礦工人的罷工斗爭，認為其組織程度與斗爭成果均“不可同日而語”，另一方面，同是英國資本家，其對工人的剝削壓迫，“于本國有所忌憚”，而“施虐待，役牛馬于吾國，行之若無事者”，這是為什么呢？是“勞動界有組織與無組織之分。而歐洲工人運動之所以能有如此水平，則是社會中之有思想有能力者起為之助”所致。因此，他竭力主張從事工人運動，以達到“與今日不可遏止之世界新潮流接觸，伏將來無窮之隱憂也”。18

周恩來還從這次英國煤礦工人大罷工的失敗中，看到了機會主義思潮和工人貴族對工運的危害，感到馬克思主義的無比正確。他覌察了歐洲工人運動的兩股潮流：“急進者直欲以俄國現象為法”；“穩進者則以漸進手段，求勞動界之逐漸改善。”英國煤礦工人所爭取的所謂從“國定工資部”分“煤礦國有”主張，“其要點乃至以事業之監督權歸諸政府，經營權屬于工人，而外以有條件之利益分配權，留為政府與工人間在相商榷之事，此種辦法非為共產主義者之直接管理之主張，而……有基特爾社會主義之傾向矣?！?9這些，加上陶瑪斯之流的背叛，這是這次大罷工失敗的根本原因。

注意各種矛盾的演變　　

關心國際范圍的階級斗爭　　

1918年底，第一次世界大戰以英美法為首協約國帝國主義集團的勝利與徳奧為代表同盟國帝國主義集團的失敗而告終。1919年1月，戰勝了的協約國帝國主義集團，在法國首都召開了分贓會議，史稱巴黎和會。1921年11月，為解決各戰勝國在遠東與太平洋地區的矛盾，特別是美帝國主義與日本帝國主義之間的矛盾，又召開了華盛頓會議，從而確立了一戰后的凡爾賽——華盛頓體系。從表面看來，巴黎和會與華盛頓會議似乎解決了帝國主義戰勝國與戰敗國之間的矛盾，也緩和了戰勝國之間的爭奪與斗爭。然而，實際情況恰恰相反，帝國主義的強權政治不僅沒有消除它們之間的各項矛盾，相反，它卻為這些矛盾的進一步激化伏下了危機。

周恩來從國際范圍的階級斗爭覌念出發，十分注意世界政治舞臺上風云的瞬息變化，及時掌握動態，細致分析，從而在很大程度上把握了當時世界范圍各項重大斗爭的發展趨向。期間，他為天津《益世報》寫的反映這方面主題的文章多達37篇！其中如《歐戰后之歐洲危機》、《歐戰后賠償問題之近況》、《待開聲中之華盛頓會議》、《英法最近之意見齟齬》、《復辟聲中之徳意志》、《繼愛爾蘭而起者之埃及》等文，對戰后資本主義世界的共同矛盾，戰勝戰勝國與戰敗國之間的矛盾，戰勝國之間的矛盾，以及帝國主義與殖民地的矛盾，都有精辟的分析和服人的見解。

如對第一次世界大戰后帝國主義面臨的共同矛盾——資本主義世界普遍性的經濟衰退和工人大批失業等社會矛盾，周恩來認為這是歐洲無法克服的最大危機。他在《歐戰后之歐洲危機》一文中報道，當時造成歐洲顯著不安的現象是“經濟界之恐慌，生活之窘困”。僅英國的蘇格蘭論之，“失業者已超過百萬上矣”。而這種情況“不僅英法為然，歐洲各國莫不然也，而尤以戰敗國為尤甚”。面對危機，“除俄羅斯已為工人蘇維埃另有解決方法”，20其他各國幾乎均一籌莫展。

為了轉嫁危機，戰勝國竭力想通過掠奪戰敗國擺脫困境，于是確定高額的賠款，這實際上又激化了戰勝國與戰敗國之間的矛盾。在確定德國對戰勝國賠款的問題上，英法兩國又各懷鬼胎，“法主多賠，英主少賠”，21這又涉及英法各自的世界戰略，關聯戰勝國之間的勾心斗角?！?921年1月28日　，經協約國巴黎最高會議最后確定，德國的賠款總額為113億金磅，合2260億金馬克，分為42年還清，規定頭兩年每年交10億金磅。這種歷史上創記錄的巨額賠款對戰勝國來說，雖能暫時“救濟國內經濟現狀”，但卻“陷徳人于窮蹙之境”，怎能不激化戰勝國與戰敗國之間的矛盾。對此，周恩來曾作過如下精辟的分析：

第一，戰后“百無一存之德國”據其國家收入，“斷其不易償還”，且此項賠款的確定，多屬英法等國政府派的主張，“一旦內閣易人，此等條款是否能接續贊成”乃是問題。特別是如果將來德國政局變動，“此種苛約”誰能保其履行？（科學預見?。?/p>

第二，此項賠款，雖是“協國取償于徳”，又“無異取償于本國國民也”。因為德國為支付賠款，在出口商品中每年需扣除12%的出口稅。由此，以增加收入，以償國債，徳必千方百計使其出口貨物價格降低，以求大量出口，這又造成各國商品難以與其競爭，從而激化國際關系種種矛盾與糾紛。

第三，戰勝國獲得賠款，大半用于增兵造艦，擴軍備戰，“餌資本家之口者”，廣大人民無衣無食的狀況并不能改變；反之，“徳人之食為人所奪”，結果是“內減薪裁人取之于工人，以賤售奪之他國，他國亦反以減薪裁人賤售之道報之”，以致全歐工人“奪食”，世界“終無以易不安也”。22

不僅如此，周恩來還精辟地分析了德國國內各階級政治動向，指出，由于協約國對德國的無情壓榨與掠奪，必然激起其狹隘的民族主義與復仇主義狂熱，因而德國的政治傾向必然日益反動。處境窮困的群眾，“一經復辟黨人描述舊皇威之盛，未嘗不為心動”，“因望治之殷，終不免為反動潮流所打動”。23當時在德國興起的一場復辟運動，不僅有大學生們的支持，也獲得農民、甚至一些工人的擁護，這難道不正是周恩來對十余年后希特勒在德國上臺的某些必然性的科學預言嗎？

在《待開聲中之華盛頓會議》和《英法最近之意見齟齬》等文中，周恩來又深入地剖析了英法美日等這些戰勝國之間的矛盾和斗爭。指出英法美日等國在遠東利益之分配、軍備之保持、對東歐上西里西亞的歸屬等一系列問題上，都有尖銳的矛盾和劇烈的斗爭。這些矛盾和斗爭，縱能通過帝國主義之間共同犧牲弱小民族的利益而求得一時的“緩和”，但這種矛盾、斗爭的實質“含有極復雜之經濟問題、生存問題”，“終難理得其平”。24從而揭示了帝國主義之間矛盾的不可調和性質。

另外，周恩來還考察了帝國主義宗主國與殖民地之間的矛盾，對殖民地人民爭取獨立的民族解放運動寄予無限的同情。在《繼愛爾蘭而起者之埃及》一文中，他斷言號稱“天之驕子”的大英帝國的統治基礎業已由殖民地民族解放運動的興起而動搖，“英人終不得長期保持其大英帝國政策而迄無改變也”。25他又熱情地歌頌了埃及人民不畏強暴，力求國家的獨立，民族的解放所進行的英勇斗爭，憤怒譴責英國殖民者竟然動用飛機、炸彈，血腥屠殺赤手空拳的埃及人民的滔天罪行。最后，周恩來樂覌地預見殖民地民族解放斗爭必將進一步高漲，“英人雖狡，吾恐其亦不易高枕無憂矣！”26

周恩來的一生是一位偉大的愛國主義者和國際主義者真正戰斗的一生，又是一位徹底的無產階級革命家光輝的一生。他從學生時代開始，就一直不知疲倦地忘我工作、戰斗，畢生鞠躬盡瘁為人民。從1920年春到1921年夏，雖時僅一年，然而僅從《旅歐通信》中，我們就可看到他為人民、為祖國、為革命作出了多么巨大的貢獻！周恩來旅歐初期的革命活動是他早年革命活動的重要組成部分，盡管這在他整個光輝業績中只占很小的一個部分，但卻同樣是光輝奪目的一部分?！　?/p>

注：　　

1 見人民日報出版社：《旅歐通信》。　　

2《旅歐通信》第131頁。　　

345 第129、135、140頁?！　?/p>

6何長工：《回憶旅歐期間的周恩來同志》，見《周恩來總理八十誕辰紀念詩文選》第164頁。

7 《旅歐通信》第22頁。

8  第19頁。

9  同6，第171頁。

10 《旅歐通信》第29頁。

11121314 第45、30、69、73頁。

1516171819 第74、76、97、68、69頁。

2021 第1——2頁。

22 第3——4頁。

23 第178——179頁。

242526 第156、256、260頁。

（舊文一篇，謹以此文紀念人民的好總理周恩來逝世35周年）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號