諾貝爾和平獎究竟唱的是哪出戲——首都大學(xué)生質(zhì)疑2010年度諾貝爾和平獎
宋廣輝 沈夢菲
“劉曉波得了諾貝爾和平獎?!”
今年諾貝爾和平獎揭曉后,北京高校大學(xué)生紛紛感到意外,有人開始還以為網(wǎng)上報錯了,或是有人故意搞了個惡作劇。
記者近日在北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中央民族大學(xué)、中國青年政治學(xué)院、外交學(xué)院等首都高校了解到,同學(xué)們紛紛感到疑惑:中國人民致力于維護民族團結(jié)與國家統(tǒng)一,諾貝爾和平獎卻頒給藏獨領(lǐng)袖達(dá)賴?yán)铮M織策劃暴力事件的疆獨分子熱比婭也被列為提名人選。中國人民堅持走中國特色社會主義道路,經(jīng)濟社會迅猛發(fā)展,人民生活進一步改善,諾貝爾和平獎又偏要讓煽動顛覆國家政權(quán)的服刑人員、主張走西方政治道路的劉曉波獲獎……諾貝爾和平獎究竟唱的是哪出戲,為什么老是和中國人民過不去?
從互聯(lián)網(wǎng)上得知劉曉波獲獎的消息后,首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)大四學(xué)生劉暢和同學(xué)們一起進行了交流。他們查詢有關(guān)資料,還查閱了與諾貝爾先生遺囑相關(guān)的內(nèi)容——諾貝爾和平獎應(yīng)該授予那些為促進民族團結(jié)友好、取消或裁減常備軍隊,以及為舉行和平會議盡到最大努力或作出最大貢獻(xiàn)的人士。同學(xué)們感到奇怪,劉曉波對世界和平作了什么貢獻(xiàn)?把“和平獎”授給他,這叫“和平”嗎,能促進“和平”嗎?
北京電影學(xué)院大三學(xué)生張亮等同學(xué),當(dāng)晚在宿舍里討論分析了好半天,大家都覺得這是西方一些別有用心的人精心策劃的損招兒和“政治秀”。張亮告訴記者,同學(xué)們都認(rèn)為,諾貝爾和平獎評委的“冷戰(zhàn)”思維和“政治化”傾向近年來是愈演愈烈了,通過授獎的方法,把所謂的中國“人權(quán)問題”放到全世界媒體的聚光燈下,吸引眼球,借此損害中國的名譽,貶低中國的成就。張亮說,這種手法看上去高明,實際上很卑劣,“諾貝爾先生留下的崇高獎項,被玩弄成了政治道具,損害的不是中國,而是諾貝爾和平獎本身!”
在中央民族大學(xué),許多同學(xué)也很不理解,由挪威議會選出的5名諾貝爾和平獎評委究竟圖個啥。該校新聞學(xué)專業(yè)大三學(xué)生郭瑤對記者說,疆獨分子熱比婭也曾是諾貝爾和平獎的熱門人選,熱比婭策劃發(fā)動的新疆“7•5”事件,給新疆人民的生命和財產(chǎn)帶來了巨大損失,這種人有何資格獲得“和平獎”提名?
在清華大學(xué),許多學(xué)生認(rèn)為,作為一個擁有13億人口的發(fā)展中國家,又處于高速發(fā)展的社會轉(zhuǎn)型期,出現(xiàn)各種矛盾和問題勢在難免。中國的問題只有通過走中國特色社會主義道路,通過不斷改革和自我完善來解決。把諾貝爾和平獎授予極力鼓吹照搬西方政治模式的人,其政治用意是十分明顯的。該校材料學(xué)專業(yè)學(xué)生寧星之認(rèn)為,社會在發(fā)展,歷史在進步,無視復(fù)雜的社會和歷史背景,硬要照搬西方政治制度,等于刻舟求劍。
中國人民大學(xué)新聞學(xué)院學(xué)生謝麗莎等同學(xué),特地在校園里做了一個隨機抽樣調(diào)查,結(jié)果沒有一個受訪同學(xué)認(rèn)為,解決中國的問題,需要走劉曉波所鼓吹的西方道路。她介紹說,調(diào)查中,同學(xué)們都認(rèn)同中國特色社會主義制度有其優(yōu)越性。黨和政府在推動民主、保障人權(quán)方面的努力,得到了同學(xué)們的高度認(rèn)可。
中國青年政治學(xué)院學(xué)生鄭澤豪對記者說:“西方有些別有用心的人,把劉曉波當(dāng)塊磚頭搬出來,目的是要砸中國政府,進而在中國引起混亂。他們顯然低估了當(dāng)代中國青年的思想成熟度,最終是自己砸自己的腳。這些西方勢力如果真有善心幫助中國發(fā)展,就應(yīng)該少搞齷齪的小動作,少兜售越治越糟的虎狼藥。”
“西方某些人真有那么好心,真的希望中國好起來嗎?”在外交學(xué)院2008級本科生楊亞薇看來,經(jīng)過改革開放帶來的高速發(fā)展,中國經(jīng)濟社會發(fā)展成就舉世矚目,國際地位舉足輕重。中國在世界舞臺上發(fā)出了自己的聲音,說話的分量越來越重。尤其是在國際金融危機給一些國家?guī)碇貏?chuàng)、中國經(jīng)濟表現(xiàn)獨好的背景下,他們心理失衡,老是酸溜溜的。有些人害怕出現(xiàn)一個強大的中國,所以處處跟中國唱對臺戲,對中國橫挑鼻子豎挑眼。西方有些人認(rèn)為,沒有遏制中國發(fā)展,是他們對外政策的失誤,所以近年來頻頻對中國實施“軟制衡”。中國奉行“和平崛起”,他們就鼓噪“中國威脅論”,中國經(jīng)濟穩(wěn)步前進,他們卻抓住一些枝節(jié)問題,炮制中國經(jīng)濟即將崩潰等論調(diào)。總之,就是想“唱衰”中國。此次操縱諾貝爾和平獎,就是他們利用手中的話語權(quán),對中國實施“軟制衡”的一個表現(xiàn)。
楊亞薇告訴記者,外交學(xué)院許多師生都認(rèn)為,今年的諾貝爾和平獎,已淪為西方別有用心的人操控輿論的工具。他們的目的,就是借機炒作中國的人權(quán)問題,煽動中國民眾對政府的質(zhì)疑和不滿。這樣,既可以抹黑中國的國際形象,在國際上孤立中國,又可以借人權(quán)問題對中國施壓,從而在國際談判中多個制約中國的籌碼。“說白了,最根本的是,里面有國家利益之爭,他們是借人權(quán)問題,打擊遏制中國發(fā)展”。
中華女子學(xué)院管理學(xué)院審計專業(yè)學(xué)生李煒對記者說,我們并不否認(rèn),社會面臨轉(zhuǎn)型期的中國,難免會出現(xiàn)這樣那樣的矛盾和問題。但我們更不能否認(rèn),黨和政府一直非常重視社會發(fā)展中出現(xiàn)的各種問題,在改善民生、促進民主方面做了許多努力,成績有目共睹。同學(xué)們對國家的建設(shè)成就感到自豪,對中國的發(fā)展充滿信心,相信黨和政府會在反腐倡廉、發(fā)展民主、保障人權(quán)的道路上將走得更好,為人民謀更多福祉。任何風(fēng)吹草動和風(fēng)吹浪打,都改變不了我們立足國情、一心一意謀發(fā)展的信念,都動搖不了青年一代堅定跟黨走中國特色社會主義道路的決心。
北京大學(xué)新聞專業(yè)學(xué)生謝思楠說:“國際上一些別有用心的人看不得、看不慣中國好起來,難免要四處挑事,我們不會受其蠱惑和利用。當(dāng)代中國青年是理性的一代,永遠(yuǎn)會把國家利益放在首位。”
(《環(huán)球視野》第319期,摘自2010年10月18日《中國青年報》)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
