海外八零后何以質(zhì)疑法國民主？
----寫給國內(nèi)八零后的博文
近日，參加了一批旅法中國留學(xué)生的聚會。他們都是八零后，來到法國五個多月。以下是對話內(nèi)容：
問：你們在法國已經(jīng)生活了快半年了，根據(jù)你們自己的體會，西方對中國友善嗎？
答：不友善。
問：可是西方還是要求中國民主化啊。
答：那是為了打擊（遏制）中國（由于閱歷，他們無法看出西方的目的是通過民主令中國混亂和分裂）。
問：可是國內(nèi)有人講，不管西方什么動機(jī)，我們中國都要民主化。
答：關(guān)鍵是要走適合自己的路。
問：以你們的體會，法國民主嗎？
答：不民主，而且很多人都被洗了腦。
這個對話，沒有在西方生活過的國內(nèi)網(wǎng)友理解起來可能有一定的困難。就是長期身居國內(nèi)的自由派精英，也未必能理解。他們要么把這些學(xué)生視為特殊家庭出身的即得利益者，要么認(rèn)為他們不關(guān)心時政。而事實上，出國的群體大多數(shù)還是普通家庭居多。因為，越是普通的家庭，越希望通過留學(xué)改變自己的人生。他們也確實不關(guān)心時政，但在法國，是時政在關(guān)心他們。
這里，我就點評一下。從國內(nèi)來到真實的民主社會，看問題的角度自然和純?nèi)坏睦碚摮霭l(fā)是不同的。西方媒體充斥著對中國的不實報道以及不公正的立場。就以這次中美對抗為例，法國的主流媒體都認(rèn)為責(zé)任在中國。因為中國沒有在全球氣候大會、制裁伊朗問題上同西方合作。甚至認(rèn)為這些武器是小布什時代就批準(zhǔn)的，現(xiàn)在只不過是兌現(xiàn)而已，中國根本不應(yīng)該這樣小題大做。但另一方面這個月美國反對法國向俄羅斯出售“西北風(fēng)級兩棲攻擊艦”，法國卻大為不滿。其實法美都是一丘之貉。美國可以不顧中國反對而軍售臺灣，它有什么資格干預(yù)法國向俄羅斯的軍售？法國既然認(rèn)為中國的反對站不住腳，何以它不接受美國的反對？
此外，就是雙重標(biāo)準(zhǔn)。法國第一夫人布呂尼2月3日去自己的祖籍國意大利參加歐洲歌唱大賽San Remo，這也是意大利最受歡迎的音樂慶典。布魯尼本被安排與知名唱作歌手保利(Gino Paoli)同臺演唱歌曲《Meno Male》，但是，布魯尼卻因不滿演唱歌曲影射其丈夫法國總統(tǒng)薩爾科齊，臨時退出。可是，她的丈夫、法國總統(tǒng)薩科奇卻不顧中國的反對會見達(dá)賴，而當(dāng)中國由此取消中盟峰會時，法國卻認(rèn)為中國做過了頭。（心儀西方的中國的自由派代表人物清華大學(xué)秦暉教授，是不是也應(yīng)該學(xué)一學(xué)布呂尼？去年德國書展，主辦方故意邀請異議海外作家，令中國難堪，當(dāng)時中國代表團(tuán)離席表示抗議，他卻紋絲不動）。這樣的實例，不在西方是觀察不到的。
至于法國不民主，這也不是無的放矢。現(xiàn)在法國國會立法要禁止穆斯林婦女穿戴傳統(tǒng)的罩袍，就很有違他們宣揚的自由、人權(quán)、民主和平等。我認(rèn)識的穆斯林朋友無奈的答復(fù)就是移民加拿大。但看在中國人眼里，自然是虛偽和偽善。就在中國和英國為毒犯阿克毛大動干戈時，法國卻成功將兩名女毒犯營救回國。其英雄般的回國形象，想必震撼了不少在法的中國留學(xué)生。她們在多米尼加可是攜帶了六公斤毒品啊！還聲稱不知道，是別人陷害。更為不可思議的是，這兩位毒犯回到法國后，還高調(diào)宣布成立一個反毒品協(xié)會，真不知道法國社會的道德底線何在。
還有，2009年10月，薩科奇總統(tǒng)年僅23歲、還是大學(xué)三年級學(xué)生（因功課不佳，已重修一年）、但已擔(dān)任法國最富裕的訥伊市議員的兒子宣布競選法國也是歐洲最大商業(yè)區(qū)拉臺芳斯商業(yè)區(qū)主席，在全法引起軒然大波。不料薩科奇總統(tǒng)強(qiáng)硬回應(yīng)說這完全符合民主程序，絕不會讓步。其原由正如社會黨前總統(tǒng)候選人塞戈萊納·羅亞爾夫人所說：如果小薩科齊成功獲得任命，對薩科齊２０１２年競選連任是極大利好，因為“小薩科齊將有能力動用數(shù)十億歐元的資金”。這場僵局居然持續(xù)數(shù)月，在最后一刻，薩科奇才不得不做出妥協(xié)，僅讓其子競選這一委員會的董事。這一民主國家的丑陋表演，自然是極大的教育了來自國內(nèi)的莘莘學(xué)子。
此外，當(dāng)中國留學(xué)生和法國民眾交流時，發(fā)現(xiàn)他們對中國有太多的偏見和誤解，而原因自然來自于媒體。而當(dāng)中國學(xué)生辯解時，這些人反指責(zé)中國學(xué)生被中國政府洗腦，總之是左右都有理。曾有一次，一位中國學(xué)生和一位老師爭論西藏問題。老師認(rèn)為達(dá)賴根本不想獨立，他只要求自治。結(jié)果當(dāng)中國學(xué)生拿出最新出版的達(dá)賴自傳，找到他主張獨立的篇章，這位老師居然講：這是翻譯錯了。呵呵，這可是法國出版的格調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱D書，這么重大的問題，怎么會翻譯錯了呢？什么是洗腦，見到事實也不承認(rèn)就是洗腦。
對于法國人被洗腦，只要在法國生活過的人都明白。但我們不明白的是，何以在中國的自由派竟然也會被洗腦呢？還認(rèn)為“只有民主才能救中國”，這種“只有什么才什么”的思維方式，經(jīng)過文革的人都不會陌生。卻居然被自由派們傳承下來。象海地民主兩百年多年了，還是世界上最貧窮、最落后、最腐敗、最混亂的國家，還要靠全球來解救。
這些還只是在法國生活半年就能觀察到的事情，如果生活的時間更久一點，哪看的就更全面和深入。2008年8月8日，北京奧運會開幕式。藏獨申請在中國大使館前舉行抗議活動，結(jié)果被警方拒絕。顯然，這和法國總統(tǒng)薩科奇正在北京出席奧運會開幕式有關(guān)。不料當(dāng)天發(fā)生格俄沖突，8月10日格魯吉亞組織的在俄羅斯大使館門前的抗議活動就被批準(zhǔn)了。這才是法國民主制度運轉(zhuǎn)的真正真相。不要以為他們沒有辦法，動不動就借口三權(quán)分立，政黨斗爭，只要他們想，什么都能做的到。2009年，金額高達(dá)五億美元的軍售臺灣回扣案，由于國防部以國家機(jī)密為由，拒絕開放檔案，所有犯罪嫌疑人當(dāng)庭釋放。再有，2003年法國遇到百年一遇的酷暑，結(jié)果適逢假期，總統(tǒng)度假不歸。整個國家的應(yīng)急系統(tǒng)癱瘓。等到總統(tǒng)度假回來，已經(jīng)死亡一萬多人。誰說民選的政府就以人為本？與事實不符啊。至于法國的選舉，曾有一位資深記者在博客中寫道：一位議員對他說，只要我們愿意，可以選出一把掃帚做市長。一語道破法國選舉的實質(zhì)。
可以說，每一個中國學(xué)生、中國人都有對法國民主有切身的體會，而這種切身體會遠(yuǎn)比一千本、一萬本民主理論都更有說服力。顯然，“法國是民主國家嗎？”這樣的疑問并沒有消除，它還會繼續(xù)說服著更多的來到法國求知的學(xué)仁。
附：學(xué)倫是人在悉尼的網(wǎng)友、筆友。春節(jié)前，發(fā)來一封郵件，經(jīng)他同意，便做為本文的附件。
前一段時間忙了一點，經(jīng)常出差，來往于悉尼，墨爾本，布里斯班等幾個澳洲東海岸的城市之間。 旅途枯燥乏味，但有時卻也有些意外收獲，特與你分享一下。
我通常是在到達(dá)的機(jī)場搭乘租車去市區(qū)的辦公室. 在澳洲，一般單人坐出租車通常坐在司機(jī)身旁的座位上， 以示理貌和尊重。 出租車司機(jī)們性情各異， 有的一聲不吭，有的非常健談。 這一次的出租司機(jī)屬于后者，所以雖然我起得很早，很想打盹，還只得打起精神同他交談。 開出墨而本機(jī)場不遠(yuǎn)， 在路邊的鐵籬后有一片巨大的空場。 這片空場上密密麻麻地停放著各類房車， 跑車和越野車。 一望無際，蔚為壯觀。 乍一看， 象是個超大規(guī)模的購物中心停車場。
那出租車司機(jī)問我， 他說你看到那里停那么多氣車你覺得怪嗎？ 其實這個超級停車場我以前也見過多次. 但我總以為那是個機(jī)場或是某個單位停車場， 沒有加以注意. 但他一問， 我覺得是有點怪，因為澳洲這地方總面積有中國的三分之二， 但人口僅二千萬多，地廣人稀，出了市區(qū)，許多地方是沒人的。在這種前不巴村后不巴店的荒野里， 據(jù)然有這么個巨大的停車場的確不可思意得有點夢幻感覺. 那來那么多人會把汽車停放在這里？
出租司機(jī)說， 你再看看那些車上有沒有牌照？ 我再仔細(xì)一看，停車場上的大部分汽車果然都是沒有車牌的未登記的車。 而且車身都很新. 我說這是不是車行存放新車的地方？
司機(jī)笑著說， 我的朋友， 你錯了。 這些可都是我們政府公務(wù)員報廢的汽車啊。我說這怎么會？ 這些車還很新啊？ 他說，對，是很新， 比我們坐的這兩出租車還新。 可是， 政府的公務(wù)員，小到地區(qū)政府抄牌罰款的糾察 （Council Ranger）, 大到省長，總理每兩年要換一輛新車。 成千上萬的公務(wù)員， 就有成千上萬的半新車每兩年從各政府部門放出。 但這些車不能一下賣掉， 因為這樣大量的發(fā)放會破壞市場，讓車價下跌，影響車商的利益。 所以政府就在荒涼地帶騰出大量空地，讓這些還很新的汽車慢慢爛掉.
象同樣的巨型汽車墳場， 在澳洲各大城市的機(jī)場附近都有.
即使?fàn)€掉， 也不能便宜賣給百姓， 因為便宜百姓會影響大生意人的利潤， 而大生意則是為政黨捐款的。 他們的利益是不能動的。
我一向知道大公司情愿出運費把牛奶倒海里，也不廉價賣出或捐獻(xiàn)的事，我也聽朋友說過大公司把多出的衣服燒毀以免過多流入市場。 可這些是生意人為了維護(hù)自身利益做出的決定。
但西方的民主政府呢？為什么不把這換車的錢用來教育和醫(yī)療？ 政黨輪流交替，政客都說自己一心為民。 其實他們?yōu)榈氖巧馊耍麄円彩巧馊? 只不過做的是選票的買賣. 買的是選票， 賣的是百姓的利益. 民主？民主的約束力呢？
我看著路上來來往往的舊汽車， 在里面的都是為了買房，買車，看病，上學(xué)奔忙的澳洲人， 再看看那一望無際的汽車墳場， 埋在里面的不僅是那半新的汽車，還有那乏力的民主。
附：這是一位參加鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》有關(guān)哥本哈根問題節(jié)目后寫的文章片段。于本文內(nèi)容相近，就放到一起。
夏教授與印度留學(xué)生的爭論
印度人多數(shù)時候是挺不喜歡中國人的，但關(guān)于氣候問題，他們還真是中國人的哥們。到場的這位印度學(xué)生中國名字叫“高興”，很年輕，衣服穿得相當(dāng)樸素，廉價西裝很像中國的農(nóng)民工穿的，在北大留學(xué)。“高興”上來就夸了中國一通，說中國帶著第三世界的窮哥們把發(fā)達(dá)國家頂了回去，太棒了。這且按過不表， “高興”說得最精彩的一段是肯定沒有播出的，他說：他到中國來留學(xué)，中國各方面確實都不錯，就是有一點他很困惑，為什么他所在的北大的教授們好像都被美國人洗了腦。
對此，北大教授，北大外國經(jīng)濟(jì)研究中心主任，夏業(yè)良立即憤怒地回?fù)簦骸拔铱茨闶潜恢袊逃戳四X”。這我就有點奇怪了：“高興”在中國的老師不就是你們這些人嗎？他要是“被中國教育洗了腦”，不就是被你們洗了腦嗎？可他并不認(rèn)同你們，你們也不認(rèn)同他，他怎么是“被中國教育洗了腦”呢？夏業(yè)良教授是個經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我原本以為經(jīng)濟(jì)學(xué)家會比文學(xué)家什么的有點邏輯，結(jié)果也是一點邏輯沒有。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
