{首页主词},&

鞏獻田：《南方周末》記者的職業道德那里去了？
[楚清川] 于 2006-02-25 13:50:27上貼

《南方周末》記者的職業道德那里去了？北京大學鞏獻田《南方周末》記者趙蕾為了采訪我方便，在清華大學住了下來，她通過我的博士研究生的關系找到我的電話。由于不少的老師告訴我，千萬不要接見記者，有時候弄的你很難辦，有的職業道德太差。我總以為，當記者的也不容易，再說也不能一概而論。由于聽說趙蕾本科畢業于中國政法大學，是我的校友，研究生畢業于清華大學法學院，是我們北京大學的鄰居，我想她絕不會象人們推測的那樣壞。既然人家這么誠懇地來采訪你，住在附近，又等了好幾天了，于是，我在一個周末的上午放棄休息，在北大法學院履約接見了他。可是當我讀完《南方周末》2月23日第7版的題為“鞏獻田：英雄還是罪人？”后，新聞報道的客觀真實性在這里被強奸了？在2000多字的報道中，竟然有十處捏造、歪曲事實和傳播錯誤的信息！她不遵守諾言，缺乏基本的誠信，侵犯了我的肖像權和名譽權！我再也想不到竟然有這么壞的記者和報道！請問趙蕾： 1、我拿的發給北京大學師生和校友的、印有“北京大學法學院重建紀念”的書包是“布袋”嗎？你是拖著一個大布袋和背著一個布袋在北大校園里走嗎？ 2、我什么時候說過我“利益受損”？我是講，我現在的情況很不錯，每月有固定的工資和補貼，沒有什么不平衡的；我憂慮的是社會貧富懸殊這么嚴重！ 3、我講我的工資和收入，誰說過“生活不寬綽”？我說的意思是不要自己知足了，就不管廣大人民群眾。當時你對我每月5000元左右收入感到吃驚（有的民工一年還掙不到呢！），那么，你每月的各種收入肯定是大大多于教授的了。 4、為什么沒有講我有一年津貼降低的原因？為什么只談結果不談原因？我很長時間向你詳細談了整個過程，凡是稍有良心的人，沒有一個不對此事感到氣憤的，你作為正常人的良心那里去了？ 5、我回國以后，很多學校請我講課，連星期天都不休息，當然不是高報酬，主要是高等教育自學考試的輔導，還有干部培訓等，從未間斷過的、現在仍舊堅持給北京辦的最好的、受到國家表彰的一所民辦學校上課，那是“偶爾”的嗎？ 6、我是1997年之后再沒有出版著作嗎？專著是著作，與人合著就不是著作？全國高等教育自學考試指導委員會組編、我主編的、高教教育出版社出版、全國高等教育自學考試教材《法律基礎與思想道德修養》，北京大學出版社出版的、張云秀主編、我副主編的第三板《法學概論》和沈宗靈主編、我參編的《法理學》，法律出版社出版、呂世倫主編、李用兵和我副主編的《列寧法律思想史》；此外，《法律基礎》，全國普通高校“兩課”示范教材，高等教育出版社；《法律基礎》教師教學參考用書，高等教育出版社；參編的：《馬列法學原著選讀教程》，中國人民大學出版社；《反腐敗論》，四川教育出版社；《法理學》，高等教育自學考試指定教材，北京大學出版社；《法理學》，普通高等教育“十五 ”國家級規劃教材，北京大學出版社；《21世紀領導哲學》，四川大學出版社，等。難道以上不是著作嗎？有的還獲得了國家獎勵的著作，難道就不是著作嗎？ 7、我上的法理課“似乎”不在學生“追捧”之列嗎？是什么意思？你的根據是什么？為什么〈法理學〉課程講完后學生會掌聲呢？全校通選課《法學概論》為什么人數從100名，這學期又增加到400多名？（請你馬上到北京大學我的兩個課堂上聽聽看看！）既然講課效果這么差，為什么還被北京大學授予優秀教學獎？還受到過北京市政府多個機構的表彰？ 8、什么時候我的《法理》課差點被取消？我對你講的明明是《馬克思主義法學著作選讀》課程，2000年前后有個別領導人，對這門課程很不感興趣，想取消，但是在學校黨委領導同志的支持和我的要求下才得以保留的。你為什么撒謊？當時你還問我：你教這門課這么多年了，有感情，退休后沒有人上，不感到難過嗎？你為什么連做人的起碼良心都沒有了呢？為什么故意張冠李戴？《法理學》課程是法學院本科的必修課，從來沒有發生什么被取消的問題。我已經多年沒有給北京大學法學院研究生開設什么《法理課程》，反駁造謠的學生的帖子你為什么不報道？為什么只發表一個方面的觀點？ 9、我的課堂上到底是誰“正面交鋒，當場辯論，憤而出走”？你有根據嗎？ 10、我們2004年185名學者的簽名，你為什么只說有大一新生，為什么不說主體是教師、博士研究生和碩士研究生呢？ 11、為什么把國家立法活動偏偏說成是正常的“學術討論”并還要求我發表“論文”的方式進行？難道吳邦國委員長向全國人民征求意見是搞“學術”討論，他是全國“學術”委員長嗎？ 12、誰“動輒”寫公開信“直呈”中央？難道直呈你們？難道還不是正因為直接寫了公開信才引起中央領導同志注意，才阻止了你們的意圖嗎？難道不正因為這，你們才不講道理，說我“外行”，而加以人身攻擊嗎？我誠懇地告訴我的同志和朋友們，通過這次事件，我越來越感到，多年以來做意識形態工作和新聞工作的，不提社會主義的黨性原則，不提人民的喉舌，片面強調和一味追求什么效益和物質利益原則，害了我們不少的青年新聞工作者，他們有的完全變成惟利是圖的小人，成了“資本的代言人”，沒有一點勞動人民感情！如果繼續容忍他們這樣胡來，我們的黨、國家和人民必將繼續遭受更大的毒害！最后，呼吁新聞界一切尚有良知的人士，為了維護我國社會的安定，為化解黨群矛盾和社會矛盾，消除腐敗，弘揚正氣，構建社會主義和諧社會，與全國人民團結起來，共同奮斗！為維護新聞界的聲譽，純潔新聞隊伍，清除害群之馬，挽回極個別人所造成的壞影響和預防未來繼續為害，我呼吁新聞出版管理部門的領導嚴肅處理此事！抗議書國家新聞出版暑領導同志：我對于《南方周末》記者趙蕾（女）記者發表在2006年2月23日第7版上題為“鞏獻田：英雄還是罪人？”的文章，違背客觀性和真實性原則，違背誠信原則，斷章取義，捏造事實，提出強烈抗議！同時，對于侵犯我個人肖像權和名譽權保留提出訴訟的權利。為維護我國新聞界的聲譽，為純潔我國新聞界隊伍，我懇切請求領導同志調查處理此事！北京大學教授鞏獻田 2006年2月24日

*****************************************