網(wǎng)絡(luò)上一些人為了否定前30年的歷史,總是不斷翻新手法,他們時(shí)而否定集體化時(shí)期,時(shí)而否定公有制經(jīng)濟(jì),時(shí)而又是否定前30年的巨大成就,時(shí)而說(shuō)單干好,時(shí)而說(shuō)吃不飽,總之,他們就是要全面否定前30年的一切。近段時(shí)間以來(lái),又出現(xiàn)了一股以1956年為界鼓吹單干好,從而否定集體化的思潮。
在這些人看來(lái),把1956年前的人們生活說(shuō)成都是“單干”,而且比1956年后“更幸福”,這種言論是一種嚴(yán)重的歷史錯(cuò)誤,也可以說(shuō)這些人是沒(méi)有一點(diǎn)歷史常識(shí),在他們看來(lái),以為1956年前就是完全的單干。因而,他們便自以為得意,以為又找到了一個(gè)否定集體化的理論支撐。事實(shí)上,從1953年開(kāi)始,全國(guó)各地就出現(xiàn)了不少互助組,再由互助組發(fā)展成為初級(jí)社、高級(jí)社。1956年完成的“一化三改”,對(duì)農(nóng)村的社會(huì)主義改造已經(jīng)完成。在這之前的初級(jí)社、高級(jí)社都是屬于集體化的形式,也就是人民公社的前身。真正的單干只有從1950年到1951完成了全國(guó)范圍內(nèi)的土地改革的一段時(shí)間,后面因?yàn)椴糠洲r(nóng)民缺少勞動(dòng)力或生產(chǎn)工具等原因,就開(kāi)始形成了集體組織的形式。僅從這個(gè)方面來(lái)說(shuō),以為1956年前是單干而否定后來(lái)的集體化說(shuō)明不僅是一種無(wú)知,更是一種別有用心。這個(gè)問(wèn)題就不做多的贅述了。重點(diǎn)是要回答那些人的所謂1956年前比以后生活是不是“幸福”的問(wèn)題。
1956年前人民生活究竟是不是比后面的六七十年代幸福呢?我們至少應(yīng)該了解這樣幾個(gè)方面的歷史情況。
一、建國(guó)初期國(guó)家的艱難處境
我們只要查找一下歷史資料就清清楚楚了。1949年10月1日,中華人民共和國(guó)宣布正式成立了,但是,面對(duì)的處境仍然是非常艱難的。一方面,國(guó)民黨蔣介石敗退臺(tái)灣后,幾乎卷走了所有的黃金和外匯,留給新中國(guó)那一代領(lǐng)導(dǎo)人的是一個(gè)經(jīng)歷了一百多年戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷一窮二白的一片廢墟。同時(shí),外部敵對(duì)勢(shì)力虎視眈眈,企圖將新中國(guó)扼殺在紅色搖籃中。在國(guó)內(nèi),還有200萬(wàn)的國(guó)民黨殘?jiān)嗄?,和幾十萬(wàn)特務(wù),幾百萬(wàn)土匪,反動(dòng)會(huì)道門(mén),以及不法資本家、被推翻了的地主、資本家,他們都經(jīng)常伺機(jī)報(bào)復(fù)。而廣大的人民由于歷史原因造成的積弱積貧,餓得不成人形,衣衫襤褸,沒(méi)有地方住。剛獲得解放的貧苦人民特別是一些農(nóng)會(huì)干部,時(shí)常受到一些壞分子的騷擾甚至暗殺。
從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō),農(nóng)業(yè)方面,1949年,我國(guó)平均糧食畝產(chǎn)僅為68.6公斤,人均糧食占有量?jī)H為209公斤。1949年,中國(guó)人均社會(huì)商品零售額只有25.94元,人均布匹只有3.49米,人均棉花只有0.82公斤。到1950年,在列入統(tǒng)計(jì)的世界141個(gè)國(guó)家中,中國(guó)人均產(chǎn)值位于倒數(shù)10以?xún)?nèi)。
工業(yè)方面,建國(guó)初期,我國(guó)粗鋼僅15.8萬(wàn)噸,原油12萬(wàn)噸,原煤3200萬(wàn)噸,發(fā)電量?jī)H43億千瓦時(shí),水泥66萬(wàn)噸,工業(yè)總產(chǎn)值僅140億元。
與世界主要資本主義國(guó)家相比,中國(guó)工業(yè)至少落后100余年。
新中國(guó)成立前夕,美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜曾表示:人民的吃飯問(wèn)題是每個(gè)中國(guó)政府必然面臨的第一個(gè)問(wèn)題,一直到現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)政府能使這個(gè)問(wèn)題得到了解決。關(guān)于艾奇遜這一言論的意圖,毛主席曾尖銳地指出:“艾奇遜在這里寄予了很大的希望”,“這就是所謂中國(guó)共產(chǎn)黨解決不了自己的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,中國(guó)將永遠(yuǎn)是天下大亂,只有靠美國(guó)的面粉,即是說(shuō)變?yōu)槊绹?guó)的殖民地,才有出路。”(《毛澤東選集》第四卷,第1511頁(yè))
建國(guó)之初,糧食形勢(shì)異常嚴(yán)峻。一些人心存疑慮,共產(chǎn)黨是否可以搞得下去?帝國(guó)主義者、國(guó)民黨反動(dòng)殘余也趁機(jī)造謠,破壞國(guó)家穩(wěn)定。
二、不法資本家和不法商人趁機(jī)破壞
由于建國(guó)之初的糧食緊張,一些不法商人進(jìn)行猖狂的投機(jī)活動(dòng),破壞糧食的正常流通,而且,因?yàn)樗綘I(yíng)糧商占市場(chǎng)的較大份額,糧食分配就出現(xiàn)了很大程度的盲目性。
比如,新中國(guó)成立不久,察北地區(qū)就發(fā)生了鼠疫。1949年10月27日,為防止察北鼠疫蔓延,京綏線(xiàn)鐵路停運(yùn),暫時(shí)影響到糧食的運(yùn)輸,一些奸商即趁機(jī)哄抬物價(jià),企圖造成“糧荒”從中牟利。如天壇粉,糧食公司在市場(chǎng)批發(fā)價(jià)每袋2.4萬(wàn)元,而商人竟抬高至4萬(wàn)左右。糧食公司零售店小米每斤270元,玉米面每斤230元,而商人零售小米每斤700元,玉米面每斤1000元,價(jià)格相差已超過(guò)一倍甚至三倍。
僅1949年4月至1950年2月,在不到一年的時(shí)間里,曾先后發(fā)生了四次物價(jià)大波動(dòng),而前3次都是有糧食價(jià)格上漲開(kāi)始的。
據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),北京市1950年3月的糧食批發(fā)價(jià)格指數(shù),比1949年2月上漲了70多倍;上海市1950年2的大米市場(chǎng)成交價(jià),比解放時(shí)的1949年5月上漲了60多倍。
針對(duì)這種投機(jī)商的情況,國(guó)家采取了一系列的措施穩(wěn)定糧食價(jià)格。開(kāi)始的時(shí)候,投機(jī)商人以為人民幣也會(huì)同金圓券一樣暴跌,于是不惜大量舉債購(gòu)進(jìn)糧食,等到國(guó)營(yíng)糧食公司大量拋售糧食,物價(jià)回落時(shí),投機(jī)商人已囤積的糧食已賣(mài)不出去,而高利貸卻必須償還,這樣,才有力地打擊了投機(jī)商人不法行為。從而糧食價(jià)格逐步穩(wěn)定。這個(gè)方面大家可以從網(wǎng)上去查找。
我們還可以從抗美援朝的志愿軍物質(zhì)供給方面看出不法商人的違法犯罪行為??姑涝陂g,志愿軍所需的物資包括吃、穿、藥品、武器、彈藥等等,國(guó)內(nèi)的許多奸商竟然昧著良心,從志愿軍身上賺取黑心錢(qián),假藥品、黑心食品、次品衣服等等紛紛流入朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),送到志愿軍手中??梢?jiàn),在建國(guó)初期不法商人是多么的猖狂。正因?yàn)槿绱?,在毛主席的批示下,通過(guò)開(kāi)展“三反”、“五反”斗爭(zhēng),打擊了不法商人和不法資本家的囂張氣焰。維護(hù)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。
從上述情況看,雖然,建國(guó)初期社會(huì)非常混亂,但在政府的努力下,穩(wěn)定了國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序,同時(shí),通過(guò)組織農(nóng)民走合作化的道路,糧食產(chǎn)量逐年有了很大程度的提高,但工業(yè)由于蘇聯(lián)援建項(xiàng)目還剛起步,還沒(méi)有進(jìn)入投產(chǎn)階段,所以,說(shuō)1956年前要比后面更幸福那純屬自欺欺人。
三、1956年前也并不是完全的單干
上面說(shuō)到,1956年前,不論是糧食,還是人們的生活必需品并不是那些人說(shuō)的已經(jīng)“很豐富”了。再說(shuō),即使是1956年前也并不是那些口中說(shuō)的“完全的單干”。
我們應(yīng)該知道,新中國(guó)的土地改革是從1950年開(kāi)始到1952年底完成了全國(guó)范圍內(nèi)(除西藏、臺(tái)灣以外)的土地改革。1953年到1956年實(shí)行“農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造”。先是農(nóng)民自愿組織互助組,到1954年底參加互助組的農(nóng)戶(hù)達(dá)到總農(nóng)戶(hù)的58.3%。初級(jí)農(nóng)業(yè)合作社試辦于1951年,1953年發(fā)展為1.4萬(wàn)個(gè),到1954年冬達(dá)到48萬(wàn)個(gè),到1955年達(dá)到全國(guó)農(nóng)戶(hù)總數(shù)的60%以上。到1956年年底全國(guó)參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的農(nóng)戶(hù)已達(dá)到全國(guó)總農(nóng)戶(hù)的96.3%。原本分散的,龐大的一億幾千萬(wàn)戶(hù)個(gè)體農(nóng)民組建成了幾十萬(wàn)個(gè)農(nóng)業(yè)合作社。這就說(shuō)明新中國(guó)的土地改革以后并不是有些人說(shuō)的完全的“單干”形式。糧食產(chǎn)量的提高也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社以后才逐步提高的。我們可以看看1956年前的糧食產(chǎn)量情況就知道了。1949年,完全的農(nóng)業(yè)單干,全國(guó)糧食總產(chǎn)量只有11318萬(wàn)噸。1950年為13213萬(wàn)噸,1951年為14369萬(wàn)噸(農(nóng)民開(kāi)始自愿組織互助組),1952年為16392萬(wàn)噸,1953年為16683萬(wàn)噸,1954年為16952萬(wàn)噸,1955年為18394萬(wàn)噸,(農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社達(dá)到全國(guó)總農(nóng)戶(hù)的60%以上),1956年為19275萬(wàn)噸(此時(shí)全國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社達(dá)到96.3%)。從糧食增長(zhǎng)的情況來(lái)看與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的發(fā)展是相吻合的。這些數(shù)字的對(duì)比一目了然。
但是說(shuō)到1956年前比六七十年代更幸福,那是沒(méi)有依據(jù)的。我們先看糧食增長(zhǎng)情況,除了三年自然災(zāi)害時(shí)期和人民公社集體化開(kāi)始的摸索階段以外,到1965年以后,糧食就已經(jīng)逐年超過(guò)1956年的增長(zhǎng)水平。從1966年開(kāi)始,全國(guó)糧食總產(chǎn)量超過(guò)了21400萬(wàn)噸,周總理在全國(guó)四屆人大政府工作報(bào)告指出的連續(xù)13年糧食增長(zhǎng),就是指人民公社時(shí)期。到1982年全國(guó)糧食總產(chǎn)量達(dá)到了35450萬(wàn)噸。從糧食總產(chǎn)量和人均糧食的增長(zhǎng)也已表明明顯高于1956年前,從工業(yè)發(fā)展來(lái)看,更能說(shuō)明問(wèn)題,1956年前,工業(yè)才開(kāi)始起步,怎么能說(shuō)1956年前更幸福?
再說(shuō),前面已經(jīng)說(shuō)到建國(guó)初期,國(guó)家一窮二白,還有各種敵對(duì)勢(shì)力和不法商人、資本家的破壞,社會(huì)錯(cuò)綜復(fù)雜。農(nóng)民由于歷史形成的積弱積貧,單干既缺耕牛、農(nóng)具等生產(chǎn)工具,又有些農(nóng)戶(hù)缺少勞動(dòng)力,單干會(huì)過(guò)得好嗎?同時(shí),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社本來(lái)就是人民公社的前身,人民公社只是原來(lái)農(nóng)業(yè)合作社在組織規(guī)模上的擴(kuò)大。怎么就能說(shuō)1956年以后不如1956年以前了呢?這不是明顯的顛倒黑白嗎!
現(xiàn)在有些人就是挖空心思地制造各種理由否定集體化,其實(shí),這種人散布的一切言論是“司馬昭之心,路人皆知”,無(wú)非就是想要在中國(guó)實(shí)行全面私有化,他們完全是為否定而否定,盡管他們制造各種噱頭,但他們的各種理由又都是那么的蒼白無(wú)力。筆者認(rèn)為,你可以搞單干,沒(méi)人反對(duì)你,但你不能把集體化的成就否定得一干二凈,你們這樣顛倒黑白否定集體化時(shí)期的巨大成就,只能使你們的狐貍尾巴暴露無(wú)遺,證明你們的罪惡目的已昭然若揭。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
