列寧在《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》一文中，用十月革命后簽訂布列斯特和約問(wèn)題的實(shí)例說(shuō)明：“有各種各樣的妥協(xié)。應(yīng)當(dāng)善于分析每個(gè)妥協(xié)或每個(gè)變相的妥協(xié)的環(huán)境和具體條件。應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)區(qū)分這樣的兩種人：一種人把錢(qián)和武器交給強(qiáng)盜，為的是要減少?gòu)?qiáng)盜所能加于的禍害，以便后來(lái)容易捕獲和槍斃強(qiáng)盜；另一種人把錢(qián)和武器交給強(qiáng)盜，為的是要入伙分贓。”區(qū)分兩種不同的妥協(xié)，是馬克思列寧主義的階級(jí)斗爭(zhēng)策略的一個(gè)重要原則。
一
在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史上，有兩種根本對(duì)立的妥協(xié)，一種是革命的必要的妥協(xié)，另一種是叛賣(mài)性的妥協(xié)。馬克思列寧主義從來(lái)不拒絕有利于革命的妥協(xié)，同時(shí)在任何時(shí)候都反對(duì)叛賣(mài)性的妥協(xié)。
毛主席在談到布列斯特和約的時(shí)候指出：“十月革命后，俄國(guó)布爾塞維克如果依照‘左派共產(chǎn)主義者’的意見(jiàn)拒絕對(duì)德和約時(shí)，新生的蘇維埃就有天折的危險(xiǎn)。”
列寧在布列斯特和約問(wèn)題上，戰(zhàn)勝了機(jī)會(huì)主義路線的干擾，使新生的蘇維埃政權(quán)贏得了時(shí)間，鞏固了十月革命的勝利成果。
十月革命勝利后，蘇維埃國(guó)家的首要任務(wù)，是立即退出帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，以便爭(zhēng)取時(shí)間鞏固新生的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。因此，革命勝利后的第二天，蘇維埃俄國(guó)就宣布了和平法令，向交戰(zhàn)國(guó)雙方的人民和政府提出了簽訂公正的和約的建議，但遭到了英、法等國(guó)的拒絕，德國(guó)為了集中力量同英、法作戰(zhàn)，同意和談，卻企圖迫使蘇聯(lián)接受屈辱的和約。
當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)被推翻的地主資產(chǎn)階級(jí)瘋狂地進(jìn)行破壞活動(dòng)，國(guó)際上各國(guó)帝國(guó)主義企圖把蘇維埃政權(quán)扼殺在搖籃里。蘇維埃國(guó)家面臨著嚴(yán)重的困難，紅軍還沒(méi)有正式建立，繼續(xù)同德國(guó)作戰(zhàn)，無(wú)異是把剛剛誕生的蘇維埃國(guó)家的生命拿去作孤注一擲。
在這種形勢(shì)下，列寧決定同德帝國(guó)主義進(jìn)行關(guān)于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的談判，并準(zhǔn)備作出某些必要的妥協(xié)，以便使談判獲得成功。但是，一切反革命分子，從孟什維克、社會(huì)革命黨人到最頑固的白匪，都瘋狂地反對(duì)簽訂對(duì)德和約。
這伙蘇維埃政權(quán)的死敵，難道真的變得熱心保衛(wèi)社會(huì)主義國(guó)家了嗎？當(dāng)然不是。他們竭力鼓吹繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，破壞談判，目的是挑起德軍的進(jìn)攻，盼望引進(jìn)德軍來(lái)幫助他們的反革命復(fù)辟事業(yè)。列寧深刻地指出：“我完全了解主張這種革命戰(zhàn)爭(zhēng)的就是那些在德軍進(jìn)攻時(shí)出外迎接的人”。
特別是孟什維克，瘋狂地反對(duì)列寧的革命外交政策，慣于搞另一種妥協(xié)，即“叛徒的妥協(xié)”。他們一貫支持帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，在“保護(hù)祖國(guó)”的虛偽口號(hào)下，保護(hù)俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的利益，反對(duì)列寧的變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)。
二月革命后，他們直接參加資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，繼續(xù)進(jìn)行帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)行不折不扣的“入伙分贓”。正如列寧所指出，他們同德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)的機(jī)會(huì)主義分子一樣，同他們本國(guó)的，有時(shí)甚至同對(duì)方的“資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)盜們實(shí)行妥協(xié)，反對(duì)本國(guó)的革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)，那時(shí)所有這班先生，才真是強(qiáng)盜的同謀者。”
布爾什維克堅(jiān)定地執(zhí)行列寧的革命路線。在帝國(guó)主義強(qiáng)盜進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，它敢于提出使沙皇帝國(guó)主義失敗的主張；二月革命后，它毫不猶豫地把資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府推翻，十月革命勝利后，堅(jiān)決要求結(jié)束帝國(guó)主義爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。
在布列斯特談判中，它主張簽訂對(duì)德和約，以爭(zhēng)取時(shí)間，積蓄“捕獲和槍斃強(qiáng)盜”的力量。這同孟什維克的叛賣(mài)性的妥協(xié)是根本對(duì)立的。列寧指出：“這樣的黨在這樣的情況下實(shí)行這樣的妥協(xié)是完完全全正確的。”
二
在簽訂布列斯特條約的過(guò)程中，充滿了兩條路線的激烈斗爭(zhēng)。隱藏在布爾什維克黨內(nèi)的機(jī)會(huì)主義頭目布哈林，組成反黨小集團(tuán)，自稱(chēng)“左派共產(chǎn)主義者”，和反動(dòng)派一唱一和，大肆反對(duì)簽訂和約。
他制造德國(guó)革命馬上就會(huì)成功的謠言，散布“德國(guó)人不會(huì)進(jìn)攻”的謬論，拼命鼓吹“沒(méi)有軍隊(duì)也要進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)”，甚至氣勢(shì)洶洶地給堅(jiān)持列寧主義路線的革命者扣上“和帝國(guó)主義勾結(jié)”、“德帝國(guó)主義走狗”等帽子。
另一個(gè)機(jī)會(huì)主義頭目托洛茨基，以另一種形式反對(duì)列寧主義路線。他也空談什么“革命”，故意掩蓋蘇維埃國(guó)家面臨的危險(xiǎn)局勢(shì)，說(shuō)什么“我們并沒(méi)有死亡的威脅”，誣蔑列寧的立場(chǎng)“有許多主觀主義”，硬說(shuō)“中間路線是可能的”。為了破壞列寧關(guān)于立即簽訂布列斯特條約的策略原則，托洛茨基荒謬地提出了“不戰(zhàn)不和”的建議，主張“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，不簽訂和約，讓士兵復(fù)員回家。”
布哈林、托洛茨基之流反對(duì)簽訂和約的主張，反映了俄國(guó)地主資產(chǎn)階級(jí)的利益，其至連他們提出的論據(jù)，也是俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)制造出來(lái)的。“這種論據(jù)是資產(chǎn)階級(jí)有意要把俄國(guó)布爾什維克拖進(jìn)去的圈套”，“讓蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)去送死”。他們的主張也反映了帝國(guó)主義的利益。
當(dāng)時(shí)，英法資產(chǎn)階級(jí)正千方百計(jì)地要把布爾什維克拖入對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)，希望布爾什維克同德國(guó)打起來(lái)。列寧指出：“為什么它們一定希望這樣，這是很明顯的：第一、因?yàn)檫@樣，我們就會(huì)牽制住一部分德國(guó)兵力，第二、因?yàn)樘K維埃政權(quán)在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候同德帝國(guó)主義進(jìn)行軍事搏斗，就最容易遭到毀滅。”
列寧對(duì)布哈林、托洛茨基一伙進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。一九一八年一月二十一日，列寧在黨中央委員和第三屆蘇維埃代表大會(huì)黨員代表的聯(lián)席會(huì)議上，提出了《關(guān)于立即締結(jié)單獨(dú)的割地和約問(wèn)題的提綱》，指出當(dāng)前的情況不允許繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。
締結(jié)和約，爭(zhēng)取喘息時(shí)間，將不會(huì)削弱而只會(huì)加強(qiáng)蘇維埃政權(quán)。列寧批判了各種機(jī)會(huì)主義的謬論，警告說(shuō)，如果拒絕立即簽訂和約，勢(shì)必被迫簽訂條件更苛刻的條約。
然而，在托洛茨基、布哈林一伙的干擾下，列寧的革命路線暫時(shí)沒(méi)有得到多數(shù)支持。德方代表在二月九日提出最后通牒，列寧又作了必須締結(jié)和約的重要指示。
擔(dān)任談判代表團(tuán)首席代表的托洛茨基竟公然違抗列寧的指示，在二月十日荒謬地向敵人發(fā)表書(shū)面聲明，拒絕簽訂和約，“單方面宣布結(jié)束同德國(guó)、奧匈帝國(guó)、土耳其和保加利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，同時(shí)命令俄國(guó)士兵在各條戰(zhàn)線上全面復(fù)員。”談判因此中斷。列寧憤怒地斥資這種叛類(lèi)行徑是“以戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)兒戲，把革命斷送給德國(guó)人”。
談判中斷了，德軍立即在二月十八日發(fā)動(dòng)全線進(jìn)攻，直接威脅革命的首都彼得格勒。在這個(gè)嚴(yán)重關(guān)頭，列寧和布爾什維克黨向全國(guó)人民發(fā)出了社會(huì)主義祖國(guó)在危急中的警告，號(hào)召工農(nóng)兵奮不顧身地保衛(wèi)蘇維埃國(guó)家，抗擊德國(guó)侵略者。
黨內(nèi)多數(shù)同志理解并接受了列寧正確主張，中央委員會(huì)通過(guò)了列寧的《提綱》。三月三日，和德方簽訂了布列斯特條約。正象列寧預(yù)料的那樣，和約的條件比原來(lái)的更加苛刻了。列寧嚴(yán)肅地指出：“讓所有的人都知道吧，誰(shuí)要反對(duì)立刻簽訂即使極端苛刻的和約，誰(shuí)就是在斷送蘇維埃政權(quán)。”
條約簽訂后，斗爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束。托洛茨基、布哈林之流不甘心失敗，他們把持黨的莫斯科省委，通過(guò)決議，以分裂來(lái)威脅列寧領(lǐng)導(dǎo)的黨中央，甚至公然鼓吹：“為了國(guó)際革命的利益，我們認(rèn)為即使喪失目前完全流于形式的蘇維埃政權(quán)，也是適宜的。”
為了挫敗他們的陰謀，最后解決和約問(wèn)題，在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下舉行了黨的第七次緊急代表大會(huì)。大會(huì)譴責(zé)了托洛茨基、布哈林之流的叛賣(mài)政策，痛斥了他們分裂黨的陰謀，并通過(guò)了批準(zhǔn)和約的決定。
接著，在蘇維埃第四次代表大會(huì)上批準(zhǔn)了和約。托洛茨基、布哈林的陰謀被完全擊敗了。這場(chǎng)斗爭(zhēng)，是十月革命勝利后布爾什維克黨內(nèi)一次嚴(yán)重的兩條路線斗爭(zhēng)，是列寧、斯大林反對(duì)托洛茨基、布哈林的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的繼續(xù)。
三
列寧在批判托洛茨基和布哈林以及總結(jié)這場(chǎng)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，分析了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家與帝國(guó)主義國(guó)家實(shí)行必要的妥協(xié)的問(wèn)題。這些分析，對(duì)于正確區(qū)分兩種不同的妥協(xié)是十分重要的。
列寧在批判布哈林之流的謬論時(shí)，嚴(yán)正地指出：他們的政策“也許適合那班專(zhuān)門(mén)追求外表漂亮和色彩鮮艷的人的癖性，可是完全忽略了已經(jīng)開(kāi)始了的社會(huì)主義革命的現(xiàn)階段的階級(jí)力量和物質(zhì)因素的客觀對(duì)比”。
列寧闡明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨制定斗爭(zhēng)策略的唯物主義原則，指出馬克思主義者必須“根據(jù)對(duì)群眾力量和階級(jí)對(duì)比關(guān)系的精確估計(jì)來(lái)決定這種或那種斗爭(zhēng)形式是否適宜”，既要有堅(jiān)持原則的堅(jiān)定性，又要有必要的靈活性。這是正確地制定斗爭(zhēng)策略的基本出發(fā)點(diǎn)。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家同帝國(guó)主義國(guó)家實(shí)行必要的妥協(xié)，這是斗爭(zhēng)的一種形式。列寧堅(jiān)持簽訂布列斯特和約就是為了更好地戰(zhàn)勝帝國(guó)主義。
列寧明確指出，對(duì)德國(guó)帝國(guó)主義進(jìn)行斗爭(zhēng)是必要的，要反對(duì)的是在條件不具備時(shí)就冒失地進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，而接受苛刻的和約，“這也正是為了積極備戰(zhàn)”，為了“后來(lái)容易捕獲和槍斃強(qiáng)盜”。
事實(shí)證明，布列斯特和約不是幫助了帝國(guó)主義，而是粉碎了他們扼殺蘇維埃政權(quán)的罪惡陰謀。條約簽訂后，蘇維埃政權(quán)抓緊時(shí)間，鞏固了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，在全國(guó)各地建立工農(nóng)紅軍，為奪取國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和粉碎帝國(guó)主義武裝干涉作好了準(zhǔn)備。
由于蘇維埃力量的成長(zhǎng)，被占領(lǐng)地區(qū)的人民展開(kāi)了趕走德國(guó)侵略者的武裝斗爭(zhēng)，增加了德帝國(guó)主義的困難，支援了德國(guó)的革命。
一九一八年十一月，德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)起來(lái)推翻德國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，宣布成立共和國(guó)。蘇維埃政府立即在十三日鄭重地宣布廢止掠奪性的布列斯特條約。
列寧的具有遠(yuǎn)見(jiàn)的策略取得了完全的勝利。蘇維埃政權(quán)不僅沒(méi)有把武器交給強(qiáng)盜，相反，卻爭(zhēng)取了時(shí)間，使自己能夠更好地拿起武器，戰(zhàn)勝了敵人。這種革命的妥協(xié)，是同那種“入伙分贓”的妥協(xié)根本不同的。
簽訂布列斯特條約也是為了充分利用帝國(guó)主義集團(tuán)之間的矛盾，阻止他們勾結(jié)起來(lái)反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家，以便爭(zhēng)取時(shí)間，鞏固社會(huì)主義革命的成果。
利用帝國(guó)主義之間的矛盾的原則，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)策略的一個(gè)組成部分。帝國(guó)主義并不是鐵板一塊，它們之間存在著尖銳的矛盾和沖突。無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須運(yùn)用正確的斗爭(zhēng)策略，把帝國(guó)主義的一切矛盾統(tǒng)統(tǒng)收集起來(lái)，集中力量反對(duì)主要敵人，發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)。四面樹(shù)敵，兩個(gè)頭打人，這不是馬克思主義的策略。
列寧在總結(jié)簽訂布列斯特條約問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)時(shí)說(shuō)：在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政已經(jīng)建立之后，在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，還需要和強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)作斗爭(zhēng)。要想戰(zhàn)勝這種敵人，就必須極仔細(xì)、極留心、極謹(jǐn)慎、極巧妙地“利用敵人之間的一切‘裂痕’，哪怕是最小的‘裂痕’，利用各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)之間以及各個(gè)國(guó)家內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)各集團(tuán)或各派別之間的一切利益對(duì)立”。
世界上的事情是復(fù)雜的，我們的頭腦也要復(fù)雜一些。馬克思主義者必須學(xué)會(huì)在尖銳復(fù)雜的矛盾和斗爭(zhēng)中，善于把必要的妥協(xié)和讓步，同無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的根本利益聯(lián)系起來(lái)。學(xué)習(xí)列寧關(guān)于區(qū)分兩種妥協(xié)的教導(dǎo)，可以提高我們同帝國(guó)主義，社會(huì)帝國(guó)主義進(jìn)行斗爭(zhēng)的本領(lǐng)，揭露現(xiàn)代修正主義的叛徒面目。
布列斯特條約的簽訂和廢止，是列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家可以與帝國(guó)主義國(guó)家在某些問(wèn)題上實(shí)行必要妥協(xié)的策略原理的一次成功的運(yùn)用。在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下，社會(huì)主義蘇聯(lián)曾根據(jù)不同的情況，和某些帝國(guó)主義國(guó)家實(shí)行過(guò)必要的妥協(xié)。
歷史證明，正確地運(yùn)用列寧的策略原理，就能奪取無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的勝利。偉大導(dǎo)師列寧在簽訂布列斯特和約期間，頂逆風(fēng)，戰(zhàn)惡浪，堅(jiān)持正確路線，提供了與帝國(guó)主義國(guó)家實(shí)行必要的妥協(xié)的歷史經(jīng)驗(yàn)。
但是，修正主義總是想利用這個(gè)事例來(lái)掩蓋他們“入伙分贓”的叛徒面目，這是徒勞的。我們要學(xué)習(xí)列寧的教導(dǎo)，正確理解革命的國(guó)家對(duì)帝國(guó)主義國(guó)家實(shí)行必要的妥協(xié)的意義，徹底揭露赫魯曉夫、勃列日涅夫那種和帝國(guó)主義勾結(jié)在一起、并且“入伙分贓”的叛賣(mài)性的妥協(xié)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
