概述
一、強(qiáng)渡嘉陵江戰(zhàn)役和西進(jìn)岷江戰(zhàn)役是本省長征資源的重頭之一：嘉陵江戰(zhàn)役是土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期紅軍進(jìn)行的最大規(guī)模的強(qiáng)渡江河戰(zhàn)役，紅四方面軍由此開始長征，并與四渡赤水搶渡金沙江的中央紅軍形成了戰(zhàn)略上的呼應(yīng)之勢。西進(jìn)岷江戰(zhàn)役本身就有策應(yīng)正在搶渡金沙江及北上的中央紅軍的任務(wù)。這兩個(gè)戰(zhàn)役的脈落都需要梳理。
二、這兩個(gè)戰(zhàn)役的時(shí)間界定及其梳理
㈠嘉陵江戰(zhàn)役
1935年3月28日，中國工農(nóng)紅軍第四方面軍發(fā)起強(qiáng)渡嘉陵江戰(zhàn)役。
根據(jù)中國人民解放軍軍事科學(xué)院編撰的《中國軍事歷史百科全書·軍事歷史Ⅰ》“強(qiáng)渡嘉陵江”條目的解釋[1]和《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史》有關(guān)內(nèi)容[2]對這次戰(zhàn)役的時(shí)間界定是一致的：從1935年3月28日發(fā)起開始發(fā)起渡江戰(zhàn)始，迄至4月21日紅四軍占領(lǐng)北川縣城為止，戰(zhàn)役共進(jìn)行了24天。其中包括渡江戰(zhàn)役（含攻占劍門關(guān)戰(zhàn)斗）、青川與甘肅文縣交界處與國民黨中央軍胡宗南部的攻防戰(zhàn)斗、平武的攻城戰(zhàn)斗，以及江油、彰明間的圍城打援戰(zhàn)役。
在這24天里，紅四方面軍先后從北起昭化、南至南部共20個(gè)渡口發(fā)起強(qiáng)渡和偷渡，突破了國民黨川軍的嘉陵江防線，共殲國民黨軍12個(gè)多團(tuán)約1萬人，攻克縣城8座，控制了東起嘉陵江、西迄北川、南起梓潼、北抵川甘邊界縱橫各100余公里的廣大地區(qū)，為紅四方面軍向川甘邊發(fā)展創(chuàng)造了有利條件，并從戰(zhàn)略上配合了中央紅軍的行動(dòng)。
㈡西進(jìn)岷江峽谷
關(guān)于紅四方面軍西進(jìn)岷江峽谷的行動(dòng)，現(xiàn)在沒有一個(gè)統(tǒng)一的界定和概括。根據(jù)現(xiàn)有的史料，我們認(rèn)為可以從紅四方面軍發(fā)起土門、千佛山戰(zhàn)役為始點(diǎn)，國民黨川軍被迫停止進(jìn)攻為止，即：1935年4月底～5月22日。其間，國民黨川軍在該地區(qū)先后投入兵力約20個(gè)旅，被我紅四方面軍殲滅1萬余人。此外，紅四方面軍先后攻占了茂縣、威州（今汶川縣城），并發(fā)起過一打松潘戰(zhàn)斗。此次戰(zhàn)役，為保障方面軍西進(jìn)，與黨中央和紅一方面軍勝利會(huì)師作出了重要貢獻(xiàn)。
本次考察（包括2022年度的首次考察和本年度的第二次考察），主要是根據(jù)以上界定的范圍進(jìn)行。
三、在本省以往的強(qiáng)渡嘉陵江戰(zhàn)役和西進(jìn)岷江戰(zhàn)役的史料整理和研究中，是分區(qū)域和分縣域進(jìn)行，發(fā)掘和整理出了許多寶貴的資源。但因?yàn)榧t四方面軍總指揮部在長征結(jié)束后西路軍失敗時(shí)，銷毀了所有文電，故對這次戰(zhàn)役的研究缺乏很多原始文獻(xiàn)資料，而只能根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人（國共雙方）的回憶文字，以及地方史志和群眾口碑來作研判。此外，過去關(guān)于這次戰(zhàn)役的研究是分域（嘉陵江沿岸渡口和出發(fā)地分屬廣元、南充市的4個(gè)縣域（市轄區(qū)）展開的（如果包括渡江后持續(xù)到西進(jìn)岷江峽谷之前的行動(dòng)，那還要包括綿陽市一些縣域）即：利州、昭化、朝天、旺蒼、劍閣、青川、蒼溪、閬中、南部、儀隴、綿竹、梓潼、綿陽（游仙）、鹽亭、北川、安縣、江油、平武等三地市18個(gè)縣域。很長時(shí)間以來，各區(qū)域按“越境不書”的原則各自敘事，而這場規(guī)模宏大的戰(zhàn)役又是一個(gè)系統(tǒng)和連續(xù)的軍事行動(dòng)。這就必然產(chǎn)生諸多矛盾和問題，甚至于可以影響到對于這場戰(zhàn)役的意義和價(jià)值的評估。這是一個(gè)短板，需要彌補(bǔ)，以為系統(tǒng)的全面的打造本省長征文化公園提供更為可靠、系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖妨鲜穼W(xué)依據(jù)。
由于紅四方面軍戰(zhàn)史資料的缺失，地方史料史志資料就顯得十分重要。建國以來，這個(gè)地區(qū)的史志工作者們經(jīng)過不懈的努力，取得了相當(dāng)可觀的成果。如對強(qiáng)渡嘉陵江之前的王家壩渡江軍事會(huì)議的會(huì)址的認(rèn)定（今為廣元市昭化區(qū)的王家鎮(zhèn)），以及西進(jìn)岷江前的江油軍事會(huì)議會(huì)址的推測，對青川與甘肅文縣交界處摩天嶺、懸馬關(guān)、平臺山等地點(diǎn)的考據(jù)和認(rèn)定，都是很有價(jià)值的成果。
四、這次考察并不是對這兩個(gè)個(gè)戰(zhàn)役的全面考察（資金和時(shí)間都還不具備條件），而只是對這兩個(gè)戰(zhàn)役的基本脈絡(luò)進(jìn)行梳理。其余全面性的考察踏勘，今后在條件具備之后，將繼續(xù)進(jìn)行和完成。
一、渡江行動(dòng)及戰(zhàn)斗
1935年春，紅四方面軍根據(jù)中共中央政治局“于最近時(shí)期實(shí)行向嘉陵江以西進(jìn)攻”的?議電[3]，決定發(fā)起嘉陵江戰(zhàn)役，以策應(yīng)中央紅軍的作戰(zhàn)。經(jīng)過一系列的準(zhǔn)備后，紅四方面軍于1935年3月28日夜開始實(shí)施西渡嘉陵江的戰(zhàn)役行動(dòng)。
㈠戰(zhàn)役計(jì)劃的確定與發(fā)布
根據(jù)《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史》的記載，渡江前的1935年3月初，徐向前總指揮率紅九軍軍長孫玉清、紅三十三軍軍長王維舟、紅三十軍八十九師政治委員杜義德和參謀人員等，沿江東岸跋涉了數(shù)百里，尋找發(fā)起強(qiáng)渡的渡河點(diǎn)。[5]紅四方面軍在沿江各縣的黨政組織的配合下，進(jìn)行了打造渡船和戰(zhàn)前訓(xùn)練的準(zhǔn)備。
因?yàn)樵紮n案文獻(xiàn)的缺失，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史》對渡江部署的陳述也很概略：
方面軍總指揮徐向前親自率領(lǐng)有關(guān)人員，沿江勘察地形、水文等情況，并根據(jù)敵寬大正面的防御特點(diǎn)和兵力配備情況，選擇渡江地段，擬定了周密的渡江作戰(zhàn)計(jì)劃。決定集中主力，選擇敵人防御薄弱環(huán)節(jié)實(shí)施多路而有重點(diǎn)的突破。突破成功后，先以穿插、迂回戰(zhàn)術(shù)消滅沿岸防御之?dāng)常瑠Z取要點(diǎn)，而后則以主力向敵縱深發(fā)展，占領(lǐng)嘉陵江、滔江之間廣大地區(qū)，打開戰(zhàn)場，求得在運(yùn)動(dòng)中大量殲滅敵人，從而為下一步向甘南發(fā)展創(chuàng)造條件。關(guān)于突破敵人江防的兵力部署是：
第30軍實(shí)施主要突擊，從蒼溪以南之塔子山附近突破，消滅江防守?cái)澈笙騽﹂w方向進(jìn)攻，并協(xié)同第31軍消滅劍門關(guān)之?dāng)常?/p>
第31軍從蒼溪以北鴛溪口突破，而后消滅劍門關(guān)守?cái)常⒀杆傧驈V元、昭化方向發(fā)展，以打擊鄧錫侯部和阻擊甘南之胡宗南部南下，保障右翼安全；
第9軍于閬中以北澗溪口突破，而后以一部協(xié)助第30軍發(fā)展進(jìn)攻，另一部負(fù)責(zé)消滅南部之?dāng)常Ｕ献笠戆踩?/strong>；
第4軍為方面軍第二梯隊(duì)，除相機(jī)支援一梯隊(duì)消滅沿江之?dāng)惩猓诘谝惶蓐?duì)渡江成功后，于蒼溪渡江，以一部向南迂回，協(xié)同第9軍消滅南部守?cái)常髁ο蜩麂较虬l(fā)展。
方面軍炮兵團(tuán)配置在蒼溪塔子山上，掩護(hù)第30軍強(qiáng)渡。
上述計(jì)劃一經(jīng)實(shí)現(xiàn)，即以主力向滂江沿岸推進(jìn)。為了勝利完成渡江作戰(zhàn)任務(wù)，方面軍號召所有參加這一戰(zhàn)役的部隊(duì)，要以最大努力克服一切困難，迅速完成渡江作戰(zhàn)的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。[6]
嘉陵江戰(zhàn)役是個(gè)規(guī)模很大的戰(zhàn)役，不光是紅四方面軍戰(zhàn)史上規(guī)模空前，就在整個(gè)紅軍戰(zhàn)史上也是規(guī)模空前，可以說是土地革命戰(zhàn)爭中紅軍強(qiáng)渡江河的規(guī)模之最。那么戰(zhàn)前應(yīng)該召開過軍事部署會(huì)議，而且規(guī)模和人數(shù)都不會(huì)小。紅四方面軍電臺很少，無線電通訊并不發(fā)達(dá)（有線電話很發(fā)達(dá)，但也有容易被竅聽之虞）。開個(gè)方面軍級部署會(huì)不光是必要，也是必需。但由于前述原因，關(guān)于這次會(huì)議的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)和規(guī)模，都找不到原始檔案文獻(xiàn)的印證。《紅四方面軍戰(zhàn)史》只用簡略陳述，也是有其合理緣由和客觀困難的。
但是，廣元地區(qū)的地方綜合當(dāng)事者回憶文字和群眾口碑，提供了相當(dāng)?shù)膮⒄蘸蛥⒖迹梢詭椭∽C或佐證這次會(huì)議的情況。
1.王家壩軍事會(huì)議
嘉陵江戰(zhàn)役渡江部署是何時(shí)決定，何時(shí)下達(dá)的？這是嘉陵江戰(zhàn)役的第一個(gè)疑問，迄今仍未得到完關(guān)整準(zhǔn)確的考證成果。目前能查閱到的地方史志資料中，僅有一個(gè)在今廣元市昭化區(qū)王家鎮(zhèn)原蒲家大院召開的“王家壩軍事會(huì)議”。關(guān)于這次會(huì)議，地方史志資料中是1935年3月中旬召開的，議題是進(jìn)行渡江部署和檢查渡江準(zhǔn)備工作，前后開了7天。但關(guān)于這個(gè)會(huì)議是哪個(gè)級別的會(huì)議，卻各說不一，有稱是紅四方面軍全部連以上干部會(huì)議，有稱是駐廣元地域的紅三十一軍的軍事干部會(huì)議。[7]雖然仍不能確認(rèn)究竟是哪一級的軍事會(huì)議[8]，但這次會(huì)議召開的時(shí)間卻為研究嘉陵江的策劃和部署提供相對準(zhǔn)確的時(shí)間參考點(diǎn)，我們也可以根據(jù)這個(gè)參考點(diǎn)大致確認(rèn)強(qiáng)渡嘉陵江的部署下達(dá)的時(shí)間區(qū)間——1935年3月中旬：3月上旬，徐向前總指揮率部分軍、師干部和參謀人員，親自踏勘沿江一線，選擇了強(qiáng)渡發(fā)起的渡口和各部進(jìn)軍路線；3月中旬，確定并下達(dá)了相關(guān)的軍事部署，參戰(zhàn)各部隊(duì)進(jìn)行了戰(zhàn)前準(zhǔn)備和戰(zhàn)前動(dòng)員……
這個(gè)大致的時(shí)間區(qū)間確認(rèn)以后，許多相關(guān)的問題也就可以得到合理的解答和解釋。
比如，紅四方面軍渡江出發(fā)地的問題。紅四方面軍總部、黨政領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)關(guān)及后方部門民，都是在1935年3月28日戰(zhàn)役發(fā)起后，從旺蒼地域進(jìn)至沿江渡口過江的，所以旺蒼是紅四方面軍開始長征的出發(fā)縣，是順理成章而沒有疑義的。
但今儀隴縣是否應(yīng)為紅四方面軍開始長征的出發(fā)地之一，迄今仍有不同認(rèn)知乃至爭議。
渡江部署確定之時(shí)（1935年3月中旬），紅九軍主要活動(dòng)于今儀隴縣地域。在渡江部署確定和下達(dá)之后，為執(zhí)行“于閬中以北澗溪口突破，而后以一部協(xié)助第30軍發(fā)展進(jìn)攻，另一部負(fù)責(zé)消滅南部之?dāng)常Ｕ献笠戆踩?/strong>”的部署，于3月下旬（25日之后）從儀隴縣域分別轉(zhuǎn)移至閬中、南部地域，3月28日后陸續(xù)渡江，完成了占領(lǐng)今南部縣城的任務(wù)。
也就是說，紅九軍是為執(zhí)行渡江部署（也就是紅四方面軍開始長征的部署），從今儀隴縣域向閬中、南部的沿江渡口轉(zhuǎn)移的。所以，今儀隴縣域應(yīng)屬于紅九軍開始長征的出發(fā)地——也就是紅四方面軍開始長征的又一出發(fā)地。
這個(gè)情況，與中央紅軍開始長征時(shí)的紅九軍團(tuán)長征出發(fā)地的確認(rèn)相類似：一般認(rèn)為，中央紅軍長征的長征出發(fā)點(diǎn)是1934年10月10日，這是根據(jù)黨中央從瑞金出發(fā)開始的時(shí)間為依據(jù)的。但紅九軍團(tuán)在3天前的10月8日才從福建長汀出發(fā)趕到今瑞金地域，但福建省和汀州市卻仍被認(rèn)定為中央紅軍的長征出發(fā)地：依據(jù)就是1934年10月7日中革軍委發(fā)出轉(zhuǎn)移集結(jié)令，是屬于中央紅軍開始長征的部署，紅九軍團(tuán)是因?yàn)閳?zhí)行這個(gè)部署，從長汀趕往瑞金的，在福建省域內(nèi)的行軍距離不超過百里，但仍然不影響福建省和汀州市是中央紅軍長征出發(fā)地的歷史地位——毛澤東同志為長征作總結(jié)的“縱橫十一個(gè)省”，就包括了福建省在內(nèi)。
綜上，我們認(rèn)為，儀隴縣應(yīng)為紅四方面軍的長征出發(fā)地（縣）之一。
即：旺蒼，儀隴，均為紅四方面軍開始長征的出發(fā)地。（待續(xù)）
注釋
[1]中國軍事百科全書軍事歷史·軍事歷史Ⅰ》（中國軍事百科全書編審委員會(huì)）（第2版）第416～第417頁，中國大百科全書出版社2014年12月第1版。
[2]中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史》第248～第254頁，解放軍出版社2017年7月第1版。
[3]中央政治局及軍委為紅軍主力入川致四方面軍電（1935年1月22日）》，《中共中央政治局及軍委為紅軍主力入川致四方面軍電（1935年1月22日）》，《紅軍滇黔馳騁史料總匯》（中）第356頁，軍事科學(xué)出版社，1990年2月第1版。
[4]《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史》第250～第251頁，解放軍出版社2017年7月第1版。
[5]1935年）3月中旬紅四方面軍在廣元縣王家壩召開了渡江戰(zhàn)役會(huì)議．部署檢查渡江準(zhǔn)備工作。——《廣元縣志》第293頁，四川辭書出版社1994年12月第1版；1935年3月中旬，駐廣元的紅三十一軍在王家壩召開為期七天的軍事干部會(huì)，進(jìn)行戰(zhàn)前動(dòng)員和具體部署。——《川陜蘇區(qū)·廣元卷》第93頁，四川人民出版社2012年11月第1版；（1935年）3月中旬，紅四方面軍又于王家壩召開了為時(shí)七天，四百余人參加的軍事會(huì)議（連長以上干部都參加），進(jìn)一步研究了作戰(zhàn)方案，并具體部署了渡江戰(zhàn)役的整個(gè)作戰(zhàn)行動(dòng)。——《紅軍在廣元》）（廣元縣黨史工委）第17頁，成都科技大學(xué)出版社1985年1月第1版；《王家壩軍事會(huì)議訪問記錄》，《紅軍在廣元》）（廣元縣黨史工委）第797～第800頁，成都科技大學(xué)出版社1985年1月第1版（該書附錄10還有《王家壩軍事會(huì)議訪問記錄》（第797～第800頁）。
[6]根據(jù)已知情況，我們認(rèn)為這是紅三十一軍召開的會(huì)議之可能性居大：四百多名連以上干部參加的會(huì)議，會(huì)期七天，參會(huì)干部分布在沿江數(shù)百里地帶，連以上干部不配馬匹，徒步前來及返回至少得三天以上，這么長時(shí)間干部不在位，對部隊(duì)的渡江準(zhǔn)備和管理工作也會(huì)帶來影響。所以不太可能是方面軍一級召開的會(huì)議，應(yīng)為紅三十一軍召開的檢查和落實(shí)部署和檢查準(zhǔn)備工作的會(huì)議——紅三十一軍就駐扎在廣元地域，就近開會(huì)的往返不會(huì)有太長時(shí)間。此間的群眾口碑（如《王家壩軍事會(huì)議訪問記錄》），只有佐證和參照作用——群眾不可能清楚這是哪一級別的軍事會(huì)議，言及的張國燾等此間活動(dòng)，仍需要辨析。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
