我引用的數(shù)據(jù)，均出自劉日新先生編《新中國前三十年的經(jīng)濟：1950—1980年的國民經(jīng)濟計劃》（中國經(jīng)濟出版社）。根據(jù)這些數(shù)據(jù)，我要說清楚這些比較重要的問題。
上述內(nèi)容可見：
（1）工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值
一五（1953—1957）、三五（1966—1970），兩個五年計劃超額完成
二五基本完成
四五（1971—1975）基本完成，但遞增速度超額
1958年以后的完成情況不僅不亞于1958年之前，而且還略超一籌。
1975年四五計劃完成，標(biāo)志著中國有了獨立而完整的工業(yè)體系和世界上最完整的國民經(jīng)濟體系。
（2）工業(yè)產(chǎn)值
一五、三五（1966—1970），兩個五年計劃超額完成，其中之一在1958年之后。
1958年以后至少不亞于1958年以前。
（3）農(nóng)業(yè)產(chǎn)值
一五、三五（1966—1970）、四五（1971—1975），三個五年計劃超額完成。其中，1958后和1958前比例為2：1。
1966—1975，10年，連續(xù)兩個五年計劃實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)計劃超額完成，成就遠遠超越了1958年以前。
上述內(nèi)容可見：
（4）工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值超額年份
1952—1975，24年，超額完成的有15年，分別是52、53、54、55、56、58、63、65、66、69、70、71、73、75，時間量相當(dāng)于三個五年計劃。
其中一五計劃以外占了10年，1958年以后占了9年，相當(dāng)于1.9個五年計劃。毛時代最后10年占了其中的6年。
1.9：1，1958年以后的成就大于1958年以前。
（5）工業(yè)總產(chǎn)值超額年份：
24年中有16年超額完成，分別是52、53、54、55、56、57、58、63、64、65、66、69、70、71、73、75，其中一五計劃以后占了10，時間量相當(dāng)于2個五年計劃。毛時代最后10年占了6年！
2：1，1958年以后的成就大于1958年以前。
（6）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值超額年份：
24年中有13年超額完成，分別是52、55、63、64、65、66、69、70、72、73、74、75，其中“一五”以后占10年，相當(dāng)于2個五年計劃，遠遠大于一五計劃和一五計劃之前所占時間的總和。更要注意的是毛時代最后10年占了7年！
10：2。顯然，農(nóng)業(yè)發(fā)展方面，一五計劃以后的情況總體上要要遠遠好于“一五”期間。1962年“農(nóng)業(yè)六十條”正式頒布、人民公社制度成熟以后的時間，是中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)值超額完成年數(shù)最多的時間。人民公社成熟以后的14年之中，10年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值超出國家計劃預(yù)期的超額增長。
（7）算歷年工業(yè)產(chǎn)值增長速度
①超過16%的超高速增長年份分別為53、56、58、59、64、65、66、69、70，其中其他時間和一五計劃期間的比例為7：2。1958年以后有7年工業(yè)產(chǎn)值超高速增長，相當(dāng)于1.2個五年計劃。也就是說，1958年以后，相當(dāng)于至少一個五年計劃的時間實現(xiàn)了全部超過20%的超高速的增長。和一五計劃對比，就是1.2：0.2，也就是6：1。無疑，這種生產(chǎn)能力是“一五”計劃期間所沒有的。
②“一五”計劃時期最高增長率為39%、28%，而1958年以后，最高增長率有39%、36%、30.6%，都是不弱于而且多次勝于一五計劃期間的。可見1958年以后的超高速增長時間是遠遠多于一五計劃期間的。
③26年中的正增長年數(shù)為21年，占了這26年的80.7%，其中1958年以后占了16年，占了正增長年數(shù)的76%。
④即使是四五計劃時期的71年、75年，工業(yè)增長速率為14.7%和15%，也是遠遠高于“一五計劃”期間的三年（54、55、57）工業(yè)增長率，這足以證明四五計劃期間有足夠超越一五計劃期間增長速度的生產(chǎn)能力。
⑤要注意，三五計劃和四五計劃期間確定的主要任務(wù)不是經(jīng)濟建設(shè)，而是思想上靈魂上的社會主義改造。在這樣的情況下，三五計劃有2年（69年和70年）還創(chuàng)造了一五計劃的4年（54、55、56、57）都達不到的高速發(fā)展成就，四五計劃也有3年（71、73、75）創(chuàng)造了一五計劃中的3年（54、55、57）都達不到的相對高速發(fā)展成就，在主要任務(wù)不是經(jīng)濟建設(shè)的情況下還取得了如此大的建設(shè)成就，這沒有任何值得苛責(zé)的。所以，拿增長率來片面詆毀毛時代經(jīng)濟發(fā)展路線顯然是武斷的、不符合當(dāng)時歷史實際的！
（8）產(chǎn)值受價格影響，那我們“以鋼為綱”、“以發(fā)電量為標(biāo)“來算工業(yè)超額增長年
①1958年以來鋼產(chǎn)量超額完成時間，分別是58、63、64、65、66、69、70、71、72、73、75，總共11年，相當(dāng)于2.1個五年計劃。其中后兩個五年計劃的十年，也就是毛時代最后10年占了7年！
②1958年以來發(fā)電量超額完成時間，分別為58、59、60、63、64、65、66、68、70、71、72、73、75，總共13年，相當(dāng)于2.3個五年計劃。其中毛時代最后10年占了7年！
綜上所述，無論是鋼產(chǎn)量還是發(fā)電量，1958年以后的成就都大于1958年以前。
（9）“以鋼為綱”，統(tǒng)計高增長率年份
①超過20%的鋼產(chǎn)量增長年份為50、51、52、53、54、55、56、58、59、60、64、65、66、69、70，15年中，1958年以后占了8年，8：7，略勝1958年以前。即使是增長率很高的50—52年，也不是一五計劃的時間（一五是53—57年）。
正增長年份，1950—1975，在毛澤東時代26年之中占了21年，占了80.7%。其中，1958年以后占了21年中的13年，占了61%。
②要注意，1975年中國鋼鐵產(chǎn)量超過了英國，實現(xiàn)了毛主席提出的“十五年鋼產(chǎn)量超英”的目標(biāo)。1975年鋼產(chǎn)量比1950增長了77倍，比1949年增長了151倍！這也是世界上迄今為止最快的鋼產(chǎn)量增長速度，沒有之一。
（10）“以發(fā)電量為標(biāo)”，統(tǒng)計高增長年份
①超過20%增長的年份為51、52、53、56、58、59、60、65、66、69，1958年以后時間和1958年以前時間的比例為6：4，和一五計劃時間的比例為6：2。1958年以后發(fā)電量超高增長率的年份，是1958年以前的三倍。其中1958年最高，為40%。
②1950—1975這26年中，發(fā)電量正增長率的年份為22年，占了80%以上，而1958年以后占了14年，占了正增長年份的63%以上！1975年，發(fā)電量1958億度，比1949年增長了45倍，比1950年增長41倍，這也是世界上迄今為止最快的的發(fā)電量增速，沒有之一。
毛澤東時代發(fā)電量的超高發(fā)展速度，即使是1979—2004年的中國也沒有達到。王立華老師的研究，引用國家公布的權(quán)威數(shù)據(jù)，實事求是的指出：“1950年46億千瓦時，1975年1958億千瓦時。”“1979年2820億千瓦時，2004年22033億千瓦時。”“毛澤東時代26年間增長41.6倍。改革開放后26年間增長6.8倍”（王立華：《用發(fā)電量考證一下新中國經(jīng)濟史》）
（11）中國社會主義建設(shè)面對的困難遠遠大于歐洲地區(qū)：
（1）脫身于半殖民地半封建社會，現(xiàn)代化程度遠遠低于發(fā)達國家。
（2）工人階級基礎(chǔ)弱于發(fā)達國家。
（3）小生產(chǎn)者的規(guī)模比世界上任何一個國家都大
（4）買辦附庸舊習(xí)慣阻力遠遠大于發(fā)達國家。
（5）所以，我們不僅要克服起點更低的阻力，而且還要投入更多的精力去進行和舊習(xí)慣的激烈斗爭以捍衛(wèi)社會主義制度，面對的阻力遠遠大于現(xiàn)代化程度相對較高的歐洲地區(qū)。
（6）建國以來27年，主要時間的首要任務(wù)并不是經(jīng)濟建設(shè)。①1953—1956年主要任務(wù)是進行社會主義革命、實現(xiàn)萬古巨變、消滅剝削，②1958—1962年的主要時間在探索整頓和捍衛(wèi)集體公社的辦法，實際上也是繼續(xù)進行社會主義改造、生產(chǎn)關(guān)系上的社會主義革命。③更要注意的是，1957年9月2到10月的八屆三中全會就已經(jīng)確定了以繼續(xù)進行社會主義革命、打擊舊階級社會帶來的一切腐朽產(chǎn)物為全面實現(xiàn)全民所有制之前的首要任務(wù)。④1962年北戴河會議，進一步強調(diào)了主要任務(wù)是繼續(xù)粉碎剝削階級帶來的一切腐朽產(chǎn)物。⑤1966年以后，在思想上靈魂上進行社會主義改造則是最主要任務(wù)。
（7）在以進行社會主義革命為主要任務(wù)、經(jīng)濟建設(shè)不是首要任務(wù)的情況下，經(jīng)濟還超高速發(fā)展，取得了人類歷史上前所未有、迄今為止后所不及的超高速發(fā)展成就，這能不是前無古人、迄今為止后無來者的輝煌偉業(yè)嗎？！發(fā)電量是衡量現(xiàn)代經(jīng)濟建設(shè)成就的鐵的標(biāo)準(zhǔn)。要知道，沒有以經(jīng)濟建設(shè)為主要任務(wù)的毛澤東時代，發(fā)電量增長的速度還是1979年以后中國發(fā)電量增長速度的6倍多。蘇聯(lián)在1928年以后也是以經(jīng)濟建設(shè)為中心，搞“一切為國民經(jīng)濟服務(wù)”，但是鋼產(chǎn)量、發(fā)電量增長速度，也都沒有毛澤東時代的中國那樣快。
（12）1959年以后的中國進行社會主義建設(shè)面對的困難遠遠大于1959年之前，也遠遠大于1928—1940年的蘇聯(lián)：
（1）1959年之前，可以大量用農(nóng)產(chǎn)品換取蘇聯(lián)大量的工業(yè)設(shè)備。1959年以后我們沒有這么好的客觀外部條件。做個比喻，二五、三五、四五計劃是“雷公打玉帝”，一五計劃則是“雷公打豆腐”。一個難，一個相對容易。
（2）1959年6月后，蘇聯(lián)撤資、逼債，我們就更加需要依靠中國自己的力量積累資金。蘇聯(lián)逼債更是雪上加霜。1959年以后面臨的經(jīng)濟建設(shè)客觀困難遠遠大于1959年以前，1959年以后經(jīng)濟建設(shè)對國內(nèi)作用的發(fā)揮程度更是大于1959年以前。
（3）1959年6月以來，中蘇關(guān)系惡化，中國面臨著世界兩大帝國主義國家及其附庸的封鎖包圍。1969年，面臨嚴峻國際形勢，毛主席就講：“我們現(xiàn)在孤立了，沒有人理我們了。”（《毛澤東年譜（1949～1976）》第6卷，中央文獻出版社，2013，第237頁。）極端嚴峻的客觀國際環(huán)境，這就是當(dāng)時的真相！
（4）1959年以后遭兩大帝國主義國家封鎖的我們沒有1928—1940年的蘇聯(lián)那么幸運。他們趕上了資本主義世界最嚴重的經(jīng)濟危機、可以大量低價購買西方設(shè)備。“1931年蘇聯(lián)的購買總額占世界機器設(shè)備出口總額的1/3左右,1932年上升到1/2左右。1926-1931年,蘇聯(lián)的進口額約增加了5倍,其中,重工業(yè)設(shè)備進口額增加了 11倍,而在進口額中，90%左右是機器設(shè)備的進口。”（[蘇]K.彼得羅相《蘇維埃工業(yè)化方法》1952年版，第 77 頁。）如果不考慮這些歷史背景就指責(zé)1958年以后的艱辛探索歷程，無疑是不符合歷史唯物主義的。
（5）如果連外部客觀條件變化都不看，就詆毀二五三五四五計劃、過分抬高一五計劃，顯然是脫離歷史背景的歷史唯心主義。一五計劃買得到大量的蘇聯(lián)設(shè)備，二五、三五、四五買得到嗎？買不到！誰不顧客觀條件難易就過分抬高一五、貶低二五三五四五，就是無腦的歷史唯心主義瞎子！1959年以后，在世界社會主義發(fā)展史上前所未有的困難的國內(nèi)外環(huán)境中，在主要任務(wù)還并不是經(jīng)濟建設(shè)的情況下，17年的時間，我們還創(chuàng)造了12年的正增長和5年超過16%的超高速增長！這能不是人類歷史上最輝煌的經(jīng)濟建設(shè)成就嗎？
（13）就以莫里斯•邁斯納對于毛澤東時代輝煌社會主義建設(shè)成就的評價，作為本文結(jié)束語吧！
“在毛之后時代對毛時代的經(jīng)濟發(fā)展的批評，主要是針對其經(jīng)濟發(fā)展中的缺陷，而不是肯定其成就。批評家們承認，在毛時代，工業(yè)總產(chǎn)值增加了38倍，重工業(yè)增加了90倍。盡管中國的工業(yè)基礎(chǔ)原來就十分薄弱，由于外敵入侵和內(nèi)戰(zhàn)的破壞，工業(yè)產(chǎn)量在共和國成立時不及常年的一半。但是，從1952年（工業(yè)產(chǎn)量恢復(fù)到歷史最高水平）到1977年，中國工業(yè)產(chǎn)量以年平均11.3%的速度遞增，在現(xiàn)代世界歷史上，與任何國家在類似的發(fā)展階段上相比，中國的發(fā)展速度都是驚人的。在毛時代，工業(yè)產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的比重由23%提高到50%以上”。
“無論毛時代的經(jīng)濟發(fā)展還存在哪些不足，它仍然是一個為現(xiàn)代工業(yè)化奠定了基礎(chǔ)的時代。事實上，與德國、日本和俄國——這三個國家是后起工業(yè)大國中成功的范例——早期工業(yè)化的進程相比較，中國經(jīng)濟發(fā)展的速度更快。從1880年到1914年，德國經(jīng)濟的增長率為每十年33%。日本在1874年到1929年的經(jīng)濟增長率為每十年43%。蘇聯(lián)在1928年到1958年的經(jīng)濟增長率為每十年54%。而中國從1952年到1972年的經(jīng)濟增長率為每十年64%。這種經(jīng)濟發(fā)展速度，當(dāng)然不是像西方記者錯誤地告訴讀者的是什么‘蝸牛速度’。”
“考慮到中國的經(jīng)濟成就幾乎是在毫無外來援助和支持的條件下、在極其弱小的工業(yè)基礎(chǔ)上通過中國人民的自力更生實現(xiàn)的，這樣的成就確實令人刮目相看。除了蘇聯(lián)在1950年代提供了一些有限的援助（中國在1960年代中期就還清了這筆費用，包括利息在內(nèi)）外，毛的工業(yè)化是在完全沒有外國貸款和投資的條件下進行的。直到1970年代末期，中國還處于一個充滿敵意的國際環(huán)境中，陷于孤立狀態(tài)，奉行的是神圣的‘自力更生’原則。在毛時代結(jié)束時，中國既無外債，國內(nèi)又無通貨膨脹，這在發(fā)展中國家是獨一無二的。”
（《毛澤東的中
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
