近段時(shí)間以來(lái),網(wǎng)絡(luò)上刮起了一股否定毛主席時(shí)代建設(shè)成就的狂潮,一些人幾乎是已經(jīng)到了喪心病狂、肆無(wú)忌憚的地步了。這是一種非常危險(xiǎn)的濁浪,應(yīng)該引起國(guó)家安全部門(mén)和國(guó)家高層的高度重視。如果任其發(fā)展,勢(shì)必導(dǎo)致蘇聯(lián)的教訓(xùn)在中國(guó)出現(xiàn),這樣的后果一定是不堪想象的,千萬(wàn)不能掉以輕心。
在這眾多否定改開(kāi)前的言論中,最?lèi)憾镜默F(xiàn)在又集中火力針對(duì)國(guó)家多個(gè)方面提出的毛主席時(shí)代打下的基礎(chǔ)這一論斷進(jìn)行惡意嘲諷。什么“打了30年基礎(chǔ),如果不是改革開(kāi)放還在打基礎(chǔ)”,還借古巴、朝鮮說(shuō)事,什么古巴、朝鮮“打了幾十年基礎(chǔ)”,等等,他們的一切言論,就是要徹底否定改革開(kāi)放前打下的基礎(chǔ)。他們一個(gè)共同點(diǎn)就是既尊重事實(shí),又不講道理。
為了正本清源,我們還是一起來(lái)看看毛主席時(shí)代打下的基礎(chǔ)到底對(duì)改革開(kāi)放有沒(méi)有作用。
一?、從?毛?主席?時(shí)代?制訂?的?五年?計(jì)劃?看?對(duì)?國(guó)家?未來(lái)?的影響?
五年計(jì)劃是新中國(guó)成立以后,毛主席為國(guó)家的發(fā)展確定的發(fā)展方向和奮斗目標(biāo)。五年計(jì)劃是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一部分,主要是對(duì)全國(guó)重大建設(shè)項(xiàng)目、生產(chǎn)力分布和國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要比例關(guān)系等作出的規(guī)劃,毛主席時(shí)代成千上萬(wàn)的建設(shè)項(xiàng)目和成果都為我國(guó)經(jīng)濟(jì)輝煌騰飛奠定了基礎(chǔ)。
比如“一五計(jì)劃”確定的集中力量進(jìn)行以156個(gè)建設(shè)項(xiàng)目為中心,由694個(gè)大中型建設(shè)項(xiàng)目組成的工業(yè)建設(shè),建立起了社會(huì)主義工業(yè)化的初步基礎(chǔ)。
“二五計(jì)劃”到“四五計(jì)劃”是在“一五計(jì)劃”的基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)家發(fā)展的任務(wù)和指標(biāo)的具體落實(shí)。毛主席時(shí)代經(jīng)過(guò)四個(gè)“五年計(jì)劃”,在工業(yè)方面完成了合理布局,建立起了從一機(jī)部到八機(jī)部的工業(yè)體系。從而形成了中央骨干企業(yè)和地方國(guó)營(yíng)、大集體、小集體企業(yè)交相輝映,軍工和民企大批崛起的宏偉局面,同時(shí),在沒(méi)有任何工業(yè)和中西部地區(qū)完成了規(guī)模宏大的三線戰(zhàn)略工業(yè)基地。各地重工業(yè)、大型國(guó)有企業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)全面形成。
“五年計(jì)劃”模式直到現(xiàn)在仍在使用和堅(jiān)持。
二?、改開(kāi)?前?的?工業(yè)?基礎(chǔ)?在??改?開(kāi)后?發(fā)揮?的作用?
這里舉幾個(gè)例子。
1、我國(guó)的石油工業(yè),新中國(guó)成立前被世界號(hào)稱(chēng)為世界最大的“貧油國(guó)”,大慶油田的誕生,使中國(guó)石油工業(yè)從此進(jìn)入新紀(jì)元,徹底甩掉了“貧油”帽子,中國(guó)人使用“洋油”的時(shí)代一去不復(fù)返。后面又相繼建成了大港油田、勝利油田等油田。石油是工業(yè)的“血液”,能說(shuō)改革開(kāi)放就不需要石油嗎?
2、各項(xiàng)工業(yè)基礎(chǔ),如重工業(yè)建設(shè)方面,比如能源建設(shè)(煤炭、電力、石油)、原材料(鋼鐵、有色金屬、基本化學(xué)工業(yè))、機(jī)械制造(機(jī)床、重型機(jī)械、鍋爐、電機(jī)、汽車(chē)、飛機(jī)、船舶、兵器),以及“四三方案”引進(jìn)的各種設(shè)備等等,能說(shuō)改革開(kāi)放以后就完全能不依靠這些基礎(chǔ)嗎?
3、從一機(jī)部到八機(jī)部的演變來(lái)看,更是最好的具體例證。從一機(jī)部到八機(jī)部的設(shè)立,我們就可以看出新中國(guó)的發(fā)展與起飛的整個(gè)戰(zhàn)略縱深和強(qiáng)大基石與框架。這些年,新中國(guó)能放眼全球搏擊未來(lái),搞全球化競(jìng)爭(zhēng),與美國(guó)交手,打了幾場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn),我們才發(fā)現(xiàn),中國(guó)之所以能反制,能反擊,能扛得住,根本原因就是時(shí)至今日“中國(guó)已經(jīng)是世界唯一的建立起全工業(yè)體系的國(guó)家,美國(guó)等那些發(fā)達(dá)國(guó)家都還沒(méi)做到,這是在最艱難的年代里毛主席為我們打下的家底”。毛主席時(shí)代打下的這個(gè)家底夠我們吃100年。
單從一機(jī)部到八機(jī)部的演變歷史,對(duì)我國(guó)國(guó)防、科技、工業(yè)制造等工業(yè)化的發(fā)展作用就可以看出來(lái)。
一機(jī)部、二機(jī)部創(chuàng)建于1952年,一機(jī)部包括民用機(jī)械、電信、船舶。二機(jī)部,負(fù)責(zé)兵器、坦克、航空工業(yè)。
1956年增設(shè)三機(jī)部,負(fù)責(zé)核工業(yè)和核武器區(qū)。
1958年將一機(jī)部、二機(jī)部,電機(jī)部合并為新的一機(jī)部,三機(jī)部改為二機(jī)部。
1960年從一機(jī)部拆分出三機(jī)部。
1963年,先后從三機(jī)部拆出四機(jī)部、五機(jī)部和六機(jī)部,其職能分別為:一機(jī)部,民用機(jī)械,二機(jī)部,核工業(yè)和核武器,三機(jī)部,航空,四機(jī)部,電子工業(yè),五機(jī)部,兵器工業(yè),六機(jī)部,造船工業(yè)。
1964年,以國(guó)防部五院為基礎(chǔ)增設(shè)第七機(jī)械工業(yè)部,其職能為負(fù)責(zé)洲際導(dǎo)彈(航天工業(yè))
1975年增設(shè)第八機(jī)械工業(yè)總局,即八機(jī)總局,負(fù)責(zé)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。1979年第八機(jī)械工業(yè)總局更名為第八機(jī)械部。至此完成八機(jī)部的職能日臻成熟。
即:一機(jī)部:民用機(jī)械;二機(jī)部:核工業(yè)和核武器;三機(jī)部:航空工業(yè);四機(jī)部:電子工業(yè);五機(jī)部:兵器;六機(jī)部:造船;七機(jī)部:洲際導(dǎo)彈(航天);八機(jī)部:戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。
改革開(kāi)放以后,毛主席時(shí)代的一至八機(jī)部,進(jìn)行整合為:一、四機(jī)部整合為工業(yè)和信息化部;五機(jī)部改為中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)公司、中國(guó)兵器裝備集團(tuán)公司;六機(jī)部改為中國(guó)船舶集團(tuán)有限公司;七、八機(jī)部整合為中國(guó)航天科技集團(tuán)有限公司。這些在改革開(kāi)放后明顯的就是在毛主席時(shí)代的基礎(chǔ)通過(guò)整合而成的,我們現(xiàn)在能獨(dú)立自主和平發(fā)展,從根本上說(shuō)離不開(kāi)毛主席時(shí)代打下的基礎(chǔ)。怎么能否定這不是基礎(chǔ)呢?
又如一個(gè)明顯的方面,文化教育方面,建國(guó)初期青壯年文盲率達(dá)到80%以上,農(nóng)村達(dá)到90%以上,人均壽命僅35歲,如果按照這個(gè)文化程度,勞動(dòng)力市場(chǎng)80%的文盲,平均壽命30多歲,而且婦女被裹住腳,只能呆在家里,地球上70億人,你拿什么去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?這能否定不是基礎(chǔ)嗎?
總之,毛主席時(shí)代建立的獨(dú)立完整的工業(yè)體系都在后來(lái)的建設(shè)中發(fā)揮了巨大作用。那種否定基礎(chǔ)的言論完全是罔顧事實(shí),純屬胡說(shuō)八道。還有很多方面,如農(nóng)業(yè)、教育、文化、衛(wèi)生、社會(huì)環(huán)境等等,這里就不一一敘說(shuō)了。
三?、從?上?世紀(jì)?八?十年代下馬?的項(xiàng)目?反面來(lái)看?基礎(chǔ)?的?重要?
這里僅例舉了基礎(chǔ)工業(yè)方面,就足以說(shuō)明一切。前30年打下的基礎(chǔ)是全方位的,如社會(huì)主義制度基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)、工業(yè)基礎(chǔ)、文化教育基礎(chǔ)、國(guó)防科技基礎(chǔ)、國(guó)家安全基礎(chǔ)、外交基礎(chǔ)等全方位的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),這里就不一一贅述了,總之,否定這個(gè)基礎(chǔ)是對(duì)歷史的褻瀆。
有些人不承認(rèn)前30年的基礎(chǔ)作用,我們只要從反面例子來(lái)看一下就更能說(shuō)明問(wèn)題了。比如我國(guó)在前30年里已經(jīng)起步的光刻機(jī)、大飛機(jī)、北斗導(dǎo)航系統(tǒng)等,這些高科技在前30年里基本與一些發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)起步,或者比有些國(guó)家起步還要早,如集成電路,1976年,我國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始小批量生產(chǎn)集成電路了,雖然美國(guó)是開(kāi)始大批量生產(chǎn),但中美差距已經(jīng)大大縮小,中國(guó)已經(jīng)是僅次于美國(guó)的第二大電子工業(yè)國(guó),按照這個(gè)速度,中國(guó)的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)追平美國(guó)是完全可能的,超過(guò)美國(guó)也是非常現(xiàn)實(shí)的。但由于上世紀(jì)80年代一批高科技項(xiàng)目的下馬,最后導(dǎo)致美國(guó)在高端科技方面卡我們的脖子。
再如芯片,我國(guó)的芯片光刻工藝起步,比美國(guó)稍晚,跟日本差不多同時(shí)起步,比韓國(guó)、臺(tái)灣早10年。1965年中國(guó)科學(xué)院研制出65型接觸式光刻機(jī),1970年代,中國(guó)科學(xué)院開(kāi)始研制計(jì)算機(jī)輔助光刻掩模工藝。清華大學(xué)研制第四代分歩式投影光刻機(jī),并在1980年獲得成功,光刻精度達(dá)到3微米,接近國(guó)際主流水平。而那時(shí)光刻機(jī)巨頭ASML還沒(méi)誕生。但是,中國(guó)在1980年代放棄電子工業(yè),導(dǎo)致2020年被人家扼住了喉嚨。
又如運(yùn)十大飛機(jī),我國(guó)的運(yùn)十是同期世界最先進(jìn),起飛重量超過(guò)100噸的大型客機(jī)之一。運(yùn)十起飛重量為110噸,中國(guó)用10年完成該飛機(jī)的研制,同期美國(guó)和歐洲的同類(lèi)飛機(jī)的研究也是10年研制成功的。運(yùn)十項(xiàng)目在啟動(dòng)時(shí)與法國(guó)空客公司幾乎同時(shí)起步,并且已經(jīng)試飛多次,其中往返西藏七次。而且運(yùn)十是中國(guó)幾乎100%完全自力更生的產(chǎn)品。然而,也是因?yàn)?980年代下馬,導(dǎo)致中國(guó)的大飛機(jī)生產(chǎn)耽誤了幾十年。
還如北斗導(dǎo)航系統(tǒng),我國(guó)燈塔1號(hào)導(dǎo)航衛(wèi)星在上世紀(jì)70年代已經(jīng)按照我國(guó)航天衛(wèi)星研制的流程,地面研制和試驗(yàn)都已經(jīng)做成了,然1980年被宣布下馬。以至到經(jīng)歷了90年代海灣戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)使用衛(wèi)星導(dǎo)航精確打擊的震撼,經(jīng)歷了中國(guó)貨輪銀河號(hào)被美國(guó)關(guān)閉GPS變相的恥辱,中國(guó)才于1994年重新啟動(dòng)北斗一號(hào)系統(tǒng)建設(shè)。可以說(shuō),如果我國(guó)有自己的導(dǎo)航系統(tǒng)會(huì)受到美國(guó)關(guān)閉GPS的變相恥辱嗎?
上世紀(jì)下馬的一批高科技項(xiàng)目,無(wú)不是我國(guó)高科技領(lǐng)域的基礎(chǔ)。如果沒(méi)有那些高科技領(lǐng)域的基礎(chǔ),無(wú)疑現(xiàn)在我們必然會(huì)在人家的掌控之下。
四?、否定?改革?前?基礎(chǔ)?的?本質(zhì)?
現(xiàn)在有人竟然說(shuō)什么“不是改革開(kāi)放還在打基礎(chǔ)”,這純粹就是一種胡說(shuō)八道,是一種歪理邪說(shuō)。是對(duì)基礎(chǔ)涵義的扭曲。充分暴露出這些人仇視歷史的丑惡靈魂。
那些否認(rèn)改革前基礎(chǔ)的人常掛在嘴邊的歪理主要有這些:一是說(shuō)中國(guó)“打了五千年基礎(chǔ)”,“沒(méi)有改革開(kāi)放,還在打基礎(chǔ)”,二是拿古巴和朝鮮說(shuō)事,說(shuō)什么“古巴打了60年的基礎(chǔ)”,朝鮮一直在“打基礎(chǔ)”來(lái)否定中國(guó)改革前打下的基礎(chǔ)。尤其是令人難以容忍的就是把打基礎(chǔ)等同于貧窮,以嘲諷的語(yǔ)氣把改革前老一輩勒緊褲腰帶打基礎(chǔ)說(shuō)成是貧窮。
那些人自以為他們的見(jiàn)解很獨(dú)到,其實(shí)他們根本就不知道他們的歪理是多么的荒唐。他們不知道他們的胡說(shuō)八道根本就經(jīng)不起分析,你說(shuō)中國(guó)打了五千年基礎(chǔ),請(qǐng)問(wèn),到慈禧太后時(shí),有了獨(dú)立完整的現(xiàn)代工業(yè)化沒(méi)有?有了兩彈一星沒(méi)有?為什么西方國(guó)家敢在中國(guó)橫行霸道?能給出一個(gè)合理的解釋嗎?再說(shuō)按照他們的“不改革開(kāi)放,可能還在打基礎(chǔ)”,那又怎么解釋我國(guó)的電子工業(yè)、芯片、導(dǎo)航系統(tǒng)、大飛機(jī),因下馬,為什么后來(lái)被人家卡住了脖子?
再說(shuō)古巴打了幾十年基礎(chǔ),請(qǐng)問(wèn),古巴、朝鮮建立起了獨(dú)立完整的工業(yè)體系沒(méi)有?高精尖科技有多少?他們能和中國(guó)比嗎?
特別是更為荒唐的是打下的發(fā)展基礎(chǔ),怎么能與“貧窮”劃等號(hào)?貧窮能建立起獨(dú)立完整的工業(yè)體系?你們說(shuō)非洲比中國(guó)經(jīng)濟(jì)好,非洲國(guó)家的現(xiàn)代工業(yè)在世界排什么位置?非洲國(guó)家有成為核大國(guó)的嗎?說(shuō)話要講邏輯性,要經(jīng)得起分析。否則就是喪失了做人的道德底線的表現(xiàn),是對(duì)歷史的褻瀆,對(duì)老一輩的侮辱,對(duì)人民的背叛。
再說(shuō),沒(méi)有改革前打下的基礎(chǔ),拿什么來(lái)改革,拿什么來(lái)開(kāi)放,一窮二白,都是文盲勞動(dòng)力,人家會(huì)和你開(kāi)放嗎?你到國(guó)際市場(chǎng)有競(jìng)爭(zhēng)力嗎?中國(guó)一句俗話,“沒(méi)有梧桐樹(shù),哪能招來(lái)金鳳凰”。正因?yàn)橹袊?guó)在改革開(kāi)放前的國(guó)際地位,才能很好地融入國(guó)際市場(chǎng),并能在國(guó)際市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。從國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),沒(méi)有改革前打下的基礎(chǔ),既不可能有和平發(fā)展的環(huán)境,更不可能有成為世界最大制造業(yè)大國(guó)的各種有利條件。
綜上所述,那些否定改革前打下的基礎(chǔ)的言論,不只是否定改革前建設(shè)成就那么簡(jiǎn)單,其實(shí)它包藏著一個(gè)極大的政治陰謀,這種陰謀也許從蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的教訓(xùn)中能夠找到答案。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
