誰開第一槍要緊嗎?

　　一直以來，存在著一些所謂的揭秘文章，將朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)歸因于是金日成開了第一槍的緣故，并且或明或暗地將戰(zhàn)爭的責(zé)任引向北朝鮮。這樣一來,似乎抗美援朝戰(zhàn)爭的正義性也受到了質(zhì)疑。更有甚者說,美國為首的聯(lián)合國軍才是捍衛(wèi)和平和正義的一方，而我們則是侵略者。

　　首先,說因?yàn)橐宦晿岉懢鸵l(fā)了一場曠世戰(zhàn)爭，把十幾個(gè)國家、數(shù)百萬軍隊(duì)扯入了一場殘酷的絞殺戰(zhàn)中，未免把事情看得太簡單，太表面化了。

　　兩個(gè)人之間會(huì)不會(huì)打起來，往往有三種情況。

　　第一種情況是兩個(gè)人互相仇視，都想打架，并且都在或明或暗地做準(zhǔn)備，每個(gè)人都勢在必得。這種情況下架一定能夠打起來。

　　第二種情況是一人想打，一人不想打。想打的這個(gè)人做了充分的準(zhǔn)備，認(rèn)為自己必是勝利一方。一般說來，這種情況下如果處于被動(dòng)的一方不想被打敗，或者接受屈辱，這架遲早也會(huì)打起來的。

　　第三種情況就是雙方都不想打，這架就肯定打不起來。

　　這里面的第二種情況有生動(dòng)的例子。比如說抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后的共產(chǎn)黨和國民黨，就是這種情況。共產(chǎn)黨不想打，國民黨攢足了勁要打。而國民黨的塊頭又非常龐大，蔣介石曾自信地認(rèn)為幾個(gè)月就能解決共產(chǎn)黨，打仗的動(dòng)機(jī)非常強(qiáng)烈。在這種情況下，共產(chǎn)黨即使一再退讓，蔣介石也并不會(huì)見好就收，因?yàn)槭Y介石要的是共產(chǎn)黨的命。如果共產(chǎn)黨不想滅亡，就必須開展自衛(wèi)戰(zhàn)爭。這仗遲早都會(huì)打起來，事實(shí)也正是這樣。

　　而朝鮮戰(zhàn)爭不是第二種情況，不是第三種情況，恰恰是第一種情況。也就是雙方都想打，且想拼了命地打。朝鮮戰(zhàn)爭在金日成看來，就是為了完成祖國的統(tǒng)一。抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，金日成因?yàn)樵趹?zhàn)爭中領(lǐng)導(dǎo)朝鮮軍民頑強(qiáng)斗爭，因而在朝鮮民眾中享有很高的威望。人心在北朝鮮這邊。此時(shí)，北朝鮮也嘗試了各種和平的手段，呼吁南北雙方聯(lián)合起來，推進(jìn)朝鮮的和平統(tǒng)一。但這些都被李承晚拒絕了。在美國的支持下，李承晚自認(rèn)實(shí)力強(qiáng)大，可以碾壓北方，摩拳擦掌準(zhǔn)備動(dòng)手。北朝鮮感到和平統(tǒng)一無望，也就開始積極備戰(zhàn)。因此，這仗是必然要打起來的。

　　設(shè)想如果朝鮮的南北雙方都不想打仗，彼此都很友好，那么，即使擦槍走火也不會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭的。反過來，如果雙方都憋足了勁，都視對方為敵人，都想訴諸武力，都時(shí)刻準(zhǔn)備著找對方一個(gè)茬子就動(dòng)手。那么，這種情況下不要說開槍走火了，即使給對方敬個(gè)禮，都有可能被對方看作是侮辱和挑釁，都有可能引發(fā)戰(zhàn)爭。這才是問題的實(shí)質(zhì)。

　　中印反擊戰(zhàn)結(jié)束之后，黨中央和毛主席為了避免中印雙方擦槍走火，主動(dòng)要求我軍單方面后撤20公里，使雙方的部隊(duì)避免實(shí)際接觸。這是真心不想發(fā)生沖突且采取了手段的實(shí)例。朝鮮戰(zhàn)爭顯然不同于這種情況。

　　第二個(gè)問題是，雖然誰打了第一槍至今還莫衷一是，難道金日成或者李承晚沒有資格打第一槍嗎？

　　這就需要首先看清楚朝鮮戰(zhàn)爭是一場什么性質(zhì)的戰(zhàn)爭。在第二次世界大戰(zhàn)中，朝鮮是受害國，不屬于軸心國的一方，戰(zhàn)爭結(jié)束后，朝鮮作為戰(zhàn)勝國是不應(yīng)該被懲罰的。

　　其次，朝鮮人民渴望統(tǒng)一，不論是誰代表人民完成朝鮮半島的統(tǒng)一事業(yè)，都是有資格的。因此朝鮮戰(zhàn)爭的初期就是一場國內(nèi)戰(zhàn)爭，就像美國的南北戰(zhàn)爭一樣，對此，外國不應(yīng)干涉。

　　然而，美國操縱聯(lián)合國，糾集十六國加入戰(zhàn)爭，最終迫使朝鮮戰(zhàn)爭在性質(zhì)上發(fā)生了變化。各種資料表明，美國加入朝鮮戰(zhàn)爭也是項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。美國的矛頭最終是指向剛剛誕生的新中國，是為了遏制共產(chǎn)主義在東方的發(fā)展，為了維護(hù)其自身的霸權(quán)地位，同時(shí)維持其在日本、韓國駐軍的合理性，可謂一石三鳥。在中國出兵朝鮮之前，美國已經(jīng)侵略了中國的臺(tái)灣，轟炸了中國的東北，越過了三八線，鋒芒直逼鴨綠江中朝邊界。在這種情況下，中國出兵參戰(zhàn)，保家衛(wèi)國，沒有什么輸理的地方。

　　總之，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)本質(zhì)上是一種必然。時(shí)間上早一點(diǎn)、晚一點(diǎn)，引發(fā)形式上是擦槍走火，還是有意為之，都是偶然性的問題。這些都不會(huì)改變朝鮮戰(zhàn)爭初期的國內(nèi)戰(zhàn)爭性質(zhì)，改變不了朝鮮戰(zhàn)爭因?yàn)槊绹募尤攵谛再|(zhì)上發(fā)生改變的事實(shí)，更改變不了抗美援朝是保家衛(wèi)國戰(zhàn)爭的正義性。

　　本文作者：祁金利，中共北京市委統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部副部長。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號