高戈里摘錄于《蔣緯國(guó)口述自傳》
改造國(guó)民黨起義部隊(duì)專題博客http://gaogeli.blshe.com/
摘錄前言
我的《國(guó)共兩軍抗戰(zhàn)英雄之比較》之一貼出后,一位網(wǎng)名“莫非王土”的先生隨即貼出文章,將我文章的國(guó)共兩軍“英雄之比較”偷換成國(guó)共兩軍“勛章獲得者之比較”,以此來反駁我的文章。我看到這篇讓我噴飯不已的反駁文章后,便與之在雙方博客上展開了辯論。未久,這人就“三番喊停”。我這個(gè)人欠涵養(yǎng),見自詡“只喜學(xué)理性辯論”且遵循“己所不欲勿施于人”之行為準(zhǔn)則的“莫非王土”不但罵別的網(wǎng)友是“糞青”,還在他的博客上繼續(xù)掛著罵我“不厚道”、“小人”的話,便沒有住手。不料,“莫非王土”惱羞成怒,要與我拼“命”。無奈,只好暫時(shí)偃旗息鼓。
也許,是“只喜學(xué)理性辯論”之涵養(yǎng)不如“莫非王土”,出于“論時(shí)事不留面子,砭錮弊常取類型”之寫作需要,我對(duì)“莫非王土”的兩個(gè)經(jīng)典言論產(chǎn)生了興趣,其中之一,是在論及《劍橋中華民國(guó)史》記載的關(guān)于國(guó)民黨軍隊(duì)內(nèi)部殘酷壓迫士兵的史實(shí)時(shí),他聲稱:“其實(shí)我也粗讀過劍橋民國(guó)史,感覺寫的也不是很權(quán)威。”
《劍橋中中華民國(guó)史》引用的都是西方國(guó)家的文獻(xiàn)及美國(guó)國(guó)務(wù)院檔案資料,“莫非王土”還認(rèn)為“寫的也不是很權(quán)威”,那好,就看看蔣介石父子是怎樣說的吧:
《蔣緯國(guó)口述自傳》(中國(guó)大百科全書出版社2008年1月版)記載:
常常有些長(zhǎng)官動(dòng)不動(dòng)就罵官兵,……在部下的面前,中國(guó)的長(zhǎng)官都是神仙、上帝;在長(zhǎng)官的面前,中國(guó)的部下都是白癡、笨蛋。
……過去部隊(duì)里面的基本態(tài)度很不對(duì),長(zhǎng)官罵干部時(shí),不準(zhǔn)干部問理由,其實(shí)他自己也說不出理由,也因此造成一批干部不知要做什么,因?yàn)椴恢康暮卧冢绱俗匀粫?huì)盲目去做,所以訓(xùn)練出來的軍官“忠勇有余,智謀不足”,冤死的人不計(jì)其數(shù)。
……
民國(guó)三十一年,我坐隴海線的夜快車從潼關(guān)回新安,胡宗南將軍有事找我去研究。我喜歡睡在上鋪,因?yàn)槌粝x都在下鋪,不過他們分配下鋪給找,我也就坐在下鋪。火車還沒開時(shí),進(jìn)來了一位少將,我就站起來向他敬禮,我敬完禮還沒坐下,他就說:“上去。”我心里想:“我買在下鋪,你叫我上去,我還求之不得呢!”于是我就把上衣脫掉,掛在上鋪,這么一掛,就露出我的配槍來——一把銀色的白朗寧,是我去部隊(duì)臨走時(shí)父親送給我的。那位少將一看到我這把手槍便問我:“你這把手槍哪里來的?”我說:“我老人家送給我的。”他又問:“他也是軍人嗎?”我說:“是。”他說:“我看一看行不行?”我說:“行。”便把手槍拿出來,退下子彈后交給他。他看了以后很喜歡,說:“我跟你換一把怎么樣?”他的手槍也是白朗寧,不過已經(jīng)生銹了,我就把退出的子彈再裝回彈夾,把彈夾也給他,并且說:“對(duì)不起,我只有這一個(gè)彈夾。”他說:“好了。”意思好像是你還羅嗦什么,然后他就把他的手槍放在我的槍套里面。
第二天一早火車到了西安。胡宗南將軍派熊副官來接我,這位少將也認(rèn)識(shí)熊副官,見了他便恭敬地問:“你來接誰?”熊副官說:“我來接蔣上尉。”說來好笑,這位少將跟我換搶時(shí)也沒問我的名字,他又問:“在哪一車?”熊副宮說:“就在你后面。”后來這位少將就走了,我也跟熊副官一起走。等到將近中午的時(shí)候,有人來報(bào)告:“外面有一個(gè)少將跪在門口不肯走,要求見上尉。”我就趕快出去把他扶起來,他把槍還給我,我也把槍還給他,并且請(qǐng)他不要介意。我跟他說:“這件事情沒有什么,這把槍任憑誰了都會(huì)喜歡,將軍如果喜歡的話就帶回去用好了,沒關(guān)系。”他說:“那不行,以后見了老太爺怎么說。”這件事情就這么過去了。
另外一次是我從西安回到潼關(guān)時(shí)發(fā)生的。白天火車很擠,雖然是對(duì)號(hào)快車,但是過道上都坐滿了人,很多人帶了行李,往走道上一放就坐在行李上頭。火車開車后,我看到一個(gè)上校自彼處擠過來往前走,沒多久又看到他從前方擠回來,第二次經(jīng)過我的座位旁邊時(shí),我就站起來問他:“上校,你是要找人還是要找位子?”他說:“找位子啊。”我就說:“請(qǐng)坐吧!”他看了一看我,“啪”一巴掌打在我臉上,很生氣地問我:“剛才我過來時(shí)你著見了沒有?”我說:“我看見了。”他說:“你剛才為什么不讓?”我說:“上校,剛才你是從我背后過來的,等到我看見你時(shí)你已經(jīng)走過去了,我以為你在找人,及現(xiàn)在看你又?jǐn)D回來了,所以我特別問一問。”沒想到他又“啪”的一巴掌打過來,說:“你羅嗦什么!”意思是你還不讓位。其實(shí)我已經(jīng)站在旁邊,我說:“你請(qǐng)坐。”說完就到廁所里坐在馬捅上。
后來列車長(zhǎng)來查票,車廂里有認(rèn)識(shí)我的人就跟列車長(zhǎng)說:“那位上校剛才打了蔣緯國(guó)。”列車長(zhǎng)就問:“那蔣緯國(guó)呢?”那個(gè)人說:“他現(xiàn)在坐在廁所里,他的位子給了那個(gè)上校。”列車長(zhǎng)就跟那位上校說:“你坐在人家的位子上了。”而且那位上校根本就沒有票,列車長(zhǎng)一方面要他補(bǔ)票(那時(shí)候能叫軍人補(bǔ)票已經(jīng)算是進(jìn)步了),同時(shí)告訴他剛才那個(gè)上尉是蔣緯國(guó)。他聽了以后,等補(bǔ)完票就跑到廁所門口“嘣”的一聲跪了下來,并且再三地道歉。這一來反而把我嚇壞了,我挨揍時(shí)并沒有被嚇,反而覺得很正常,但是著見了一個(gè)上校跪在我一個(gè)上尉面前,我可受驚了,就趕快把他扶起來。那位上校一定要我原諒他,說他家里還有老娘在,好像我馬上就要把他拉出去槍斃似的。我把他扶起來后請(qǐng)他回到座位上,我還是坐廁所里,他堅(jiān)持要我回到座位,說廁所里臭,那時(shí)候的廁所當(dāng)然是臭得不得了,但是坐久了也不覺得了。
從這些事情中我看清楚了中國(guó)的軍隊(duì)是怎么樣的一批人組成的,要帶著這么一批人去打仗,還要面對(duì)如此精銳的日軍,還要打勝仗,實(shí)在是不容易。
我們的國(guó)家制度的確有很多地方值得批評(píng),官員的辦事能力的確欠缺,辦事態(tài)度也的確不好,但是這不是中國(guó)國(guó)民黨的錯(cuò),也不是“中華民國(guó)”政府的錯(cuò),這是傳統(tǒng)養(yǎng)成的習(xí)慣,這種習(xí)慣存留在民間也存留在政府內(nèi),不論是誰,稍稍有權(quán)威后就開始耀武揚(yáng)威了。有一次大家為此為話題辯論,我認(rèn)為實(shí)在不值得如此爭(zhēng)論,重要的是,我們要承認(rèn)現(xiàn)實(shí),努力糾正。例如一個(gè)小小的二等兵,當(dāng)他奉派去當(dāng)橋頭盤查哨時(shí),自認(rèn)為有了權(quán)威,執(zhí)行任務(wù)時(shí)就對(duì)老百姓大聲呵斥,或者有其他不禮貌的行為;共產(chǎn)黨看準(zhǔn)這一弱點(diǎn),便對(duì)老百姓態(tài)度親切,老百姓自然傾向他們。
1944年7月21日蔣介石在黃山整軍預(yù)備會(huì)議上講話摘要
現(xiàn)在兵役辦理的不良,實(shí)在是我們軍隊(duì)紀(jì)律敗壞,作戰(zhàn)力量衰退的最大的原因,兵役署主管人員要知道不僅是你們失職無能,而且是我們軍委會(huì)全部的恥辱,我對(duì)于新兵如何征集,如何待遇,如何接收,應(yīng)該怎么樣考核,應(yīng)該怎么樣改良,一切具體的辦法和步驟,五年以來,不知說了多少次,而到如今還是這樣腐敗,還是一點(diǎn)沒有改進(jìn)!前幾天我看到紅十字會(huì)負(fù)責(zé)人送來的一個(gè)在貴州實(shí)地看到的報(bào)告,報(bào)告新兵輸送的情形,真使我們無面目作人,真覺得我們對(duì)不起民眾,對(duì)不起部下!據(jù)報(bào)告人親眼看到的沿途新兵都是形同餓莩,瘦弱不堪,而且到處都是病兵,奄奄待斃,有的病兵走不動(dòng)了,就被官長(zhǎng)槍斃在路旁,估計(jì)起來,從福建征來的一千新兵,到貴州收不到一百人;這種情形,兵役署長(zhǎng)知道不知道?現(xiàn)在軍政部在貴州沿途都設(shè)有合作站,你們所派的站長(zhǎng)干的什么事?這個(gè)責(zé)任究竟應(yīng)歸那一個(gè)機(jī)關(guān)來擔(dān)負(fù)?
附相關(guān)文章及鏈接:
《國(guó)共兩軍抗戰(zhàn)英雄之比較》
http://gaogeli.blshe.com/post/1892/38642
《中共抗戰(zhàn)英模“六大平民本色”——再論國(guó)共抗戰(zhàn)英雄之比較》
http://gaogeli.blshe.com/post/1892/84733
《國(guó)民黨軍抗戰(zhàn)英雄緣何少有士兵——三論國(guó)共抗戰(zhàn)英雄之比較》
http://gaogeli.blshe.com/post/1892/91754
注:其中《國(guó)民黨軍抗戰(zhàn)英雄緣何少有士兵——三論國(guó)共抗戰(zhàn)英雄之比較》的跟帖里,有“莫非王土”博客及相關(guān)文章的鏈接。
相關(guān)文章
- 蔡金安:重讀抗戰(zhàn)史之二:國(guó)共在抗戰(zhàn)中的大不同
- 無風(fēng)即風(fēng) | 國(guó)軍抗日不給力的4大主因之(一):帥不行
- 蕭武:國(guó)民黨內(nèi)斗招來了九一八?
- 無風(fēng)即風(fēng):蔣介石與日本的秘辛大全
- 無風(fēng)即風(fēng):蔣介石不抵抗全解讀
- 抵抗,從打偽軍和“抗旨”開始
- 鈴蘭臺(tái):國(guó)民黨抗日殉國(guó)將領(lǐng)數(shù)目及日方弱化將領(lǐng)死因等問題探討
- 杜聿明回憶遠(yuǎn)征軍:中美英勾心斗角,將領(lǐng)無能,導(dǎo)致慘敗
- 原來民國(guó)是這樣的……
- 史料:九一八“不抵抗”究竟是怎么一回事?
- 蕭武:從白崇禧回憶錄看國(guó)軍抗戰(zhàn)
- 抗日名將張靈甫的水分有多大?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
