徐焰：抗美援朝影響了臺灣問題的解決嗎？

　　1950年6月27日，聯(lián)合國安理會決定干涉朝鮮戰(zhàn)爭，當時蘇聯(lián)代表缺席。

　　一個甲子時光飛逝，朝鮮戰(zhàn)爭以停戰(zhàn)告終已有60年。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，大量塵封的朝鮮戰(zhàn)爭歷史檔案解密，國內(nèi)思潮出現(xiàn)多元化又使討論歷史問題的自由度增大，于是，一些人提出了所謂“中國出兵抗美援朝影響了臺灣問題解決”的論調(diào)。

　　但了解朝鮮戰(zhàn)爭進程的人都會知道，此種論調(diào)是一種顛倒了歷史因果和順序的臆斷。因為，美國出兵臺灣是在1950年6月，中國出兵朝鮮是在同年10月(朝鮮戰(zhàn)爭和抗美援朝戰(zhàn)爭是兩個不同概念的軍事行動)。在美軍控制臺海的形勢下，中國因缺乏海空力量，已沒有希望解決臺灣問題，只有選擇在朝鮮對美軍實施反擊。

　　蔣介石兵敗大陸，美國想控制臺灣又猶豫不決

　　在金門戰(zhàn)役中，在大陸橫掃千軍如卷席的解放軍遇到僅7000米寬的海峽，便出現(xiàn)嚴重挫敗，想渡過平均寬度超過200公里的臺灣海峽，更是難而又難。為此，1949年夏秋以后，中共中央要求突擊建設(shè)海空軍，希望兩年內(nèi)能壓倒國民黨的海空軍(后來看這一時間表是過急的)。但即便實現(xiàn)這一目標，也不可能在渡海時突破美國海空軍的攔截。

　　因此，當年新中國能否渡海“解放臺灣”，關(guān)鍵要看美國是否出兵干預(yù)。

　　1992年我在美國做訪問學者，曾參加過美方所購的首批俄羅斯朝鮮戰(zhàn)爭解密檔案的鑒定工作，并看到了美國解密的出兵朝鮮和臺灣的戰(zhàn)略決策的相關(guān)檔案文件，頭腦中的許多歷史謎團就此解開。

　　按美國的規(guī)定，政府決策的歷史檔案過30年可以解密，因此白宮有關(guān)干涉臺灣和朝鮮戰(zhàn)爭決策的內(nèi)部討論在80年代都基本公開，其中細致到總統(tǒng)、國務(wù)卿等人的發(fā)言，只有少量涂黑的部分(有關(guān)情報來源的)仍屬保密范圍。看到這些資料，便可知道，“地凍三尺非一日寒”。美國想控制臺灣，已蓄謀多年，何時下手，則要看時機和全局利益。

　　早在1853年，美國的佩里將軍率艦隊打開日本的國門，同時看出了臺灣作為西太平洋島鏈重要一環(huán)的顯要位置，最先提出應(yīng)將其控制。1895年清王朝簽訂《馬關(guān)條約》將臺灣割讓給日本，1943年中美英三國發(fā)表《開羅宣言》，宣布要將臺灣歸還中國。美國做出這一許諾，主要是想拉住蔣介石對日作戰(zhàn)。1945年抗戰(zhàn)勝利后，國民政府接收了臺灣，卻因橫征暴斂在1947年2月激起民眾起義，釀成“二二八事件”，“臺獨”勢力乘機活動。此時美國政府從控制西太平洋的目標出發(fā)，聲稱對日和約未簽訂，拋出“臺灣地位未定”論。1948年秋蔣介石在大陸兵敗如山倒，美國政府認為無力出兵廣闊的中國腹地，便開始研究如何控制臺灣。

　　從美國的檔案看，政府決策者們雖對蔣介石的腐敗無能大感失望而想“棄蔣”，卻大都不愿“棄臺”。有人主張軍事占領(lǐng)，有人主張讓臺灣“自決”或“聯(lián)合國托管”，有人主張支持孫立人、吳國楨這些“留美派”推翻蔣介石而在島內(nèi)建立親美政權(quán)。

　　最積極要求控制臺灣的是軍方將領(lǐng)。他們從軍事角度出發(fā)，強調(diào)要占據(jù)從阿留申群島、日本列島、硫球群島到臺灣的這條西太平洋第一島鏈，作為把太平洋當成“美國湖”的屏障。1948年11月24日，曾主持“火攻東京”的總統(tǒng)特別軍事顧問李海簽署了軍方“關(guān)于臺灣戰(zhàn)略地位備忘錄”，提出應(yīng)“不使共產(chǎn)黨統(tǒng)治臺灣，確保一個對美友好的臺灣政府”。此后一年多時間里，美國軍方報告圍繞著“不讓福摩薩(西方對臺灣的別稱)落入共產(chǎn)黨之手”提出過多種方案。

　　國務(wù)卿艾奇遜這樣的文官，眼光則更老辣。他們主張暫不干預(yù)臺灣，其原因是：毛澤東在日后不會甘心服從斯大林，中蘇關(guān)系肯定會破裂，若美國出兵臺灣反而會把中共推到蘇聯(lián)一邊。

　　美國總統(tǒng)杜魯門面對不同意見，決定先行觀望，并以不承認新中國政權(quán)來對華施加壓力，想迫其在兩大陣營間保持中立，結(jié)果這種舉動反而促使毛澤東決心“一邊倒”。

　　1949年12月，毛澤東出訪蘇聯(lián)，因談判不順利而滯留。西方甚至傳言，他被斯大林“軟禁”。杜魯門就此感到離間中蘇有望，于1月5日發(fā)表聲明，以英語現(xiàn)在時態(tài)表述，針對臺灣“不擬使用武裝部隊干預(yù)其現(xiàn)在局勢”。1月12日艾奇遜在全國新聞俱樂部發(fā)表講話，聲稱美國在西太平洋的安全防線是從阿留申群島經(jīng)日本到菲律賓。在這條防線中，既未提臺灣，也未提南朝鮮。

　　事后看來，杜魯門、艾奇遜講話的主要目的，是爭取新中國不要倒向蘇聯(lián)，而這卻被中蘇領(lǐng)導人解讀為，美國不會干涉臺灣和朝鮮。當時的斯大林辦公室主任在90年代回憶，這位“世界革命領(lǐng)袖”對艾奇遜的聲明仔細研讀了好幾天。俄羅斯解密的檔案也顯示，1950年1月30日，斯大林改變了過去不允許朝鮮北方南下的態(tài)度，同意了北方的統(tǒng)一計劃。事后看來，這是斯大林對美國戰(zhàn)略的判斷出現(xiàn)了大錯誤。

　　1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美軍第七艦隊進入臺灣海峽。

　　中蘇結(jié)盟，美國下決心出兵臺海

　　1950年2月14日，在斯大林、毛澤東出席的儀式上，中蘇兩國簽訂了《友好同盟互助條約》。這一條約的意義，按毛澤東的話講就是“請好了一個幫手”，使中國從蘇聯(lián)那里能得到重要的經(jīng)濟和軍事援助。不過，條約也帶來了一個副作用，那便是，美國高層看到爭取中國已無指望，對武力干涉臺灣很快統(tǒng)一了認識。

　　中蘇同盟條約簽訂后，當即在美國政界引發(fā)了軒然大波，反共的“麥卡錫主義”高漲，政客們紛紛指責政府“丟失了中國”，提出再不能“丟失臺灣”。

　　4月7日，美國國家安全委員會提交了NSC-68號文件，確定在遠東要轉(zhuǎn)為強硬，保衛(wèi)南朝鮮的方針也堅定下來。同月，美國參謀長聯(lián)席會議提出應(yīng)支援國民黨軍保住臺灣，國防部內(nèi)部也以建議書的形式支持了這一意見。5月16日，美國國務(wù)院特別顧問杜勒斯提交了“臺灣中立化”備忘錄，得到了總統(tǒng)和國務(wù)卿的贊同。接著，遠東美軍總司令麥克阿瑟又提出了一個著名論點——“掌握在共產(chǎn)黨手中的臺灣就好比一艘不沉的航空母艦”，并提出，臺灣歸還中國之說應(yīng)重新考慮。

　　這樣，美軍武裝干涉臺灣已箭在弦上，只待一個借口，若沒有朝鮮內(nèi)戰(zhàn)也會找別的借口。

　　另一方面，全國解放之初，新中國領(lǐng)導人對國際事務(wù)還不是很熟悉，對美國干預(yù)臺海估計不足。看到美國內(nèi)部表示要“棄蔣”(其實不等于“棄臺”)，杜魯門等人也宣布無意干涉臺灣，中共中央批準了臺灣戰(zhàn)役計劃。這一預(yù)定于1951年實施的計劃認為，美國不可能出兵干涉，至多會派一些日本雇傭兵，協(xié)助國民黨軍保臺。

　　1950年春，解放軍建立了第一個航空兵旅，僅有剛從蘇軍接收的幾十架戰(zhàn)斗機。新建的解放軍海軍，僅搜集到4萬噸破舊艦艇，有的還是前清遺物，幾乎不能出海作戰(zhàn)。而此時，臺灣國民黨軍還有10萬噸艦艇，且多屬幾年前剛從美國接收的新艦只，還有300余架作戰(zhàn)飛機，在海空力量上仍居于絕對優(yōu)勢。解放軍就算僅以國民黨軍為對手，尚且無法馬上攻臺，只能預(yù)想在一年后爭取到空中優(yōu)勢(海軍建設(shè)周期很長無法指望)，再掩護以木船為主的船隊，搭載50萬陸軍渡海。

　　6月上旬，中共中央召開七屆三中會會。在會上，被毛澤東委任為臺灣戰(zhàn)役指揮員的粟裕匯報了臺灣戰(zhàn)役的準備工作。這次戰(zhàn)役，被認為是解放戰(zhàn)爭的最后一次戰(zhàn)役。粟裕稱，建設(shè)海空軍還需要時間，運輸船也遠未籌足，灘頭反坦克問題也未解決，準備時間還應(yīng)更充分，才能實施渡海。

　　出乎中方預(yù)料的是，6月25日，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。兩天后，即6月27日，美國總統(tǒng)杜魯門便正式宣布，美軍將在南朝鮮參戰(zhàn)，同時派第7艦隊駛向臺灣，阻止中共從大陸進攻臺灣，并使海峽“中立化”。另外，他還派軍事顧問團進入越南，援助當?shù)氐姆▏婈犕袊С值?ldquo;越南獨立同盟”作戰(zhàn)。他還聲稱：“臺灣未來地位的決定，必須等待太平洋安全的恢復、對日和約的簽訂，或由聯(lián)合國考慮。”

　　由此可見，美國出兵臺灣，并不是國民黨當局所說的“協(xié)防”，而是充當臺灣的占領(lǐng)者和保護人。

　　由于美軍早有準備，第7艦隊的艦只在6月27日晚間便駛抵臺灣基隆港，受到國民黨當局的熱烈歡迎。7月間，美國空軍第13航空隊進入臺灣島內(nèi)機場，其強大的海空力量完全控制了海峽。

　　據(jù)后來美國解密的資料看，6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后幾小時，總統(tǒng)杜魯門便召集會議研究對策，包括國務(wù)卿艾奇遜在內(nèi)的軍政官員不僅一致同意出兵朝鮮，也贊同出兵臺灣。美國政府盡管十分厭惡蔣介石，但卻認為“保臺”離不開此人，便由“棄蔣保臺”改為“援蔣保臺”。蔣介石政權(quán)由此成了最大受益者。

　　無法攻臺，毛澤東選擇在朝鮮同美軍較量

　　朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)當天，中國政府因事先并未得到通報，是從外國新聞社的報道中才得到消息的。我在1989年曾問過時任中央政治秘書室主任兼俄文翻譯師哲，他說是自己最早向在床上的毛澤東報告此事的，當時“主席的表情很不高興”。

　　這一事件發(fā)生后，遠東風云突變，中國的經(jīng)濟建設(shè)和軍事行動計劃也都被打斷。

　　從國際法角度講，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)不論誰先動手，都是其內(nèi)政，別國不應(yīng)干涉，更不該以此為由干涉中國領(lǐng)土臺灣。美國卻利用斯大林等人因判斷錯誤采取的行動，在朝鮮、臺灣、越南三個戰(zhàn)略方向，“三管齊下”，采取軍事介入。這不僅危及朝鮮北方政權(quán)的生存，也嚴重侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán)，并形成了全面戰(zhàn)略威脅。如同毛澤東當時形容的，美國把三把刀插向中國——朝鮮一把插在頭上，臺灣一把插在腰上，越南一把插在腳上。蔣介石因有美軍幫助保臺，也大喊“反攻大陸”，和中國內(nèi)地一些遭受打擊鎮(zhèn)壓的反革命勢力和土匪相應(yīng)和。中共中央認為，如果不打擊美國的侵略，國內(nèi)的建設(shè)也將成為不可能。

　　想有效打擊美國的侵略，在朝鮮、臺灣和越南這三個方向，必須選擇有利于中國的戰(zhàn)場。周恩來后來在志愿軍干部大會上曾總結(jié)說：“我們和美帝國主義較量是不可避免的，問題就是看選擇在什么地方。”“現(xiàn)在我們想一想三個戰(zhàn)場，大家會懂，不論從哪條來說，如果在越南作戰(zhàn)，更不要說是在沿海島嶼作戰(zhàn)了，那就比這里困難得多了。”

　　麥克阿瑟恰恰希望，中國軍隊向臺灣進攻。據(jù)美國軍方后來公布的材料說：“他發(fā)誓說，如果赤色中國愚蠢地去進攻那個島嶼，他將火速趕去指揮。”麥克阿瑟甚至說： “我每個夜晚都祈禱赤色中國能這樣做——我常常是跪下來在那里祈禱。”美國擁有世界上最強大的海空軍，此時還未完全形成作戰(zhàn)能力的解放軍海空軍根本不可能突破臺灣海峽，主要依靠木船航渡的解放軍若是攻臺，只能成為美國軍艦飛機的靶子。想建成超越美軍的海空力量，則幾十年都辦不到。

　　有豐富軍事經(jīng)驗且一直強調(diào)“你打你的，我打我的”的新中國領(lǐng)導人，自然不會選擇臺灣海峽作為對美較量的戰(zhàn)場。美國出兵臺灣三天后，即6月30日，中共中央便決定將打臺灣的日期無限期地推遲。

　　在越南，中國派出了以陳賡為首的軍事顧問團，幫助印度支那共產(chǎn)黨進行抗法戰(zhàn)爭，直接出兵入越既無必要，也難以直接打擊美軍。而且，在那里投入大兵團，后勤供應(yīng)也難于保障。

　　事實證明，選擇出兵朝鮮反擊美國侵略，對新中國有著三個最有利：最有利于發(fā)揮陸軍優(yōu)勢，最有利于后勤供應(yīng)，最有利于得到蘇聯(lián)支援。果然，1950年10月中國派兵以“志愿軍”名義入朝后，以自身之長擊敵之短，造成了美國官方和輿論也承認的“美國陸軍史上最大的敗績”。

　　歷史證明，朝鮮戰(zhàn)爭不該打，抗美援朝戰(zhàn)爭卻不能不打。新中國出兵朝鮮，在當時最好地達到了打擊美國侵略、保障中國安全和援救友好鄰邦的目的，確如毛澤東在志愿軍出兵前夕所說的：“應(yīng)該參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大。”

　　歲月如梭，逝去的60年光陰帶走了參加過抗美援朝戰(zhàn)爭的眾多老一輩人。正是他們的英勇作戰(zhàn)，奠定了當今中國世界軍事強國的地位。對熱愛祖國的中國人來說，對朝鮮戰(zhàn)爭的起因可以討論，對抗美援朝戰(zhàn)爭的必要性及其重大意義卻應(yīng)充分肯定。假如客觀、全面地看待抗美援朝戰(zhàn)爭，就會看到，不是抗美援朝影響了臺灣問題的解決，而是美國的入侵導致中國無法解決臺灣問題，才促使毛澤東等中國領(lǐng)導人下決心出兵抗美援朝。

　　作為國際戰(zhàn)爭的朝鮮戰(zhàn)爭以平局結(jié)束，從中國的戰(zhàn)略考量出發(fā)的抗美援朝戰(zhàn)爭卻堪稱是一種偉大的勝利。至于至今未能解決的臺灣問題，要實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的目標，海峽兩岸的中國人還需要做長久的努力。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號